一 : 8848惹大麻烦 涉嫌虚假宣传中消协介入
【手机中国 新闻】几天前8848钛金手机宣布推出故宫定制版手机,售价19999元,简直贵出天际,然而打脸的是仅过了一天故宫官方就发布声明表示这款手机“与朕无关”,真是有点令人看不懂了。但是麻烦远远没有结束,12月22日中国消费者协会刊文质疑8848钛金手机虚假宣传,这下热闹了。
中消协表示,在经过调查及检测后发现,8848钛金手机线上线下宣传不一致,所用主要材质表述不规范,涉嫌虚假宣传。1、8848钛金手机官网宣传“采用瑞士名贵腕表所用5系钛合金”,而金属行业不存在5系列钛合金的说法。2、钛金属并非稀有贵金属,同时国家或者行业等相关标准中,并没有“稀有贵金属”的定义,钛金属也并不名贵。3.官网与线下实体店宣传资料不一致。
中消协质疑8848钛金手机虚假宣传
最后,中国消费者协会敦促8848钛金手机经营者正视问题、及时改正。中国消费者协会将监督8848手机经营者履行法定义务,保护消费者合法权益。
二 : Lumi乌梅酵素饮涉嫌虚假宣传
天猫商城Lumi旗舰店网络截图
标称无食品添加剂,但配料表中却写着“山梨糖醇”。有消费者反映,Lumi天猫旗舰店中,多款乌梅酵素饮品涉嫌虚假宣传并诱导消费者。北京晨报记者调查发现,该Lumi商品每月成交记录达数百份。近日,Lumi上海产品经理胡先生回应称,页面错误是编辑工作失误所致,会尽快整改。不过截至昨天,天猫商城该产品页面错误并未改正。
配料含添加剂
酵素,又称为“酶”,是各种生物化学反应的催化剂,酵素存在于所有活细胞内,使细胞展现出种种生命现象。近年来,随着人们对健康的重视,各类酵素产品也异常火爆。Lumi,这个来自台湾的产品来到大陆后也普遍受到消费者青睐。然而,酵素市场鱼龙混杂,竞争激烈,部分商家不惜误导消费者。
近日,有消费者张先生向北京晨报反映,称Lumi的多款酵素产品在天猫旗舰店页面中涉嫌虚假宣传。根据提供的线索,记者登录天猫商城,找到这款 Lumi酵素原液商品,商品标称是台湾原装进口,30ml*8支装,天然果蔬酵素,原价228元,天猫只卖188元,虽价格不低,但成交量不错,每月成交数量613份。不过在页面下方的宣传中,记者发现问题,商品标称无食品添加剂,可配料表中却出现“山梨糖醇”字样,而据《食品安全国家标准》GB 29219-2012明确标注,山梨糖醇属于食品添加剂。“Lumi将其排除在食品添加剂之外,是在误导广大消费者。”张先生对此提出质疑。
广告涉嫌违规
张先生还向记者表示,Lumi除在“山梨糖醇”问题上误导消费者外,还涉嫌夸大宣传。北京晨报记者注意到,在其天猫旗舰店中,多款Lumi商品都用了清除内体毒素、排毒瘦身养颜等宣传字样,而Lumi乌梅酵素饮中明确标称自己是普通膳食补充剂 ,也就是非健字号食品。“又是排毒,又是瘦身的,感觉这些应该是保健品或药品才有的功效啊。”张先生称。
《食品安全法》第54条规定,食品广告内容应当真实合法,不得含有虚假、夸大内容,不得涉及疾病预防、治疗功能。《食品广告管理办法》(食品伙伴网编辑注:该办法已废止)第三条规定,食品广告内容必须真实、健康、科学、准确,不得以任何形式欺骗和误导消费者。第十四条还规定,食品广告中不得出现医疗术语、易与药品混淆的用语以及无法用客观指标评价的用语。
对此,北京李建成律师事务所的张雪东律师表示,食品和食品添加剂的标签、说明书,不得含有虚假、夸大内容,不得涉及疾病预防、治疗功能,生产者对标签、说明书上所载明的内容应负责。但Lumi乌梅酵素饮的广告语显然已超出正常食品广告范畴,广告宣传涉嫌违规。
仍然没有改正
近日,北京晨报记者辗转联系到Lumi上海的产品经理胡先生。胡先生称,该商品并非无食品添加剂,而是无食品防腐剂,但在天猫页面宣传时,公司编辑因为工作失误,错将两个名词混为一谈,所以给读者带来不好影响,在此也给消费者致歉。他称会立即通知公司相关部门尽快将页面改正。而对于广告夸大宣传这一点,胡先生并未给出明确答复。
昨天,北京晨报记者再次联系到胡先生。对方发来短信,称关于页面虚假问题“早就改了”.随后记者再次进入天猫商城Lumi旗舰店查看,发现Lumi多款商品页面还是宣称“无食品添加剂”,商品均在正常销售中。
来源:北京晨报
三 : 六个核桃涉虚假宣传
9品牌植物蛋白饮料检测报告三:六个核桃、大寨涉嫌虚假宣传 营养价值不比牛奶豆浆?
在现时的“六个核桃”、大寨核桃露等植物蛋白饮料的电视广告或包装上,都有宣传或暗示核桃露具有补脑的营养价值,“经常用脑,多喝六个核桃”是六个核桃核桃乳为人熟知的广告语,大寨核桃露的广告也宣称“脑力劳动,喝大寨核桃露”。
事实上,这些广告宣传语均涉嫌违规,而且核桃露本身的营养价值也并不像这些企业宣传的那样夸张。根据《消费者报道》2014年2月对9品牌11款植物蛋白饮料的检测报告,在营养成分方面,核桃露可能还不如牛奶豆浆。
涉嫌虚假宣传
根据《中华人民共和国食品安全法》第五十四条规定:食品广告的内容应当真实合法,不得含有虚假、夸大的内容,不得涉及疾病预防、治疗功能。
六个核桃、大寨核桃露又怎么能够宣传具有补脑的功能?
中山大学食品与营养学院教授蒋卓勤告诉《消费者报道》记者:“核桃确实有补脑的作用,但在核桃露这类产品中,(补脑功能)不能在商品(广告)里体现。”“核桃含有人体的必需脂肪酸、不饱和脂肪酸,(核桃)作为基础食物,对补脑有一定的效果。但是核桃露中含有很多其他的添加剂,且目前市场上有些核桃露产品用核桃香精勾兑,对于补脑,没什么效果。”他分析道。
他认为,“经常用脑”、“脑力劳动”等这类词语,有诱导用脑较多的消费者饮用,暗示其有补脑的功能。2012年,有北京消费者即以“六个核桃”里并未真正含有六个核桃,将养元智汇告上了法庭,认为其“虚假宣传”。
国家食药总局在2012年5月10日也曾发布消费提示说明,国家从来就没有批准过补脑、提高智商等功能的保健食品,消费者切忌相信个别企业的虚假夸大宣传。
不过,中国营养协会会长赵章栓对此也有不同的看法,他告诉记者:“‘经常用脑’、‘脑力活动’等和‘是否需要补脑’之间关系复杂,二者没有必然的因果关系,我们很难对这一关系明确定性,所以我们在判定是否有夸大、虚假宣传时会存在不少争议。”
盈科广州律师事务所高级律师陈北元则表示:“食品广告应符合广告法的相关规定,广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。”
记者发现,在中国证监会[微博]官网中,河北养元智汇饮品股份有限公司IPO招股说明书中对于“六个核桃”的定位解释即为:“经常用脑,多喝六个核桃”的市场定位对准学生、脑力劳动者等经常用脑群体,进一步强化消费者心智中核桃饮料的健脑益智功效。
对于是否涉嫌虚假宣传的问题,《消费者报道》记者致电养元智汇李姓负责人,其表示未收到消费者对养元智汇虚假宣传的反馈,因此不做回应。
营养价值不如牛奶豆浆?核桃露的营养价值到底有多高?
食品工程博士云无心对比了一款核桃露饮料后告诉记者:“配料表中水和白砂糖排在核桃仁之前,意味着白糖(4623, -64.00, -1.37%)的添加量比它们要多。从营养组成看,0.6克蛋白质、2克脂肪,核桃露的营养成分比牛奶豆浆差多了,但比碳酸饮料好一些。”
记者也发现,这些核桃露(乳)饮料的配料大都大同小异。
《食品安全国家标准 生乳》中要求,生乳蛋白质含量为2.8%,按此计算,一盒250ml的牛奶蛋白质含量为7g;《植物蛋白饮料 豆奶和豆奶饮料》规定,原浆豆奶、豆制品、发酵豆奶蛋白质含量为2.0%,则一盒250ml的豆奶蛋白质含量为5g。
而根据本次《消费者报道》9品牌11款核桃露检测报告显示,这些植物蛋白饮料蛋白质含量在0.6%至0.8%之间(详见《9品牌植物蛋白饮料检测报告二:当季核桃、纯旺并非纯正核桃露》),若以其平均值0.7%为例,一盒250ml的核桃露,蛋白质含量为1.75g,比牛奶、豆浆蛋白质含量低了2-3倍。
核桃露是以核桃仁为主要原料,在添加食品辅料、营养强化剂、食品添加剂等基础上经加工、调配后得到的产品。赵章栓解释,“在加工过程中,核桃中的一些营养成分会遭到破坏,另外由于核桃露中还有其他辅料、食品添加剂等成分,也会造成核桃露和核桃仁营养成分的不同。”食品安全博士钟凯也同意上述说法。
根据《消费者报道》此次检测结果,大多数核桃露的各项指标都符合标准,但是从配料表看来,其只是一种普通的饮料。
来源:新浪网
四 : 好丽友薯愿涉及虚假宣传
“口感松脆、不油腻;且100%不含反式脂肪”,这样的宣传语消费者并不陌生。记者10日从上海市工商局获悉,“好丽友·薯愿”马铃薯膨化食品因产品外包装内容涉及虚假宣传,被处以5万元罚款。
此次上海工商部门曝光的12件典型虚假违法广告案件中,3件与食品有关。除上述外,“大成草”虫草素含片在期刊上宣称,“全球首创纯天然虫草素含片”“二十根不如一片”等,被处以罚没款39.7万元。“嘉选葡萄籽油”等15种商品在购物网站上宣称“有很好的消炎功能”“有助于减肥、减少皱纹、延缓衰老”等,内容缺乏事实依据,被处以16万元罚款。
据介绍,化妆品、食品(保健食品)、保健用品、教育培训、医疗服务、医疗器械和房地产等行业领域,是上海工商部门整治虚假违法广告的重点领域。而目前,虚假违法广告正在向新媒体和新形式蔓延。此次曝光案件中,就有4件是利用互联网进行虚假宣传,1件利用手机短信发布虚假广告,1件是利用交互式视频发布虚假广告。
新闻来源:新华网
本文标题:阿芙精油涉嫌虚假宣传-8848惹大麻烦 涉嫌虚假宣传中消协介入61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1