一 : 微信收费与否摇摆已久 最终由市场决定

　　今天上午得到消息，工信部在今天上午的国务院新闻发布会上表示，微信收费与否会根据市场来决定，工信部不会干涉这件事情。

　　同时，记者提问，一些随着移动互联网新兴的运营商会对微信进行收费。工信部通信发展司司长张峰就这个问题回答说，他们鼓励并支持互联网和移动互联网的创新发展，但是新业务收费与否还是由市场所决定，政府部门不参与这个决定，以后也不会干预。

　　腾讯公司在4月11日发布微信产品团队绝不会对用户收费的信息，工信部表示非常赞同和欢迎他们的这种做法。

　　以下为工信部新闻发言人、通信发展司司长张峰回复实录：

　　张峰： 当前，社会各界对“微信是否收费”问题高度关注，媒体、专家、网民以及相关企业都纷纷通过不同渠道表达了各自观点，我都予以关注。下面，针对“微信是否收费”等相关问题，我谈两点看法。

　　一是工业和信息化部鼓励和支持包括微信在内的互联网和移动互联网的创新发展。近年来，随着我国经济的快速发展和信息通信基础设施的不断完善，互联网，特别是移动互联网已经成为发展创新最为活跃的领域之一，不断催生新的业务形态和商业模式，都深受用户的喜爱。微信就是利用移动互联网传递话音、文本、图片、视频等信息的即时通信工具，这是我国互联网企业最具创新意义的产品之一。

　　张峰：当前，参与微信等OTT业务的企业类型日益多元化，我解释一下，OTT业务是什么呢?互联网企业利用了基础运营企业的宽带网络来发展自己的业务，互联网公司、基础电信企业、终端企业、设备制造企业都有参与，这充分体现了产业融合发展趋势。我部认为，推动此类业务的发展对满足社会各界多样化通信需求、提升国家信息化水平、培育新兴信息服务业、增强产业国际竞争力都有积极作用。我部一直在积极关注并鼓励和支持包括微信在内的互联网和移动互联网的创新和发展。

　　张峰：二是互联网和移动互联网等新业务是否收费由市场决定。根据目前的法律法规和相关管理规定，对于互联网和移动互联网等新业务，政府实行市场调节价管理，即由经营者根据市场情况来决定其是否收费，这也就是媒体报道的苗圩部长所提及的包括微信在内的OTT业务有收费可能的说法。互联网业务多数是免费的，但也有收费的，比如说电子邮箱、视频、游戏等。最近，我部也注意到，部分媒体对“微信是否收费”问题的报道差别较大，反应不尽一致。实际上，微信从2011年推出以来，该业务是否收费或者怎么收费都是由其经营者依据市场情况自主决定的，政府部门没有干预，未来我们也将坚持这一原则。4月11日，我看到了腾讯公司微信产品团队发布的信息，其中明确表示“微信绝不会对用户收费”，相信广大微信用户也都看见了。我部对此表示支持和欢迎。

二 : 浅谈微信是否应该收费

浅谈微信是否应该收费

如今微信受到越来越多用户的青睐，用户群日益壮大，对于微信是否应该收费这个问题，用户们的答案肯定是否定的，但是腾讯和运营商方面又是怎样考虑的呢？

昨天，在2013年博鳌亚洲论坛上，腾讯总裁刘炽平与中国移动战略决策咨询委员会主任、中移动原董事长王建宙就微信收费一事同台论战。刘炽平称微信不应该也不会针对用户收费，而王建宙则称运营商因微信加大的投资成本远大于其在流量方面的收入，双方应该坐下来谈。

微信给运营商带去更多流量

刘炽平表示，用户在流量上已付了基础的费用了，而运营商因数据业务的发展，营收也得到提高，运营商因为微信等应用收到了更多的流量费。他举例称，同样国外市场也有过类似热议，但对于微信这一类即时IM(即时通讯工具)，没有一个国家为这种服务付费。

针对网上传言的腾讯内部流传出微信收费时间表，刘炽平表示不要轻易相信网上的内容，我们没有任何收费计划，微信不应该也不会针对基础用户收费。

刘炽平说，未来腾讯和运营商能在其他服务上找到共赢点，在移动支付、移动广告等方面还有很多合作机会。当越来越多的用户转向3G和宽带移动应用时，实际上愿意为流量付费。他表示，可以通过这种新的互联网应用制造更多的共赢空间。

流量费尚无法平衡网络成本

虽然腾讯方面一直强调微信给运营商带去了流量，但王建宙昨天指出，微信确实造成了运营商网络负担加重，而运营商向用户收取的流量费尚无法平衡网络成本。

世界上很多国家的运营商都遇到这一问题，这是一个世界性的难题，不只中国存在。王建宙表示，对于是否收费，要兼顾消费者、腾讯和移动互联网运营商三方的利益，才符合客观经济规律;另外，可通过优化技术，降低微信占用互联网资源的成本。

他强调，运营商与OTT(互联网公司越过运营商，在广电和通讯等领域发展各种视频语音和数据服务)服务商不是竞争关系，应该共赢。消费者的利益也应该兼顾，但是靠统计、争论、投票都没有用，还是需要坐下来谈。

第三方观点

症结在网间结算制度

资深互联网业内人士王云辉指出，在中国目前的网络环境中，玩的就是免费模式，没有谁会傻到向所有用户直接收费，就像腾讯QQ，这么多年没有直接收费，一样能够赢利。只要有了用户，有的是赚钱的办法。所以，最多是腾讯向运营商为微信付费。

他指出，由于中国超过90%的服务器和骨干网都掌握在联通和电信手中，中国的网间结算制度规定，只要用户在不同的运营商之间产生流量，都是中移动要向联通或电信结算费用，所以中移动还要为微信再买一次单。微信3亿用户产生的流量，确实给中国移动产生了成本负担。而且，微信可以说是短信、电话业务的掘墓人，影响运营商收入。

所以，中移动对于微信收费的反应比中国联通和中国电信都要猛烈，对于中国移动，比较靠谱的办法，就是向腾讯收费，用这笔钱来填成本这个坑。微信3亿用户产生了巨大的流量，如果没有补贴，只收取用户的流量费，运营商是赚不到钱的。因此，中国移动向腾讯收的流量费，真正的理解，应该是用户交的流量费与运营商成本之间的剪刀差。

此外，王云辉表示，微信给运营商带来的信令风暴，确实让中国的移动网络越来越堵，甚至有可能网络崩溃。

TopBox，专业的在线广告效果分析系统。文章由智投小编小智整理，更多内容欢迎关注新浪微博天拓智投。

三 : 浅谈微信是否应该收费

浅谈微信是否应该收费

如今微信受到越来越多用户的青睐，用户群日益壮大，对于微信是否应该收费这个问题，用户们的答案肯定是否定的，但是腾讯和运营商方面又是怎样考虑的呢？

昨天，在2013年博鳌亚洲论坛上，腾讯总裁刘炽平与中国移动战略决策咨询委员会主任、中移动原董事长王建宙就微信收费一事同台论战。(www.61k.com］刘炽平称微信不应该也不会针对用户收费，而王建宙则称运营商因微信加大的投资成本远大于其在流量方面的收入，双方应该坐下来谈。

微信给运营商带去更多流量

刘炽平表示，用户在流量上已付了基础的费用了，而运营商因数据业务的发展，营收也得到提高，运营商因为微信等应用收到了更多的流量费。他举例称，同样国外市场也有过类似热议，但对于微信这一类即时IM(即时通讯工具)，没有一个国家为这种服务付费。

针对网上传言的腾讯内部流传出微信收费时间表，刘炽平表示不要轻易相信网上的内容，我们没有任何收费计划，微信不应该也不会针对基础用户收费。

刘炽平说，未来腾讯和运营商能在其他服务上找到共赢点，在移动支付、移动广告等方面还有很多合作机会。当越来越多的用户转向3G和宽带移动应用时，实际上愿意为流量付费。他表示，可以通过这种新的互联网应用制造更多的共赢空间。

流量费尚无法平衡网络成本

虽然腾讯方面一直强调微信给运营商带去了流量，但王建宙昨天指出，微信确实造成了运营商网络负担加重，而运营商向用户收取的流量费尚无法平衡网络成本。

世界上很多国家的运营商都遇到这一问题，这是一个世界性的难题，不只中国存在。王建宙表示，对于是否收费，要兼顾消费者、腾讯和移动互联网运营商三方的利益，才符合客观经济规律;另外，可通过优化技术，降低微信占用互联网资源的成本。

他强调，运营商与OTT(互联网公司越过运营商，在广电和通讯等领域发展各种视频语音和数据服务)服务商不是竞争关系，应该共赢。消费者的利益也应该兼顾，但是靠统计、争论、投票都没有用，还是需要坐下来谈。

第三方观点

症结在网间结算制度

资深互联网业内人士王云辉指出，在中国目前的网络环境中，玩的就是免费模式，没有谁会傻到向所有用户直接收费，就像腾讯QQ，这么多年没有直接收费，一样能够赢利。只要有了用户，有的是赚钱的办法。所以，最多是腾讯向运营商为微信付费。

他指出，由于中国超过90%的服务器和骨干网都掌握在联通和电信手中，中国的网间结算制度规定，只要用户在不同的运营商之间产生流量，都是中移动要向联通或电信结算费用，所以中移动还要为微信再买一次单。微信3亿用户产生的流量，确实给中国移动产生了成本负担。而且，微信可以说是短信、电话业务的掘墓人，影响运营商收入。

所以，中移动对于微信收费的反应比中国联通和中国电信都要猛烈，对于中国移动，比较靠谱的办法，就是向腾讯收费，用这笔钱来填成本这个坑。微信3亿用户产生了巨大的流量，如果没有补贴，只收取用户的流量费，运营商是赚不到钱的。因此，中国移动向腾讯收的流量费，真正的理解，应该是用户交的流量费与运营商成本之间的剪刀差。

此外，王云辉表示，微信给运营商带来的信令风暴，确实让中国的移动网络越来越堵，甚至有可能网络崩溃。

TopBox，专业的在线广告效果分析系统。文章由智投小编小智整理，更多内容欢迎关注新浪微博天拓智投。

微信是否收费 浅谈微信是否应该收费

[www.61k.com]

61阅读请您转载分享：

本文标题：微信是否收费-微信收费与否摇摆已久 最终由市场决定
本文地址： http://www.61k.com/1123449.html