一 : SEO站长们是否应该学习SEM营销

　　SEO这一词汇在站长界也是很火的，不管懂多少seo知识的人都能说自己是在用seo给网站进行优化，的确搜索引擎优化是网站获得排名的很好方法，但也不能说明网络界，站长们除了要掌握搜索引擎优化，就不要再用其他的优化方法，随着搜索引擎优化的技术的发展，网络营销也逐步的发展开来，SEM也成为大家日益讨论的话题，竟然有了SEM，那站长们学习SEO之余是不是应该学习SEM。

　　SEM的意思是说搜索引擎营销，有了搜索引擎优化之余产生的营销技巧，营销和优化不一样，对企业来说营销的最终目的是能从网络上获得利益，而优化的主要目标是能让产品在搜索引擎上有立足之位，但能不能获得利益就不是优化要考虑的。很多站长们也许会说，我的产品有很好的知识度，也通过搜索引擎优化的方法让它能有个很好的排名，那我这就叫做是营销了，这样的说话是完全错误的，有排名不定有流量，有流量不定有收入，没收入就不叫做是营销，说到底营销的最终结果是盈利了。

　　SEO优化的方法是有很多的，但是对于企业的产品来说：是否真的能通过优化的方法让产品盈利，这就不好说了，在互联网混的站长们肯定都有套属于自己的优化方式，软文营销，博客营销，论坛营销，电子书营销，病毒式营销等等大家都经常用的营销方式，但是这些营销方式仅仅是停留在很老的搜索引擎上，时代的不断发展，这样的方式是否真的是能满足用户的需求，以前是4P模式的发展为现在的4C模式，这样的的发展完全的突出了用户的的体验问题，所以在优化的同时也要考虑到营销的东西，优化的方法是否能让自己的产品让用户体验好，从而产生消费的过程。现在的电子商务发展的也是很快速的，所以站长们在学习优化的同时也要学会营销。

　　对于很多企业网站来说，要想运用线上的销售，借用互联网的效果给自己打品牌，站长在用优化的时候要尽量想些新的方法去给品牌提升力度，这里的方法并不是我们经常做的软文营销，论坛营销等方式，而是一些新颖的营销方法，比如现在火热的社会化媒体的营销微博的营销方式，但是现在很多站长们都很不看好微博营销，都觉得微博的转化率不高，这只能说明大家很没能把自己大部分的时间用在营销上，只是把时间花在优化上，不能很好的利用优化去营销，转化率当然是很低的了。那论坛营销对你来说转化率又有多少呢?营销和优化不一样，产品要的是真的销售出去了，其实站长们一开始做优化的目的也是在这了，想有好的排名也是希望自己的产品能盈利，但很多站长们都沉在了优化的酸甜苦辣中，而忘记了自己优化的根本目的。

　　其实要想在线上开始进行产品的销售，线下的一些方法也要会运用到线上去，比如产品的包装策略，这是现在线上销售很流行的方法，产品的包装不仅可以销售仅此一样产品，它可以带动这个产品的销售链，这和平时的营销方法可能有些不一样，但是产品的包装营销是很多的营销方式，它在优化的前提下也实现了销售，这样的方式才是企业想要的结果，而不是一味的去优化某个网站那么简单。但是站长们做SEM的前提还是要做好SEO。

　　作为互联网行业上发展很快的站长们，在学会SEO之时也要掌握着SEM的方法，SEM会成为网络营销的最终结果。希望站长们能看到互联网的发展趋势。

　　本文来源SEO优化 http://www.kedeng.com 转载请以链接形式注明。

二 : 最美高考生是否应该被破格录取？

四川宜宾考生黄子恒因在高考开考前将痛经昏迷的女生抱上救护车而受到媒体赞扬，可惜的是他今年高考失利，只考了290分，成绩没有过三本线！中国矿业大学银川学院认为黄子恒的事迹传递的是一种正能量，具有一种敢于担当的精神，决定破格录取这个高考落榜生。(www.61k.com］

对于这件事情，网友议论纷纷，态度各异。许多网友表示对于这样的做法不知道是应该表示支持还是反对。反对这一行为的网友说，破格录取破坏了高考的公平性，对其他考生来说不公平，他们认为高考的录取名额是有限的，破格录取了黄子恒，就有一个考生因为他而失去升学机会！支持这一行为的人则辩护道，高考本来就不公平，许多官二代、富二代不用考试就能上985、211大学，黄子恒只不过是上了一个三本而已。还有人认为，送昏迷女生到考试楼下的救护车是很平常的事，是每一个高中生所应该做的事情，没有必要对此进行奖励，这降低了我们社会的道德标准。

以上看法大都只看到问题的一方面，而没能全面考虑问题。反对者一方没有考虑到，制度的公平性、严肃性表现在赏罚得当，制度性的奖赏无损于制度的公平性，比如总统的特赦。实际上由于现在大学的高升学率，加之三本学院高昂的学费，许多三本学院常常无法招满。就我所知，许多成绩超过三本线的学生因家庭贫困转而选择专科学校。所以，一所三本学院破格录取黄子恒并不会损害他人的利益。支持者一方的理由则是站不住脚的。高考制度的不公平，不是他人可以进一步破坏高考制度公平性的理由。今年高考湖北省荆门钟祥市的学生因为异地老师的监考导致无法作弊，气愤的学生家长围攻监考老师。这些学生家长为自己孩子作弊的辩护理由就是高考本身就不公平，北京的孩子低分就能上好大学，那我的孩子通过作弊的手段上大学也是合理的。大家知道这样的辩护是无力的。他人的特权不是我们作恶的理由。

所以，对于中国矿业大学银川学院破格录取黄子恒并免除学费这一事件应以平常心看待。这件事情用不着大书特书，也无关公平不公平。它只是中国矿业大学银川学院一项合理的决定，对黄子恒算是一件小幸事，但并不是什么天大的喜事。（原文 www.61k.com .php?mod=viewthread&tid=301）

三 : 注税考试取消 注会是否更加权威了？

近日，人力资源社会保障部下发《关于做好国务院取消部分准入类职业资格相关后续工作的通知》，决定将取消的注册税务师、注册资产评估师等5项准入类职业资格调整为水平评价类职业资格。强调水平评价类的职业资格不再实行执业准入控制，不得将取得职业资格证书与从事相关职业强制挂钩;对取得职业资格证书的人员不再实行注册管理;取得资格人员按照专业技术人员管理规定参加继续教育，不再将执业资格管理与特定继续教育和培训硬性挂钩。要求相关行业主管部门按照建立水平评价类职业资格的规定，抓紧修订各项职业资格制度文件，并报人社部审核发布。

[www.61k.com］注册税务师职业资格考试取消在业内引起热烈讨论，最近一段时间，业内对于注税考试取消是否让注会更具权威性、立法能否保住注税地位、注税行业的发展该何去何从等问题尤为关注，《财会信报》记者也就以上问题采访了业内专家。

焦点一
会计师事务所和税务师事务所可能合并
网友“指尖上的会计”称，注税考试的大部分内容是被注会考试涵盖的，参加注税考试的还是参加注会考试的那拨人，却要重复考相同的内容，简直是在“强奸”会计人的智慧与时间，取消注税考试也并不为过。也有网友称，日本注会可以直接申请税理士(相当于注税)资格，认为这点我国可以效仿日本的做法。不过，有网友人称，注税职业资格考试取消，估计会造成今后考注会的人数增加，注会将更难考，但总体而言，对注会是利好，甚至说将来有可能会计师事务所会将税务师事务所合并。

注税行业经过这么多年的不断发展和完善，无论从机构数量还是从业人数来看，都呈现快速扩张态势，与注会业务的交叉融合也日益明显。知名税法专家、中央财经大学税务学院副院长张广通接受《财会信报》记者采访时称，实际上注会和注税这两项中介服务业务是不可分离的，做不好这一项也就做不好另一项，能做好这一项也就能做好另一项。注税考试取消或降格，肯定会对已有注税机构和从业人员的去向产生重大影响。不过，注税机构的去留并不影响税务鉴证和税务咨询这项业务的存在，只不过注税机构可能会改名注会机构，注税人员可能原地不动或流向注会机构，注会机构一身二任，将会计鉴证和涉税服务这两项工作全部承担起来，这对注会行业的快速扩张无疑是大大的利好。

山东省济南市地税局稽查局税务专家潘洪新接受《财会信报》记者采访时称，注会提供现在注税的服务完全是可能的，这样说来，会计师事务所和税务师事务所合并是有可能的，一不愿意透露姓名的知名会计师事务所合伙人告诉《财会信报》记者，是金子总会发光的。和单纯的注册税务师相比，注册会计师更像是复合型人才，对于税务方面的审查理应是财务报告审查的一项重要内容，因而让注税单体融合进入注会整体，并不是意味着注税单体的消失，而是更能发挥注会整体的效能。

“整合中介行业势在必行。我国的中介服务经历了初始以会计审计服务为核心的混业经营和后来脱钩改制时的分业经营，应该说，审计鉴证和税务鉴证的基础凭据都是鉴证单位的会计账簿，二者整合后，中介机构在审核账簿的基础上，可以出具多种鉴证成果。另外，从实际工作中看，对于财务报告的鉴证实质上也涵盖了税务鉴证。对于减轻企业负担，节约人力方面有重大意义。”上述合伙人称。

北京市明税律师事物所高级合伙人武礼斌认为，注税职业资格考试的取消，对注会行业来说短期内可能是一种利好，或将有利于会计师事务所参与原来只能由税务师事务所出具的涉税鉴证类业务，也可能有一部分税务师事务所会被会计师事务所合并，并使得注会的社会认可度和知名度更为凸显，使得注会考试更加得宠。

“取消注税考试肯定会强化注会的权威地位。使注会的生存空间扩大，注税和注会间竞争加剧。”潘洪新认为。

焦点二注税考试取消并非“灭顶之灾”
注税考试改成水平类考试，有人称这就像英语四六级考试一样，可考可不考。网友“明媚的橡皮泥”称，在中国一旦没有注册两字，证书也基本贬值了。很多人要悲催了，特别是注税考试考了一半的。那么，这是否就真的意味着今后注会就完全取代注税了?不过，有网友称，国务院取消注税考试，其实也就意味着注税将走注会路线，通过全国立法进行准入制改革，注税含金量也将大增。

记者在采访中发现，不少人认为我国注册税务师现在面临的环境实际上是不利的，而且许多部门行业甚至领导、学者对注册税务师缺少认识和了解，认为注册税务师行业没有存在的必要，注册税务师能做的工作注册会计师都可以做。

中税网税务师事务所总裁王冬生称，在注册税务师已经存在十几年的情况下，“注册会计师代替注册税务师”本不应是一个问题，但是，仍有一些人认为注册税务师可以被注册会计师和律师取代。注册税务师与注册会计师的不同之处在于，注册会计师的服务需求，都是委托方基于平等的民事关系提出的，而注册税务师的服务需求，是委托方基于征纳关系提出的。“征纳关系不同于普通的民事关系。征纳关系是一种带有强制性的经济利益关系，而民事关系是双方基于平等基础上的一种自愿性质的经济利益关系。”王冬生称。

也有业内人士称，今后税务师考试应该不会有变化，只不过税务师由准入类职业资格考试暂时变成了水平评价类职业资格，以后再考试只是换一个组织者而已，比如，可能换成中税协。

那么，改成水平评价类考试后，税务师没有了“注册”资格，其权威性是否会有所降低?是否会导致注册会计师在做涉税鉴证业务时出具的报告更有法定效力?这对专做“涉税鉴证”业务的税务师事务所来说是否会造成“灭顶之灾”?

潘洪新称，税务师出具报告是否权威，不能仅仅看有没有“注册”资格，而应当看重两点，即：一是业务能力是否强，二是执业道德水准是否高，这两点只靠考试是考不出来。如果想让涉税业务的报告更有权威，还是要靠税务师事务所加强自身管理，比如，加强人才培养和流程管理，对外营造良好信誉。总之，要努力采取措施适应变化了的情况，才不会有发展中的灭顶之灾。

武礼斌对此颇为认同，他强调，税务师出具报告的权威性取决于多种因素，包括：市场对税务师的认知度、该行业的整体服务水准以及执业要求、考试难度等。单纯就注税考试改为水平类考试而言，该项改革并不会导致税务师的权威性降低。加之注税行业发展多年，已形成一定的影响力和市场惯性，此次改革至少在短期内不会导致注册会计师在做涉税业务时出具的报告更有法定效力，不会对专做“涉税鉴证”业务的税务师事务所构成“灭顶之灾”。

焦点三　　扶持税务师行业应以市场为导向
业内有人称，“不得将取得职业资格证书与从事相关职业强制挂钩、对取得职业资格证书的人员不再实行注册管理、不再将执业资格管理与特定继续教育和培训硬性挂钩”，这给人一种注税没有回头路可走的感觉。对已经是注税的和之前还在准备注税考试的人来说，取消注税考试是一个不小的打击。因此，有人呼吁相关部门要尽快出台政策，给注税一条活路。

潘洪新称，取消注税考试对一心备考注税考试的人来讲确实有点残酷，而且取消注税考试会强化注会的权威地位这个问题应当引起相关部门注意。在税务服务目前还比较脆弱的情况下，相关部门应当适当出台相关政策促进税务中介服务的发展，要去主动引导纳税人、扣缴义务人更多的税务服务需求，这就需要做好扩大税务服务市场方面的工作。

那么，具体出台什么样的政策才能促进税务中介服务的发展?潘洪新根据自己税务稽查的工作经验，提出了自己的建议：“具有一定资质并且在一定期限内表现诚信良好的税务师事务所提供的纳税人税务审计报告，如果税务机关审查无问题的，可不再将该事务所已完成税务审计的企业列入稽查或纳税评估范围，这个政策如果出台会促进企业主动寻求符合条件的中介机构对其进行税务审计。一方面扩大了税务师事务所的服务范围，另一方面也能减轻税务机关征管或稽查的压力。”潘洪新称。

上述不愿透露姓名的知名会计师事务所合伙人则称，如果注税考试取消，现在注税行业的人就需要另谋出路的话，只能说明其原本存在的价值就不大。市场经济是以市场需求为主体的，就业应该以市场需求为导向，而非依靠行政等力量。

武礼斌也认为，注税行业发展空间的扩展，更多取决于市场对涉税服务的需求，以及注税行业整体服务水平的提成，而非取决于是否需要保留职业资格认定和法定业务。换句话说，注税行业和涉税服务市场的健康发展需要的是公平和充分的市场竞争，以及行业整体服务水平的提升，而不能寄希望于需求行政庇护下的法定业务。此次改革，注税行业应该将其视为一次行业整合的机会，通过市场竞争将单纯依靠行政庇护的机构清除出去，从而使得行业得以更健康的发展。

有税务师称，我国纳税人已有涉税事宜找税务师的观念，今后税务行业还会大有发展。潘洪新也认为，我国税制会随着社会的发展而向前发展，税制将不断完善和合理，而税制发展的一个标志就是，更多的会征直接税，更多的会征财产税，这两种税都会使更多的自然人加入到纳税人行列中，而普通人面对较为复杂的税制肯定自己是无法打理的，这时就需要税务师代为打理。所以，我国税务行业不会衰落的，而且会慢慢接近发达国家的服务和需求水平。

武礼斌也认为，我国税务师行业已发展多年，很多企业已形成了涉税事宜尤其是涉税鉴证事宜找税务师的观念。而且随着法治的完善和税制改革的进行，依法纳税和实施税收征管的观念越来越深入人心，纳税人也越来越关注和重视企业经营过程中的税务合规性问题，对税务服务的需求越来越大。因此，税务行业不会衰败，随着经济的发展和税务师行业整体服务水准不断提升，税务服务行业未来定会有更大的发展。

焦点四　　没必要专门为税务师立法
在注税被调整为水平评价类职业资格后，中税协在第一时间称，注税考试取消是因没有法律依据，注税行业必须有相关法律依据，也就是说涉及立法。中税协称，注册税务师行业立法工作正在紧锣密鼓地进行中，一是拟将《中国注册税务师条例》提请国务院列入2015年立法规划，力争在尽可能短的时间完成相关立法程序;二是通过《注册税务师条例》明确行业法律地位。

在很多人来，在注税职业资格考试取消的情况下，中税协从自身利益出发，寄希望立法保住注税地位的做法欠妥，根本没有必要这样做。

潘洪新称，注税考试设置本身就有问题。比如，张三2000年通过注税考试，如以后不再从事或很少从事税务工作，即便他是注税，他也无法胜任税务工作，因为十几年间我国税制发生了太大的变化，如果只有基本的财务知识，而没有去不断学习更新自己的税务知识，即便手里有注税资格证书，也难以胜任涉税鉴证工作。所以，注税考试只能做执业的一个参考，而不能像之前一样将其作为从事注税工作的必要条件。

武汉大学税法研究中心主任熊伟称，发展税务服务不是不需要立法，而是迫切需要。但是，税务立法的重点不应在于划定一个行业实行法定垄断，而应鼓励提高服务质量。立法可从两方面作为，一是引导规范执业;二是惩戒违规行为，追究法律责任。不管是谁提供税务服务，都要遵守规则。单纯扶持税务师的做法不妥。

武礼斌认为，通过立法来提高税务师行业地位的举措本身无可厚非，这也是依法治国的体现，但寻求立法的出发点应该是为行业的发展提供公平的市场竞争环境，从而更好地服务于经济发展，而非寻求所谓的法定业务、寻求通过行政许可获得垄断性的法定业务。

鉴于不少人担心税务人士手中的注税证书含金量会下降，有业内人士称，税务主管部门一定会尽力增加税务师的含金量，例如北京市税务局就曾给予注册税务师指定了法定业务，规定多大规模以上的企业发布的税务稽查报告，必须由注册税务师提供稽查报告。

不过，上述不愿透露姓名的知名事务所合伙人称，钻研税务的人员肯定会有很大的发展空间，但是依赖于法律和行政力量，以某种执业资格而获取某一单一的市场是不可取的，也是和市场经济的要求相违背的。

短评　　税务师行业发展要靠服务水平和信誉
注税考试取消，有人欢喜有人愁。欢喜的是注会行业，认为今后有望做更多的涉税鉴证业务。愁的是注税行业，担心因此失去自己出具涉税鉴证报告的权威性，担心被会计师事务所合并，担心自身地位不保……

笔者认为，税务行业人士大可不必担心，毕竟只是取消了注税考试而已，而并不是取消注税这个行业。考试不能一劳永逸地保证税务师的饭碗，不能保证税务师行业顺利发展，税务师行业要想进一步发展，需靠自身服务和信誉，行政干预保证不了税务师行业的长远发展。

四 : 我们是否应该帮家长做家务英语作文

一．调查前的准备。

1调查的项目太多，我们该调查写什么呢？我的时间和能力有限，经过我和好友王睿迪的商量，最后决定调查学生在暑假中的生活情况。调查对象是学生家长。

2将要问家长哪些问题呢？①是否报课外辅导班？②是否外出旅游？③是否帮家里干家务？④参加了什么活动……我们边想边做练习。如果在调查时，由于心情太紧张说错话怎么办，遭到拒绝怎么办……我心里忐忑不安。

二．调查时遇到的情况。

在调查时遇到的了同级的同学，他嘲笑我们：“笨蛋才调查去呢，随便写一个不就行了！”我心想：用尺子画的线，再直也是弯的，用手画的直线再弯也是直的，老师留给我们要的作业是“过程”与“结果”，而不是单单一个没有意义结果。

三．调查结果。

调查种类 报班 读课外书 外出旅游 干家务活 活动 合计

人数 32人 3人 8人 0人 6人 49人

其中报班的情况：拉丁舞班（12）人，跆拳道班（13）人，英语班（3）人，舞蹈班（1）人，钢琴（2）人。

通过这次调查我得到许多启示：到了暑假同学们仍不能放松，还要被家长逼着去学这学那。唉~~~做学生难，做个轻松的学生更难！同时也发现帮家里干家务活的同学没有一个，因此我们应该在空闲时间要帮家长做一些自己力所能[www.61k.com）及的家务活。

减轻我的负担吧，我要飞的更高！！！！！

五 : 高考是应该取消英语

近几个月，有许多人们在讨论高考英语是否应该取消，而我的观点是应该取消英语

根据新闻上说“热潮由来已久，不仅普通公众多有怨言，一些专业人士也纷纷对此提出批评质疑。不久前，教育部前发言人王旭明通过微博呼吁取消小学英语课，令英语教育再次成为大众关注的话题。实际上，这样的质疑从未平息，2012年全国两会期间，毕业于北京大学英语专业的全国政协委员俞敏洪接受记者采访时明确表示，“中国人从幼儿园就开始学英语，评职称还考英语，这是很荒谬的事”。中国教育学会会长顾明远则大声疾呼：“普通高考要减少考试门数，可以数学和语文为主”，对外语有要求的专业，“外语可参照全国等级考试成绩，不必纳入高考”。

如果江苏省此番高考改革方案得以顺利实施，毫无疑问将实现业内人士的构想，尽管只是一种可行性分析，“江苏高考改革英语成绩只计算等级不计分”的消息，仍然令无数网友为之欢欣鼓舞，有人调侃“英语变成副科啦”，更有早过了高考独木桥的网友感叹“恨不得晚生几年”。互联网上，超过90%的网友完全赞成取消高考英语考试，75%的网友选择如果英语不用考试，反而更有兴趣学英语。“语数外”曾经是雷打不动的三大主科，当英语即将告别高考舞台的消息传出，坊间一片欢呼，鲜见有人对此表示留恋，这种公众心态，无疑比取消英语考试本身更值得思考。

任何语言首先都是一种工具，通过学习语言来满足人们沟通交往的需要。然而，在传统的应试教育模式中，英语的沟通属性大打折扣，充其量不过是升学就业的“敲门砖”。应试化的英语教学背离了英语教育初衷，不少地区学校为使学生获取高分而推行“哑巴英语”和“聋子英语”，即使学生能考出卷面高分，但却没有实际交流能力。更为重要的是，虽然学生时代花费了大量时间精力在英语学习上，但多数[www.61k.com］人在实际工作中却很少用到英语，乃至于走出校门不久就将英语“全部还给了老师”。当英语教学彻底沦为应试教育敲门砖的时候，理应对此进行相应改革，从高考源头做起无疑是一种可行之策。

实际上，江苏高考新政并没有完全取消英语考试，而是将“一考定终身”调整为考生每年可参加两次英语高考，选取成绩最高的一次作为高考成绩，与此同时，英语考试只计算等级而不计分。显而易见，一年两考将大大缓解“一考定终身”的压力，而英语考级也更多展示出一种素质教育的思路——英语并非不再需要，只不过是换了种形式进行考核，如果考生有兴趣和需求，完全可以在高考前“过级”，而不必将压力带到高考。没有了考试和升学的压力之后，“平易近人”的英语也许更容易引起学生沟通交流的兴趣，从而使英语教育回归本意。

与任何新生事物一样，江苏省此番高考新政仍有亟待补充完善之处，其中，最引人关注的莫过于，由谁来组织英语考试并计算等级，通过怎样的程序设计来保障这一新政的公平和公正。除此之外，令人仍心有疑虑的是，英语考试改革本身是为减轻学生的应试压力，但在应试教育大环境没有显着改善的背景下，英语教学所“节省”下的时间，是否会迅速被其他学科挤占呢？虽然这些问题已超出英语教学本身，但却是关系到新政能走多远的关键所在。江苏高考新政之所以引发普遍关注，不仅是因为应试英语饱受诟病，同时也是因为公众希望看到以此撼动应试教育机制的坚冰，希望这是高考改革的序曲，而不是“绝唱”。

英语高考加重了学生的压力，导致学生们更加无力学好别的英语，所以我支持我的观点！！

初二:沵囟

本文标题：高考是否应该取消英语-SEO站长们是否应该学习SEM营销
本文地址： http://www.61k.com/1079998.html