一 : 杜邦分析法_缺陷_改进与展望51
内蒙古财经学院学报2010年??第1期
杜邦分析法:缺陷、改进与展望
张??军,晓??芳
1
2
(1??中央财经大学??会计学院,北京??100081;2??内蒙古财经学院??会计学院,内蒙古??呼和浩特??010051)
[摘??要]杜邦分析法具有较高的使用价值,在财务分析中发挥了重要作用,但在我国应用时,一方面需要注意杜邦分析法的内在缺陷,另一方面需要注意我国的制度背景,只有这样才能得到恰当的结论。本文分析了现有改进的适用条件,并对今后改进方向做了展望。
[关键词]杜邦分析法;新会计准则;内在缺陷;改进[中图分类号]F230??????????
[文献标识码]A??????????[文章编号]1004-5295(2010)01-0088-03
一、杜邦分析法基本原理与背景(一)杜邦分析法的原理
杜邦财务分析是由美国杜邦公司20世纪20年
代首创的财务比率综合分析方法,它从评价企业的权益净利率出发,利用各主要财务比率指标间的内在有机联系,将指标层层分解,将反映企业盈利状况的总资产净利率、反映资产营运状况的总资产周转率和反映偿债能力状况的资产负债率按其内在联系有机结合起来,并将这些比率进一步分解为资产、成本、费用等各会计要素,形成了完整的指标体系。在这个指标体系中,权益净利率是分析的出发点,也是一个综合性最强的财务分析指标,是杜邦分析系统的核心。通过分析指标变动的原因和趋势,可以帮助投资者通过财务分析做出投资决策,帮助经营者通过财务分析进行绩效评价。从而可以在企业的经营目标出现偏差时,能及时查明原因并加以修正,以改进企业管理。因此,杜邦分析法是企业有效的管理工具。杜邦分析法从诞生到现在已经应用了八十多年,充分说明了其强大的生命力。
(二)杜邦分析法产生的背景
20世纪初财务分析诞生,最早的财务分析主要目的是为银行提供企业的信用状况分析,初期采用的是简单的财务比率分析,这些简单的分析只能反
[收稿日期]2010-02-06
映企业某一个方面的财务状况或者经营成果。随着社会筹资范围的扩大,非银行债权人和股东增加,公众进入资本市场,投资人对信息的要求更为广泛。20世纪20年代诞生杜邦分析法。杜邦分析法诞生在美国不是偶然的,一方面是由于美国已经是世界第一经济大国,科学技术发展到一定程度;另一方面是由于美国资本市场发达,从资本市场的融资数量比较大,不像德国或者日本,主要的融资来源是银行。因此美国比较重视股东回报,所以杜邦分析法进行分析的起点是净资产收益率。
二、杜邦分析法的内在缺陷
(一)销售净利率的不配比
销售净利率在逻辑上来讲两者是不配比的,销售收入带来的是销售利润,而这仅是净利润的一部分,净利润还包括公允价值变动损益、资产减值损失等,当然由于公允价值变动损益既有可能增加利润,也有可能减少企业的利润,这就使得净利润和销售利润的关系是较为复杂的。因此销售净利率不能够反映企业的销售获利能力。
(二)总资产与净利润不配比
计算总资产净利率的??总资产 与??净利润 不匹配。其中,总资产是全部资产提供者享有的权利,它包括股东、有息负债的债权人和无息负债的债权
[作者简介]张军(1977-),男,山东临沂人,中央财经大学会计学院博士生,从事会计与财务理论研究??
人,而净利润是专门属于股东的,使用这两者的比较值不能准确反映企业的基础盈利能力。另外,没有区分经营活动损益与金融活动损益。总资产中还包括金融资产,这部分资产不同于经营性资产,而由此产生的金融费用也要从经营收益中剔除。
(三)忽视现金流信息
杜邦分析法采用的资产负债率利用了资产负债表的信息,销售净利率利用了利润表的信息,总资产周转率利用了资产负债表和利润表的信息,但是遗憾的是杜邦分析法没有利用现金流量表的信息,不能够有效地反映企业的现金流状况,如果企业的信用政策不恰当,可能会使得企业的账面净利润看上去很美,但是后期的巨额应收账款如果不能收回,将会使得企业只能够获得一些??纸上富贵 而不是真金白银,使企业不仅不能够获得正常发展甚至会危及到企业的生存。
(四)短期性
由于杜邦分析法主要采用的指标是短期财务结果,因此可能会诱使企业管理层采取一些短期行为,忽视了企业最为重要的中心工作!!!企业长期价值创造。这些短期行为包括削减研发费用等,这样虽然会使得企业的短期利润??增长 ,却给企业的长远发展带来不良后果,损害企业的未来发展能力。
(五)时效性
由于财务指标主要反映过去,因此在进行分析时,对影响企业经营的新因素无能为力。突出表现在忽视无形资产方面。随着经济的迅速发展,我们正在由工业经济时代向知识经济时代迈进,无形资产在企业中的重要地位日益凸显,企业的管理人员、技术人员的素质、企业的研究开发能力决定了企业的发展潜力,令人遗憾的是这些都无法在杜邦分析中得到体现。
三、应用杜邦分析法需考虑的我国制度背景我国是一个新兴的且处于转轨期的大国,一些制度背景和企业的产权等情况与发达的市场经济国家具有较大的差异,因此在我国应用杜邦分析法时,必须考虑我国的具体情况,只有这样才能得出恰当的结论。
(一)新准则体系的影响
2006年2月15日我国财政部颁布了新会计准则体系,2007年1月1日正式执行。新企业会计准则的执行适应了经济全球化下会计准则国际趋同的世界潮流,是我国会计理论与实务界的重大突破。
新会计准则体系一个重大的变化是有限度的引入了公允价值。这样公允价值变动损益、资产减值损失等根据新会计准则的规定都进入了利润表,这将对我国的财务报表产生重大影响。好的一方面影响将使得会计报表能够更为及时准确的反映企业真实的经营成果,但是我们也必须认识到,公允价值变动损益等计入利润表,是否会提高盈余的波动度,降低盈余的可靠性,从而使得进行财务分析的基础受到伤害。
(二)非经常性损益占净利润比重比较大在我国证券市场中,上市公司频频利用非经常性损益操纵利润的现象得到学术界与实务界的公认。由于会计盈余对资本市场资源配置决策具有重要影响,我国证券监管部门先后出台了多种要求披露净利润和计算资产收益率等财务指标时考虑非经常性损益的影响。尽管如此,由于其他一些政策法规遗留的空间以及其他一些如避免亏损动机、盈余平滑动机、契约动机等的存在,上市公司仍然可能利用非经常损益进行盈余管理,由此可以看到,非经常性损益确实对许多公司的年报净利润产生了重大影响。
(三)资本结构内生
我国资本市场中国有企业比重非常大,国有企业的资本结构一方面受到历史问题的影响,另一方面也受到许多政策因素的限制,因此我国上市公司的资本结构很大程度不是企业决策的结果。另外我国的资本市场发展还不够成熟,上市公司即使能够做出理性的融资决策,但是由于政府的行政干预使得融资方案难以实施。
四、杜邦分析法的改进
财务指标之间的关系不是机械的,许多指标之间受到众多因素的影响,例如资产周转率受行业因素影响很大,权益乘数受到国别因素影响等。
(一)帕利普改进
美国哈佛大学教授帕利普在其出版的?企业分析与评价#中引入可持续增长比率这一概念,构建新的财务综合分析体系。这样企业的最终目标就是可持续增长比率。可持续增长比率=净资产收益率?(1-股利支付率),其余的分解和原来的杜邦分析法类似。这就要求企业经营者不仅要求追求净资产收益率,而且要重视与加强利润分配的管理,使企业有持续增长的能力。
但是我们要注意:这种改进比较适用于美国的
89
资本市场,但是在我国应用时需要谨慎。因为我国股市的??铁公鸡 众多。许多上市公司只把资本市场当作单纯的融资工具,甚至恶意??圈钱 ,这样就使得我国上市公司的股利支付率一般来说很低。而有的上市公司的大股东为了自身利益,通过上市公司的高额股利发放来实现自己的控制权收益,这样就影响了上市公司的自身发展,也使得股利支付率这一指标不能真实反映上市公司的利润分配意图。
(二)改进的财务分析体系
考虑到总资产和净利润不配比,金融活动收益和成本,不应列入经营活动损益。将总资产分为经营资产和金融资产,利润分为经营活动损益和金融活动损益。基本等式:
利润=经营利润-净利息费用
经营利润=税前经营利润?(1-所得税税率)净利息费用=利息费用?(1-所得税税率)这种改进较好地克服了总资产与净利润不配比的问题,但是存在数据获得较为困难的问题。
(三)引入现金流量
净资产收益率是旧杜邦分析体系的核心指标,引入现金流量后,权益现金报酬率是杜邦分析体系的核心指标。改进体现为在计算中加入了现金指数的概念。现金指数的加入,权益现金报酬率将净资产收益率所反映的权益资本获取利润的能力变成反映获取现金的能力。这表明杜邦分析体系更加关注企业获取现金的能力,这是因为企业获取现金的能力是企业再生产能够顺利进行的最重要保证,许多企业在账面上看起来盈利,但是由于资金周转不灵,导致资金链断裂而破产。这充分说明现金流管理的重要性以及在财务分析中引入现金流的必要性。但是我们需要注意:处于不同生命周期的企业的现金流具有自身的特点,例如建立初期现金流支出比较大,现金流流入不稳定,成熟期现金流一般比较稳定,但是财务费用负担可能比较重等。同时我们还
需要注意,企业有时候不仅仅进行盈余管理,有时候还会进行现金流的操纵。
五、杜邦分析法展望
在未来的杜邦分析法改进过程中,应该进一步考虑发挥自身的优势,并与其他较为有效的管理工具,例如EVA、BSC、超越预算等结合,为提高企业的管理水平发挥更大的作用。已有八十多年历史的杜邦分析法经历住了时间的考验,因此我们有理由相信,只要在应用杜邦分析法时能够与时俱进,根据经济发展的要求做出相应改进,并且在应用过程中适当考虑我国的制度背景,杜邦分析法一定能够历久弥新,继续发挥自己的作用。
[参考文献]
[1]??孙福明??企业理财学[M]??北京:清华大学出版社,
2008??
[2]??中国注册会计师协会??财务成本管理[M]??北京:中
国财政经济出版社,2007??
[3]??张先治,韩季瀛??现代财务分析[M]??北京:中国财政
经济出版社,2003??
[4]??张华伦,高洁??引入自由现金流量的杜邦财务分析体
系及应用[J]??财会通讯(理财),2008,(10)??[5]??潘洹??新旧杜邦分析体系的比较分析[J]??江苏技术
师范学院学报(自然科学版),2009,(3)??
[6]??高晨,汤谷良??管理控制工具的整合模式:理论分析与
中国企业的创新!!!基于中国国有企业的多案例研究[J]??会计研究,2007,(8)??
[7]??池国华??内部管理业绩评价系统设计的整合机制[J]??
会计研究,2005,(7).
[8]??魏涛,陆正飞,单宏伟??非经常性损益盈余管理的动
机、手段和作用研究!!!来自中国上市公司的经验证据[J]??管理世界,2007,(1)??
[9]??孟焰,袁淳,吴溪??非经常性损益监管制度化与ST公
司摘帽的市场反应[J]??管理世界,2008,(8).
[责任编辑:张晓娟]
二 : 杜邦财务分析体系的改进及建议
[摘要]杜邦财务分析体系,有利于综合评价企业的经营业绩,找出制约企业发展的症结所在。但是随着时代的发展,市场环境的不断变化,杜邦财务分析体系日趋露出不足之处,使得传统的杜邦分析体系已不能完全满足对企业财务进行准确分析的要求。本文分析了其中的不足之处后,根据传统杜邦分析体系面临的挑战提出了改进建议,并对改进后杜邦分析体系的优点作出了简要阐述。
［www.61k.com][关键词]杜邦财务分析体系 改良 改良后的优点
一、杜邦财务分析体系存在的问题及后果
1.杜邦分析体系没有包含资产成本这一重要因素。没有包含资产成本这一重要因素而导致杜邦分析体系存在不可忽视的缺陷。企业通过从股东处筹集的资本必须承担相应的资产成本即企业可以从现有资产获得的、符合投资人期望的最小收益率。倘若企业在经营过程中仅仅以净利润作为衡量股东财富的标准,而忽视资产成本的存在,就会导致企业为追求短期利润而盲目投资,给企业的长期发展带来不利影响。
2.权益净利率指标单一。单纯的用权益净利率这一指标来反映企业经营者的运营能力,往往会导致经营者为追求企业的高利润,社会的高评价,而做出错误的投资决策,使企业在权益净利率增长的情况下而实际利益却受到损害。当企业的经营财务状况处于低谷时,经营者往往会选择一个只要能够提高权益净利率,即使它会给企业带来亏损的项目,借此来达到提高企业业绩的目的,然而这种错误的决策却仅能给企业带来表面“盈利”而实际“亏损”的不利局面。
再者作为杜邦分析法核心指标的权益净利率,与现金流量指标相比,不够真实,容易受公司操纵。现金流量表是根据收付实现制编制的,可以减少人为操纵的空间,因此通过对现金流量的分析能评价企业的收益质量及获取现金的能力,预测企业未来的现金流量,准确的判断企业的偿债能力。
3.计算总资产利润率的“总资产”与“净利润”不匹配。总资产是全部资产提供者享有的权利,而净利润是专门属于股东的,两者不匹配。由于总资产净利率与“投入与产出”不匹配,该指标不能反映实际的回报率。为了改善该比率,要重新调整其分子和分母。
4.无法有效满足企业加强内部管理的需要。一方面,杜邦分析法主要是利用股东权益报酬率、资产净利率、权益乘数等主要财务指标间的关系综合分析企业财务状况。这些资料主要来源于企业过去的财务报表,实际上是利用过去的财务资料对企业过去的财务状况进行分析。另一方面,该方法所用的资料主要源于财务报表,未能充分利用成本分析数据、风险分析数据等管理会计的资料,不利于企业加强内部控制。
5.未能反映企业的经营风险及财务风险。在激烈的市场竞争中企业经营风险是不可能避免的,且经营风险会导致财务风险。如:产品销售不畅或产品售价降低会给企业的收益造成不确定性;利率调高,会增加财务费用,增加筹资成本,从而影响企业的利润,引发财务风险。在当前市场竞争中越来越激烈的情况下,风险分析更加需要引起重视。
6.不能反映上市公司的经济技术指标。如股东权益股份,每股净资产、合并利润表中的“少数股东本期收益”项目等。现有杜邦财务分析体系中,以净资产收益率为核心指标存在一些问题,它不完全符合上市公司股东财富最大化的要求。股东财富最大化是对企业未来价值的认可,考虑了时间价值和风险因素,而净资产收益率是权责发生制下的财务报表的反映,不能完全衡量股东价值。
7.现有杜邦体系所采用的数据都来自资产负债表、利润表、利润分配表,没有反映企业的现金流量。利润指标在财务分析体系中起到了承上启下的连接作用,但是利润指标提供的财务信息远弱于现金流量。因为在实际中,现金流量对于一个企业经营活动是否顺畅致关重要,现金流量信息是财务分析者对企业的财务状况做出准确判断的重要依据。财务分析者通过现金流量分析,可以得到企业现金流量来源、结构、数量、等重要信息,从而可以对企业经营资产的真实效率和创造现金的能力做出正确判断,因而也可以由此认识企业的偿债能力以及推断企业未来财务发展趋势。
二、多角度改良杜邦分析体系
1.从指标角度
对于上市公司来说,每股收益、每股净资产和股东权益净利率是三个最重要的财务的财务指标,证券信息机构定期公布按照这三项财务指标高低排序的上市公司排行榜。基于上市公司股东最大化财务目标,选用更能反映上司公司管理能力的最重要的财务指标“每股收益”作为核心指标,根据每股收益、每股净资产、净资产收益率之间的关系,将其原来的模式分解调整后如下:
每股收益=每股净资产×股东权益净利率
每股收益是衡量上市公司盈利能力最重要的财务指标,它反映普通股的获利水平,是影响上市公司股价行情的一个重要财务指标。一般情况下,如果实现的每股收益最大,也就意味着实现的股东财富最大化,因此,每股收益符合企业股东财富最大化的财务管理目标。
2.从财务报表角度
(1)将可持续发展财务分析体系引入杜邦财务分析体系。把可持续发展财务分析体系引入杜邦财务分析体系之中,以可持续发展比率为核心指标,以盈利能力为企业核心能力,以良好的股利政策为依托。根据盈利能力比率,资产管理比率和债务管理比率三者之间的内在联系,对企业财务状况和经营成果以及利润分景象综合系统的分析和评价,从而弥补了杜邦财务分析体系的不足。故可持续发展财务分析体系为:
股利支付比率=支付现金股利总额÷税后净利润
留存收益比率=净利润-支付现金股利总额÷净利润
可持续发展比率=净利润-支付现金股利总额÷平均净资产100%=净资产收益率(1-股利支付比率)=主要业务净利率×总资产报酬率×权益乘数×留存收益比率
(2)将现金流量表引入杜邦财务分析体系。传统的杜邦财务分析体系数据资料来源于资产负债表和利润表,对现金流量表提供的信息未加以运用。而在引入现金流量分析后。杜邦分析体系的数据资料来源于公司的三种报表使得财务分析更加全面、综合。
3.企业价值角度
培育企业持续发展能力,克服短视行为是企业发展的根本,企业的价值不仅包括财务效益,还包括社会效益。任何一个企业想要持续发展,除了优化财务指标之外,还要全面提高企业的综合竞争力。作为社会的一个个体,企业既独立于社会,又依赖于社会,必须承担相应的社会责任。在企业财务管理中,公司的最终目标是达到自身价值最大化。然而在自身价值的评估中,既包括了上述的各项财务指标,还不可缺少的包括了社会竞争力指标。(1)客户满意度指标。(2)环境责任指标。(3)诚信指标。(4)员工团队责任指标。
4.从成本性态角度加以改进
为更好地利用管理会计中的内部会计资料以及改善企业财务状况,可以把成本性态的相关概念引入杜邦财务分析法。通过采用杜邦财务分析法找出改善企业状况的方法,并且使杜邦财务分析法具有事前预测和成本控制的功效,具体分解如下:
股东权益报酬率=资产净利率×权益乘数=销售净利率×资产周转率×权益乘数=安全边际率×边际贡献率×(1-所得税率)×资产周转率×权益乘数
安全边际率=安全边际量÷预计销售量=(预计销售量-保本销售量)÷预计销售量
边际贡献率=单位边际贡献÷单价=(单价-单位变动成本)÷单价
三、改进后的杜邦分析体系的主要优点
1.可以促进企业管理会计进一步发展。加入了成本性态之后的杜邦财务分析体系就利用了管理会计的会计信息,促进企业管理会计进一步开展;把销售净利率分解为安全边际率,边际贡献率和所得税率,有利于企业根据管理会计资料利用杜邦分析法进行短期经营决策;将成本分为变动成本和固定成本,可以结合变动成本和固定成本的属性,对不同特点的成本采取行之有效的措施降低成本。
2.揭示了所得税对权益报酬率的影响。将税收指标引入杜邦分析后,既由权益报酬率=资产报酬率÷所有者权益比率,资产报酬率=销售利润率×资产周转率,销售利润率=(销售净额-成本费用-所得税)÷销售净额可以看出所得税的变化对权益报酬率有直接的影响。所得税降低,权益报酬率就提高,所得税提高,权益报酬率就越低。
3.能够准确及时的反映企业的财务情况及其异常波动。企业面临的财务风险不容忽视,当企业的财务状况危及到企业的生存与发展时,应当存在合理的指标来引起管理层当局的注意。企业财务人员需要及时了解企业财务状况的变动,以适应环境的变化,及时制定与调整企业的财务策略,这就要求财务管理体系中的指标能够反映财务状况的微小和瞬间的变动。从财务报表角度加以改进后的杜邦财务分析体系顺应了这一要求,将净资产利润率分解为营运指数和净资产现金回报率,从现金流量表的角度评价,企业账面利润的真实性,可靠性,反映企业的利润质量,这对判断企业有无操纵账面利润的行为提供了帮助,能更准确地反映出企业盈利能力。
4.挂钩对企业的经营绩效做出合理的评价。从企业价值角度加以改进后的杜邦财务分析体系挂钩了财务效益社会效益,两者结合起来评价企业的经营绩效。无论是管理者还是企业的基层员工,他们对企业的贡献是不相同的,只有对各个成员的业绩做出合理的评价,业绩得到认可,才能充分调动他们的,继续为企业的发展出力。这充分的利用了企业现有的社会资源,站在一个更高的角度对企业的绩效做了全面而且合理的评价。
参考文献:
[1]张学惠.对杜邦分析计算方法改进的思考[J].内蒙古科技,2006,(21):33-34.
[2]刘正军,吴永兰.杜邦财务分析体系发展新论[N].湘潭大学学报,2006,(7).
[3]中国注册会计师协会.财务成本管理[Z].经济科学出版社,2008,(4).
三 : 体内药物分析中的直接进样技术
直接进样(direct injection)是近几年发展起来的一种样品不需要经过预处理或只经简单的处理后直接注入色谱中进行分析.61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1