一 : 成都被打女司机遇“人肉”欲告网友

　　通过梳理近年来引爆舆论的十起“人肉”搜索案例后发现，被“人肉”者采取法律手段成功追责的仅有2例，委托律师发表声明的1例，其余的7例中，被“人肉”者均未就信息泄露追责。

　　去年10月9日，最高人民法院公布《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》。根据《规定》内容，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。

　　晨报记者　杨育才

　　近日，“成都别车女司机被残暴殴打”的事件还在持续发酵。女司机卢某及其家人已经明确表示，不接受张某道歉，必走法律途径，并已就个人隐私被曝光报警，同样会诉诸法律。但有律师表示，针对被“人肉”隐私诉诸法律，难度很大。

　　前日，成都被打女司机卢某的身份证、生活照等个人信息被网友公开，还有大量未经证实的车辆违章信息和开房记录。对于资料泄露，卢某父亲称已报警。昨日，发布女司机个人信息的原帖已被删除，一些在微博号召转发的内容也被删除。

　　昨天下午，新闻晨报记者就此采访了上海汇业律师事务所合伙人、律师吴冬。吴冬认为，卢某起诉男司机张某比较容易，但如果针对被“人肉”隐私诉诸法律，难度就要大得多，因为侵犯其隐私的法律责任主体很难找到。

　　首先，哪些信息属于个人隐私呢?卢某的车牌被曝光之后，网友通过其车辆登记信息“人肉”出其身份信息、生活照片、车辆违章记录甚至开房记录。吴冬认为，个人的手机号、身份信息、生活照片、开房记录等肯定属于隐私范围，网友随意公布或者传播都构成侵犯隐私权。但违章记录是否是隐私，目前还有争议。

　　其次，这些个人隐私信息是如何被“人肉”出来的呢?吴冬认为，一般来说，责任主体有两种。一是掌握这些个人信息的国家机关或者金融、电信、交通、医疗等单位的工作人员。比如开房记录，正常情况下都由公安机关自身或委托社会机构进行保存。有网友在披露卢某的车辆登记信息时，也承认是通过公安内部人士得到的信息。个人隐私被“人肉”的第二个途径，则是黑客通过网络技术进行窃取。“无论是哪一种情况，只要公安机关认真侦查，应该都是能查得到的。”

　　如果“人肉”个人隐私的责任主体能够被查出，法律会给予什么样的处罚呢?吴冬说，我国在2009年《刑法修正案》的第253条规定了两项新罪，即出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪，主要指上述机关单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。“比如卢某的开房信息，被公布了几十条，应该算情节很严重，可以按照这一条进行处罚。

　　但实际上，被“人肉”暴露隐私的受害者，很少有通过法律途径成功维权的。对此，吴冬认为，一方面，被“人肉”搜索的对象，大多是争议事件的当事人，其行为在一定程度上有违公序良俗，因此不敢大张旗鼓地通过法律途径维权;另一方面，网络侵犯个人隐私的责任主体很难查找和确定，况且“人肉”搜索和传递是呈网状的，参与者众多。即便只想确定最初泄露隐私的人，也必须要依赖于公安部门先进的侦查技术才可能实现。

二 : 成都被打女司机接受采访痛哭

成都被打女司机接受采访痛哭：我变道没问题

2015年05月06日

3日下午，一段成都男司机将女司机逼停后当街殴打的视频引发数万网友转发。昨日，又有网友曝出女司机曾多次违章。对此，女司机父亲卢先生予以否认，并称将聘请律师追究相关责任人。 不接受打人者“没诚意”道歉

昨天，成都被打女司机还在住院治疗中，父亲卢先生在接受采访时称，女儿目前精神状态并不好，被打后受到不小的惊吓。从表面来看，女儿全身大约十多处挫伤，颈部及膝盖的比较严重。左眼伤可能会对未来视力有所影响。

“昨天晚上，我在她旁边陪床，她一直说害怕。可是打人者一方一直没有露面，所有医药费我们自己在掏。”

关于别车一事，卢先生转述女儿的话称，第一次连续变两条车道，是想从三环主道进入辅道往三圣乡方向行驶。她表示，自己开得确实有点急，但并没有想去别张某。第二次是因为路窄，实在没办法才拐过去，“因为路况不熟，险些错过出口，不是故意想别，女儿为此道歉，但女儿并未出言辱骂对方”。被打女司机在病床上接受媒体采访时也表示：“以我这么多年开车的经验，在那样的距离我变道出去，是没问题的，不会导致他急刹车把小孩吓到，我都没感觉到把他别了。”另外，对于打人者张某及其妻子的道歉，卢先生表示不接受，“没有面对面来说，没有诚意，该负责还得负责，我们不接受他们的道歉。” 隐私被人肉卢父称将报案

昨天，关于被打女司机所驾驶的车辆，有网友发帖曝出其此前多次违章。帖子中称，上述车辆还有26次违章尚未处理。而在2011年，就有车主发现该车天窗有小孩探出头，并随意向他人车窗内扔纸巾的行为。除此之外，帖子中还说女子另有一辆宝马车，也有20次违章没有处理。

对于个人隐私在网络泄露一事，卢父表示将向成龙路派出所报案。卢父告诉记者，“女儿承担了极大的精神压力，连续两天感到头疼。”

卢先生说，视频中的红色现代车，近3年来一直都是他在开。而事发当天，他和女儿只是换了车而已。网传现代车有26次违章，也并不属实。“我的车有大概五六次违章，都是违法禁止标线的现象，没有闯红灯、超速之类的违章行驶。至于女儿的车有多少次违章，我就不清楚了。”

卢先生说，女儿看见网上信息感觉很委屈，认为有人故意引导。他们家做了30多年家具生意，并无当官背景。女儿以前可能有过不少错误，但这不能改变此次事件的真相，方向不能偏离。网上扒出的内容涉及个人隐私，更是一种诬陷，这比看到女儿被像物品一样踢打，更让人伤心。“我们下一步准备聘请律师，对造谣者追究相关法律责任。”

卢父称当事车长期是自己在开

卢先生介绍，他和妻子都在成都上班，女儿事发当天驾驶的红色现代轿车，从2011年后至今都是他在驾驶。

那么5月3日当天，女儿为何会驾驶父亲的车辆？卢先生对此解释道，五一节期间他们一家人驾乘这辆红色现代车去江油市玩耍。其间女儿朋友说有聚会，女儿便拿了卢先生的车钥匙先行离开，前往成都三圣乡参加聚会，不料路上就出事了。

“女儿只是偶尔开一下这辆现代车，网上传出的交通违法都是我造成的。”“交警也说了没有那么多。”据卢先生称，他有违法处理票据为证，现代车一共8次，且都是用他自己驾驶证接受的处理。目前，交警三分局民警已经介入调查，并于今日下午来医院了解了相关情况。卢先生特别指出，女儿2010年刚从学校毕业时，购买了这辆红色现代轿车。大约一年后，女儿又贷款购买了一辆宝马轿车，至今还在还贷，两辆车都登记在女儿名下。从2011年后，现代轿车便长期由卢先生驾驶，女儿则长期驾驶宝马轿车。另外卢先生特别介绍，女儿从事的是销售工作，业务集中在重庆。女儿从3年前开始，大部分时间都在重庆工作。

对于网友爆出的卢女士曾在乐山有不文明驾车行为，卢先生说，这几年这辆现代车从未到过乐山。而对于网友扒出发生在2011年有小孩从这辆红色现代车天窗伸出头、扔纸屑的行为，卢先生则称当天是一家人出行，小朋友好奇才有伸头出天窗的举动，且无法确定小朋友是否有扔纸屑的行为。同时卢先生称，当时车辆并未行进，而是停下来的。

“太气愤了！”卢先生说，网上现在出现的各种不利于女儿的言论，对女儿造成了很大影响，导致病情有所加重。对此，卢先生称将保留追究法律责任的权利。

■网友评论

有叫好有谴责观点截然相反

在网友的众多评论中，不少人都为这种暴力行为叫好。叫好的网友普遍认为，女司机的行为不能原谅，不少人表示，如果是自己碰到这种情况也会出手，还有人感叹，视频中的男子做了自己想做不敢做的事，甚至有不少人呼吁国家相关部门在驾照考试时应对女司机增加特殊环节。然而，另有一种声音则截然相反，他们认为女司机固然不对，作为男人也不应该当街对女子大打出手。姑且不考虑女子的解释，女子的行为仅仅是别了车而已，她本身的行为是交警的工作范围，还轮不到男子对他进行如此残暴可怕的当街殴打。男子说他小孩在后排碰到了脸，这也许还证明他没有安装儿童座椅，这就应该是他的责任了。

■微博摘录

@深圳李玉芝：那个男司机太过分，严惩！当然，随意变道也实在可怕。

@碧海白鲨：就是个小肚鸡肠自私的人，打人时更会吓到孩子，只要自己痛快了自己孩子和对方全然不顾。

@乖宝妈潘小雪：错在男司机，一是打人肯定不对，二是你家小孩撞到是因为你没买安全座椅！ @ Figment-：男的打人不对，但是所有的司机都应该自觉遵守交法，不要强行加塞变道。

@信阳新闻网：按现行交规，公路中实线处不能变换车道，不允许连续变更两条以上车道。从被曝光的视频中可以看出被打女司机卢某不仅在实线处变道，而且连续变更了三条车道，险造事故。

□交警说法

女司机强行并线违法在先

昨天下午，北京一名一线交警告诉记者，最开始的时候，女司机强行并线违法在先。“司机并线时得让主车道车辆先行，不能妨碍其他车辆的正常行驶。”该交警说，根据视频内容，女司机并线时未避让在她右侧车道正常行驶的男司机的车，属于强行并线行为。按照交通法规定，可处以100元罚款。

这类违规驾车行为，路面上比比皆是，而占据这一行为榜单之首的是出租车司机，他们往往连个转向灯也不打，就强行变线抢行或者停车载客。“强行并线非常容易引发事故，尤其在主干道或者高速路上，因车速较快，‘被别’的司机下意识打轮躲避时极易发生侧翻等交通事故，甚至是恶性事故。”该交警表示，目前对这种行为，在未发生事故的情形下，几乎无法进行处罚，除非司机是在进入导向车道进行拐弯时，民警发现之后可及时进行处罚。

两人开斗气车均面临处罚

女司机强行并线之后，男司机跟随驶出主干道，两人互相追逐开起斗气车，直至最后失去理智殴打演变成治安事件。在此阶段，两名司机因开斗气车需承担的责任是一样的，面临的处罚也相同。交通法规定，驾驶机动车禁止开斗气车，否则按规定处以100元罚款。“开斗气车，最坏的情况就是像视频里那样你来我往，没有一方礼让一下，最后变成更严重的事件。”一线交警说，其实只要其中有一方礼让一下或者报警处理，都有可能不了了之，不再出现其他问题。

目前，路面上开斗气车的现象并不少见。而开斗气车的后果同样十分严重，尤其可能在最后失去理智情况下造成更大的伤害。

一线交警提醒司机，在路面上驾驶时自己要做到文明驾车，不强行并线，一旦遇上其他有不文明驾驶行为的司机，最好克制礼让，不要像事件中男司机一样最后影响到自己。这也是最好的保护自己的方法，因为一旦发生事情，即使安装有行车记录仪，也可能保全不了自己，原因是“发生事故的话，行车记录仪拍摄内容可作为参考，但就处罚而言，不能作为处罚依据”。

□律师说法

违法前科对处罚无影响

对于两人互相“别车”追逐的行为，昨天，北京市律师协会交通管理与运输法律专业委员会主任张金澎表示，虽然能否构成危险驾驶罪还没有定论，但他认为根据情节不能构成危险驾驶罪。主要是因为两人并未引发事故等危险后果，情节并不严重，而且和一般的追逐驾驶不同。交通法规定的追逐竞驶——飙车，飙车可以按照危险驾驶罪论处，但他俩不是飙车。

对于女司机的伤情，如果鉴定为轻伤，男司机将被追究刑责，面临3年以下的有期徒刑、管制与拘役；如果女司机的伤情是轻微伤的话，经公安机关调解，取得女司机一方谅解，可不予追究男司机刑责，但是如果女司机坚持追究，将面临10日以下的行政拘留。

三 : 获刑8个月 成都男司机打女司机案宣判

　　[61阅读 用车资讯]  8月21日，成都市锦江区人民法院对备受社会关注的“男司机打女司机”案一审公开宣判，以故意伤害罪判处被告人张某有期徒刑八个月，缓刑一年。

　　法院经审理查明，今年5月3日14时许，被告人张某驾驶车辆行驶途中，因被害人卢某驾驶车辆突然连续变道，双方发生矛盾，后双方在驾驶途中相互追逐、挤靠，并发生口角。随后，张某驾车将卢某所驾车辆逼停，将其从车内拉出后进行殴打，造成卢某轻伤。经法医学鉴定，卢某伤情为轻伤二级。另查明，次月2日，成都市公安局交通管理局第三分局对张某和卢某5月3日违法驾驶行为分别进行了行政处罚。

　　案件审理过程中，经过锦江法院主持调解，张某与卢某达成赔偿协议，并进行了赔偿。卢某对张某的行为予以谅解，并出具书面谅解书。8月3日，经司法行政机关评估，被告人张某适宜纳入社区矫正。

　　法院认为，张某因纠纷采用暴力手段，故意伤害他人身体，造成卢某轻伤的行为，已构成故意伤害罪。但考虑张某系初犯、偶犯，归案后积极认罪、悔罪，对卢某损失予以赔偿并取得卢某谅解，并综合考虑公诉机关的量刑建议、社区调查评估报告等，遂依法作出上述判决。

---

● 男司机暴行视频回放

更多精彩视频，尽在61阅读视频频道

● 路怒症爆发原因（行车记录仪视频）

更多精彩视频，尽在61阅读视频频道

● 事件回顾

　　5月3日下午，一段35秒视频网上疯传：在成都市娇子立交处，一名男司机将一女司机逼停后当街殴打，35秒内4次踢中女司机脸部，整个过程触目惊心。这段视频引发数万网友转发，数万网友谴责男子太过冲动，“一点事情就要把别人往死里弄，下手这么重。”

　　经查，5月3日下午14时12分，被告人张某因对被害人卢某驾车违规变道不满，驾车违规变道追出三环，两人在成都市锦江区三环路航天立交至娇子立交辅道路段驾车相互追赶、挤靠。随后，张某在娇子立交桥下将卢某驾驶的车辆逼停，并将其拖出车辆驾驶室，用脚手踢打其头面部等处，致其左颧弓骨折、左上颌骨骨折、左眼眶骨折，经法医学鉴定，其损伤程度为轻伤二级。殴打结束胡张某将散落地面的卢某的财物捡起放回其驾驶的车辆内后，回到自己驾驶的车辆内，被群众围住，后被接110指令到达现场的民警挡获。

● 如何处罚

　　根据刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据刑法的量刑标准，男司机可能被处以三年以下的有期徒刑。

　　关于男司机的第一条确定消息来自于成都市公安局锦江分局的官方微博，这条5月4日凌晨3点33分发布的情况通报称，2015年5月3日14时20分许，在成都市三环路娇子立交桥下，一辆“大众”轿车上的驾驶员张某，因行车纠纷，对另一辆“现代”轿车上的驾驶员卢某进行殴打，性质恶劣。经审查，张某因涉嫌寻衅滋事，锦江公安分局依法对其进行刑事拘留。

　　5月4日，锦江公安分局公布了张某的道歉视频。视频中，张某双手被拷，穿灰色上衣，他的脸被打上了马赛克。（文 61阅读 吴羽琛；消息来源：中国法制网）

更多阅读：
真下狠手！ 男子打女司机事件前期报道

“事出有因” 暴打女司机事件后续报道

四 : 应景式营销：成都女司机被打后“惊人”的营销创意

　　说真的，关于社会民生问题Ucan小灿本是不想多提，毕竟跟互联网、互联网营销没有多大关系，但是小灿和所有营销从业者一样，都低估了这件事的热力指数及持续度，以至于当大批量的营销创新涌现出来的时候只能后知后觉当一名看客!为此，小灿在这里诚挚的道歉，没有及时的奉献出最新、最热的营销热点资讯，仅此一次，下不为例。

　　说来也巧，道歉的不只是小灿我，还有此次热点事件中一贯保持“高逼格”“高姿态”的女主角。跌宕起伏、峰回路转的剧情中我们一起回顾下此次热点事件中应景式营销：

　　(创意无节操，慎入!)

　　这是一部充满竞争、跟风以及无节操的创意情景剧：

　　首先登场本期男主角：男主角....的“打人”座驾：大众POLO

　　作为本次持续数周之久的热点事件主角大众POLO以其维护自身车主的定位进行“营销创意”宣传，众所周知，大众近年一直深陷“速腾门”，在于车主之间的关系一直很微妙，借助此次事件，大众抛开原因的“姿势”全力“支持”车主，不得不说大众还是挺维护车主的嘛!

　　接下来登场的女主角：女司机的.....“被打”座驾：北京现代

　　作为女主角的座驾现代，看到对手大众POLO力挺车主后也不甘示弱的“挺”了一会女车主，与女司机的风格一直，平淡的话语中隐藏着对自身的“赞美”，着实令人佩服!

　　任何一部剧都不可能只有主角，因为每位主角背后有藏着无数个想要上位的配角 ：

　　比如：

 

　　

　　(资料信息源于网络)

　　相信没有多少人会相信上述的“创意营销”，毕竟确实没有企业，尤其是像汽车行业这样的传统企业会真的这么无节操的玩创意营销。但是请记住：这是一个互联网社会，一切皆有可能!

　　比如本次热点事件中让舆论风向颠覆的“神器”——行车记录仪

　　本次事件中最火的正是这个高端的科技产品，但是率先用起来事件营销的不是仪器品牌商而是其代理商!据Ucan小灿获悉，在行车记录仪视频出来的时候，多家电商平台的售卖行车记录仪的商家店铺，众多商家店铺纷纷打出“同款”的噱头来吸引消费者购买，事实上销售确实提升了不少!

　　【Ucan微分析】：众多打着“同款”的行车记录仪其实并不一定正是事件中所用的记录仪，作为商家和消费者其实看中的也不是真的是否是同款，真正在意纠结的是产品本身曝光度，这是事件营销中一个固有的属性因素：从众。

　　又比如真正的“同款”产品——同款服饰

　　

　　说真的，本次事件中涉及面确实不适合进行借势营销、事件营销，比如电商平台中推出的一系列产品属性标签，这些都是会引起歧义的因素，Ucan小灿不建议进行这方面的营销创意。

　　【Ucan微分析】：尽管有些“缺德”，但是作为一个合格的营销业者需要做的是从中汲取经验，比如这次事件因涉及话题敏感度不适合结合热点借势，但是以后出现的可借势热点营销话题自身是否跟得上节奏呢?优秀的营销者要保持高度的市场敏锐感，并在事件第一时间做出相应的反应。

　　大家在笑过且思考过后，是不是在思考未来事件营销的借势风向呢?其实在保持高度紧绷的营销思维之时也应有一颗淡若止水的自然心，请记住：过刚易折。

　　(原文链接：http://www.ucantech.com，转载请注明出处)

本文标题：成都女司机被打-成都被打女司机遇“人肉”欲告网友
本文地址： http://www.61k.com/1074865.html