一 : 血型是否决定性格？
星座血型和性格的关系永远都是都市白领们最热衷的话题。有人对此嗤之以鼻，有人却乐此不疲。对很多白领们来说，哪对情侣血型不合可能会吵架，谁和谁星座很配可以撮合在一起等等八卦，是每天茶余饭后必不可少的佐料。
根据一本在日本非常畅销的书中的描述[1]：O型人热爱生活，重视力量；A型人重视外界反映，是完美主义者；B型人我行我素，兴趣广泛；AB型人一心二用，自由奔放。如果真的用书上写的不同血型对应不同性格的关系拿来和身边的同事对照，有的人可能会惊呼“太准了”，也有的人会抱怨“一点也不准”。到底准还是不准，也许科学家能帮助你回答这个问题。
尽管血型和星座往往出现在报刊、杂志的同一版面，不过相比之下，血型性格论看起来更科学一些，即使是将星座运程之类的文章视为伪科学的人，也可能认同血型对性格存在影响，而血型与医学领域的密切关系可能加深了这种印象。血型是对血液分类的方法[2]，分类的依据是看红细胞表面是否存在某些可以遗传的物质。通俗地说，血型就是根据红细胞表面的物质对不同人的血液分类的方法，而红细胞表面的这种标记物质对每个人来说通常是由基因决定，与生俱来，终生不变。自1900年奥地利科学家Karl Landsteiner在他位于维也纳的实验室里首次发现ABO血型以来，科学家们至今已发现了包括Rh血型、Lewis血型等在内的多达数百种血型系统（即不同的血液分类方法）。这些血型系统中，最广为人知的自然是ABO血型系统。通常人们谈论的与性格有关的就是这个ABO血型系统。
最早提出ABO血型与性格关系的，是日本人古川竹二[3]。他在1927年提出了“人因血型不同，而具有各自不同的气质;同一血型，具有共同的气质”的假说。时值两次世界大战之间，距1895年甲午战争失利，满清以一纸《马关条约》将台湾割让给日本已逾三十余年。古川提出的假说实为日本在台湾的殖民统治服务。依据古川的理论[4]，台湾人群中O型血的比例高达41.2%，远高于日本人群，而O型血的人"胆大、好胜、喜欢指挥别人、自信、意志坚强、积极进取"，因而O型血的人更具攻击性。相比之下，生活于日本东北部的少数民族阿依努族人中O型血的比例只有23.8%，而阿依努族比台湾人更为温和且顺从。古川以此来解释为什么台湾人要持续不断的反抗日本人的统治。据此他还向当局建议促进台湾人之间的近亲婚姻以减少台湾人中O型血的比例。
从古川的提议即可看出他的理论是多么的荒谬。这些光怪陆离的研究在法西斯统治下的国家里并不鲜见[5]，纳粹德国的科学家曾对不同人种的血型做过调查，发现不同人种的血型分布存在差异，并据此得出“日耳曼人种的血液更加高贵”的荒诞结论。妄图用血型来证明种族优越性的疯狂实验在二次世界大战之后终告一段落，血型与性格的关系开始以1个纯粹的科学课题进入科学家的视线。
然而，要搞清楚血型和性格的关系并非那么容易。不同的血型可以通过抽血化验轻易区分，不同的性格又要如何区分呢？
性格是指人的一贯的和稳定的心理特征、思维和行为方式。要用科学的方式量化这些颇为主观的特征并不容易，科学家们最常用的方法是各种调查问卷，通过问卷的结果来分析受试者的性格。这些问卷由专业的心理学或精神病学专家制作，并经过反复校准、修订之后，可以比较客观地反映受试者的人格特征。常用的问卷有明尼苏达多项人格测验（美眉PI）、艾森克人格测验（EPQ）、卡特尔十六种人格因素问卷（16PF）、矢田部一吉尔福德（Y-G）性格测验等等。这些测试的结果通常将人的性格分为不同的角度加以分析，受试者在某一角度上所得到的高分或低分的评价，分别代表完全相反的性格特征。例如16PF测验将人的性格分为十六个角度（即所谓“维度”），在其中1个“N:世故性”维度上得分低者较为坦白、直率、天真，而得分高者则十分精明、能干、非常世故；而在“H:敢为性”维度上得分低的人畏怯退缩，缺乏自信，获高分者则冒险敢为，少有顾忌。通过对受试者在这些“维度”上的表现逐一的分析，研究者大致可以勾勒出他们性格的全貌。
虽然人格测验对受试者的性格评估准确而可靠，但是科学家们通过人格测验研究血型和性格的关系，经常能得到不同的结论。1964年，Cattell等人[6]为意大利罗马、佛罗伦萨、巴勒莫以及美国波士顿等4个城市共计58一个11到18岁的意大利裔青少年进行16PF高中生测验，据此分析在这些人群中血型与性格的关系。结果发现不同血型的青少年在16PF测验的各个维度上表现基本相同，但是在I：敏感性维度上，A型血的青少年能得到更高的分数。即A型血的青少年比B型、O型或AB型的青少年更加敏感，感情用事，更加富有同情心。此后的另一些依据16PF的研究[7]表明A型比B型和O型更自我放任，而且A型比O型焦虑度要高。而B型的情绪较不稳定，忧虑感更强，并且更容易紧张，即B型血的人更加情绪化。
另一些基于艾森克人格测试（EPQ）的研究则得出了前后不一致的结果。根据EPQ的设计者之一，H. J. 艾森克本人的研究[8]，在性格内向的人当中AB型的比例更高，同时A型的情绪比B型更加稳定。而此后Lester比较了十七个国家杀人和自杀的比率以及不同国家人的性格差别与血型的关系[9]，发现血型与性格内向或外向并没有显著的联系，同时Lester也指出焦虑倾向高和自杀者比率高的国家同时具有O型的比率低、AB型的比率高的倾向。
上世纪八九十年代以来，有关血型与性格的研究更多的采用了基于五因素模型（大五，Big Five）的人格测试。大五[10]将以往的人格测试的基本结构归纳为“经验开放性（Openness to experience）”、“尽责性（Conscientiousness）”、“外向性（Extraversion）”、“亲和性（Agreeableness）”、“情绪不稳定性（Neuroticism）”5个人格特质，这5个特质基本上可以涵盖人格特点的所有方面。一些基于大五的研究表明[11,12]，血型与人的性格没有相关性。Mary Rogers等人还通过对180对男女的研究（12），检验了O型更加外向和乐观、A型较合群、AB型自觉性较高等观点，还特别验证了过去基于16PF和EPQ的研究所得出B型较为情绪化，情绪不稳定的观点，发现这些观点全都是站不住脚的，并认为不同血型的人格特质没有显著区别。
这些基于调查问卷的性格研究都面临着类似的问题。所有的人格问卷都是根据相应的心理学理论发展而来。而近半个世纪以来，心理学的理论不断发展、变化，即使是16PF、EPQ等已经使用了多年，相当成熟的问卷也经常会受到新的理论的冲击，不断面临各种质疑[2]。此外，问卷的准确性往往受到受试者的情绪、智力、警戒性或文化程度的影响，同1种问卷翻译成不同的文字，也可能因为文化的差异造成受试者理解上的偏差。尽管在研究性格的时候，问卷的准确性和可靠性都很高，但是仅凭单一的调查问卷，仍然只能获得较片面的信息[13]。这也可能是这些基于问卷的血型与性格关系的研究往往得出不同结论的原因。
另1种研究方式是通过分析不同血型罹患精神-心理疾病的几率来推测血型与性格的关系。虽然某些性格特质[14]确实和一些精神障碍的发病有密切的联系，但通过研究精神疾患与血型关系来推测性格与血型的关系的方法过于间接，好像隔靴搔痒，不得要领。好在精神疾患的诊断标准较为明确，不同人的研究结果总不至于有太大的差别。在这一方面，相比ABO血型，其他少用的血型倒更有可能与性格存在关联。Elston等人在研究同卵双胞胎[15]的精神分裂症发病率时发现Rh血型和Gm血型可能和精神分裂症的发病有关。而针对ABO血型的一项研究[16]则表明O型较其他血型更容易罹患更年期抑郁症。虽然这些研究结果不能直接说明血型和性格存在联系，不过它们提示了血型对人的人格特征可能确实存在影响。
尽管科学家们对血型和性格的关系各持不同的观点，但是有一点共识：性格的形成，受到多种因素的共同作用，包括先天因素，家庭成长环境，工作以及个人际遇等都会对性格造成影响。即便是基因完全相同的同卵双胞胎的大五[17]测试结果，在5个不同的人格特质方面，也只有约50%的相似性。据此推测，遗传因素对性格的影响只有五成左右，另一半影响可能取决于后天因素。单单是遗传的因素也非常的复杂，血型基因只是人类数万个基因中的1个而已，即使血型对性格存在什么相关性，关联的程度最多也不会超过五成。
尽管ABO血型发现至今已逾110年，血型仍然在人们面前保持着神秘性。科学家已经证实ABO血型和多种疾病存在关联[18]，但是对血型和性格的关系仍不很清楚。一些研究认为二者毫无关系，另一些则认为血型在某种程度上影响了人的性格和行为方式。不同研究者的结论常常互相矛盾，但是没有任何证据支持古川竹二所提出的“同一血型，具有共同的气质”的主张。因此，把血型作为日常八卦的谈资或许不错，要是当真就不必了。世上没有两片完全相同的树叶，每个人都具有独一无二的性格，何必非要套用到某种模板上去呢？
参考文献：
[1]能见正比古，《血型与性格》，广西科学技术出版社
[2]http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%A1%80%E5%9E%8B
[3]张仁伟，孔克勤，血型与性格关系研究的回顾与思考；《心理科学》2002年第25卷第6期：742-743.
[4]Becker, Peter (Ed.); Yoji Nakatani (2006). "The Birth of Criminology in Modern Japan". Criminals and their Scientists: The History of Criminology in International Perspective (Publications of the German Historical Institute). Cambridge University Press. p. 294.
[5]Associated Press (2005-05-06). "Myth about Japan blood types under attack". AOL Health. http://aol.mediresource.com/chan ... &channel_id=11. Retrieved 2007-12-29.
[6]R. B. CATTELL, et al. Blood Groups and Personality Traits. AMERICAN JOURNAL OF HUMAAN GENETICS, VOL. 16, No. 4 (DECEMBER), 1984; 397-402.
[7]V. V. Jogawar, Personality correlates of human blood groups. Personality and Individual Differences, Volume 4, Issue 2, 1983, Pages 215-216
[8]Eysenck, Hans J. ［www.61k.com)National differences in personality as related to ABO blood group polymorphism. Psychological Reports, Vol 41(3, Pt 2), Dec 1977, 1257-1258.
[9]David Lester, National distribution of blood groups, personal violence (suicide and homicide), and national character. Personality and Individual Differences Volume 8, Issue 4, 1987, Pages 575-576
[10]http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%A4%A7%E4%BA%94
[11]Kenneth M. Cramer and Eiko Imaike, Personality, blood type, and the five-factor model. Personality and Individual Differences Volume 32, Issue 4, March 2002, Pages 621-626
[12]Mary Rogers and A. Ian Glendon, Blood type and personality. Personality and Individual Differences Volume 34, Issue 7, May 2003, Pages 1099-1112
[13]Psychological testing and psychological assessment: A review of evidence and issues. Meyer, Gregory J.; Finn, Stephen E.; Eyde, Lorraine D.; Kay, Gary G.; Moreland, Kevin L.; Dies, Robert R.; Eisman, Elena J.; Kubiszyn, Tom W.; Read, Geoffrey M. American Psychologist, Vol 56(2), Feb 2001, 128-165.
[14]Jerome C. Wakefield, The Concept of Mental Disorder On the Boundary Between Biological Facts and Social Values. American Psychologist, March 1992. Vol. 47, No. 3. 373-388
[15]R. C. Elston, Possible linkage relationships between certain blood groups and schizophrenia or other psychoses. Behavior Genetics. Volume 3, Number 2, 101-106.
[16]Donald G. Irvine and Hero Miyashita, Blood Types in Relation to Depressions and Schizophrenia A Preliminary Report. Can Med Assoc J.1965 March 13;92(11): 551–554.
[17]Bouchard & McGue, 2003. "Genetic and environmental influences on human psychological differences." Journal of Neurobiology, 54, 4–45. doi:10.1002/neu.10160
[18]Barnet Woolf, On estimating the relation between blood group and disease. Evolution of Epidemiologic Ideas. Pages. 108-110.
二 : 卢松松：性格决定网站风格
昨晚原本想写一篇评论性质的文章，可憋了2两个小时，一直到凌晨1点，憋出200多个字，实在不知道咋评论，自己真的不适合写这类文章，躺在床上一直在思考这个问题，于是删除之前的文章，写下了这篇“性格决定网站风格”的感悟。
一直在羡慕那些IT评论家，而且很多网友认为他们的观点很正确，甚至超前，而我曾经在也模仿那些IT评论家的语调，发表一些让其他人云里雾里的观点，并以此证明我的水平很高。
可由于我性格的内敛，平时生活中话也少，对某项事物更不大可能有什么评论，导致我怎么模仿，都很难高谈阔论，无法写出让我自己满意的文章，之后我就很少写IT评论性质的文章了，在我博客中也看不到评论性质的文章。
相反的，由于我懂点技术，所以写一些技术文章反倒是如鱼得水，这类文章大多不大2小时就能完成，而且条理清楚。
还好没模仿成IT评论家，因为很多IT评论家，看人家东西，满眼都是问题和缺陷，怎么说都有理，为什么他们做不成事情？因为他们只会挑错，不会学习人家的优点，成功者总是被研究而不是研究别人。
还是回归主题吧，性格是如何决定网站风格的。
我这人做事比较细致，所以对于博客一些细节也很注重，一个字错了、标签不起作用了，我都会立刻修改。这是优势，但也是劣势，劣势在于我往往过分注重细节，而忽略了网站整体的把握。
关于坚持， 无论做什么事只要能坚持，90%以上的人都会成功，这是我这几年做博客以来的感悟。同时，坚持与勤奋是分不开的，每天更新博客，这是一种坚持，也是种勤 奋。但对于坚持它的弊端是“优柔寡断”，当你铁了心要做一件事的时候，必然要放弃很多东西，这放弃的东西里也许有更大的成就、也许是更大的失败。
关于坚持，还有个不得不说的事。在你坚持一件事的过程中，必然面临各种各样的诱惑，比如你做的博客做到半年时，一定会有人来找你介绍其他工作，月薪5000，这时候是放弃还是坚持？做到一年时，还会有人来找你，月薪10000，这时候你是坚持还是放弃？除了工作，每天还有人找你“合作创业”，你怎么办？坚持是还放弃？
作者：卢松松 本文地址：
注：相关网站建设技巧阅读请移步到建站教程频道。
三 : 晕倒！血型决定男人的性频率和欲望？：不一样的血型
现在很多人都在相信星座，相信血型，今天小编就来和大家讨论下什么样的血型性爱的频率更加的多，而且更加的容易让自己的伴侣达到性爱的高潮。什么血型的男人性爱频率会最高呢?据统计指出，A型男人平均做爱时间约为4分26秒，是四种血型中最短的。
但优点是做爱次数多，平均每年196次，每隔1.86日就做一次。A型男性会不断努力，使女性得到高潮。
不一样的血型
如果在重要关键时刻，你能对他说：“好棒啊!”那么他一定爱死你，不用说，对A型男性的最大武器就是撒娇。A型男人平均一生中有4个性伴侣，同O型女人最为默契，在床上非常卖力，一定要令性伴侣有高潮，才会停止，相当为对方着想，是典型的好男人。
B型男性的“性”情指数
B型男性喜欢享受开放的性生活。不喜欢阴暗、拘谨，或者是有婚姻问题的性生活。简单地说，爱情和性是全然不同的两回事，可以享受没有爱情的性生活，也可以不透过性而确认爱情。女性如果能够率直地表现出自己的喜悦，或许就能够享受幸福的婚姻生活。B型男人持久力最强，平均做爱时间最长，约7分11秒。
做爱重质不重量，平均每年做爱158次，每隔2.31日才做一次。平均一生中约有8个性伴侣，同A型女人最为默契。
国际性学家 邓明昱
AB型男性的“性”情指数
AB型男性属于较严肃的性主义者。要与他配合并不困难，他也很喜欢黄色笑话，但事实上，他们对性都有洁癖，因此，还是以自然的方式好。
其中也有人认为，伴侣一定要是个处女，否则他便会显得不积极。这时候还是以自然的形式创造一个绝佳的气氛最好。AB型男人对性最保守，他们平均做爱时间约为6分10秒，持久力排第二。每年平均做爱约173次，每隔2.1日做一次。
平均一生中约有3个性伴侣，数目最少，同A型女人最合拍。对性较为保守，不会轻易同女人上床，上床的话，一定要有感情。
O型男人的“性”情指数
O型男人喜欢有规律的性生活。认为做爱像吃饭一样，都是生活中不可缺少的事情。O型血的人虽然热烈地接受性爱，但也会表现出较淡然的态度。通常男女双方交往，会因感情热度升高而冲破理智防线。进而产生性爱的经验，显然地，这和男性的交易式爱情截然不同。一般而言O型血的人对爱情较主动，但趋向贪婪。
他们做爱的过程虽然认真而细腻，但事后却无法抓住片刻的美好回忆。O型男人平均做爱时间约为5分32秒，在四种血型中排第三。每年平均做爱约有180次，每隔1.91日就做一次。平均一生中约有6个性伴侣，同O型女人最为合拍。
四 : 血型决定性格的说法不准确
在日本，无论是征婚征友还是找工作，人们常会听到一句问话：“你什么型？”这里的“型”指的是血型。因为日本是个全民迷信血型的社会。美联社1日评论说，在日本，血型甚至可以决定一个人的命运。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
大肆宣传
日本最大的书籍发行商东贩公司统计显示，2008年日本十大畅销书中，有关血型的书就占了4本。这4本书是文艺社出版的血型系列丛书，分别介绍B型、O型、A型和AB型血的人是哪种性格，去年8月上市后，两个月里总计售出就超过500万册。
依照书中介绍，A型血的人是敏感的完美主义者，但可能过于焦躁；B型血的人是乐天派，但自私且有时行为古怪；O型血的人好奇心强、慷慨但固执；AB型血的人有艺术天分，充满神秘感但不易掌控。
这虽然听起来有些荒谬，但读者并不介意。文艺社主编壁谷拓(音译)说，读者希望通过读血型方面的书确认自己的性格，当书中描述与自己的情况吻合时，会认为“啊，那就是我”。
渗透生活
不少日本日相信血型决定性格。日本立命馆大学心理学系所做的调查显示，80%的日本成年人相信血型能决定一切。
为此，婚介公司向征婚人提供血型匹配度测试；一些企业依照血型录用员工、安排岗位；幼稚园把小朋友按血型分组看管；就连在北京奥运会上夺得女子棒球冠军的日本队也依照队员血型制定不同的训练方案。
这种血型迷信风潮不仅影响人们的日常交往、就业，连在政党竞选、商业招标等重大活动中，候选人也要先标明自己的血型。
日本首相麻生太郎在其个人官方网站上标明，自己的血型是A型。他的政治对手、民主党党首小泽一郎则是B型血。
不止如此，血型还渗透到电子游戏中。任天堂公司刚刚推出了一款与血型有关的游戏。这款名为“每个人的性格：A型、B型、AB型和O型”的游戏收集了所有血型的信息，玩家可以在游戏中选择性格和创造角色。
引人深思
尽管血型论在一些人眼中只是种无害的乐趣，但一些因血型论受到伤害的人已经把这称为“血型折磨”。
日本厚生劳动省一名官员说，尽管他们多次警告企业不得在招工时询问应征人血型，但不少企业依然我行我素，“血型论十分流行，包括企业管理层在内的很多人根本没意识到，这可能导致某种歧视”。
日本信州大学心理学助教菊池悟说，其实血型是以血液抗原形式表现出来的一种遗传性状，与人的性格无关，“这不是科学，不通过接触了解而是通过血型给一个人下定论，如同种族歧视”。
五 : 血型能决定性格？
星座血型和性格的关系永远都是都市白领们最热衷的话题。有人对此嗤之以鼻，有人却乐此不疲。对很多白领们来说，哪对情侣血型不合可能会吵架，谁和谁星座很配可以撮合在一起等等八卦，是每天茶余饭后必不可少的佐料。
根据一本在日本非常畅销的书中的描述[1]：O型人热爱生活，重视力量；A型人重视外界反映，是完美主义者；B型人我行我素，兴趣广泛；AB型人一心二用，自由奔放。如果真的用书上写的不同血型对应不同性格的关系拿来和身边的同事对照，有的人可能会惊呼“太准了”，也有的人会抱怨“一点也不准”。到底准还是不准，也许科学家能帮助你回答这个问题。
ABO系统尽管血型和星座往往出现在报刊、杂志的同一版面，不过相比之下，血型性格论看起来更科学一些，即使是将星座运程之类的文章视为伪科学的人，也可能认同血型对性格存在影响，而血型与医学领域的密切关系可能加深了这种印象。血型是对血液分类的方法[2]，分类的依据是看红细胞表面是否存在某些可以遗传的物质。通俗地说，血型就是根据红细胞表面的物质对不同人的血液分类的方法，而红细胞表面的这种标记物质对每个人来说通常是由基因决定，与生俱来，终生不变。自1900年奥地利科学家Karl Landsteiner在他位于维也纳的实验室里首次发现ABO血型以来，科学家们至今已发现了包括Rh血型、Lewis血型等在内的多达数百种血型系统 （即不同的血液分类方法）。这些血型系统中，最广为人知的自然是ABO血型系统。通常人们谈论的与性格有关的就是这个ABO血型系统。
ABO血型系统。图片来源：shutterstock友情提供
最早提出ABO血型与性格关系的，是日本人古川竹二[3]。他在1927年提出了“人因血型不同，而具有各自不同的气质;同一血型，具有共同的气质”的假说。时值两次世界大战之间，距1895年甲午战争失利，满清以一纸《马关条约》将台湾割让给日本已逾三十余年。古川提出的假说实为日本在台湾的殖民统治服务。依据古川的理论[4]，台湾人群中O型血的比例高达41.2%，远高于日本人群，而O型血的人"胆大、好胜、喜欢指挥别人、自信、意志坚强、积极进取"，因而O型血的人更具攻击性。相比之下，生活于日本东北部的少数民族阿依努族人中O型血的比例只有23.8%，而阿依努族比台湾人更为温和且顺从。古川以此来解释为什么台湾人要持续不断的反抗日本人的统治。据此他还向当局建议促进台湾人之间的近亲婚姻以减少台湾人中O型血的比例。
从古川的提议就可以看出他的理论是多么的荒谬。这些光怪陆离的研究在法西斯统治下的国家里并不鲜见[5]，纳粹德国的科学家曾对不同人种的血型做过调查，发现不同人种的血型分布存在差异，并据此得出“日耳曼人种的血液更加高贵”的荒诞结论。妄图用血型来证明种族优越性的疯狂实验在二次世界大战之后终告一段落，血型与性格的关系开始以一个纯粹的科学课题进入科学家的视线。
科学研究然而，要搞清楚血型和性格的关系并非那么容易。不同的血型可以通过抽血化验轻易区分，不同的性格又要如何区分呢？
性格是指人的一贯的和稳定的心理特征、思维和行为方式。要用科学的方式量化这些颇为主观的特征并不容易，科学家们最常用的方法是各种调查问卷，通过问卷的结果来分析受试者的性格。这些问卷由专业的心理学或精神病学专家制作，并经过反复校准、修订之后，可以比较客观地反映受试者的人格特征。常用的问卷有明尼苏达多项人格测验（MMPI）、艾森克人格测验（EPQ）、卡特尔16种人格因素问卷（16PF）、矢田部一吉尔福德（Y-G）性格测验等等。这些测试的结果通常将人的性格分为不同的角度加以分析，受试者在某一角度上所得到的高分或低分的评价，分别代表完全相反的性格特征。例如16PF测验将人的性格分为16个角度（即所谓“维度”），在其中一个“N：世故性”维度上得分低者较为坦白、直率、天真，而得分高者则十分精明、能干、非常世故；而在“H：敢为性”维度上得分低的人畏怯退缩，缺乏自信，获高分者则冒险敢为，少有顾忌。通过对受试者在这些“维度”上的表现逐一的分析，研究者大致可以勾勒出他们性格的全貌。
虽然人格测验对受试者的性格评估准确而可靠，但是科学家们通过人格测验研究血型和性格的关系，经常能得到不同的结论。1964年，Cattell等人[6]为意大利罗马、佛罗伦萨、巴勒莫以及美国波士顿等四个城市共计581个11到18岁的意大利裔青少年进行16PF高中生测验，据此分析在这些人群中血型与性格的关系。结果发现不同血型的青少年在16PF测验的各个维度上表现基本相同，但是在I：敏感性维度上，A型血的青少年能得到更高的分数。即A型血的青少年比B型、O型或AB型的青少年更加敏感，感情用事，更加富有同情心。此后的另一些依据16PF的研究[7]表明A型比B型和O型更自我放任，而且A型比O型焦虑度要高。而B型的情绪较不稳定，忧虑感更强，并且更容易紧张，即B型血的人更加情绪化。
另一些基于艾森克人格测试（EPQ）的研究则得出了前后不一致的结果。根据EPQ的设计者之一，H. J. 艾森克本人的研究[8]，在性格内向的人当中AB型的比例更高，同时A型的情绪比B型更加稳定。而此后Lester比较了17个国家杀人和自杀的比率以及不同国家人的性格差别与血型的关系[9]，发现血型与性格内向或外向并没有显著的联系，同时Lester也指出焦虑倾向高和自杀者比率高的国家同时具有O型的比率低、AB型的比率高的倾向。
上世纪八九十年代以来，有关血型与性格的研究更多的采用了基于五因素模型（大五，Big Five）的人格测试。大五[10]将以往的人格测试的基本结构归纳为“经验开放性（Openness to experience）”、“尽责性（Conscientiousness）”、“外向性（Extraversion）”、“亲和性（Agreeableness）”、“情绪不稳定性（Neuroticism）”五个人格特质，这五个特质基本上可以涵盖人格特点的所有方面。一些基于大五的研究表明[11,12]，血型与人的性格没有相关性。Mary Rogers等人还通过对180对男女的研究（12），检验了O型更加外向和乐观、A型较合群、AB型自觉性较高等观点，还特别验证了过去基于16PF和EPQ的研究所得出B型较为情绪化，情绪不稳定的观点，发现这些观点全都是站不住脚的，并认为不同血型的人格特质没有显著区别。
这些基于调查问卷的性格研究都面临着类似的问题。所有的人格问卷都是根据相应的心理学理论发展而来。而近半个世纪以来，心理学的理论不断发展、变化，即使是16PF、EPQ等已经使用了多年，相当成熟的问卷也经常会受到新的理论的冲击，不断面临各种质疑[2]。此外，问卷的准确性往往受到受试者的情绪、智力、警戒性或文化程度的影响，同一种问卷翻译成不同的文字，也可能因为文化的差异造成受试者理解上的偏差。尽管在研究性格的时候，问卷的准确性和可靠性都很高，但是仅凭单一的调查问卷，仍然只能获得较片面的信息[13]。这也可能是这些基于问卷的血型与性格关系的研究往往得出不同结论的原因。
另一种研究方式是通过分析不同血型罹患精神-心理疾病的几率来推测血型与性格的关系。虽然某些性格特质[14]确实和一些精神障碍的发病有密切的联系，但通过研究精神疾患与血型关系来推测性格与血型的关系的方法过于间接，好像隔靴搔痒，不得要领。好在精神疾患的诊断标准较为明确，不同人的研究结果总不至于有太大的差别。在这一方面，相比ABO血型，其他少用的血型倒更有可能与性格存在关联。Elston等人在研究同卵双胞胎[15]的精神分裂症发病率时发现Rh血型和Gm血型可能和精神分裂症的发病有关。而针对ABO血型的一项研究[16]则表明O型较其他血型更容易罹患更年期抑郁症。虽然这些研究结果不能直接说明血型和性格存在联系，不过它们提示了血型对人的人格特征可能确实存在影响。
虽然性格各异的血型君很萌，但性格的形成可不是靠血型决定的。图片来源：www.61k.com
尽管科学家们对血型和性格的关系各持不同的观点，但是有一点共识：性格的形成，受到多种因素的共同作用，包括先天因素，家庭成长环境，工作以及个人际遇等都会对性格造成影响。即便是基因完全相同的同卵双胞胎的大五[17]测试结果，在五个不同的人格特质方面，也只有约50%的相似性。据此推测，遗传因素对性格的影响只有五成左右，另一半影响可能取决于后天因素。单单是遗传的因素也非常的复杂，血型基因只是人类数万个基因中的一个而已，即使血型对性格存在什么相关性，关联的程度最多也不会超过五成。
尽管ABO血型发现至今已逾110年，血型仍然在人们面前保持着神秘性。科学家已经证实ABO血型和多种疾病存在关联[18]，但是对血型和性格的关系仍不很清楚。一些研究认为二者毫无关系，另一些则认为血型在某种程度上影响了人的性格和行为方式。不同研究者的结论常常互相矛盾，但是没有任何证据支持古川竹二所提出的“同一血型，具有共同的气质”的主张。因此，把血型作为日常八卦的谈资或许不错，要是当真就不必了。世上没有两片完全相同的树叶，每个人都具有独一无二的性格，何必非要套用到某种模板上去呢？
参考文献：能见正比古，《血型与性格》，广西科学技术出版社
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%A1%80%E5%9E%8B
张仁伟，孔克勤，血型与性格关系研究的回顾与思考；《心理科学》2002年第25卷第6期：742-743.
Becker, Peter (Ed.); Yoji Nakatani (2006). "The Birth of Criminology in Modern Japan". Criminals and their Scientists: The History of Criminology in International Perspective (Publications of the German Historical Institute). Cambridge University Press. p. 294.
Associated Press (2005-05-06). "Myth about Japan blood types under attack". AOL Health. http://aol.mediresource.com/chan ... &channel_id=11. Retrieved 2007-12-29.
R. B. CATTELL, et al. Blood Groups and Personality Traits. AMERICAN JOURNAL OF HUMAAN GENETICS, VOL. 16, No. 4 (DECEMBER), 1984; 397-402.
V. V. Jogawar, Personality correlates of human blood groups. Personality and Individual Differences, Volume 4, Issue 2, 1983, Pages 215-216
Eysenck, Hans J. National differences in personality as related to ABO blood group polymorphism. Psychological Reports, Vol 41(3, Pt 2), Dec 1977, 1257-1258.
David Lester, National distribution of blood groups, personal violence (suicide and homicide), and national character. Personality and Individual Differences Volume 8, Issue 4, 1987, Pages 575-576
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%A4%A7%E4%BA%94
Kenneth M. Cramer and Eiko Imaike, Personality, blood type, and the five-factor model. Personality and Individual Differences Volume 32, Issue 4, March 2002, Pages 621-626
Mary Rogers and A. Ian Glendon, Blood type and personality. Personality and Individual Differences Volume 34, Issue 7, May 2003, Pages 1099-1112
Psychological testing and psychological assessment: A review of evidence and issues. Meyer, Gregory J.; Finn, Stephen E.; Eyde, Lorraine D.; Kay, Gary G.; Moreland, Kevin L.; Dies, Robert R.; Eisman, Elena J.; Kubiszyn, Tom W.; Read, Geoffrey M. American Psychologist, Vol 56(2), Feb 2001, 128-165.
Jerome C. Wakefield, The Concept of Mental Disorder On the Boundary Between Biological Facts and Social Values. American Psychologist, March 1992. Vol. 47, No. 3. 373-388
R. C. Elston, Possible linkage relationships between certain blood groups and schizophrenia or other psychoses. Behavior Genetics. Volume 3, Number 2, 101-106.
Donald G. Irvine and Hero Miyashita, Blood Types in Relation to Depressions and Schizophrenia A Preliminary Report. Can Med Assoc J.1965 March 13;92(11): 551–554.
Bouchard & McGue, 2003. "Genetic and environmental influences on human psychological differences." Journal of Neurobiology, 54, 4–45. doi:10.1002/neu.10160
Barnet Woolf, On estimating the relation between blood group and disease. Evolution of Epidemiologic Ideas. Pages. 108-110.
转载自：科学松鼠会
文章题图：http://seiga.nicovideo.jp
相关的果壳网小组谣言粉碎机死理性派 本文标题：血型决定性格-血型是否决定性格？61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1