61阅读

凡客衬衫-凡客衬衫,LOW 不 LOW?

发布时间:2018-01-19 所属栏目:vancl衬衫

一 : 凡客衬衫,LOW 不 LOW?


凡客衬衣 凡客衬衫,LOW 不 LOW?

听说凡客最近为一件衬衫开了一场发布会。虽无走秀,但历数一件衬衫的面料、工艺、版型、理念、情怀,甚至时尚史、温莎公爵,最后祭出那个“颠覆式”的价格:129元,并表示这个价格可以“完爆千元以上衬衫”,甚至大谈时尚理念:“设计,不仅仅是审美,首先是生活的理由。服装设计,是服装与身体的关系。”—— 一场本来与时尚无关的发布会,却因为这种种言论,让专注时尚的我们觉得,有话要说。


1、【误读与曲解】
首先让我们感到意外的是,陈年在发布会中两次提及 Chanel 目前的掌门人,“老佛爷”卡尔·拉格斐 —— 他老人家无疑是当今国际时尚圈的泰斗级人物。凡客为了一件衬衫,要搬出他的话来,让我们分外惊讶。
第一次引用拉格斐的话是:“我希望变成一个别致的衣架。”,然后陈年尖锐地讽刺道:

凡客衬衣 凡客衬衫,LOW 不 LOW?

"衣服为什么皱呢?挂在衣架上肯定不皱。这个哥们说:我想变成一个别致的衣架,他所有的照片都站的很直。卡尔拉格斐,大家知道他是谁吗?(观众:Chanel的设计总监)他可以不扭脖子,不弯胳膊,不弯腿,不低头。但凡客的用户每天挤地铁、公交,不可能是个衣架。"
其实,这纯属误译。原文“I want to be a chic coat hanger.”粗通文法就应该明白,其中“chic coat”是整个“hanger”的形容词。正确的翻译是:“我希望变成一个挂别致衣服的衣架。”若润色得更好一些,可以是:“我愿做个衣架,只穿时髦靓衫。”
拉格斐他老人家身子骨的确硬朗,八十开外高龄依然事必躬亲,耕耘在时尚第一线。然而他“不扭脖子、不弯胳膊、不弯腿、不低头”绝不是为了模仿一个衣架。他此话重点,在于对时装永不枯竭的热情与迷恋,话“眼”在这个“chic”上。
陈年英文不好被糟糕的翻译蒙骗,闹出笑话。我们建议他可以报个老罗英语的培训班进修一下,后者也更擅长作秀演讲,糊弄观众。
第二次引用,凡客就学乖了,不再引用英文原文,直接扔了个中文。与上次讥讽不同,这次陈年又认可了拉格斐在时尚圈至高无上的地位:

凡客衬衣 凡客衬衫,LOW 不 LOW?

“这也是卡尔拉格斐说的。可见,一个衬衫在现代时尚的定位之高。”
陈年把这句话,作为衬衫如何从欧洲旧式服装进化成现代形态的总结。然而他这段解说却没有直击拉格斐所说的“地位之高,无出其右”内涵何在。
其实衬衫最早在18世纪的欧洲,是为表现贵族华丽的装饰风格而存在的,领口、袖口宽大的荷叶边,接近现在女士衬衫的形态。而随着绅士着装“三件套”逐渐固定下来,上衣和马甲成了主要的风格体现,原本就作为内衣的衬衫其实根本不再重要。贵族之所以还穿它,是赋予了其新的含义:一件雪白如新的衬衫,是生活富足的身份象征。
也就是说,白衬衫之所以重要,是因为其“无用性”,这才是拉格斐口中“时尚的起点”的内涵:一切现代时装的美,都源于这种“无用性”。也就是说,人类社会早已发展到了不再需要衣物只是蔽体、保暖的“功能主义”的阶段,进化到了更高层次的“审美”、“身份象征”的阶段,也就是马斯洛需求层次论所谓的“自我实现”的阶段。一切现代时装的起点,都来自于这个“无用性”,正如一件白衬衫,只是因为它“白”,就还会被人一直穿,这才是人类的服饰文化进化到更高层次的表现。
而在陈年嘴里,这种内涵被粗暴地理解为“白衬衫,在时尚界地位很高”,给人留下的印象是“穿白衬衫本身就很时尚”。如果第一次引用是翻译错误,那这次引用只能说是刻意曲解,去夸大一件白衬衫本身的时尚价值。
至于陈年先讽刺拉格斐,后来又把大师教诲搬出来,我们更疑惑:他到底是崇拜拉格斐,还是藐视拉格斐?这是在用“欲扬先抑”修辞法吗?还是说拉格斐到底什么意思无所谓,为了演讲效果,临时拿来用下,唬住现场观众即可?
2、【致敬还是诋毁?】
第二个陈年演讲中花大篇幅提及的时尚品牌,是美国的男装品牌 Brooks Brothers。陈年的演讲里专门有一段对这个品牌致敬,原因是他们首创了“纯棉免烫”工艺。
“当我们看到,布鲁克斯兄弟主打的衬衫,是今天发布这个衬衫用的一样的面料、一样的免烫工艺,而且最低1600元起的时候,我们今天决定向布鲁克斯兄弟致敬!”

凡客衬衣 凡客衬衫,LOW 不 LOW?

至此我们不禁也想跟大家聊聊 Brooks Brothers 这个品牌,为什么一件白衬衫能1600元起卖,是不是只因为陈年提到的“免烫”工艺。
陈年在这场发布会一开头就说,面对雷军“我们能不能做好一件衬衫?”这个问题,他一开始想不通:
"凡客历史上已经做了1000多万件衬衫,创造了10多亿的销售。什么叫做好一件衬衫呢?我们理解这句话用了3个月的时间,后来我们才意识到做好一件衬衫,有多难,好好做一件衬衫又有多难。"
而我们要告诉你的是:Brooks Brothers 这个美国本土品牌创立于1818年。“做好一件衬衫,有多难,好好做一件衬衫又有多难”这个问题,凡客用了3个月时间理解,而 Brooks Brothers 已经用了196年。在近两百年的岁月中,该品牌卖出过的衬衫、创造过的销售、服务过的名流,大概也能“绕地球N圈”。在这样的品牌积淀和文化面前,陈年口中的“凡客历史上已经做了1000多万件衬衫,创造了10多亿的销售。”显得多么井底之蛙……
且不说肯尼迪、温莎公爵这些名流与该品牌结缘的轶事,举个最近大家耳熟能详的例子好了。2013年上映的电影《了不起的盖茨比》中所有男装均为 Brooks Brothers 设计。电影中1930年代“New Money”(资产阶级新贵)和“Old Money”(世袭贵族,富N代)的尖锐冲突,直观地体现在剧中人的穿衣打扮上。比如“Old Money”代表汤姆在宴会场景中穿的是戗驳领双排扣燕尾服,显得端庄正式;而小李子演的盖茨比穿得则是单排扣戗驳领燕尾服,三粒扣——正统的单排扣燕尾服只有一粒扣。这些细节,让外人看来光鲜夺目的盖茨比,在常春藤毕业的世袭贵族汤姆眼里,不过就是个打扮不得体的暴发户,“永远不会成为我们”。

凡客衬衣 凡客衬衫,LOW 不 LOW?

电影上映前夕,Brooks Brothers 还特别推出了限量系列 The Great Gatsby Collection 重现1930年代男装的复古风情。而1974年《盖茨比》电影版捧红的男装设计师,则是当时还名不见经传的拉尔夫·劳伦(Ralph Lauren)。凑巧的是,拉尔夫·劳伦在出道之前也曾做过 Brooks Brothers 的销售员。2013版片中令人过目难忘女性华服均为 Prada 联手设计师 Catherine Martin 制作,珠宝则是大名鼎鼎的 Tiffany —— 每一个显赫的品牌背后,都有一连串这样的故事可说。
说到这里,你还会觉得 Brooks Brothers 最值得致敬的,只是那个“世界首创免烫工艺”么?你会觉得花 1600 元买一件正品“小李子同款”衬衫是件无法理解的事情?
令人震惊的是,陈年接下来口锋一转,开始强调凡客129元衬衫的品质“完爆千元以上衬衫”。这不由得让人对之前的种种“致敬”感到困惑。


“……日本人,尽管穿的也是西化来的衬衫和西装,但比较合体,中国人则不是。回到家,我就把自己那些杰尼亚的衬衫,BOSS的衬衫,阿玛尼的衬衫,再拿出来一穿,那的确不是给我做的。”
我们很想知道,是不是凡客的衬衫一问世,陈总就已经把家里衣橱中这些“不是给我做的”、“被凡客完爆的”、“千元以上的”杰尼亚、BOSS、阿玛尼都给扔了,全部换成了凡客,以后只穿凡客?
3、【当凡客说设计,它在说什么】
忽然有一天,“互联网思维”的企业、产品和服务,都开始强调“设计”了。而但凡强调“设计”的,都会祭出一些欧美大师来。致敬完美国品牌,陈年就开始说设计了:“做手机,都大谈特谈设计了。做服装的,不谈设计哪行?”
陈年这次祭出的,是德国工业设计师 Dieter Rams。巧了,我们格知办公室除了时尚类杂志、画册,也有设计类专著。随手翻开这本厚达 800 多页的《Less and More: The Design Ethos of Dieter Rams》作品集,都是剃须刀、电唱机等各种家用小电器。此人的经典设计,都是他 1955 年到 1995 年给博朗(Braun)设计的电器产品,线条简洁,用色大方,很早就摒弃了多余的装饰,率先用简洁明确的线条去展现产品外形,今天的日本工业设计和苹果产品都深受其影响……

凡客衬衣 凡客衬衫,LOW 不 LOW?

等等,这跟服装设计有半毛钱关系?
上次有服装品牌说:“我们的服装设计理念源自工业设计”是什么时候?什么时候,工业设计的原理也适用于服装设计了?又或者,国际哪个知名的服装设计学院:伦敦中央圣马丁、安特卫普皇家艺术学院、IFA Paris、纽约帕森设计学院,开始请工业设计大师来讲授时装设计,用工业设计理论来指导时装设计了?
陈总这下忽悠得可不轻,直接把 Rams 总结自己作品的“设计十原则”端了出来,而且机灵地从十条里挑了一条“好设计让产品好用”来指导自己的设计思想。
接着,最为经典的来了,凡客宣称自己的设计理念是:

凡客衬衣 凡客衬衫,LOW 不 LOW?

“服装与身体的关系”,嗯……这就跟刚学写字的小学生说:“书写,是笔尖与纸张的关系。”一样,是一句多么恰到好处的废话!它正确,但不表达任何意思。
在服装设计领域,设计师之所以被捧得那么高,成为各大品牌争抢的对象,与他们常年经受的训练有关。设计师,不是“制版师”,不是“裁缝”,更不是工匠,不是凡客请来的什么“做了27年衬衫的日本人吉国武”。一个国际顶级品牌时装设计师要面对的压力,是常年无休止地去设计一年春夏、秋冬两场,横跨米兰、巴黎、伦敦、纽约的全球四大时装发布会,有时还有度假款、高定线;是在服装设计中注入艺术灵感和品牌文化;是在传承中创新;是用服饰去改变人们的生活方式乃至观念。
当全球时装产业已经发达到这个地步的时候,当以“舒适好穿”著称的优衣库都砸钱上了美国 Vogue 杂志平面广告,地球这边还有一个服装品牌,在跟大家讲:我们觉得衣服要好用,要处理服装和身体的关系……
对不起,我真没看出“互联网思维做衬衫”的“颠覆”何在,我只看到了“无知者的无畏”和“拿无聊当有趣”。


4、【到底谁LOW?】
终于来到这个最精彩的部分了:

凡客衬衣 凡客衬衫,LOW 不 LOW?




“LOW 不 LOW?”,这个提法倒是很时尚,很 Chic,很符合我们这群“时装精”的口头禅。诚如凡客的员工担心的“我们给他们穿,是不是 LOW 了呢?”可见,这位员工是有常识的:一个品牌的定位,体现在目标人群上,而目标人群的划分,最主要体现在售价上。陈总这时候的心灵鸡汤再次滋养了信念不够坚定的小伙伴。

“只有 LOW 的衬衫才把人穿 LOW。我们好不容易做好的衬衫,怎么它就 LOW 了呢?”
我们再来讲一个小故事。
ASOS 是一家英国时尚电商,特色是一半是设计师品牌,一半是自有品牌。自有品牌廉价亲民,而设计师品牌更个性、价位更高。ASOS是“As Seen On Screen”的缩写,说穿了就是“影视同款”、“明星同款”,够不够接地气?所以ASOS也被时尚电商圈里人戏称为“英国凡客”。只是英国凡客做成了中国凡客7年都没搞定的事:人家2000年成立,2001年就上市了。
ASOS 在 2008 年推了个“爆款”:西装三件套,只要68英镑(人民币700不到)。这什么概念呢?参考英国本土大牌 Burberry 的商旅西装三件套,均价在1200镑以上(人民币20000以上)。2008年正在闹金融危机,大家口袋都紧,年轻人穿着这身廉价西装,就可以体面地去面试。你说,能不火么?
讽刺的是这些英国小伙一旦面试完了,找到了好工作,第一件事就是脱下这身廉价的西装,去买一套 Burberry —— 为什么?“因为ASOS太LOW了!”
即便让英国人觉得 LOW 的 ASOS 自有品牌,也是请了专业时装设计师 John Mooney 坐镇的。他毕业于英国皇家设计学院,曾在 Alexander McQueen 的设计团队里工( da )作 (guo) 过( za)。请问凡客现在有设计师吗?难道就是那个在知乎上被人爆料来路不明的日本老裁缝吉国武?
这就是所有“高性价比”产品必然面临的下场。它们能在短时间内满足明确的“刚需”,而用户购买力一旦上升,就会立刻被抛弃。
简·奥斯汀说得好:“谁会介意,得到更好?”不由得想起一个段子。
“你用小米手机,穿凡客T恤,泡贝塔咖啡听创业讲座,宅家看耶鲁公开课,知乎果壳关注无数,36氪每日必读,BAT大格局了如指掌,张小龙贪嗔痴如数家珍。肉夹馍只吃西少爷,约饭局去雕爷,喜欢罗永浩胜过乔布斯,逢人便谈互联网思维……如果上述条件都符合,那你应该还在每天挤地铁。”
这个笑话背后的真相是:被过度炒作的“互联网思维”看似在传递着正能量,实则全是负能量。凡客作为一个创立7年的服装品牌,竟还在胡乱引用工业设计那套“实用主义”观念,还把“好用”当成服装设计的最高理念,不得不让人觉得:你连情怀和梦想都卖的如此廉价,你的用户到底能得到什么?“满足挤地铁刚需的白衬衫”除了帮你“更专业地挤地铁”外,别无它用。
只买凡客穿的人,在过一种怎样的生活,我们很难想象。反观我们身边有许多攒了几个月工资,透支了信用卡,去买所谓“奢侈品”大牌的年轻人,却被人扣上了“拜金”、“爱虚荣”的高帽。我们却能理解他们心底的那份难能可贵的感性——


我们理解,在三里屯走过的每个买了“A货”的女孩,都希望有一天能拎着正品 CHANEL Le Boy 上街;我们理解,一件 Prada 的度假款印花衬衫,能让在战火纷飞的会议室里身心俱疲的你,心灵短暂地去西海岸旅行;我们理解,一条 Burberry 的伦敦地图丝巾,能让还在申请英国大学的你,去幻想一下海德公园的雨和风;我们理解,一瓶三宅一生的香水,或许代表了某个人身上你最熟悉的味道,即便 TA 无法陪伴在你左右;我们理解,你并不适合 YSL 那款口红的唇色,可谁让你最爱的全智贤在《来自星星的你》里擦的就是这一款;我们更理解,买下一双心仪已久的 Christian Louboutin 的“红鞋底”高跟鞋,是你对自己最好的奖赏,即便一年到头都没什么场合穿……


这一切,和129元让你无忧挤地铁的凡客白衬衫相比,都是那么“不实用”啊!而“实用”之外的这些、那些心情,不正是时尚的初心与归宿么?
这道理无比简单,《蒂凡尼的早餐》里拿着丹麦酥、在橱窗前流连忘返的奥黛丽·赫本之所以成为偶像,就是因为:人类是一种脱离了梦想就很难再健康地活下去的物种。时尚品牌之所以经典,就在于将这种情感,完美地寄托在了一件件单品上,可以被任何人所拥有。而正是这份情感,像灯塔般在庸碌疲累的生活中,始终为你照亮着梦想的形状。一件衣服,如果只是“好穿”,它难道不 LOW 么?
陈年说得对:“只有 LOW 的衬衫把人穿 LOW”。


凡客就是这种衬衫。
5、【你穿什么,就是什么】
从误读、曲解卡尔·拉格斐的话;到名为致敬、实为诋毁百年老牌;再到把工业设计理念胡乱套用到服装设计上;最后硬要把“性价比”塞进以造梦为荣时装行业 —— 凡此种种,都让我们觉得,陈年和他的凡客,要么是真地对服装行业无知得令人吃惊;要么就是表演太用力,演“屌丝戏码”入戏太深,难以自拔。
陈年在发布会开场便说:“敬畏之心——对用户,对产品,对合作伙伴。”

凡客衬衣 凡客衬衫,LOW 不 LOW?






我们非常想加上一条:“对时尚”。




从苹果2007年发布第一代 iPhone 重新定义智能手机算起,不过7年时间。小米做手机是2011年,相差仅4年——在智能手机这样高度同质化的领域,小米能做到今天的成绩,大家会赞叹,但不难理解。
Brooks Brothers 做衬衫始自1818年,凡客做衬衫始自2007年,相差整整189年!我们不理解,一个口口声声怀着“敬畏之心”的品牌,怎么会觉得自己花 3 个月时间研制的一款衬衫,就能以 129 元的“价格屠刀”跨越这 189 年的鸿沟,“完爆”千元以上衬衫了呢?何况服装产业是一个没有“摩尔定律”、品牌价值取向高度离散化、风格多样化,但强调品牌个性和内涵的行业。
我们认为,凡客此举非但没有屠掉千元以上衬衫的命,反而有点“挥刀自宫”的尴尬,让原本在前两年“凡客体”盛行时还多少积累了一点品牌精神厚度的凡客,变得粗糙、空洞、急功近利,只能给人留下“免烫”这样干瘪无趣的印象。
王尔德说得好:“愤世嫉俗者,只知道每样东西的价格,却不知道半点价值。”(A cynic is a man who knows the price of everything and the value of nothing.)
陈年在发布会开头就说:“一件衬衫有什么好讲的?”是啊,其实你直接说免烫白衬衫,只卖129元,这就够了。如果你愿意讲讲凡客对于时尚的态度,讲讲今天的中国人应该穿着怎样的中国品牌服装,去做属于自己的“中国梦”,我们或许还有兴趣聆听。可是我们听到的是:“新疆的长绒棉,美国品牌的工艺,英式的领口细节,欧洲大牌的辅料供应商,德国工业设计师的理念,日本资深匠人主理……”这一长串混乱的概念被生硬地浓缩到一件“联合国杂牌军”白衬衫上,自相矛盾、滑稽可笑。
我们要说,若你有对时尚行业的敬畏之心,你应该尊重时尚行业百年来沉淀的价值规律;应该理解到服装品牌对人最具吸引力的从来就不是价格,而是“穿着你的衣服,我会变成一个怎样的人”;若你真关心北上广深挤地铁的屌丝族群,你不会只告诉他们:“继续挤地铁吧,记得穿我们的免烫白衬衫去挤!”;若你真地在重塑一个人们还可期待的凡客,你不会翻来覆去只讲“好用”、“免烫”,却给品牌内涵留下巨大的空白。
这个时代,时尚产业对于人们的意义,已经变成了“你穿什么,就是什么。”这神似那句老话:“你想成为谁,你就穿得像他那样。”但在自我形象塑造之外,更延伸出了精神寄托与自我实现。马斯洛的需求层次论有些过时,他老人家要活到今天,看到形形色色的消费主义大潮对人们心灵的洗涤,或许会把需求金字塔倒置:“人的自我实现”才是当今人们最基本的需求。能满足人们这种情感诉求的品牌和产品,才是真正的“好衬衫”。
在我们眼里,凡客这件自命不凡的白衬衫,与其说是满足刚需的“爆款”,不如说是禁锢屌丝身份的“囚服”。陈年的发布会越是自吹自擂,越让我们觉得他是在自嘲:凡客的一切,与好衬衫无关,与好设计无关,与时尚无关。

时尚品牌的那份“奢侈”,从来都不是因为它的价格,而是因为它背后所承载的价值,所能给你的人生带来的启发,给你的精神迷宫带去出口。正因这份难能可贵,所以它“奢侈”。而人的一生,若无这份“奢侈”相伴,又何必再去谈什么理想、什么情怀。
格知编辑部写这篇文字,目的简单而纯粹,就是希望告诉你,到底什么是一件“好衬衫”。我们希望把时尚理念里真正的正能量,毫不浮夸地传达给你,让你离时尚更近!
微信公众号:格知GUECHI

二 : 凡客衬衫,LOW 不 LOW?




听说凡客最近为一件衬衫开了一场发布会。虽无走秀,但历数一件衬衫的面料、工艺、版型、理念、情怀,甚至时尚史、温莎公爵,最后祭出那个“颠覆式”的价格:129元,并表示这个价格可以“完爆千元以上衬衫”,甚至大谈时尚理念:“设计,不仅仅是审美,首先是生活的理由。服装设计,是服装与身体的关系。”—— 一场本来与时尚无关的发布会,却因为这种种言论,让专注时尚的我们觉得,有话要说。


1、【误读与曲解】
首先让我们感到意外的是,陈年在发布会中两次提及 Chanel 目前的掌门人,“老佛爷”卡尔·拉格斐 —— 他老人家无疑是当今国际时尚圈的泰斗级人物。凡客为了一件衬衫,要搬出他的话来,让我们分外惊讶。
第一次引用拉格斐的话是:“我希望变成一个别致的衣架。”,然后陈年尖锐地讽刺道:



"衣服为什么皱呢?挂在衣架上肯定不皱。这个哥们说:我想变成一个别致的衣架,他所有的照片都站的很直。卡尔拉格斐,大家知道他是谁吗?(观众:Chanel的设计总监)他可以不扭脖子,不弯胳膊,不弯腿,不低头。但凡客的用户每天挤地铁、公交,不可能是个衣架。"
其实,这纯属误译。原文“I want to be a chic coat hanger.”粗通文法就应该明白,其中“chic coat”是整个“hanger”的形容词。正确的翻译是:“我希望变成一个挂别致衣服的衣架。”若润色得更好一些,可以是:“我愿做个衣架,只穿时髦靓衫。”
拉格斐他老人家身子骨的确硬朗,八十开外高龄依然事必躬亲,耕耘在时尚第一线。然而他“不扭脖子、不弯胳膊、不弯腿、不低头”绝不是为了模仿一个衣架。他此话重点,在于对时装永不枯竭的热情与迷恋,话“眼”在这个“chic”上。
陈年英文不好被糟糕的翻译蒙骗,闹出笑话。我们建议他可以报个老罗英语的培训班进修一下,后者也更擅长作秀演讲,糊弄观众。
第二次引用,凡客就学乖了,不再引用英文原文,直接扔了个中文。与上次讥讽不同,这次陈年又认可了拉格斐在时尚圈至高无上的地位:



“这也是卡尔拉格斐说的。可见,一个衬衫在现代时尚的定位之高。”
陈年把这句话,作为衬衫如何从欧洲旧式服装进化成现代形态的总结。然而他这段解说却没有直击拉格斐所说的“地位之高,无出其右”内涵何在。
其实衬衫最早在18世纪的欧洲,是为表现贵族华丽的装饰风格而存在的,领口、袖口宽大的荷叶边,接近现在女士衬衫的形态。而随着绅士着装“三件套”逐渐固定下来,上衣和马甲成了主要的风格体现,原本就作为内衣的衬衫其实根本不再重要。贵族之所以还穿它,是赋予了其新的含义:一件雪白如新的衬衫,是生活富足的身份象征。
也就是说,白衬衫之所以重要,是因为其“无用性”,这才是拉格斐口中“时尚的起点”的内涵:一切现代时装的美,都源于这种“无用性”。也就是说,人类社会早已发展到了不再需要衣物只是蔽体、保暖的“功能主义”的阶段,进化到了更高层次的“审美”、“身份象征”的阶段,也就是马斯洛需求层次论所谓的“自我实现”的阶段。一切现代时装的起点,都来自于这个“无用性”,正如一件白衬衫,只是因为它“白”,就还会被人一直穿,这才是人类的服饰文化进化到更高层次的表现。
而在陈年嘴里,这种内涵被粗暴地理解为“白衬衫,在时尚界地位很高”,给人留下的印象是“穿白衬衫本身就很时尚”。如果第一次引用是翻译错误,那这次引用只能说是刻意曲解,去夸大一件白衬衫本身的时尚价值。
至于陈年先讽刺拉格斐,后来又把大师教诲搬出来,我们更疑惑:他到底是崇拜拉格斐,还是藐视拉格斐?这是在用“欲扬先抑”修辞法吗?还是说拉格斐到底什么意思无所谓,为了演讲效果,临时拿来用下,唬住现场观众即可?
2、【致敬还是诋毁?】
第二个陈年演讲中花大篇幅提及的时尚品牌,是美国的男装品牌 Brooks Brothers。陈年的演讲里专门有一段对这个品牌致敬,原因是他们首创了“纯棉免烫”工艺。
“当我们看到,布鲁克斯兄弟主打的衬衫,是今天发布这个衬衫用的一样的面料、一样的免烫工艺,而且最低1600元起的时候,我们今天决定向布鲁克斯兄弟致敬!”



至此我们不禁也想跟大家聊聊 Brooks Brothers 这个品牌,为什么一件白衬衫能1600元起卖,是不是只因为陈年提到的“免烫”工艺。
陈年在这场发布会一开头就说,面对雷军“我们能不能做好一件衬衫?”这个问题,他一开始想不通:
"凡客历史上已经做了1000多万件衬衫,创造了10多亿的销售。什么叫做好一件衬衫呢?我们理解这句话用了3个月的时间,后来我们才意识到做好一件衬衫,有多难,好好做一件衬衫又有多难。"
而我们要告诉你的是:Brooks Brothers 这个美国本土品牌创立于1818年。“做好一件衬衫,有多难,好好做一件衬衫又有多难”这个问题,凡客用了3个月时间理解,而 Brooks Brothers 已经用了196年。在近两百年的岁月中,该品牌卖出过的衬衫、创造过的销售、服务过的名流,大概也能“绕地球N圈”。在这样的品牌积淀和文化面前,陈年口中的“凡客历史上已经做了1000多万件衬衫,创造了10多亿的销售。”显得多么井底之蛙……
且不说肯尼迪、温莎公爵这些名流与该品牌结缘的轶事,举个最近大家耳熟能详的例子好了。2013年上映的电影《了不起的盖茨比》中所有男装均为 Brooks Brothers 设计。电影中1930年代“New Money”(资产阶级新贵)和“Old Money”(世袭贵族,富N代)的尖锐冲突,直观地体现在剧中人的穿衣打扮上。比如“Old Money”代表汤姆在宴会场景中穿的是戗驳领双排扣燕尾服,显得端庄正式;而小李子演的盖茨比穿得则是单排扣戗驳领燕尾服,三粒扣——正统的单排扣燕尾服只有一粒扣。这些细节,让外人看来光鲜夺目的盖茨比,在常春藤毕业的世袭贵族汤姆眼里,不过就是个打扮不得体的暴发户,“永远不会成为我们”。



电影上映前夕,Brooks Brothers 还特别推出了限量系列 The Great Gatsby Collection 重现1930年代男装的复古风情。而1974年《盖茨比》电影版捧红的男装设计师,则是当时还名不见经传的拉尔夫·劳伦(Ralph Lauren)。凑巧的是,拉尔夫·劳伦在出道之前也曾做过 Brooks Brothers 的销售员。2013版片中令人过目难忘女性华服均为 Prada 联手设计师 Catherine Martin 制作,珠宝则是大名鼎鼎的 Tiffany —— 每一个显赫的品牌背后,都有一连串这样的故事可说。
说到这里,你还会觉得 Brooks Brothers 最值得致敬的,只是那个“世界首创免烫工艺”么?你会觉得花 1600 元买一件正品“小李子同款”衬衫是件无法理解的事情?
令人震惊的是,陈年接下来口锋一转,开始强调凡客129元衬衫的品质“完爆千元以上衬衫”。这不由得让人对之前的种种“致敬”感到困惑。


“……日本人,尽管穿的也是西化来的衬衫和西装,但比较合体,中国人则不是。回到家,我就把自己那些杰尼亚的衬衫,BOSS的衬衫,阿玛尼的衬衫,再拿出来一穿,那的确不是给我做的。”
我们很想知道,是不是凡客的衬衫一问世,陈总就已经把家里衣橱中这些“不是给我做的”、“被凡客完爆的”、“千元以上的”杰尼亚、BOSS、阿玛尼都给扔了,全部换成了凡客,以后只穿凡客?
3、【当凡客说设计,它在说什么】
忽然有一天,“互联网思维”的企业、产品和服务,都开始强调“设计”了。而但凡强调“设计”的,都会祭出一些欧美大师来。致敬完美国品牌,陈年就开始说设计了:“做手机,都大谈特谈设计了。做服装的,不谈设计哪行?”
陈年这次祭出的,是德国工业设计师 Dieter Rams。巧了,我们格知办公室除了时尚类杂志、画册,也有设计类专著。随手翻开这本厚达 800 多页的《Less and More: The Design Ethos of Dieter Rams》作品集,都是剃须刀、电唱机等各种家用小电器。此人的经典设计,都是他 1955 年到 1995 年给博朗(Braun)设计的电器产品,线条简洁,用色大方,很早就摒弃了多余的装饰,率先用简洁明确的线条去展现产品外形,今天的日本工业设计和苹果产品都深受其影响……



等等,这跟服装设计有半毛钱关系?
上次有服装品牌说:“我们的服装设计理念源自工业设计”是什么时候?什么时候,工业设计的原理也适用于服装设计了?又或者,国际哪个知名的服装设计学院:伦敦中央圣马丁、安特卫普皇家艺术学院、IFA Paris、纽约帕森设计学院,开始请工业设计大师来讲授时装设计,用工业设计理论来指导时装设计了?
陈总这下忽悠得可不轻,直接把 Rams 总结自己作品的“设计十原则”端了出来,而且机灵地从十条里挑了一条“好设计让产品好用”来指导自己的设计思想。
接着,最为经典的来了,凡客宣称自己的设计理念是:



“服装与身体的关系”,嗯……这就跟刚学写字的小学生说:“书写,是笔尖与纸张的关系。”一样,是一句多么恰到好处的废话!它正确,但不表达任何意思。
在服装设计领域,设计师之所以被捧得那么高,成为各大品牌争抢的对象,与他们常年经受的训练有关。设计师,不是“制版师”,不是“裁缝”,更不是工匠,不是凡客请来的什么“做了27年衬衫的日本人吉国武”。一个国际顶级品牌时装设计师要面对的压力,是常年无休止地去设计一年春夏、秋冬两场,横跨米兰、巴黎、伦敦、纽约的全球四大时装发布会,有时还有度假款、高定线;是在服装设计中注入艺术灵感和品牌文化;是在传承中创新;是用服饰去改变人们的生活方式乃至观念。
当全球时装产业已经发达到这个地步的时候,当以“舒适好穿”著称的优衣库都砸钱上了美国 Vogue 杂志平面广告,地球这边还有一个服装品牌,在跟大家讲:我们觉得衣服要好用,要处理服装和身体的关系……
对不起,我真没看出“互联网思维做衬衫”的“颠覆”何在,我只看到了“无知者的无畏”和“拿无聊当有趣”。


4、【到底谁LOW?】
终于来到这个最精彩的部分了:






“LOW 不 LOW?”,这个提法倒是很时尚,很 Chic,很符合我们这群“时装精”的口头禅。诚如凡客的员工担心的“我们给他们穿,是不是 LOW 了呢?”可见,这位员工是有常识的:一个品牌的定位,体现在目标人群上,而目标人群的划分,最主要体现在售价上。陈总这时候的心灵鸡汤再次滋养了信念不够坚定的小伙伴。

“只有 LOW 的衬衫才把人穿 LOW。我们好不容易做好的衬衫,怎么它就 LOW 了呢?”
我们再来讲一个小故事。
ASOS 是一家英国时尚电商,特色是一半是设计师品牌,一半是自有品牌。自有品牌廉价亲民,而设计师品牌更个性、价位更高。ASOS是“As Seen On Screen”的缩写,说穿了就是“影视同款”、“明星同款”,够不够接地气?所以ASOS也被时尚电商圈里人戏称为“英国凡客”。只是英国凡客做成了中国凡客7年都没搞定的事:人家2000年成立,2001年就上市了。
ASOS 在 2008 年推了个“爆款”:西装三件套,只要68英镑(人民币700不到)。这什么概念呢?参考英国本土大牌 Burberry 的商旅西装三件套,均价在1200镑以上(人民币20000以上)。2008年正在闹金融危机,大家口袋都紧,年轻人穿着这身廉价西装,就可以体面地去面试。你说,能不火么?
讽刺的是这些英国小伙一旦面试完了,找到了好工作,第一件事就是脱下这身廉价的西装,去买一套 Burberry —— 为什么?“因为ASOS太LOW了!”
即便让英国人觉得 LOW 的 ASOS 自有品牌,也是请了专业时装设计师 John Mooney 坐镇的。他毕业于英国皇家设计学院,曾在 Alexander McQueen 的设计团队里工( da )作 (guo) 过( za)。请问凡客现在有设计师吗?难道就是那个在知乎上被人爆料来路不明的日本老裁缝吉国武?
这就是所有“高性价比”产品必然面临的下场。它们能在短时间内满足明确的“刚需”,而用户购买力一旦上升,就会立刻被抛弃。
简·奥斯汀说得好:“谁会介意,得到更好?”不由得想起一个段子。
“你用小米手机,穿凡客T恤,泡贝塔咖啡听创业讲座,宅家看耶鲁公开课,知乎果壳关注无数,36氪每日必读,BAT大格局了如指掌,张小龙贪嗔痴如数家珍。肉夹馍只吃西少爷,约饭局去雕爷,喜欢罗永浩胜过乔布斯,逢人便谈互联网思维……如果上述条件都符合,那你应该还在每天挤地铁。”
这个笑话背后的真相是:被过度炒作的“互联网思维”看似在传递着正能量,实则全是负能量。凡客作为一个创立7年的服装品牌,竟还在胡乱引用工业设计那套“实用主义”观念,还把“好用”当成服装设计的最高理念,不得不让人觉得:你连情怀和梦想都卖的如此廉价,你的用户到底能得到什么?“满足挤地铁刚需的白衬衫”除了帮你“更专业地挤地铁”外,别无它用。
只买凡客穿的人,在过一种怎样的生活,我们很难想象。反观我们身边有许多攒了几个月工资,透支了信用卡,去买所谓“奢侈品”大牌的年轻人,却被人扣上了“拜金”、“爱虚荣”的高帽。我们却能理解他们心底的那份难能可贵的感性——


我们理解,在三里屯走过的每个买了“A货”的女孩,都希望有一天能拎着正品 CHANEL Le Boy 上街;我们理解,一件 Prada 的度假款印花衬衫,能让在战火纷飞的会议室里身心俱疲的你,心灵短暂地去西海岸旅行;我们理解,一条 Burberry 的伦敦地图丝巾,能让还在申请英国大学的你,去幻想一下海德公园的雨和风;我们理解,一瓶三宅一生的香水,或许代表了某个人身上你最熟悉的味道,即便 TA 无法陪伴在你左右;我们理解,你并不适合 YSL 那款口红的唇色,可谁让你最爱的全智贤在《来自星星的你》里擦的就是这一款;我们更理解,买下一双心仪已久的 Christian Louboutin 的“红鞋底”高跟鞋,是你对自己最好的奖赏,即便一年到头都没什么场合穿……


这一切,和129元让你无忧挤地铁的凡客白衬衫相比,都是那么“不实用”啊!而“实用”之外的这些、那些心情,不正是时尚的初心与归宿么?
这道理无比简单,《蒂凡尼的早餐》里拿着丹麦酥、在橱窗前流连忘返的奥黛丽·赫本之所以成为偶像,就是因为:人类是一种脱离了梦想就很难再健康地活下去的物种。时尚品牌之所以经典,就在于将这种情感,完美地寄托在了一件件单品上,可以被任何人所拥有。而正是这份情感,像灯塔般在庸碌疲累的生活中,始终为你照亮着梦想的形状。一件衣服,如果只是“好穿”,它难道不 LOW 么?
陈年说得对:“只有 LOW 的衬衫把人穿 LOW”。


凡客就是这种衬衫。
5、【你穿什么,就是什么】
从误读、曲解卡尔·拉格斐的话;到名为致敬、实为诋毁百年老牌;再到把工业设计理念胡乱套用到服装设计上;最后硬要把“性价比”塞进以造梦为荣时装行业 —— 凡此种种,都让我们觉得,陈年和他的凡客,要么是真地对服装行业无知得令人吃惊;要么就是表演太用力,演“屌丝戏码”入戏太深,难以自拔。
陈年在发布会开场便说:“敬畏之心——对用户,对产品,对合作伙伴。”








我们非常想加上一条:“对时尚”。




从苹果2007年发布第一代 iPhone 重新定义智能手机算起,不过7年时间。小米做手机是2011年,相差仅4年——在智能手机这样高度同质化的领域,小米能做到今天的成绩,大家会赞叹,但不难理解。
Brooks Brothers 做衬衫始自1818年,凡客做衬衫始自2007年,相差整整189年!我们不理解,一个口口声声怀着“敬畏之心”的品牌,怎么会觉得自己花 3 个月时间研制的一款衬衫,就能以 129 元的“价格屠刀”跨越这 189 年的鸿沟,“完爆”千元以上衬衫了呢?何况服装产业是一个没有“摩尔定律”、品牌价值取向高度离散化、风格多样化,但强调品牌个性和内涵的行业。
我们认为,凡客此举非但没有屠掉千元以上衬衫的命,反而有点“挥刀自宫”的尴尬,让原本在前两年“凡客体”盛行时还多少积累了一点品牌精神厚度的凡客,变得粗糙、空洞、急功近利,只能给人留下“免烫”这样干瘪无趣的印象。
王尔德说得好:“愤世嫉俗者,只知道每样东西的价格,却不知道半点价值。”(A cynic is a man who knows the price of everything and the value of nothing.)
陈年在发布会开头就说:“一件衬衫有什么好讲的?”是啊,其实你直接说免烫白衬衫,只卖129元,这就够了。如果你愿意讲讲凡客对于时尚的态度,讲讲今天的中国人应该穿着怎样的中国品牌服装,去做属于自己的“中国梦”,我们或许还有兴趣聆听。可是我们听到的是:“新疆的长绒棉,美国品牌的工艺,英式的领口细节,欧洲大牌的辅料供应商,德国工业设计师的理念,日本资深匠人主理……”这一长串混乱的概念被生硬地浓缩到一件“联合国杂牌军”白衬衫上,自相矛盾、滑稽可笑。
我们要说,若你有对时尚行业的敬畏之心,你应该尊重时尚行业百年来沉淀的价值规律;应该理解到服装品牌对人最具吸引力的从来就不是价格,而是“穿着你的衣服,我会变成一个怎样的人”;若你真关心北上广深挤地铁的屌丝族群,你不会只告诉他们:“继续挤地铁吧,记得穿我们的免烫白衬衫去挤!”;若你真地在重塑一个人们还可期待的凡客,你不会翻来覆去只讲“好用”、“免烫”,却给品牌内涵留下巨大的空白。
这个时代,时尚产业对于人们的意义,已经变成了“你穿什么,就是什么。”这神似那句老话:“你想成为谁,你就穿得像他那样。”但在自我形象塑造之外,更延伸出了精神寄托与自我实现。马斯洛的需求层次论有些过时,他老人家要活到今天,看到形形色色的消费主义大潮对人们心灵的洗涤,或许会把需求金字塔倒置:“人的自我实现”才是当今人们最基本的需求。能满足人们这种情感诉求的品牌和产品,才是真正的“好衬衫”。
在我们眼里,凡客这件自命不凡的白衬衫,与其说是满足刚需的“爆款”,不如说是禁锢屌丝身份的“囚服”。陈年的发布会越是自吹自擂,越让我们觉得他是在自嘲:凡客的一切,与好衬衫无关,与好设计无关,与时尚无关。

时尚品牌的那份“奢侈”,从来都不是因为它的价格,而是因为它背后所承载的价值,所能给你的人生带来的启发,给你的精神迷宫带去出口。正因这份难能可贵,所以它“奢侈”。而人的一生,若无这份“奢侈”相伴,又何必再去谈什么理想、什么情怀。
格知编辑部写这篇文字,目的简单而纯粹,就是希望告诉你,到底什么是一件“好衬衫”。我们希望把时尚理念里真正的正能量,毫不浮夸地传达给你,让你离时尚更近!
微信公众号:格知GUECHI

三 : 凡客副总裁离职,衬衫难成救世主

9月12日消息,陈年蛰伏一年的“逆袭之作”似乎没能止住凡客的“七年止痒”。(www.61k.com]据知情人士透露,凡客副总裁许晓辉已离职并加盟小米。

凡客诚品衬衣 凡客副总裁离职,衬衫难成救世主

记者就此事向凡客方面进行求证,暂未得到明确答复。

据了解,许晓辉曾就职于雅虎中国、金山软件、凡客诚品;2010年底创建慢生活品牌“初刻Crucco”,并担任董事长、CEO,初刻以独特定位和人文风格的营销推广,被称为“豆瓣版凡客”;2013年3月,初刻被凡客全资收购,成为其旗下子品牌,许晓辉回归凡客。

四 : 如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?

[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?
参考信息:300支衬衫 - VANCL 凡客诚品
vDP80成衣免烫衬衫
下面就看看www.61k.com小编为您搜集整理的参考答案吧。

网友匿名用户[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
我在想,中国的先生们,谁会穿300支的衬衫天天上班……是那些每天换三次衬衫,随时准备拍照的人吗?这300支的衬衫又得用什么个特级的西装来搭配?

对于衬衫面料,我一直反对所谓的“支数党”,因为真正常穿好衬衫的人,就知道过分强调支数,其实并没有什么意义。

日常穿着衬衫,个人认为是120支到140支为宜(最多160),Thomas Mason180支和Alumo 200支(左右,具体忘了)的衬衫我都买过,据我先生反应,虽然手感舒服如丝,那个娇嫩易皱啊,正常开车出门到办公室坐下,打几个字,去打杯水,就已经皱得一塌糊涂了,两个小时不换就觉得很不好意思见人。另外,由于它特别的薄和细密,所以出汗时透气度反而觉得有些差。

所以,不管是英国的杰明街,还是香港的诗阁,法国的夏尔凡,你去做衬衫时,就算说明白了不设预算,店家都不会太推荐你买特别高支数的衬衫(事实上这些家的面料最高也就到220支左右),因为日常打理实在太不方便,毕竟衬衫是用来穿着的,而不是供起来的。当然,各家衬衫面料商家为了证明自己的能力,以及满足一小部分客户的特别需求,还是会推出200支,300支高支数的衬衫面料,但那真的是极极少数(少到订货都很难订到的程度)多数用于对于皮肤质感特别挑剔的人,或是出席短时间特别场合(如婚礼,签字议式)或是演艺人士,以及每天不在乎换几件衬衫的特别阶层的需要,当然,还有面料党人了。

而一个中国的时装快销品牌的商家,突然推出国外高端货品都很罕见的300支的衬衫(之前凡客方提到的雅戈尔不再生产此面料是因为出口根本没有市场),我只能说,除了噱头之外,只能解释说,可能他们的制衣技术和水准,以及对于男装流行度和面料的把握度,早已超过了英国萨街、杰明街各家已经有百年历史的西装衬衫商家吧……

又及,以我个人的眼力而言,在30公分之外的距离,是分不清楚一件衬衫是120支的面料和200支面料的区别的,只有摸才摸得出来,所以我不清理解为什么300支的衬衫“在日常穿着中也不会扎眼”,和“在外观上看比较适合隆重场合”,因为担心个人功力不够,今天又去问了一下诗阁的夏经理,他大约有20多年做衬衫的经验,我们试验了一下,好象他也不能。

另外,单凭面料价格,用不用贝母扣来证明其衬衫的品质如何,似乎并不算是一个恰当的宣传,工艺呢、剪裁呢?刚做了四件衬衫,同样都是Thomas Mason140支的面料,诗阁那一件花了6500(因礼服衬衫前面需要手工打风琴褶),ww chan&sons那三件一共花了3500. 问了问旁边的几间店,大约不到1000.

还另外,辅料采用德国科德宝水溶衬,英国高士缝纫线,原产自所罗门群岛的海水贝壳纽扣。”
透析一下,大约是“苏州科德宝水溶衬,深圳(上海,厦门)高士缝纫线,漳州、宁波生产贝壳扣吧”(仅作举例用,并非一定符合实际情况),其实我相信其产品质素肯定是不错的,但是有必要那么一定强调其外国血统么……

………………

很多年前,杭州有一家很出名的油条店,号称每锅油炸30根油条就要全部倒掉。请问做为一个天天想吃到好油条的早餐党,你会因为每锅油只炸30根油条,就择这家店吗?


网友宋世泊[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
他80支的衬衫做好了吗?





————————————————————————
后补充:宋世泊评点凡客300支衬衫 - 宋世泊 - 知乎专栏


网友袁凯[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
300支。。。用葛巾老师的评价体系来说,120支以上就能叫好衬衫了,而且价格不菲。
陈年告诉我们他的衬衫300支,我怎么看都觉得是来搞笑的。


网友Gong Mark[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
1 300支衬衫,目前了解到的国内某定制店的价格在3k+。成衣价格应该至少1k+。
2 刚刚搜索凡客的衬衫,限定"男款"、"商务",按价格从高到低排序,最高价格299元(当然边上还写着“市场价1299”)。从这两点基本可以判断凡客的目标客户群和高端衬衫的消费群体基本没有重合。

3 凡客之前曾经卖过一款售价12w的天价羽绒被。当时这件事在各个社交平台上广泛传播了一段时间。

4 据凡客自己人员的言论:
300支仅仅是一个产品系列。凡客自成立以来在商务衬衫(纯棉高支,纯棉免烫,CVC免烫,莫代尔,牛津纺)休闲衬衫(纯棉水洗,牛仔,牛津纺,法兰绒,真丝,麻)外套型衬衫(加绒,夹棉,羽绒)均有建树。14春季绝不会仅以一两件300支衬衫打天下。通过成衣免烫技术实现的80支免烫衬衫,免烫性能和棉质感都非常出色,即将在线发售。推测将会和这款“300支衬衫”一起上架一批符合网站之前定位的商品。当年搞天价羽绒被的时候也是如此。

5 从这些信息可以推断,凡客诚品此举的目的明显不是真的要卖“300支衬衫”。只不过又是一次“天价羽绒被”式的营销罢了。
6 至于发布之后的价格,就像上文的羽绒被,他是12万还是21万,有什么区别吗?


网友周宇峰[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
预测:300支衬衫,售价499~599元。
VDP80衬衫:149元。
------------------------------------------------------
最新的凡客DP80售价出来了,129元。只能说,定的有点低,很难长期保持高品质。

先说一下凡客购买史。断断续续买过几十件。
刚开张时候,约2006年上半年?买过一件79元还是69元的初体验衬衫,版型一般,面料还可以。之后买过一次牛津纺的,面料一般,版型一般。
此后买过一件399元的羽绒服,这是最满意的一次凡客体验,版型不错。材质也还可以。值这个价钱。
买的仔裤和休闲裤都一般,版型一般。材质一般。
买过内衣套装两次,第一次(2011年)还可以,第二次(2013年)的就是渣了。
2013年买的袜子是渣。

总结下来,凡客的用料一开始还可以,但越到最后就是渣了。

300支面料是最奢侈的衬衫面料,极难打理,正常的商业逻辑是不会用在凡客这种定位的品牌里。
应该是一个噱头:告诉大家,凡客要开始用好原料了。大家快来买吧。。。

凡客主推并且寄语厚望的应该是VDP80系列。DP这个名词用的最多的是雅戈尔,他们家的衬衫主分VP和DP系列。凡客到底是跟雅戈尔还是优衣库对着干呢?

在服装行业,炫耀自己的好原料,然后开始暗示极低价销售是一个很奇怪的行为,如果他能成功,必然绞杀大量低效率运营的同行。
凡客一开始就是这样定位的,没成功,濒临破产。现在有了翻本的机会。凡客团队认为是之前忽视了品质,这次卷土重来,用更好的面料和做工来打价格战,且拭目以待。
但是,持续生产出大量好品质的衣服,要有大量真正懂面料的人,懂工艺、懂版型、懂质量监控,还有很多的好工人紧密配合,才能做到。这些都是需要一定的利润去滋养,才能实现。
所以如果凡客能保持合理利润,真正培育起一个有专业素养的人组成的持续经营的供应链体系,那他的目标有可能实现。


网友蒙面大侠[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
那天,恋爱多年的男友,突然热情如火,直接把我推进卧室,二话不说就脱衣,这节奏已好久未见,让我低头害羞中又有点期待,”来,摸摸,三百支的衬衣,我刚买的“


网友evil lau[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:

此文来自雕爷公共帐号:Diaoye38

关于凡客的机会,当中提到了300,大家可以看下。



写完《锤子的机会》写《凡客的机会》,一如上次,大家千万别当真,我不是算命的。我只是喜欢写商业知识和商业逻辑的思辨文章,至于具体的企业发展,是人家CEO夜不能寐辗转反侧的……有人说,雕爷你丫不也是做企业的么?唉,我不得不告诉你,我胆小,做的都是小生意,实在太小了,没啥可思考的,该思考的我好像一瞬间就(chui)想(niu)明(bi)白(bei)了,所以我整天处于无事可做的状态。要不我怎么每年夏天得去阿维尼翁和爱丁堡搞小剧场呢?要不我怎么顺手开餐厅(目前筹备了五六个品牌会陆续面世)开得乐此不疲呢?要不我怎么今年下半年还准备开卖我发明的空气净化器呢?要不我怎么动辄写这种几千字的扯淡长文呢?


我实在是太喜欢思考商业那点事儿了。我打算过个十年八年,找个商学院去教书两年,连自我推销的口号都想好了,“比我看书多的没我会实战,比我会实战的没我看书多,看书和实战都赢我的肯定没我帅,如果连帅都TM能赢我的教授,丫肯定早就回星星了!”

回题是岸。

上回书说到,基于产品的生产,分“有限改进型”和“无限改进型”两种,对应顾客的购买呢,分“功能获得”与“情感获得”,而且,我在上一篇文章留了个尾巴,“穿越型打法”。也不知道有多少人看懂,没关系,这篇文章,重点就落脚在这个“穿越”上。

做为一枚顾客,购买行为,从来都是分成两个部分的:购买物理产品,和购买精神产品——稍等,这个分法和上次讲的“情感获得”还稍有不同,这次说的是单纯购买精神产品——比如买本书,我们买的并非纸张,而是上面的文字(慢慢都用Kindle看书了,以后连解释都省了)。我们看场电影,购买的并非那张物理形态的纸质票根,而是那两个小时的精神享受。同理,我们看舞蹈、听音乐会、泡小剧场、包括去游乐园,都是为了精神享受,几乎没有“物理产品”可以获得到手中。

电影公司是纯贩卖精神产品的,这个行业有个巨大缺点,就是精神产品这东西每次您得不断突破,仅仅重复自己是不够的,所以风险巨大。你看冯小刚和华谊兄弟,憋着那么大劲儿,拍个《1942》结果赔得一塌糊涂。虽然《私人订制》赚了很多,可谁也说不好冯小刚下一部到底是赚是赔。所以上一次听光线传媒的老大王长田讲,美国好莱坞的大公司,实际上都是靠发行养家糊口,他们每投拍一部电影,也都是冒险赌博,输赢谁也不知道。

但有一个“穿越型打法”的例外,就是迪士尼。

迪士尼每一部动画片的利润,可不仅仅靠票房——影片在院线上映那才几天啊?短则一星期,最长一个月,然后档期到了必须下,这和赌博有何区别?迪士尼一部成功的动画片,一赚可就是十年都止不住!依靠卡通周边的售卖,和无休无止的特许授权……难道我会告诉你,米老鼠形象是1928年创造的么?就连胡迪探长和巴斯光年,今年都快20岁了……他们任劳任怨,从不要求涨工资。

这个“穿越型打法”是将纯精神的产品“穿越”到“物理产品”一鱼两吃。迪士尼更狠的是,还经常一鱼三吃:看完《冰雪奇缘》挺开心吧?过两年日本香港或上海的迪士尼乐园,就弄个“冰雪奇缘主题区”,哄你再去消费一遍,玩得挺开心?艾莎和安娜俩公主的玩偶、T恤、饰品……你哼着《Let It Go》小曲儿的时候,钱就被迪士尼赚了第三遍。而且不出意外的话,这钱一赚就是十年二十年。

以上这些,都是明摆着的道理,不用我说你也都知道。我要进一步研究的是,究竟为什么有些“精神产品”生命力如此之长?例如这部《冰雪奇缘》其实是安徒生童话《白雪皇后》的改编,而手绘动画时期迪士尼巅峰之作《狮子王》实际上是《哈姆雷特》的改编,我最崇拜的戏剧导演赵淼,我曾经看他的形体戏剧《小美人鱼》看到泪奔一扎啤的量,而他首次公开演出的戏,则是《罗密欧与朱丽叶》,哈哈,和前面一样,一个安徒生一个莎士比亚,都成了灵感的源泉,缪斯的乳汁。

和“物理产品”的成功不同,“精神产品”几乎没有什么方法论可循——比如谁真能做成功一部手机,同时具备3毫米超薄、4K高清、待机1年、48核跑分秒杀小米3S啥的,而且售价999元,放心吧,这款手机今年必将创造人类史上手机最高销售记录。但这种“堆砌最好硬件且不贵”的做法,在精神产品上完全不适用,大卡司大制作,最牛导演编剧配无限预算,连露一小脸打酱油的都是大明星,一样可能是垃圾,稍等,我可没说《建国大业》,我是说,影史上这样的大制作垃圾难道还少么?

不过,虽然“精神产品”没有具体方法论可循,却有个“后门”可钻,就是找到“文本之源”,或者说“叙事性带来的力量背后的原动力”。简单说,所有艺术品类里,古典音乐是最少用到“文本”的(其实严格说,也不尽然,例如巴赫的平均律钢琴曲真的没啥文本可言,但圣母颂,却充满着文本赋予的光辉。)到了歌剧,文本的力量就显而易见了。至于后来的摇滚、今天的流行乐,简直把文本去掉了,力量直接少一半。舞蹈也是不过于依赖文本,不过反过来,古典芭蕾反而更喜用文本,而到了现代舞,反而经常极力排斥叙事性。好吧,除了这些,什么绘画、诗歌、影视、小说、戏剧,统统都离不开“文本”所带来的力量。

好,说到“文本之源”为什么有力量,知道为什么乔布斯那么有魅力么?贴个我好久以前写的微博,曾被转发很多次:

“今晚在公司喝酒时扯淡聊天,惊觉,乔布斯大神,完全就是《天龙八部》中乔峰!都是自小没见过亲生父母,被平凡养父母带大。少年成名,一跃登顶。然后在世人瞩目中,众叛亲离,含恨隐去……再然后,王者归来,傲凌绝顶。最终,盛年之时,颠峰乐章戛然而止,留给世界一片惊愕。他俩共用一个称谓:乔帮主!”

噢,你说了,原来乔布斯的一生居然和乔峰一样富有戏剧性啊!错,其实金庸笔下的乔峰,是完全按照古希腊悲剧英雄“格式”写的,这个力量可大了,大到和《哈姆雷特》所阐述的“面对命运的挣扎”,《罗密欧与朱丽叶》所阐述的“爱别离”,《小美人鱼》所阐述的“牺牲”等等,都是人类心底的情感密码。

好了,码了两千字后,让我们谈谈凡客吧。

凡客曾经有一则广告,我认为摸到了一组密码,是“文本之源”的底层情感密码,就是那则黄晓明拍的《挺住,意味着一切》广告。(没看过的,赶紧去搜一下视频。)

这个“文本之源”为何牛逼呢?你真的要问我这个问题么?不是吧?这个问题太容易回答了吧?案例太多了吧?什么?非要我说?非要我说你回复8好不好呀?什么?懒得回复想听我直接说?好吧,那我直接说了……《当幸福来敲门》看过没?当威尔史密斯和儿子穷到在公共洗手间里过夜,用脚顶着门,不让敲门人上厕所时,他抱着儿子哭,荧幕前的你哭了没有?这时,潜台词是什么?“挺住,意味着一切。”

早前一点,史泰龙的成名之作,《洛奇》看过没?当这个曾经街头收保护费的小混混,终于有机会和拳王一绝高低时,他被打得像个猪头,但就是一次次爬起来,绝不认输,这时,潜台词是什么?“挺住,意味着一切。”(被翻拍成机器人版,就是休路杰克曼那部《铁甲钢拳》。)

说完电影说小说,《老人与海》总看过吧?“一个人并不是生来就要给打败的,你可以消灭他,但就是打不败他。”这个在大海殊死搏斗、却只拖着一架巨大的大马林鱼骨回到家中,晚上做梦梦见狮子的穷光蛋老人,潜台词是什么?“挺住,意味着一切。”

再来一部,中文小说里最伟大的作品之一《活着》,无论小说、电影、还是孟京辉的戏剧,我看一遍哭死一遍,窝囊无能的福贵,面对着家庭破产、儿子惨死、女儿难产死、妻子最终离去、相依为命的孙子也……(对于孙子,张艺谋电影和孟京辉话剧在处理上和小说稍有不同),福贵好像从来无能为力,福贵逆来顺受,福贵忍气吞声,但福贵为何如此感动人心?唯一的答案——“挺住,意味着一切。”

为什么“挺住,意味着一切”这么牛逼?这么富有感染力?我操!我怎么知道?!我就知道,从古希腊神话就开始了,西西弗推大石头……“挺住,意味着一切”……稍等,好像我前几天刚写过一长篇文字讨论西西弗是吧?感兴趣可以翻看那篇雕爷个人超喜欢的好文。好吧,打住,不再展开探讨这个了。

总之,这就是个“文本之源”,属于“底层密码”。有了这个东西,稍微形而下一点,可以派生出无穷无尽新的“文本”,新的“表现形式”。黄晓明版的广告之所以大获成功,只是“小而用之”的小小注脚而已。

唯一的问题是:然后呢?怎么没有然后了?

所谓“凡客体”的成功,纯属意外,这个意外和芙蓉姐姐、天仙妹妹、贾君鹏你妈喊你回家吃饭等等走红一个套路——就是碰巧了。你可以总结一大堆原因,但我告诉你,没谁能按照此“方法论”重复来一遍!当你无法运用这个手法重复,无法一来再来、反复重来、变外形不变本质的玩N次时,请问,对一个品牌来说有何用处?

“凡客体”是没有生命力的破玩意儿,只是一个句式而已,本身啥都不是,不是一个“出发点”。玩玩之后大家烦了就没人玩了,你改个句式难道就能活?懂?但是,“挺住,意味着一切。”可不一样,这个句子,刚才说了,从古希腊神话就一直营养大量文学作品、影视作品到今天,生命力我敢说再过200年依旧茁壮,重点是谁把他用在衬衫上!而且变着方儿、变着花样、一直玩下去。

这句“挺住,意味着一切”如果玩得好,实际上就是他妈的耐克的“Just do it”啊!通过这句充满力量感的Slogan,可以派生出无穷无尽的平面广告、影视广告……在所有的广告中,都可以传达一股强大的力量感,“哥们,我知道你是屌丝,但屌丝是可以逆袭的,屌丝也是有骨气的,挺住,就是咱们对抗命运的武器!”

匪夷所思的是,凡客之后的广告,和这个接近伟大的Slogan毫无关联,变成莫名其妙的“生于1984”,然后“有春天,无所谓”,再然后,“我要怒放的生命”了……好像最近准备要“斯巴达300支”了?

大哥,您到底想传达啥呀?

品牌建设的路径,我觉得简直凡客一开始走得挺好呀,第一步,劈开脑海阶段,凡客就是29元的衬衫,便宜量又足!第二步,补充记忆,凡客还有T恤、裤子、鞋子、内衣、袜子……等等,好像这时候出了岔子,补充到电饭煲和拖把了,这个铁定补充不动,所以后来全砍掉了。第三步,品牌升华,恰恰是应该反复强调品牌精神的时候——等等,到底谁帮着凡客做品牌管理的?付的多少管理费?请我啊,我免费!甚至我倒贴一顿雕爷牛腩都行,我就是无法忍受,大幅广告中,一面写着品牌的理念多么高大上,然后旁边印着“RMB 29元”字样……

按照刘爽同学的说法,目前凡客打算推的300支衬衫,成本就二百元,如果卖的话,估计五六百元——呃,我的看法,这对凡客来说,无疑等于再造一个品牌了。

因为您“凡客”二字已经劈开了大家一次脑海呀!您等于29元衬衫呀,你把品质提升一些,涨价到39元没问题,但您拿出最高品质,然后标价590元,这……这……这“重新劈一次”如果能成功,那李书福给吉利汽车造的那辆中国版“劳斯莱斯”,也应该能成功。

品牌这东西,从高往低走,势如破竹,从低往高,难如登天。

IDG的李丰同学,好长时间以前,曾和我说非常看好凡客,因为他偶然间问到一个并非屌丝的大男孩为何穿凡客,那家伙回答,不是因为质量,是因为凡客代表着他那一代年轻人的朝气。如果我没记错,那时候凡客不断播放的是“挺住,意味着一切”广告。

那段最好的日子,凡客事实上已经是“穿越型”打法了。和迪士尼反过来,是令顾客通过物理产品,获得精神满足。是接近耐克、哈雷的时候——在人们接受品牌所提供的精神满足时,价格高或低都不构成障碍,贵,不是因为我装逼,而是因为我有表达的欲望!便宜,不是因为我没钱,而是这个品牌阐述的品牌精神是我的人生态度!

“挺住,意味着一切”可不仅仅能够给屌丝提供力量,难道中产们不需要挺住么?屌丝挤地铁租地下室是需要挺住,可中产们还车贷房贷同样得挺啊,凡客用的李宇春难道不曾遇到必须“挺住”的艰难时刻么?用的韩寒面对方舟子时不也曾奋力“挺住”么?那些中国好声音的学员,一个个面临淘汰,巨大压力前,哪个不是“挺住”的绝佳代言人?所以我为什么认为“挺住,意味着一切”牛逼,因为这句是“文本之源”的“底层密码”,能够诠释一切!是个无比神奇的“出发点”,可以开发无数“新文本”,可以到达任何地方,是个无比巨大的筐,任何东西都能往里扔,然后迸发出新一轮的感人力量。

总之,在我看来,凡客现在应该重新审视其战略,我绝不认为300支衬衫能怎样,但我坚决认为,“挺住,意味着一切”如果重新开始,并且能够长时间坚持,能够改天换地,造就一个伟大品牌。

毕竟,就连目前凡客自己,也同样需要这句Slogan——“挺住,意味着一切。”


网友蒙面大侠[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
噱头十足……浓浓的雷军气息,“物美”价不高。得屌丝者得天下。
浅析:衬衫300支是神马概念?丨新浪官方长微博工具
按照此文的说法,300支的衬衫最起码价格往千元上面走,以凡客的定位,撑死应该也就300元左右,再高就真的疯了。
“带来高级定制奢侈品的独特体验”
300支衬衫 - VANCL 凡客诚品
看,有没有小米的感觉? 高配,低价。
再加上之前卖羽绒被搞的饥饿营销,
VANCL羽绒被 诚意登场
我的天。大哥,我们能不能不要买啥都抢,而且,愿意花11w买床被子的人真的会在凡客上买么?我打个问号。
-----------------------------------------分割线--------------------------------------------
感觉有点跑题了,首先,一级的面料是服装的基础,但是,对我而言,一件衬衫最重要的就是是否合体,修身。最好还能不太容易皱。
平心而论,对凡客的衬衫还是有些许期待的。但是,如果你要搞得和小米一样需要玩命蹲点抢的话,sorry,我还是去优衣库逛逛吧,没穿过好衣服,对支数不怎么有概念。
------------------------------------分割线-----------------------------------
今天对凡客的印象再次加坏。上周看300支衬衫的时候顺手捎了件卫衣,结果今天客服打电话过来说没货了要取消或者换货。在办公室里也懒得和他们纠结。让取消了了事。
但是我想问,你凡客连有没有货能不能下订单都没搞好,是不是真的想把老客户给打发干净了?
淘宝上买东西没货还能投诉呢,你这说取消就取消,让我怎么信任你?
危机不是没道理的。希望不要变成下一个ppg.


网友蒙面大侠[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
天哪,凡客学小米学坏了吧?买个衣服还要拼参数的,这算是快消服装界的发烧友吗?


网友y peng[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:

支数,分公制支数和英制支数。我看你说的是300支,也不知道是公支还是英支,也不知道是S还是N,所以我都分别介绍一下

公制支数(简称公支,用N表示)是指:在公定回潮率下,1克重纱线长度的米倍数,也就是说1克重纱线正好1米长,为1(公)支纱,1克重纱线长度为200米长,纱线的细度为200支。一般绢丝、 紬丝、羊毛,麻用公支来表示

英制支数(简称英支,用S表示),单位重量1磅(1磅=453.6克)的纤维或者纱线在公定回潮率时的长度为840码(1码=0.9144米)的倍数。几个840码就是英制几支纱,一般棉花用英支表示。

你提到的300支衬衣,要看是300支的长绒棉衬衣,还是300D的涤纶衬衣,如果是300D的涤纶衬衣,一件几十元吧,如果是长绒棉衬衣,一件衬衣上千块吧(PS,D读旦)

300S的长绒棉,这个棉纱价格非常贵,目前暂时还没有听说这个纱线的价格,一吨的报价保守估计在几十万吧,之前有听说过山东如意有240支的纱线,一吨就几十万了,另外他的加工也需要用到非常高精密的仪器,听说山东如意可以纺织140支以内的棉布,如果想纺织300支的棉布,还需要新产品,新设备,新技术,甚至还需要请高科技人才,这个成本,杠杠的

按照凡客的定位,估计这个只是他的噱头吧,或者就是300D的超细涤纶的衬衣,结果被误解为300支的纯棉衬衣了吧!!毕竟凡客只是一家卖29元t恤的网站!


分割线---------------------------------------------------------------------------------------------
我估计凡客这次炒作就是一个噱头,要不使用300D的超细纤维来新瓶装旧酒,要不就是引进一个品牌。

1、我想请问陈年,你知道300支是个什么概念吗?300支的羊毛还是棉纱,你知道支有公支和英支之分,你知道1英支=0.5906公支吗?

2、按照你这个说法,你这个300支是要不是长绒棉300S紧密纺,要不就是羊毛的300N,羊毛的价格不是非常清楚,但是长绒棉300S紧密纺,如果不用意大利的技术,你至少需要去山东如意定织定纺,这个成本你考虑过吗?

3、就算你有了300支的棉纱,有了纺织300支的技术,那你一件衣服定价多少呢?1000还是5000呢?凡客这个卖29元T恤的地方能产生上千元一件衬衣的品牌吗?

鉴定如下:1、要不是凡客在说谎,用300D的超细涤纶的衬衣来说300支衬衣;

2、要不就是凡客在提前造势,引进了一个高端衬衣品牌(比如雅戈尔或者是意大利品牌),他们有300支的定做衬衣的先河,不过不管哪一种,我们的小老百姓就不要去关注了。据说雅戈尔2011年有一款300支的纯棉衬衣,然后现在就只有然后了

如果是真的300支,一件衬衣上千块,谁买得起啊!如果是假的,300D的超细涤纶的衬衣也太常见了,就是常见的雪纺衬衣,不足为怪了。


以上摘自阿里巴巴:凡客要推出300支白衬衫了,敢问这个300支是什么意思呢?


网友黄国强[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
不得不佩服雷军,教会了陈年小米的绝招。类似米1,把衬衣最显而易见的支数向手机跑分学习。但是,衬衣不仅仅是支数,还有版型,布料的织法,平时保养都是很头疼的事情。不可能要求我们这些屌丝每天都花10块去干洗一件300块的衬衣吧?不过我还是很想入手一件的。想想都觉得开心。


网友高伦[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
看其他人的评价来看,觉得这个东西似乎很吊的样子,可是我想从另一个方面来说说它推出这个产品为什么,和能干什么。这个才是背后的东西,或许比产品本身更加重要。
这几个事实大家也许都知道:
陈年和雷军是好朋友。
凡客最近总是亏损。
陈年和雷军一样都要搞互联网思维。
现在这个产品是很具有竞争力的。
小米手机也是很具有竞争力的。
好了说到这里你想到了什么?想到了什么?告诉我你到底想到了什么?
没错,那就是抢购,那就是199,那就是预约,那就是期货,那就是和雷军一个脾气,那就互联网思维。
太不好意思,我把话说破了。如果真的如此,记得来点赞。


网友秦安之[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:

雷军打造的快消费时代,陈年完全学习了。以噱头来制造话题,以虚荣来衬托卑微。“300支极限,经典剪裁”怎么看怎么有一股小米“高通骁龙800,1080P”的范儿。


网友Bugolo[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:

这个就跟小时代请梁朝伟,张曼玉,陈道明来演,,但导演还是郭敬明一样的感觉。


网友阿詹[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
懂衬衫多少支的人会去买凡客吗?


网友刘恒[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
凡客走过太多的弯路,这次回归品质是好事,但是难题依然很多。

1、被品质反复造成伤害的客户回头率不高。
2、小米模式成功是因为手机大件商品,拥有可挤压的利润。其次手机的未来发展基于应用与服务带来的附加值,例如Miui等。但是凡客的主营业务若没有足够的利润,未来又无法产生更多的附加值,其实也是死胡同。

小米的高质低价不是每个行业都可以抄袭的,要看产品未来是否存在附加值。否则,只会将自身做死。


网友leon[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
面料从业者认为这就是一噱头。120支以上的就已经很细了,市场上也很少见。再细下去没有多少边际效用,反而成本会大幅提高。对于凡客这个品牌用300支的去做衬衫,我只能理解为噱头。陈年这是在学雷军的套路。


网友邢哲wanderer[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
根据知友反馈及研发进度不断更新。

4月2日公开发售 几分钟就售罄了。

凡客生产三百支衬衫的计划可以追溯到2013年夏天一轮轮企业战略调整会议上。
13年凡客核心领导层意识到产品品质在凡客经营的整盘格局中极其突出的重要性,提出了打造“尖叫产品”,“行业制高点产品”的努力方向,300支衬衫应运而生。

作为一个从衬衫起家的企业,凡客在300支衬衫产品上花费很大人力物力。目的只有一个,如总裁陈年微博所透露,要做出最好的衬衫产品
目前300支第一批产品已经诞生,我们联合上下游伙伴,将采取快速迭代开发的方式,根据社会反馈在今后的日子不断改进这款产品,直到做出大家满意的300支产品为止。

目前可以公开的信息有
原料采用新疆阿瓦提产特长绒棉花,具有38-42mm的纤维长度,可以说超越一般埃及棉和美国皮马棉的水平。
采用紧密赛络纺技术纺织,克服了特高支面料过薄、过透、强度过低的技术难题,改善了300支面料的可穿着性低的弱点。
辅料采用德国科德宝水溶衬,英国高士缝纫线,原产自所罗门群岛的海水贝壳纽扣。
不同于一般量产车间,使用专业版房生产。
3月份面市。
300支仅仅是一个产品系列。凡客自成立以来在商务衬衫(纯棉高支,纯棉免烫,CVC免烫,莫代尔,牛津纺)休闲衬衫(纯棉水洗,牛仔,牛津纺,法兰绒,真丝,麻)外套型衬衫(加绒,夹棉,羽绒)均有建树。14春季绝不会仅以一两件300支衬衫打天下。
通过成衣免烫技术实现的80支免烫衬衫,免烫性能和棉质感都非常出色,即将在线发售。
新一代牛津纺衬衫已经上架。牛津纺衬衫 经典再升级
回答 @宋世泊 先生问题 80支产品我们也有生产,并对产品有十分充足的自信。3月13日开始销售 vDP80成衣免烫衬衫
回答 @孙健 先生的问题 “所有的披萨都是老虎”---煎饼品牌黄太吉
回答 @Anna G 您吧vDP80和300支弄混了,vDP80是高性价比的80支免烫衬衫 ,那个光影子在背面啊亲.....你是说ps成毕加索模式么月
回答 @葛巾 老师 确实我们的300支是在挑战行业最高制衣水准,我们其实有更平实的vDP80成衣免烫衬衫明天3月13日(周四)15:00点发售


网友李有无[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
作为原来凡客的供应商,只能“呵呵”。


网友郑雷[vancl衬衫]如何评价凡客即将上架的「300支衬衫」?给出的答复:
用好面料,上好做工,转型诸如优衣库/GAP之类的,希望变得更好。,我觉得凡客经营了这么久已经广开知名度。但是顾客新的来马上就走流失严重,网络评价质量差。夏天买的两件T恤洗了2次就严重走型了,虽然便宜但也不能这样啊。
产品线多加点平价高端的,减少廉洁低端货,更能适应互联无购物发展起来的消费趋势。

五 : 凡客的 300 支衬衫实际体验如何?

[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?
今日看到凡客300支已售罄 再联系之前葛巾对衬衫的一些点评 谁能给个体验报告么@葛巾
下面就看看www.61k.com小编为您搜集整理的参考答案吧。

网友宋世泊[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
零、由来和立场

凡客300支衬衫上线,知乎上也有人关注并提问,有人请我评点,我也有兴趣。可是凡客学小米的饥饿营销,我当然买不到。好在凡客的邢哲先生及时联系了我,免费奉送了80支和300支各一件,请我评测。


赠送前在知乎私信上有这么一段对话,邢哲:宋先生,不带给衬衫还到处损我们的啊!我:不会讽刺挖苦,但是会如实评价,肯定优点,指出缺点。如果接受不了就别送了,免得你难做,呵呵。邢哲:那倒不会。诚品嘛,行走江湖讲的就是个诚字。


清明节前,收到了衬衫。刚好要回老家扫墓,这事就放下了。回来时身体不适,耽搁了几天,就到中旬了,这才开始试穿提笔。

---------------------------------------------------------

鉴于本人是仕族(主销高端正装衬衫)创始人和设计师,这里作个声明:

1.这次评点,不会受凡客免费赠送衬衫的利益影响,虽然我也是雷军粉丝;
2.评点基于专业知识,此知识受开发仕族衬衫的观点和经验影响,或有偏颇;
3.私欲是有的,推广我多年积累的设计高级衬衫的理念,让更多人了解品质标准;



注1:我的有些观点展开篇幅较大,所以本文中提供了观点原文链接。

注2:除本人出镜外均为手机拍摄,效果请将就看。

---------------------------------------------------------



一、收货和开始的话

收到一个大箱子,里面放了一件80支衬衫(有塑料袋)一个纸盒,纸盒内装300支衬衫。大纸箱实用防撞击,300支衬衫专用纸盒中的支撑结构设计牢固,简单实用环保。吊牌附件齐全,印刷质量不错,不愧是大电商。

当然,作为300支高档衬衫,牛皮硬质纸盒作为主包装是否简陋,这一点各人见仁见智,就不讨论了。我本人是倾向环保理念的。此外,运输导致大纸箱有破损,但并没伤到衬衫。


---------------------------------------------------------

读过我专栏文章《买衬衫 - 宋世泊 - 知乎专栏》系列文章的人,大概可以知道我的看法,衬衫品质方面,合身(剪裁)第一,用料第二,工艺第三


合身为第一要义,也是成熟男性基本的穿衣理念。否则衣服就不必区分剪裁和码数,一块面料批在身上更方便。不合身的衬衫,无论用料如何昂贵,做工如何精致,都是毫无意义的浪费。


合身度高才能保证良好的身形视觉效果(远观)——人们首先感受到这一点;用料考究则近距离为你加分提品位(中看)——只有好奇的人接近你时可能留意到;至于工艺水平等,是在微观上提升了档次(近探)——不是关系亲密且有心研究的人,就很难发现了。每一个层面都必须建立在前面的基础上才能产生价值。相信这样一说,您会理解这三个方面的重要性排序。


基于以上理念,我们先来看看凡客衬衫的上身效果(300支容易皱,经读者提醒,本衬衫已经熨烫,拍照后发现手臂部熨烫马虎了点,请将就)。



二、穿着效果评点:剪裁是否合身?


本人身高170体重55公斤,邢先生根据本人体型发来的是38-165/84A码。这个是国标标法,后面的数字代表适合身高165公分,胸围84公分,特瘦体型(A代表胸部比腰部大12-16公分),那么它真的适合特瘦体型吗?且看后面分解。


下图为穿凡客300支衬衫效果,点击看大图。

从图示来看,凡客衬衫的版型明显有问题。袖窟大造成胳膊肥,胸腰围都是过肥,存在剪裁硬伤。越高级的成衣男正装,越讲究剪裁的合体适度,才能让穿着效果趋向于“定制级”。关于剪裁贴身合体的好处,我在衬衫,合身第一 - 宋世泊 - 知乎专栏中有详细阐述,内容较多不在此重复,感兴趣请移步前往。

也许有人会说,凡客的剪裁有利于“肥瘦皆宜”。显然这个观点不对,300支的面料本应以定制为主,用于成衣倘若不能解决不同体型的合身度问题,就是大错而特错。所以高端成衣普遍采用“多体型技术”,详细了解还是要请阅读衬衫,合身第一 - 宋世泊 - 知乎专栏。


这次凡客计划在产品设计上浴火重生,虽然稍有出师不利,但以凡客的决心和实力,一段时间内开发出多体型不难。不过多体型的尺寸体系设计自有玄机,希望凡客涉足此领域时不会走错方向。有兴趣可参照这篇了解多体型的概念:衬衫尺码的换算 - 宋世泊 - 知乎专栏


附带:也许有人会问,为什么拍照时要略张开手臂?因为挺胸抱臂固然潇洒,那你就没法看清胸部、胳膊、手臂等部分的剪裁肥瘦了。

还附带:从传统正装文化的角度来看,凡客这两件衬衫均采用小方领这个款式,时尚有余,但在搭配风格沉稳的高级西装的时候,会出现不协调的情况。当然这个看法的出发点太重文化,可能大多数人意识不到。





三、面料和辅料:选用到位吗?


300支高纱支面料是个很好的噱头,很适合以千元为标价单位,走定制路线,赚极追究“概念”的富裕者的钱。这次凡客是否用对了地方呢?


我个人对高纱支是持不赞赏态度的。原因有三:1.高纱支因纱线过细,面料明显薄透,单穿可能有凸点的尴尬(见上面的真人示范);2.高纱支面料几乎都不会在纹理设计上下功夫,质感寡淡无味,有些甚至类似的确良;3.高纱支易皱难保养寿命短,打理不便;不幸,这三点在凡客300支上都得到了体现。


照片中是凡客80支和300支的面料特写。你能看出那一件是300支吗?估计有人会猜错是那件纹理细腻一点的。嗯,右边粗斜纹的才是。平淡无奇的300支面料,除丝光感胜于80支,并无突出之处。


然后来看凡客使用的扣材。80支用的树脂扣,这个当然是我反对的,树脂扣是不入流的廉价材质,用在正装衬衫上不恰当。300支用的贝壳扣,材质、光感都不错,厚度也适中,这次凡客用对了材料。唯扣边的两道装饰圆圈稍复杂,简单点更好。


尽管对300支这个噱头不以为然,我仍然要对凡客的努力表示赞赏。有心才有做好事情的希望,至于事情是否真的能做好,看努力,看天赋,看造化。


对衬衫面料和辅料感兴趣的可以移步阅读这篇文章:http://zhuanlan.zhihu.com/Song-Shibo/19602913




四、工艺和细节:同志仍需努力


在工艺细节方面,总体还是有些亮点的。如走线水准不错。不过,300支的缝线密度尚未达到每英寸22针,还在18针的样子,80支的就更低。300支的腋下缝合采用了窄式单针车缝,这也是值得表扬的地方,300支的扣眼锁的也比80支的要好。值得诟病的是两件衬衫都在背部打了两道裥,这个工艺强化了衣身过肥的缺点,东施效颦。

衬布的使用,凡客300支好像有问题。大家看到我用手按下去的效果吗?褶皱,上面出现褶皱,下领边甚至领圈内都出现了褶皱(实物比照片明显)。领子是整件衣服距离脸部最近的部分,用对了衬应该是挺括美观的。是选错了衬布,还是产前实验没做好,又或是碰上了解不开的难题?不应该。如果我没猜错的话,是没舍得用分离衬。(邢哲先生观文后特别指出,本批为工程版,后续衬衫此问题已经解决


此外过肩片未使用斜裁双拼。过肩斜裁双拼是常规的高级工艺,增强肩部抗拉力,从而增强衬衫寿命。这个部分在肩背部,容易显现工艺水平。一件高级衬衫被发现肩部没有做斜裁双拼,是件掉档次的事。


工艺细节属于衬衫品质的细枝末节,只能锦上添花不能扭转乾坤,鉴于现状这里不多阐述了,有兴趣的可以参考我写的衬衫工艺文章:顶级衬衫,工艺细节见高低 - 宋世泊 - 知乎专栏

特别指出:凡客80支衬衫以其面料、做工而言,绝对远超出129这个价格,非常超值。适合不介意或刚好适合其剪裁的顾客,这品质这价格,您没有别的选择了。我本人兴趣局限,就不对它进行过多的评点了,见谅。


五、顾客和营销:成功与否,还看明朝


管我和知友们如何纠结于凡客在高端品质方面的缺失,凡客的目标顾客不见得有我等如此高要求。也许凡客的品质能满足许多目标顾客也未尝可知。我就在某个知乎回答中看到了要求不高的顾客,不排除我们是在杞人忧天。重点是,凡客曾经的销售规模说明了高端品质可能不是重点,顾客需要的是中等品质和高端形象。


--------------------------------------------------


互联网营销这方面我不算资深专家,凡客必能得雷教主真传,我只是雷教主的外围粉丝,厚着脸皮说几句。


从目前情况来看,显然凡客正在执行雷教主的:争议炒作+饥饿营销+快速迭代的方法。这个策略,在服装业无前人的情况下,取得销售上的成功是迟早的事情。


策略正确,仍需要高品质产品的支持。小米的成功,是建立在MIUI的易用体验和小米的硬件指标上的。300支衬衫堆砌了指标,软设计却不行,犹如小米没有MIUI。这会制约凡客募集第一批“消费意见领袖型”粉丝的速度,还可能会收获恶评。


我相信以凡客之实力,解决软设计只是迟早的事情。凡客衬衫成功之日,就是仕族等小衬衫电商被迫品类转向或升级之时。服装业可能迎来一个新小米。


嗯,凡客加油!陈年加油!




----------------------------------------------------------

利益相关:因本人工作于仕族网,研究思想和设计理念亦应用于仕族网产品,请注意到这对本文的自然影响,避免误解。



.
.
.
.
———————————————————————
关注 宋世泊 - 知乎专栏,或个人微信号Song-Shibo
———————————————————————
.............................................................................
.
.
.


网友Michael[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
凡客傻逼,以后永远永远不会买凡客。


网友赵小桥[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
瘦的孩子永远别买凡客衣服。都偏大


网友邢哲wanderer[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
有的,我手里很多,呵呵。
先简单说两句,全凭记忆写就,有可能有不精确的地方,不代表官方发言。
极难打理
这是丑话必须得说在前头。特高支=难打理 基本上可以当做公式使用。穿上身秒起皱,很难熨,绝逼不可甩干。日本的衬衫名家吉国武先生跟我讲,他理解的300支衬衫叫table shirt。就是有钱人吃高档西餐时候穿的,不起来走动,袖子起点褶皱没关系。晚宴不是天天有,这玩意不是个日常穿着的东西。极其亲肤
没穿过的你想象不到,穿过的你形容不了。我只能用这样两句话形容亲肤感。凡客300支就是衬衫界的冈本001。300支面料做睡衣才叫最理想。对于凡客:是凡客死磕自己的结果
陈年有次在我面前回答别人为什么要做300支的提问说:其实我就想看看他是怎么造出来了。300支衬衫的开发、原料、生产、营销都是极其困难的,能造出300支衬衫就意味着对产品设计、供应链、制造、质检、营销达到最高水准。在凡客追求产品为王的阶段,300支衬衫对凡客来说不是一件衬衫,而是一个实弹军事演习。第一次
凡客衬衫第一次实现300支面料,随之带来的是极高的亲肤透气性以及高雅内敛的高支光泽度
凡客衬衫第一次实现每3公分22针的针距(之前写每英寸22针有误),随之带来的体验就是扎实的做工(由于“世伯”兄提起针距的问题,之后我要好好说说针距。)
凡客衬衫第一次使用所罗门深海贝壳纽扣,随之带来的体验就是高贵感
凡客衬衫第一次实现制造过程一步一检,随之带来的体验就是高稳定性的质量TODO
目前第一批销售产品我们觉得主要在版型上以及尺码设定上需要改进,
已经与日本、香港、上海、重庆、菲律宾、越南各地专家协调解决这一问题。


网友来审核爹地[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:

不明白什么是三百只,所以去百度。发现凡客三百只官网首页下面宣传图片,第一个便是知乎创始人周圆。不多说。


网友毛峻峰[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
猎奇心理买了80支的,说下自身感受。
1、营销深得雷布斯精髓啊,第一次预定晚了一点上线就没买上;
2、面料舒适,完爆市面上大部分200元级的衬衫;
3、裁剪问题略大,贴身完全谈不上,胳膊和腰完全松垮;
4、2件衣服一共有4个显眼的线头,品控有点为题啊;


网友粒粒[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
好丑。
一切高质样丑的服装都是耍流氓。


网友hong庆[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
那么多的人关注了,却不见一个回答,这是不是代表着,其实压根就没有人,或者少到极点的人才买呢
= = = = = = = = = = = = =


网友小帅S[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
不怎么样,版型真心太差,买了两件都退了


网友蒙面大侠[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
我想凡客做300支的动作,更多是希望消费者可以重新看到凡客成品,对品质的追求和工艺的掌握。但实际看,300支的定位不是爆款。
下小订单到样板间,我深有感悟。又麻烦又累、说好话还要耗时间。工人师傅们估计不少抱怨,还觉得这么做不聪明。样板间的收费可不比流水线便宜,都是按技工的工时算的。

但还是很高兴能看到凡客的不断尝试。但我非凡客的用户,自打2010年在HSBC做实习生,见有同事总是收凡客的快递,到工作这几年,一件凡客没买过。(第一份工作不要求穿衬衣,所以咱不穿。第二分工作在外企,正装是公司发的,不穿还不行。)几件杉杉的衬衣还是大四买西服时捎带的。

不过我几点建议。
1,版型。旁人和瘦人对衬衣要求天壤之别,不知道你们有没有用户体形的数据库。我看很多日本品牌的有Y瘦、A正常、AB偏胖、B加胖之分,虽然没有仕族分的那么细,但这样比较实用。因为偏胖的人往往要买大一号,导致衣长多余,这很痛苦。当然你们可以统计下数据分布,看看备多少比例合适。你给别人评测的衣服就是被人抓住了版型单一的问题,我相信肯定有人适合那一版,但就是没找到这个人。

2,颜色。我觉得亮色的衬衣很难普及,而白色又往往太单调。我感觉灰蓝色、灰白色或是浅色的衬衣比较好。例如Brooks Brothers的一款经典淡蓝色衬衣。 毕竟搭配西装,暗色一定是比较百搭的。跑到美剧《广告狂人》里,参考下他们的衬衣颜色选择,应该也有帮助,但不能突兀。

3,定价。我觉得凡客可以参考淘宝爆款的价格(也就是被充分接受的价格),和海外品牌代购的价格,之间做一个平衡。大众款比淘宝贵一些可以被接受。但如果做高端的衬衣,就只能是价格比代购便宜不少,品质却不能低太多。

4,定位。买衬衣的人应该分好几类(求职的、大堂的、做业务的、日常穿着的、高级白领的),借用一个别人的idea,我觉得你们可以按收入划分不同的子品牌,比如凡客fresh、凡客handsome、凡客elite,凡客live...等等,只需要真诚对待,我相信客户随着年龄的增长、收入的增加,还是会信赖凡客。

5,西服。我看你们网站做的不错,但正装却没有。我觉得你们不妨引进第三方正装卖家,边管理他们边跟着学。或是你们直接自己就开始研发正装。虽然葛巾老师把G2000批评一塌糊涂,但G2000必有其长处,否则早关门了。至少优衣库一直有自己的正装在卖。既做衬衣,也做西服的话,估计你们会有新收获。

6,材质。不管是牛津纺、还是多少支,我觉得看起来挺括,手感不错是非常重要的。至少我认为料子很重要。让消费者有看到凡客,就有料子不错的印象,很重要。这就像小米手机,配置高无所谓,但你配置低,就绝对不被接受。

7,捆绑。有一些对衬衣需求较高的人士,一次买衬衣2-5件的,凡客不妨做个第二件多少折的活动,麦当劳用得炉火纯青。这样你们的销量上去了,消费者也蛮高兴的。老是上来打几折,给人感觉这衣服成本很廉价,还不如来个福袋(杰克琼斯天猫店正在搞福袋)。

8,趋势。这一点我想到日本。日本对职业装的需求度n倍于中国,其礼仪修养、商业习惯、职业穿着,从很多层面,都会是中国下面的方向。所以衬衣和西服的市场会越来越好,因为未来更多的中国人有需要去穿、也有经济能力去挑选。


凡客体量较大,内消日趋火爆,你们有较多的机会。
如果我看到你们有合适的衬衣,我肯定买。
代购多折腾。

我随便一说,@邢哲wanderer,您别计较哈。


网友默默[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
凡客衬衣,瘦子可考虑小两到三号。


网友Araby[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
下了单80的,在考虑要不要付款


网友李壮[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
80支买了两件,有线头,不同身材也没有考虑,做的还是不够细致。面料舒适,但是很透,最好别买白的。


网友Wei Zhang[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
这个三百支纯粹是噱头,假的。纺织业有两个支数,一个实原材料的支数,另一个是纱线的支数。前者是严格的。后者可以借题发挥。实际上真正能够达标300的只有三家.一家意大利的。英国的hield和瑞士的alumo。他这个还是炒作,还是没有真正做产品。


网友农夫[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
难道老祖宗传了千年的经验--一分钱一分货,到了凡客和小米,他们就能颠覆?
要么消费者傻逼,要么你们伟大。
就酱


网友孙明玮[凡客诚品怎么样]凡客的 300 支衬衫实际体验如何?给出的答复:
评价虽然有倾向,但还是基本就事论事,不过凡客这衬衫真实白送了,呵呵。

本文标题:凡客衬衫-凡客衬衫,LOW 不 LOW?
本文地址: http://www.61k.com/1161272.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1