一 : BAT三巨头移动大战日益分化 为何百度最先胜出？

前不久，百度Q2财报显示，百度移动收入占到总收入的30%左右，这充分说明百度的移动战略已经获得奇效，因为同样的指标，腾讯和阿里之前披露的数据分别是15%和12%，这说明腾讯和阿里的移动转化率并不高。在这种情况下，腾讯和阿里很难通过移动领域获得更大的利益，而百度则可利用移动互联网再造一个百度。

最近召开的百度世界大会更是向外界展示了百度在移动端的实力。以直达号的推出为例，这对百度移动战略而言，将会是一个全新的开始。为什么？首先，移动搜索、地图、账号、个性化推荐等多种渠道均可为直达号带来用户，这意味着，百度旗下很多用户过亿的APP将会成为直达号的基地，再说直接一点，直达号将这些APP的优势集中到了一起，可以达到一加一大于二的效果。

再一个，直达号充分结合了百度的其他功能或者技术，比如SNS服务、云服务、轻应用等等。也就是说，直达号基本上是全副武装了，这样的好处有很多，一方面，直达号可以为用户提供更全面、一条龙的服务，并为商家带来更多的流量和用户；另一方面，直达号可以作为百度创新服务的基地，像云服务、轻应用都是百度最重要的战略服务，而这些服务必须通过更广阔的应用场景得以展现，在这个意义上，直达号将扮演重要角色。

当然，你可能会说，腾讯有微信、也有QQ，阿里有高德地图、手机支付宝。不过如果你稍微注意一下，你会发现，虽然这些产品用户量都很大，但是商业化程度相对较低，也就是说，做这些东西更像是赔本赚吆喝而已。

腾讯对微信寄予厚望，因为微信被视为腾讯拿到一张移动互联网船票的重要武器，但微信商业化却步履维艰。主要原因在于，微信本质上只是社交产品，而社交产品非常注重用户体验，如果腾讯在微信上强加太多东西，这会让用户体验受到很大影响，而且也会让微信不堪重负。

所以，现在腾讯也在试图向外界传达这样一个信号，就是微信不是一个营销工具，这是否意味着微信商业化已经遇到很大的阻碍呢？不得而知。但是可以肯定的是，微信公众号营销效果差，微信平台化效果也不显著。就说这微信平台化吧，微信上集中了什么微店、微信支付、电影票等服务，不过对笔者而言，使用微信也基本就是聊天，其他什么服务，有更好的工具可以替代。

至于阿里，其实阿里在移动端的实力是很弱的，为什么这么说？虽然阿里的手机支付宝安装量很大，但阿里很难从中直接赚钱，PC支付宝还可以赚一些手续费，手机支付宝呢？转账全免费。再者，用户使用手机支付宝的频率和时长都不如腾讯和百度的产品，在用户粘度不占优势的情况下，再多装机量似乎都只是浮云。

阿里深知自己的移动短板，于是通过收购微博和高德地图股权，以及收购UC股权等动作来提升移动领域的竞争优势。不过这些东西带来的价值很有限，首先，微博正在走下坡路，不可能再为了推广淘宝牺牲更多的用户体验；其次，高德和UC虽然比较牛，但如何与阿里的服务进行整合？这是个很大的问题，如果不能解决这些问题，单纯的资本运作意义不大。

这样看来，百度能在移动业务上领先就不难理解了。从目前来看，百度的移动战略可以被理解为两大主攻方向，移动搜索和生活服务，在这两大领域，百度一直都是无可争议的国内最大。除了手机百度、百度地图、百度糯米等产品之外，这次直达号的推出，进一步巩固了这些层面的优势。

在笔者看来，虽然阿里和腾讯擅长通过各种PK获取关注度，但本身效果很有限，有人说，阿里和腾讯搞打车大战并不吃亏，相当于花钱买广告。不过在补贴取消以后，双方的打车软件在用户活跃度上都存在严重下滑，说明这种广告是无效的，并没有建立忠实的用户体验。

相比之下，百度更像是“闷声发大财”而已，无论是产品创新还是模式创新，百度都走在了前面，既然如此，率先从移动大战中胜出就不难理解。

二 : 脑洞大开的多维度分析：BAT三巨头谁先倒闭？

　　摘要：总结网友解释三巨头“倒闭”原因：腾讯：山寨、抄袭;阿里巴巴：假货多，用户粘稠度低，易被分流;百度：流氓。

　　

 

　　最近逛某论坛时，发现一个有趣的帖子叫《资深点评人 猜想BAT三巨头谁先倒闭》，帖子看上去有些可笑，短短几行字，却起了这么“大”的一个标题，看来是个“标题党”。但这帖子引来了网友的“热烈讨论”。虽然这帖子是去年的，但是看完之后本人真觉得，这真是个值得推敲的问题。

　　咱们先说好，“BAT”是指：百度、阿里巴巴、腾讯。

　　我们先来看看这位“资深点评人”他觉得BAT三巨头谁先会倒闭，原文是这样的。

　　

 

　　小人总结了一下，这位“资深点评人”认为百度会先倒闭的原因有三：

　　一、百度盈利产品单一，核心只有百度竞价

　　二、百度盈利模式单一，只赚企业的钱，用户花的少;腾讯、阿里巴巴是面向企业、个人双向营收。

　　三、百度缺乏忧患意识，等真正的“搜索”能进入中国，百度不见得一家独大。

　　来看看网友怎么评论的：

　　@火凝

　　百度赚的主要是企业的钱，不能说个人用户不付费它就没收入。具体可参考电视台。它的收入广告也是来自企业，对个人是免费的。用户量是它最大的资产。

　　三大公司我认为风险最大的腾X，为什么?

　　众所周知腾X发展的核心是垄断+山寨

　　说白了打的是国内知识产权保护薄弱的控制。

　　如果有一天国内在知识产权跟国外接轨，腾X绝对第一个挂掉。因为习惯了山寨的传统，它本身没有任何创新基因。我认识的某腾X朋友透露，进腾X第一个员工培训，就是怎么抄不犯法。

　　知识产权要是严起来会到什么程度，看看多年前的微软，现在三星和苹果的官司就知道。这也可以说明：为什么腾X这个国内最大的游戏，互联网公司，竟然走不出国外。原因其实很简单，出门就要被罚死。

　　@俏丽九公主

　　其实我也赞成是百度，愿意很简单这家公司没有创新的基因，也很没品，到现在还没有出一个自己做的好产品，就靠点上面的关系维持着垄断地位

　　@弓很长弓很长

　　排除政治上或政府的干扰,纯粹市场看,唯一倒的是阿里,阿里看到强大,但他没有流量来源,这是所有互联网企业生存的根本.阿里的灵魂是淘宝和支付宝,阿里的80%流量是这两者带来的,在这里根本不提天猫和阿里巴巴,太弱小.淘宝明显一年不如一年销量大减恶性循环了,这骗不了人点销量排列就明白.13年如没有余额宝突起,阿里很惨.这点淘宝人和天猫人最明白,还是那句:销量骗不了人

　　看了评论也是醉了，评论里说谁先倒闭的都有，当然也不乏喷楼主的人。很多人都说楼主“半瓶子水”，但我认为，即便这楼主不说百度先倒，说其他俩巨头先倒闭，还是照样有人喷的。请原谅我的无聊，做了一个统计，回复太多，我只能截取部分信息进行统计。

 

　　从网友投票结果显示，阿里巴巴“倒”的概率最大，百度次之，腾讯最后。当然这并不是所有回复的统计，信息肯定会有所偏差。

　　当然，这个“伪命题”也引来吐槽不断，楼主已被喷晕在厕所了吧?顽皮的小伙伴也来亮相。

　　总结网友解释三巨头“倒闭”原因：

　　腾讯：山寨、抄袭;

　　阿里巴巴：假货多，用户粘稠度低，易被分流;

　　百度：流氓。

　　不得不佩服楼主的想象力，也不能不被网友的知识渊博所折服。精彩回复大把大把，而且，讨论的如此激烈。还是让小人拿回老本行，做个横评吧!

　　首先，我们来看看BAT三巨头CEO的横向简历对比。

　　

 

　　横向对比结果：

　　最年轻者：马化腾

　　学历最高者：李彦宏

　　公司成立最早：腾讯 公司第一个上市：腾讯 看到这里让我想起了比尔盖茨，从小到大的求学过程中，我们总是被灌输比尔盖茨大学没上完，就去创业了，你看人家现在多成功，世界首富!那么，这么看来这些个人简历的差距，也不能说明大问题，至少这三位都是成功者，看看三位的身家就知道。若个人简历没办法对比，咱们还是来看看BAT三巨头的规模。

　　

 

　　经过三巨头规模的横向对比，如果从市值来讲是百度最少，阿里巴巴最高，从营收来看是腾讯最高。貌似这么看来，都很难预测，三巨头里谁先倒一个。为什么“资深点评”要选择百度，难道百度真的营收单一?一起来看BAT三巨头的战略布局。

　　2014年BAT布局

 

　　2014年，BAT三巨头分别规划了自己的互联网布局，涉及电子商务、媒体游戏、社交媒体、搜索门户以及基于地理位置服务等多个领域。每个巨头旗下都有数家小公司与其有着紧密的联系。

　　在最火热的移动互联网领域，BAT三家展开了激烈竞争。腾讯是阿里巴巴最大的竞争对手，后者运营的微信移动通讯应用拥有3.55亿用户。这两家公司目前都在进行数十亿美元的大手笔投资，收购那些能够帮助提升其竞争力的业务。

　　2015年布局

 

　　从2015年来看，2015年第一季度，整个互联行业相对平静，不过互联网巨头们的布局步伐并未停息。BAT均在用车市场投入重金，其次文化娱乐成为阿里、腾讯另一个重心，步伐明显加快。BAT都已将其作为一项基础产业迭代。

　　并且值得一提的是，“百度大脑”利用计算机模拟人脑，已经可以做到2-3岁的智力，并且在深度学习方面，百度已经超越了谷歌和苹果。

　　那么也别忽略了腾讯，十几亿人的用户基数，貌似不易倾覆。

　　阿里巴巴，可能技术稍微逊色一些，但是每年双十一的业绩可是屡创佳绩、无人能敌，并且其他两巨头做电商至今都没法超越。

 

　　看似“无理取闹”的一个小话题，引来无数网友“围攻”讨论。说明，用户在面对BAT三巨头的必须“倒”一个的选择上，真的分歧很大。不得不说，三巨头的产品都有着庞大的用户，在用户上面是成功的，如何维系用户，那就是长久之计，且行且珍惜，与时俱进、莫伤网友心才是王道。

　　打开脑洞来猜想：BAT真要“倒闭”一个，你会选择谁?

三 : BAT三巨头移动大战日益分化，为何百度最先胜出？

前不久，百度Q2财报显示，百度移动收入占到总收入的30%左右，这充分说明百度的移动战略已经获得奇效，因为同样的指标，腾讯和阿里之前披露的数据分别是15%和12%，这说明腾讯和阿里的移动转化率并不高。在这种情况下，腾讯和阿里很难通过移动领域获得更大的利益，而百度则可利用移动互联网再造一个百度。

最近召开的百度世界大会更是向外界展示了百度在移动端的实力。以直达号的推出为例，这对百度移动战略而言，将会是一个全新的开始。为什么?首先，移动搜索、地图、账号、个性化推荐等多种渠道均可为直达号带来用户，这意味着，百度旗下很多用户过亿的APP将会成为直达号的基地，再说直接一点，直达号将这些APP的优势集中到了一起，可以达到一加一大于二的效果。

再一个，直达号充分结合了百度的其他功能或者技术，比如SNS服务、云服务、轻应用等等。也就是说，直达号基本上是全副武装了，这样的好处有很多，一方面，直达号可以为用户提供更全面、一条龙的服务，并为商家带来更多的流量和用户;另一方面，直达号可以作为百度创新服务的基地，像云服务、轻应用都是百度最重要的战略服务，而这些服务必须通过更广阔的应用场景得以展现，在这个意义上，直达号将扮演重要角色。

当然，你可能会说，腾讯有微信、也有QQ，阿里有高德地图、手机支付宝。不过如果你稍微注意一下，你会发现，虽然这些产品用户量都很大，但是商业化程度相对较低，也就是说，做这些东西更像是赔本赚吆喝而已。

腾讯对微信寄予厚望，因为微信被视为腾讯拿到一张移动互联网船票的重要武器，但微信商业化却步履维艰。主要原因在于，微信本质上只是社交产品，而社交产品非常注重用户体验，如果腾讯在微信上强加太多东西，这会让用户体验受到很大影响，而且也会让微信不堪重负。

所以，现在腾讯也在试图向外界传达这样一个信号，就是微信不是一个营销工具，这是否意味着微信商业化已经遇到很大的阻碍呢?不得而知。但是可以肯定的是，微信公众号营销效果差，微信平台化效果也不显著。就说这微信平台化吧，微信上集中了什么微店、微信支付、电影票等服务，不过对笔者而言，使用微信也基本就是聊天，其他什么服务，有更好的工具可以替代。

至于阿里，其实阿里在移动端的实力是很弱的，为什么这么说?虽然阿里的手机支付宝安装量很大，但阿里很难从中直接赚钱，PC支付宝还可以赚一些手续费，手机支付宝呢?转账全免费。再者，用户使用手机支付宝的频率和时长都不如腾讯和百度的产品，在用户粘度不占优势的情况下，再多装机量似乎都只是浮云。

阿里深知自己的移动短板，于是通过收购微博和高德地图股权，以及收购UC股权等动作来提升移动领域的竞争优势。不过这些东西带来的价值很有限，首先，微博正在走下坡路，不可能再为了推广淘宝牺牲更多的用户体验;其次，高德和UC虽然比较牛，但如何与阿里的服务进行整合?这是个很大的问题，如果不能解决这些问题，单纯的资本运作意义不大。

这样看来，百度能在移动业务上领先就不难理解了。从目前来看，百度的移动战略可以被理解为两大主攻方向，移动搜索和生活服务，在这两大领域，百度一直都是无可争议的国内最大。除了手机百度、百度地图、百度糯米等产品之外，这次直达号的推出，进一步巩固了这些层面的优势。

在笔者看来，虽然阿里和腾讯擅长通过各种PK获取关注度，但本身效果很有限，有人说，阿里和腾讯搞打车大战并不吃亏，相当于花钱买广告。不过在补贴取消以后，双方的打车软件在用户活跃度上都存在严重下滑，说明这种广告是无效的，并没有建立忠实的用户体验。

相比之下，百度更像是“闷声发大财”而已，无论是产品创新还是模式创新，百度都走在了前面，既然如此，率先从移动大战中胜出就不难理解。

本文标题：bat三大巨头分别是-BAT三巨头移动大战日益分化 为何百度最先胜出？
本文地址： http://www.61k.com/1145537.html