一 : 司考《国际私法》知识点:冲突规范的结构及类型
冲突规范的结构
1 、构成
一部分：范围、连接对象
另“嫑犇”一部分：系属、冲突原则
还有一部分：关联词
2 、连接点：冲突规范借以确定某一法律关系应适用什么法律的根据
A.客观连接点：一种客观实在的标志
B.主观连结点：当事人的意思
C.静态连结点：固定不变的
D.动态连结点：可变的
3 、系属公式：属人法、物之所在地法、行为地法、当事人合意选择的法律、法院地法、最密切联系地法、旗国法
冲突规范的类型
1 、单边冲突规范：直接规定适用某国法律。只规定一个明确的连接点。
(www.61k.com）2 、双边冲突规范：规定一个可推定的系属，再根据这个系属并结合民商事法律关系的具体情况去推定应适用某法律的冲突规范。
3 、重叠适用的冲突规范：系属有两上或两个以上，并同时适用某种民商事法律关系的冲突规范。
4 、选择适用的冲突规范：有两个或两个以上系属，但只能选择其中之一来调整。
司考《国际私法》知识点:冲突规范的结构及类型
二 : 论分割处理法在处理国际私法冲突中的具体体现
【摘 要】国际私法里有许多种处理冲突的方法，分割处理法便是其中被频繁使用的方法之一。它与反致和识别也有很大的区别。产生此种方法的原因不外乎有三种包括法定分割、法官分割与当事人自定分割。分割处理法作为解决冲突的方法对于复杂的国际民事法律案件的解决有着重要的意义。
【关键词】分割处理法；冲突；国际私法
国际私法中的分割处理法是将一个案件中的不同争诉问题适用不同法域的法或统一实体法。在国际私法中处理冲突的方法多种多样，与我们熟知的识别不同，分割法强调的是一种思想或者方法，而识别则是贯彻这种思想或方法的具体行为。分割法和反致也完全不同，分割法是将一个涉外案件分割成多个事项且各个事项之间没有附随关系，因此要根据不同的冲突规范处理，反致是法院地国在根据本国冲突规范适用外国法的过程中，接受了该外国的冲突规范的指定，适用本国实体法或第三国实体法的行为。分割（www.61k.com］方法所带来的法律适用的灵活性和注重实体公正的价值取向，正是其存在的价值基础，它能使准据法的选择更符合日趋复杂的国际法律关系的各种具体情况，从而取得更公正、更合理的解决。在分割处理法里，如何进行分割分为对同类和不同方面的划分：
一、对同类法律关系细分并分别制定法律规范
如在侵权领域，可细分为产品责任、交通事故、环境污染、国际诽谤等；在合同领域则可分为雇佣合同、消费合同、保险合同等不同的种类并分别制定法律制定规则。
二、对法律关系的不同方面分别制定冲突规范
比如对于合同关系中的法律适用问题，缔约能力依属于人法，合同方式依缔结地法等。
依照前面的叙述作为基础，翻阅各种资料，通过对国际私法的学习，我个人认为分割处理法产生的原因不外乎三种：法定分割、当事人意定分割、法官分割。这三种分割方法贯穿于解决各类国际私法案件中，给予了案件有效的处理方法，在各种领域有着出彩的表现。
首先，法定分割，顾名思义，它指的便是法律明确规定而导致同一案件需要适用不同法域的法。我们可以在债权在国际私法中的适用里明显看到。我们经常会看到“法律另有规定的除外”的字样，这便是法定分割在法律适用中的证据。例如，《合同法》第126条第二款，我们知道在各类企业设立的过程中双方当事人会依照合意制定一系列保护自身利益的合同，有相互达成的合意，但当出现冲突争端时，在及其他部分的合同内容可按照合同的要求解决，但是其属于上述法条的问题便必须成为例外被同类里分割出来，成为一个完全不同的独立问题解决。将侵权行为的构成和侵权行为的损害赔偿分开来分别规定不同的系属；将合同当事人的缔约能力、形式有效性从合同准据法里分割出来另作规定等这些都是法定分割处理在债权领域的体现。
其次，遵循意思自治规则的趋导下，衍生了另一个分割方式便是当事人意定分割。私法自治的精神在国际私法领域得到越来越广泛的确认。其主要体现在跨国侵权、知识产权、婚姻家庭等领域。就以我们最为常见的婚姻家庭关系来说，举一个案例看，A国人甲与B国人乙结婚，由于感情不和要求离婚。当两人出现纠纷时，两人便可拥有自由地选择部分或全部的争议点分割适用不同准据法的权利。在另一个领域继承里，同样意思自治是很重要的原则。当事人可自己意定自己的财产继承，可将其遗嘱分割成不同争议问题和适用的准据法，比如动产和不动产的不同适用法律。
最后，还有一种备受争议的分割法：法官分割。在我个人认为此种分割在现在的社会还并未有很大的体现和显现。但在很多判例法国家法官分割被充分利用，在合同领域发光发亮。
综上所述，我们可以看到分割处理法在各个国际争议里的活跃和有效性。基本每个领域都会有它的身影，知识产权、债权、婚姻法、继承法、侵权等等各个领域体现出其价值，帮助我们更好地解决国际冲突。化整为零的方法对复杂的国际民事案件的解决有着重要的意义。
参考文献
[1] 王卿.论国际私法中的“分割方法”[J].法律方法，2012年第12卷期.
作者简介：陈思含（1993.10- ），浙江玉环人，浙江师范大学行知学院法学分院，研究方向：法学；邱帆帆（1992.10- ），浙江温州人，浙江师范大学行知学院法学分院，研究方向：法学。
三 : 国际网络代购纠纷频发涉嫌走私 成待规范地带
| 核心提示：如今，众多的网络代购商可以为国内消费者“血拼”来自美国、欧洲、香港、日本和韩国等地的潮流商品，而网民们只要轻点鼠标，就可“逛”遍全球市场。 |
全球金融海啸蔓延，而一个新兴行业却在国内兴起──“网络代购”。如今，众多的网络代购商可以为国内消费者“血拼”来自美国、欧洲、香港、日本和韩国等地的潮流商品，而网民们只要轻点鼠标，就可“逛”遍全球市场。
然而，网络代购在为人们低价购买欧美名牌、海外商品的同时，也带来许多由于缺乏法律、信用规范而产生的交易风险。
人民币升值催生网络“代购族”
在上海一家外资公关公司任职的林小姐，最近通过代购网站买了一只国内商场价格约为7000多元的LV包袋，只花费了5800元。
短短一年间，在金融海啸导致欧美货币大幅贬值，而人民币购买力却节节攀升的背景下，网络代购、海外代购一时间风靡于万千白领之中。
时尚杂志和代购网站也纷纷鼓吹，“请海外代购人代为购买你钟情的奢侈品，不仅可节省机票、住宿成本，而且对于惜时如金的你来说，更可分身投入更值得关心的事情上去。”
网络代购究竟能省钱几何？据一位代购网站的客服人员透露，平时至少便宜一两成，最近欧美经济不景气，很多商场大打折扣，一些商品的价格甚至跌了一半。其实，深受国内消费者青睐的一些欧美品牌如COACH、CK等，在美国其实非常平民化，一般在大卖场就可以买到。
网络代购纠纷频发
不过，近期，网络代购却频频发生交易风险，令人警惕。法律专家甚至指出，一些网络代购行为可能触犯了法律。
上海网民小霍就经历了这样一次令人“崩溃”的代购。一个月前，他从一家代购网站上订了部IPHONE手机，爽快地付了4400元货款。没想到的是，此后卖家一直以各种理由迟迟不肯发货。
愤怒的小霍与另外7位有同样遭遇的“代购族”，一同向卖家追讨总计约2万元的货物。他还被迫在淘宝网发帖投诉该卖家，请求网友协助追讨。
经过为期一个多月的维权行动，小霍订购的手机终于姗姗来迟。但这次网络代购经历已让他筋疲力尽。
电子商务法律专家商建刚介绍说，他最近接触过不少网络代购引发的纠纷事件，其中包括一桩案件：由于代购网站倒闭，致使20多人付款之后无法拿到货品，只能向公安机关报案。
网络代购可能涉嫌走私
看似很美的网络代购，是否正在成为网络购物一个亟待规范的边缘地带？
北京广盛律师事务所上海分所刘春泉律师指出，货物进出口应当如实申报，依法纳税。因此，网络代购可能涉及违反海关法，甚至涉嫌走私。
另外，有不少产品的销售会引发知识产权问题。“也就是说，由于知识产权的地域性，能在外国销售的东西，不一定能在中国销售，政府也不一定许可你买的东西进入中国市场。”
“更为麻烦的是，由于没有卫生许可证，一旦所购的产品遇到涉及商品卫生安全的问题，则代购者要承担的压力和风险会比较大。”
四 : 冲之鸟 国际法2011PPT
符 合
谭 淇 10720630 崔 永 10720633
为 划 界 依 据 是 否
以 “ 冲 之 鸟 ” 作
国 际 法
杨士维 10720636 徐 健 10720637 苗 勇 10720625
礁
冲之鸟礁 中日之争 おきのとりしま 是岛还是礁？
背景知识
利益驱动
争论焦点
解决方案
论题拓展
背景知识
争论焦点
利益驱动
解决方案
论题拓展
地理方位：太平洋上,位于北纬20 地理方位：太平洋上,位于北纬20 25分31秒 东经136 04分11秒 136度 度25分31秒、东经136度04分11秒,地 处台湾东南,距日本东京1740 1740公里 处台湾东南,距日本东京1740公里
1543年西班牙人首 先标于航海图上
冲 之 鸟
行政管辖：因日本首先发现,根据先占原则, 行政管辖：因日本首先发现,根据先占原则, 1920 1920年开始，日本 该礁石在行政区划上属于东京都小笠原村 测量船对该礁进行
背景知识
了多次测量
历史现状：据日本有关历史文献记载, 冲之鸟” 历史现状：据日本有关历史文献记载,“冲之鸟”以 1946年小笠原群岛 1968年，美国政府 1987年，日本开始 前在涨潮时有5块岩石露出水面,但由于海水的冲蚀, 前在涨潮时有5块岩石露出水面,但由于海水的冲蚀,现 的行政权利被移交 又将小笠原群岛的 对其进行加固，工 给美国政府 行政权归还日本 程于1989年完成 在涨潮时只有两块床垫大小的礁石露出水面。 在涨潮时只有两块床垫大小的礁石露出水面。其西 端有两处礁石：东露岩和北露岩。 端有两处礁石：东露岩和北露岩。其中东露岩通常 露出海面0.9 0.9米 北露岩通常露出海面1.0 1.0米 露出海面0.9米，北露岩通常露出海面1.0米，在最高潮 北露岩露出海面16厘米，东露岩露出海面6 16厘米 时，北露岩露出海面16厘米，东露岩露出海面6厘米
背景知识
利益驱动
争论焦点
解决方案
论题拓展
冲鸟礁具有非常重要的军事战略地位， 经济利益 军事目的 它扼守东海进出太平洋的主要航道，靠近 以冲之鸟为界划200海里的专属经济区（ 200海里的专属经济区 以冲之鸟为界划200海里的专属经济区（范围为 日本建设基地的军事目的有三个： 日本建设基地的军事目的有三个： 关岛、塞班岛、菲律宾和台湾，战略位置非常重 将近40万平方公里，比日本本土38 40万平方公里 38万平方公里 将近40万平方公里，比日本本土38万平方公里 保卫本国的海上交通安全； 一、保卫本国的海上交通安全； 要。此外，“冲之鸟”还处于亚太地区第一岛链 还要大）更重要的是， 还要大）更重要的是，此区域内含有丰富的天 二、一旦台湾爆发军事冲突他有第一反 和第二岛链之间，如果日本把这几块礁石打造成 然资源。据报道，这些区域蕴藏着大量铜 然资源。据报道，
这些区域蕴藏着大量铜、金 应时间, 应时间,当然战与不战取决于中方对于局 人工岛，建立港口甚至起降飞机，那么它就可以 等稀有金属矿、海底热水矿床 另外， 矿床， 等稀有金属矿、海底热水矿床，另外，还存在 成为连接第一岛链和第二岛链重要跳板。 可替代石油的沼气能源 这样， 可替代石油的沼气能源。这样，日本就会从一 面的控制； 面的控制； 沼气能源。 个资源贫国一跃成为资源强国。 个资源贫国一跃成为资源强国。 ，制约中 为中国冲出第一岛链设卡， 三、为中国冲出第一岛链设卡
利益驱动
国。
背景知识
利益驱动
争论焦点
解决方案
论题拓展
争论的焦点 “冲之鸟”国际法上的“身份”定位： 冲之鸟”国际法上的“身份”定位： 如果是岛的假设成立， 如果是岛的假设成立，根据国际法 陆地支配海洋”的原则， 的“陆地支配海洋”的原则，日本即享 有依此为中心的200 200海里范围内的经济专 有依此为中心的200海里范围内的经济专 属区（ 属区（exclusive economic zone）以及 以及 由此而衍生出来的一系列其他利益； 由此而衍生出来的一系列其他利益；反 则日本不享有此权利。 之，则日本不享有此权利。
争论的焦点
声音
首先澄清一个概念， 冲之鸟” 首先澄清一个概念，“冲之鸟”并 美国夏威夷大学教授在1988年的《 美国夏威夷大学教授在1988年的《纽约时 2010年 月 1988年的 不是一个岛，而是一个礁， 年1月 日 外交部发言人姜瑜： 不是一个岛，而是一个礁，也就是 7日，外交部发言人姜瑜： 人类共同继承财产原则”的首倡者、 根据《联合国海洋法公约》 根据《联合国海洋法公约 说“人类共同继承财产原则”的首倡者、 ，它是一个在海水涨潮的时候会 日本外务省发言人儿玉和夫2010 日本外务省发言人儿玉和夫2010 》，基于冲 指出，“冲之鸟—— 冲之鸟—— ——其大小至多不 报》指出，。所以根据它这 其大小至多不 之鸟礁的自然地理条件， 被海水没过的地方。 之鸟礁的自然地理条件，它不应拥有 被海水没过的地方 马耳他的帕多大使( ，由两个遭受侵蚀 马耳他的帕多大使(Arvid Pardo)指出， 20日在记者会上表示 外交部发言人 日在记者会上表示， 年1月20日在记者会上表示Pardo)指出， 过是一张特大号的床， ，日。建造人工设施 过是一张特大号的床 专属经济区或大陆架。 专属经济区或大陆架 样一个自然地理条件，依据《 样一个自然地理条件，依据《联合 如果200 200海里的管辖权可以建立在无 “如果200 不能改变冲之鸟礁的法律地位。 不能改变冲之鸟礁的法律地位。日本 国海洋法公约》 海里的管辖权可以
建立在无 国海洋法公约》，它不具有日方所 本最南端的冲之鸟岛是能够划 不能维持 的隆起岩礁构成，无疑符合： 的隆起岩礁构成，无疑符合： 要求主张的200海里专属经济区和 要求主张的 海里专属经济区和 以该礁为基础， 以该礁为基础， 人居住、遥远的小岛上，对国家管辖范 人居住、遥远的小岛上，主张大面积管辖海域 分专属经济区的“岛” 分专属经济区的的做法不符合国际海洋法，也影响到 “ 独自经济生活、 独自经济生活、不可能居住的岩礁的记 的做法不符合国际海洋法， 大陆架。 大陆架。日本以该礁为基础主张大 围外的海洋空间所实施的国际管理的有 国际社会的利益。 面积地管辖该海域， 国际社会的利益。 面积地管辖该海域，并且希望通过 秦刚 因此，它不具备享有200 200海里专属经 述。因此，它不具备享有200海里专属经 人为的做法来支持或推动他们的主 效性将受到严重损害” 效性将受到严重损害” 济区的资格” 济区的资格”。 张的做法不符合公认的国际法规则， 张的做法不符合公认的国际法规则， 也影响了国际社会的利益。 也影响了国际社会的利益。
相关案例
有关国家也有一些涉及小岛礁法律效力的实践， 有关国家也有一些涉及小岛礁法律效力的实践，最 国际法院处理与小岛礁法律效力相关的案例： 国际法院处理与小岛礁法律效力相关的案例： 有代表性的是英国关于洛克尔礁(Roekal1)的实践。 (Roekal1)的实践 有代表性的是英国关于洛克尔礁(Roekal1)的实践。洛 总结以往案例， 总结以往案例，如果小岛礁会对划界 克尔礁距苏格兰北部约500 km， 克尔礁距苏格兰北部约500 km，高出海平面25 m， 1.利比亚和马耳他大陆架案 高出海平面25 m，面积 1.利比亚和马耳他大陆架案 。 产生不合理的影响， 产生不合理的影响，法院可以不考虑 英国曾以该礁为基点划定渔区， 为624 平方米 ，英国曾以该礁为基点划定渔区，遭到 2.卡塔尔和巴林海界和领土案 2.卡塔尔和巴林海界和领土案 。 小岛礁， 小岛礁，或者不给予小岛礁充分的海 丹麦、冰岛和爱尔兰的反对；英国批准《公约》 丹麦、冰岛和爱尔兰的反对；英国批准《公约》以 。 3.最近一起案例是罗马尼亚和乌克兰黑海划界案 最近一起案例是罗马尼亚和乌克兰黑海划界案。 3.最近一起案例是罗马尼亚和乌克兰黑海划界案 放弃了该礁拥有专属经济区和大陆架的主张， 后，放弃了该礁拥有专属经济区和大陆架的主张， 域权利主张 英国外交大臣在有关声明中表示，根据《公约》 英国外交大臣在有关声明中表示，根据《公约》第 一二一条第3 洛克尔属于岩礁， 一二一条第
3款，洛克尔属于岩礁，不能作为划定渔 区的基点；英国随后颁布《1997年渔业界限法令 年渔业界限法令》 区的基点；英国随后颁布《1997年渔业界限法令》， 不再以洛克尔礁为基点划定渔区¨ 不再以洛克尔礁为基点划定渔区¨
珊瑚礁（coral reef） 3款的主要 公约》第一二一条第3 《公约》第一二一条第 以珊瑚骨骼为主骨架，辅以其他造礁及喜礁生物的 自然形成 从以上的分析我们可以得出结论： 1.稍有自然科学常识的人都知道涨潮是 目的是确保第1款和第2 目的是确保第1款和第2款的岛屿制度 骨骼或壳体所构成的钙质堆积体。 1.冲之鸟只是珊瑚礁，从国际法层面看， 一个过程,而最高潮是涨潮的结果。日 高潮时仍有 所以，尽管这两块「石头」 所以，尽管这两块「石头」是日 岛屿 （island） 。在保证人类正常生活 不适用于小岛礁。 不适用于小岛礁 其连完整意义上自然形成的礁石都算不 本把“冲之鸟”在涨潮时勉强露出水面 四面环水 《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》) 部分土地露 本领土， ，小岛礁和岛屿有着本质 本领土，周围十二海里也可以算 上，更非岛屿。 的两块礁石定性为岛屿,实际上是把 的自然条件上， 的自然条件上 出水面 第一二一条第1款规定“岛屿是四面环水并在高潮时高于水面 2.即使是自然形成的陆地，在涨潮的最 是其领海， 是其领海，但说要划个半径二百 “最高潮”和“涨潮”这两个概念混为 的自然形成的陆地区域”；第2款规定“除第3款另有规定外， 不同。 不同。这也否定了根据小岛礁要求不公 后还是不能逃避被完全淹没的宿命，更 一谈,偷换了概念。 岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架应按照本公约适 海里， 海里，只限日本渔船打鱼的圈圈 平和不合理的巨大海域的主张， 平和不合理的巨大海域的主张，因为这 何况只是块礁石呢。 用于其他陆地领土的规定加以确定”；第3款规定“不能维持 2.前面已经提到，日本从1987年开始 人类居住或其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区或 便是讲不通的。 便是讲不通的。 将损害其他国家在作为人类共同继承财 就开始对冲之鸟进行人工加固。 大陆架。” 产的国际海底区域的利益 J
岛
背景知识
利益驱动
争论焦点
解决方案
论题拓展
武力 国际争端的定义： 国际争端的定义： 解决国际争 国际法主题（主要是指国家）之间， 国际法主题（主要是指国家）之间，由在 端的途径 法律 法律上或者事实上意见不一致或者政治利益的 冲突所产生的争执。 冲突所产生的争执。 政治利益性质
的争端 武力途径： 武力途径： 政治利益 政治或外交 A.禁
止使用武力或以武力相威胁 A.禁止使用武力或以武力相威胁 , 和平解决国际 不可裁判争端 争端 是现代国际法的两项基本原则.然而， 国 是现代国际法的两项基本原则.然而，现实 中非和平手段解决国际争端却是一种常态。 中非和平手段解决国际争端却是一种常态。 际 B.国际法禁止非法使用武力 国际法禁止非法使用武力， B.国际法禁止非法使用武力，并未禁止合法使用 争 可裁判争端 武力。 Self-Preservation） 武力 其中，自保权（ 端 。,其中，自保权（Right of Self-Preservation）是 国家的基本权利。 国家的基本权利。它是指国家为保卫自己的生存 权 利 仲裁或司法 和安全采取各种措施防卫外来侵犯的权利。 和安全采取各种措施防卫外来侵犯的权利。 法律性质的 争端
若通过法律途径解决冲之鸟等海权问题, 若通过法律途径解决冲之鸟等海权问题, 联合国《大陆架界限委员会议事规则》 联合国《大陆架界限委员会议事规则》 我们认为中国政府需要做以下工作： 我们认为中国政府需要做以下工作： 日本提案后， 日本提案后，中、韩分别提出评论照会 ； 46条及附件一明确指出 条及附件一明确指出， 第46条及附件一明确指出，委员会不审议 1.中国政府需要组织国内一流的国际法专家 1.中国政府需要组织国内一流的国际法专家 6月 2009年 月第15届国际海底管理局年会和2009 2009年5月第15届国际海底管理局年会和2009年 所以， 15届国际海底管理局年会和2009年 所以，提交缔约国讨论不失为一种可行的 存在异议的提案 做好法律方面的准备,掌握更多的法律依据. 做好法律方面的准备,掌握更多的法律依据. 公约》 《公约》第19次缔约国会议也对相关问题进行了 选择。 第19次缔约国会议也对相关问题进行了 选择。缔约国会议对委员会关注的问题已经 公约》 19次缔约国会议期间 德国、 次缔约国会议期间， 《公约》 19次缔约国会议期间，德国、加纳和 . 2.中国政府需要绘制精确的中国版本的东海地图 中国政府需要绘制精确的中国版本的东海地图. 2.中国政府需要绘制精确的中国版本的东海地图 深人讨论， 深人讨论，许多国家对以岩礁为基点主张外大陆 进行了广泛和深入的讨论，并将继续讨论； 进行了广泛和深入的讨论，并将继续讨论； 俄罗斯等国表示：可依国际海洋法法庭相关规则， 俄罗斯等国表示：可依国际海洋法法庭相关规则， 3.让中国的公众了解中日之争与海权 让中国的公众了解中日之争与海权、 3.让中国的公众了解中日之争与海权、海洋法等 架对国际海底区域的侵蚀表达了严重关切； 架对国际海底区域的侵蚀表达了严重关切；《公 如果委
员会能够就审理划界案过程中遇到的 请法庭就有关原则问题或具体问题提出咨询意见； 请法庭就有关原则问题或具体问题提出咨询意见； 问题。以获得更多的国内民众支持和理解。 问题缔约国会议除在现有相关议题下进行讨论外， 。以获得更多的国内民众支持和理解。 约》缔约国会议除在现有相关议题下进行讨论外， 程序和实质问题提出明确的清单，会有助于 程序和实质问题提出明确的清单， 或由委员会整理工作中遇到的法律问题清单， 内 或由委员会整理工作中遇到的法律问题清单，提 4.在国际上阐述中国的立场 一定要言之有理， 在国际上阐述中国的立场, 4.在国际上阐述中国的立场, 一定要言之有理 还决定在将来一届会议上继续讨论增列“ ， 还决定在将来一届会议上继续讨论增列“作为人 缔约国进行更加有针对性的讨论并做出相关 交缔约国会议讨论；在有关机构提出意见前， 交缔约国会议讨论；在有关机构提出意见前，委 容详实。争取到更广泛的国际舆论支持. 容详实。争取到更广泛的国际舆论支持.同时表 类共同继承财产的国际海底区域和《公约》 类共同继承财产的国际海底区域和《公约》第一 决定。 决定。 员会暂不审议划界案相关部分。 员会暂不审议划界案相关部分 。 明中国对海权问题的高度重视。 明中国对海权问题的高度重视 二一条”的议题。在上述讨论中， 二一条”的议题。在上述讨论中，均有关于如何 解决日本划界案中涉及“冲之鸟” 问题的建议。 解决日本划界案中涉及“冲之鸟” 问题的建议。
背景知识
利益驱动
争论焦点
解决方案
论题拓展
1.国际上关于专属经济区重合问题的研究 1.国际上关于专属经济区重合问题的研究 5.国际法院和联合国海洋法庭在冲之鸟礁 5.国际法院和联合国海洋法庭在冲之鸟礁 2.《国际海洋法公约》 2.《国际海洋法公约》在解决国际争端问 问题上可以发挥的作用。 问题上可以发挥的作用。 题上的不完备性探究。 题上的不完备性探究。 6.联合国在国际争端问题中所扮演的角色 6.影响国际争端问题解决因素的研究（经 联合国在国际争端问题中所扮演的角色 3.影响国际争端问题解决因素的研究 3.影响国际争端问题解决因素的研究（ 分析 /政治/意识形态/历史/文化传统/国 军事/ 济/军事 政治/意识形态/历史/文化传统/ 7.武装解决国际争端中的国际法分析 7.武装解决国际争端中的国际法分析 家体制等） 家体制等） 8.法律在解决国际争端中的局限性探究 8.国际争端问题典型案例研究。 法律在解决国际争端中的局限性探究 4.国际争端问题典型案例研究 4.国际争端问题典型案
例研究。
论题拓展
五 : Category:国际示范法
在该分类中有4个条目.
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1