一 : 中国电信网络重构SDN/NFV实践面临四大挑战

2016年7月11日，中国电信发布《CTNet2025网络架构白皮书》，以SDN/NFV、云计算等为关键技术支撑，基础设施层、网络功能层、协同编排层三大板块为架构，致力于2025年实现80%的网络功能虚拟化、随选的网络规模提供以及打造新一代运营系统。

中国通信学会常务理事、中国电信云计算中心主任赵慧玲指出，网络架构转型实际上是把传统的电信网和互联网技术以及IT技术深度融合，使得网络架构更简单、开放，网络运营更集约、自动化，网络部署更快捷、低成本，网络服务实现按需、弹性服务。不同领域SDN/NVF的成熟度不尽相同，SDN首选是在数据中心和云资源池商用，NFV则首选在VoLTE IMS部署。

中国电信云计算中心主任 赵慧玲

SDN/NFV在网络重构中至关重要

中国电信北京研究院副院长陈运清分析称，目前，IP网络架构以数据中心化为基础，按照SDN、NFV和云3个层面来演进。在云端，运营商要搭建一个电信统一管理平台，实现与下层网络的互通，同时达到与上层传统BSS、OSS系统的平滑对接。

中国电信北京研究院副院长 陈运清

第二层是SDN控制器层，控制器层必须要分域管理(城域PoP控制器、DCI控制器、WAN控制器)。整个控制器层在推进过程中，要保持与编排层能够协同处理。

第三层为NFV层，NFV需要在原有网络功能基础上找到切入点进行虚拟，最终搭建一个端到端的服务，从用户端经过边缘DC层，再进入骨干网，穿越整个IP城域网骨干网，达到灵活定制的过程。

随着行业云的兴起，用户需要一站式、定制化以及快速响应的端到端的弹性IP网络，这一步的实现需要借助SDN/NFV、云技术来达成。企业将成为主角，用户的需求将导致运营商要适应其变化。适合云网协同的承载的敏捷性，同样需要SDN和NFV的组合技术才可能达到。

此外，云网适配协议中SD-WAN的协议至关重要，在广域IP网络中，借助SDN的集中控制架构来创建不依赖于底层网络的动态路径，实现业务的灵活串接、状态端对端可视，以及灵活的路径选择功能。此外，在组网过程中，借助SDN和Overlay技术可以实现集约化、资源与物理位置解耦;解决传统网络限制问题;把固定的线条变成弹性的线条，使得资源更灵活，为网络架构提供差异化服务。

SDN/NFV具体部署面临诸多挑战

不过，目前SDN/NFV发展部署也面临诸多问题，赵慧玲指出，从产业发展情况看，SDN要求网络智能化和定制化，但当前的SDN方案仍主要在现有设备上演进，主流设备SDN南北向接口支持能力尚不足，跨厂商存在互通性问题。所以现在的很多解决方案都是通过编排器来解决互通的问题，中国电信近期Open-O已经发布了第一个版本，希望在这方面进一步推动。

在NFV具体部署上，有四大主要问题，首先是解耦问题，涉及硬件解耦、软硬件解耦以及三层解耦。三层解耦是共享网络资源、开放网络能力、实现自动化部署和网络弹性伸缩的保障，且符合NFV发展方向和业界趋势，原则上首选三层解耦模式部署vIMS，在三层解耦条件不具备时次选硬件解耦模式，然而三层部署需要一个协同的监控体系。

第二是部署问题，也就是虚拟网元的策略，按照控制面、用户数据面、媒体转发面的优先级来做网元的虚化。赵慧玲建议从控制面开始，待媒体转发能力的技术成熟以及经济可行后再推行到媒体面，与传统网络互通的网元不考虑虚拟化。

第三是管理编排器MANO，在网络云化到DC后，涉及运营商整个DC新架构构建，资源池化，特别是网络资源池的部署问题，这些都是NFV虚拟化所面临的挑战。

最后是在运营方面，当前运营商需要解决网络资源和业务资源的编排问题，而网络资源又涉及到整个OSS的演进，以及能否进行全网资源的快速配置。在业务层面，运营商需要做到业务属性的抽象，同时实现端到端业务跨域编排等目标。

二 : 中国心梗急救面临五大挑战 比世界慢了一小时

人民网北京6月24日电 （记者刘婧婷）“对于心肌梗死患者来说，急诊介入治疗越早越好！时间就是心肌，时间就是生命！但是很可惜，与欧美相比，我国的救治速度至少慢了60分钟。” 北京安贞医院急诊危重症中心聂绍平主任在“心学院·媒体体验营”第一期活动上感慨道。

［www.61k.com］图为北京安贞医院急诊危重症中心聂绍平主任

聂绍平介绍，我国从患者达到医院至球囊扩张开通血管的时间（即门-球时间或D2B）普遍超过120分钟，而法国仅约为30分钟。目前，欧美指南一致要求，D2B时间应控制在60分钟以内，总缺血时间（从初次医学接触到血管开通）应控制在120分钟以内。急性心肌梗死的最佳治疗是在一定的时间窗口内（一般为发病12小时以内）行急诊介入治疗（医学上称为直接PCI）。在欧美发达国家，急诊介入治疗的比率可高达80%以上。然而，在我国，即使在有介入条件的医院，急诊介入治疗的比率也仅约30%。若按每年50万例新发心肌梗死推算，全社会仅有5%的患者接受了急诊介入治疗。

“根据《2013 中国心血管病报告》数据显示，中国每年有350万人死于心血管疾病，每10秒即有1人因此丧生；目前我国心肌梗死患病人数约250万，每年新发患者至少50万。在2001到2011年的10年间，心肌梗死住院人数翻了5倍，但院内死亡率却没有改变。与之相对的是，北京市急性冠心病事件院外死亡人数是院内死亡人数的2.61 倍，占总急性冠心病死亡的72.28%，25-45岁急性冠心病院前死亡占总死亡的95%，其中64.8%发生在家中。”聂绍平又给记者们介绍了一连串触目惊心的数字。

这些数据无疑说明了，当患者突发急性心梗时急救的重要性。那究竟是什么使我国的心脏急救比世界足足慢了一小时？聂绍平进一步分析，中国心梗急救面临五大挑战：

一、患者就诊延迟。心肌梗死死亡七成以上发生于院前，导致患者就诊延迟的可能原因如下——纠结于医疗保险的覆盖问题；没有快速识别疾病；糖尿病患者，血管病变严重；尝试自行治疗，耽误了就诊；地理位置偏僻，转运慢；患者为女性，症状不典型；不愿打扰别人请求援助等。

二、急救体系尚待健全。中国仅有1/4的患者通过急救医疗系统（EMS）转运，增加转运途中风险。另外，现有指南一致认为，急性心肌梗死应选择有直接PCI或急诊介入治疗能力的医院首诊，即便到达没有急诊介入能力的医院，也应尽快转诊到有急诊介入能力的医院。然而，很多自行转运的患者多选择就近医院，仅1/5根据急救资质选择医院。首诊医院选择不当也是导致系统延误的主要原因之一。

三、早期再灌注治疗的比率较低。在中国，心梗患者接受再灌注治疗的比率仅占5成，但在欧洲发达国家（如英国、荷兰、芬兰等），全社会心肌梗死早期再灌注治疗率都在80%以上，心肌梗死院内再灌注治疗率甚至达到100%。

四、院内再灌注治疗时间普遍不达标。仅有7%的溶栓患者能达到从入院到溶栓开始时间（D2N）≤30分钟，仅有22%的直接PCI患者能达到从入院到球囊扩张时间（D2B）≤90分钟。

五、PCI中心设施、团队和服务模式有待改进。欧美发达国家救治模式和理念的变化值得借鉴，即转运模式从就近转运变为优先转运；救治模式从药物治疗变为早期介入；救治体系由单一科室向胸痛中心转化；救治时间的衡量标准由门-球时间变为总缺血时间。

在活动的最后，聂绍平主任呼吁说，现在最应该做的，除了健全院前急救系统，还应该依托信息技术，建立完善的患者跟踪体系——急救车、医务人员跟患者一开始接触，患者的信息就应该立即联网，全程固定跟踪。这样一来，病人到了哪里，做没做手术，能不能做手术，转到哪个医院，用了多长时间，都会进入跟踪体系，对于及时挽救患者生命有着莫大的帮助。在这方面，政府、医疗机构和全社会都责无旁贷，让我们一起努力，“跟踪每一个患者，珍爱每一个生命”！

本次“心学院·媒体体验营”活动由。中国医师协会心血管内科医师分会与心在线共同举办。

心梗 中国心梗急救面临五大挑战 比世界慢了一小时

延伸阅读：

北京安贞医院心梗救治模式

2014年1月22日，首都医科大学附属北京安贞医院胸痛中心成立，借鉴德国模式，率先开设急诊胸痛单元。同年10月8日，开设了胸痛门诊，专注胸痛筛查。

（www.61k.com)当患者拨打了急救电话，胸痛中心便会立即开启实时跟踪，从救护车接上患者到来院的路上，胸痛中心的监控系统会连续不断地显示急救现场的画面，传输患者心电图，地图持续显示车行的位置，根据这些实时传送图像，胸痛中心可以提前做好接诊准备。而院内开辟出的绿色通道，则真正实现了急诊介入治疗的无缝链接，患者到达后可直接被送入手术室，为抢救生命争取了宝贵的时间。

胸痛中心的建立不仅提高了胸痛疾病的诊断正确率，减少漏诊及误诊，还有效衔接了120的院前急救及院内救治，缩短时间延误，提高救治效率。同时，在提高百姓的疾病救治意识，减少就诊延迟，降低院外死亡率，改善患者预后方面也发挥了重要作用。

除了胸痛中心，安贞心梗救治模式的另一大亮点则是，安贞医院与北京朝阳医院、朝阳紧急医疗救援中心联合筹建全国首个“区域协同胸痛救治网”，拟在下半年启动胸痛救治区域联动，实现“患者未到，信息先到”。

急性心肌梗死知多少？（红色为正确选项）

1、什么样的疼痛有可能是心肌梗死？(多选)

A.撕裂样疼痛

B.针刺样疼痛

C.压榨样疼痛

D.紧缩性疼痛

E.绞痛

F.闷痛

2、哪些特点可以排除心绞痛？（多选）

A.针刺样疼痛

B.疼痛时间短（如几秒钟）

C.疼痛时间长（如几小时）

D.疼痛范围局限在一点

E.上腹或后背痛

3、“心绞痛发作”，含服硝酸甘油不缓解怎么办？（单选）

A.多吃几片，直至缓解

B.含服1片不缓解，5分钟后可重复1次，后不宜再追加

C.含服1片不缓解，可能是心肌梗死，就该去医院

D.改用硝酸酯喷雾剂

4、一旦确诊心肌梗死，哪些药物应尽早服用？（多选）

A.阿司匹林

B.氯吡格雷或替格瑞洛

C.硝酸甘油

D.速效救心丸

E.丹参滴丸

5、怀疑心肌梗死，您选择哪种方式去医院？（单选）

A.私家车

B.救护车

C.出租车

D.步行

E.自行车

6、心梗后再灌注治疗包括哪些？（多选）

A.溶栓

B.急诊介入治疗

C.冠状动脉旁路移植术（俗称搭桥）

D.干细胞治疗

7、心梗后再灌注治疗首选哪种？（单选）

A.溶栓

B.急诊介入治疗

C.冠状动脉旁路移植术（俗称搭桥）

8、急诊介入治疗有没有时间窗口？（单选）

A.2-3小时

B.6小时以内

C.12小时以内

D.24小时以内

9、急诊介入治疗都需要放支架吗？

A.所有人都要放支架

B.不一定，部分患者采取球囊扩张、血栓抽吸开通血管即可

10、心梗支架后双联抗血小板治疗应用多久？（单选）

A.1个月

B.6个月

C.12个月

D.24个月

三 : Aribnb入华 中国学徒木鸟短租等面临挑战

历经一年半的酝酿，美国房屋分享巨头Airbnb于8月18日宣布在中国强势登陆，消息一释放哗然一片，木鸟短租等诸多中国版的Airbnb终于迎来Airbnb老大哥的入市。［www.61k.com)前不久中国的Airbnb们是好事连连，木鸟短租A轮获得6000万融资，蚂蚁短租……而今面对“国际巨星”Airbnb经过一年半的试水入华，而以木鸟短租为首的中国版Airbnb本土化又会如何迎战呢？

一、探索Airbnb登陆中国的准备

1、在中国市场“打感情牌”

情感营销无疑是最巧妙的营销方式，在兜售感情的过程中完成产品售卖。感情牌主要内容包括中国房东在Airbnb的租房体验，以及境外游客在中国民宿居住体验，还涉及社交、旅行等深刻体验，强调人与人之间的情感需求。看似无用的感情文章一篇无用，但互联网的百度新闻榜、品途、虎嗅布满了感情文时候，会给网民“惊呆了！租房还能交朋友，新鲜”的感受，潜移默化的影响人们思维。

2、Airbnb在中国制造节日性营销事件

未正式发布在中国市场登陆的信息之前，Airbnb已经展开系列事件活动。一直坚持常规的微博营销，和中国设计师制造动画《爱的白日梦》，制造微博热门话题“美屋藏不住”，同时又利用中国传统的七夕开展“携爱人免费游泰国”的活动，airbnb制造各类事件，始终呈现在人们的视野中。

3、Airbnb行业新闻是“真炒作”玩转双微新媒体，高明的自我营销

相信很多人的朋友圈，甚至微博，时不时被关于Airbnb的文章刷屏，有部分是来自科技媒体人士的真实分析，当然有很多部分是Airbnb“自嗨”感染“集体嗨”，7月朋友圈曾被一篇《Airbnb创立之初遭拒投 投资人错失千倍回报》集体刷屏，而几日后又再次被《Airbnb创始人：曾濒临破产 但越成功越孤单》，刨出“黑历史”供大家娱乐或学习参考，成功博得眼球，不得不说高明的自我营销。

在备足的“前戏”之后，Airbnb又带上两个“王牌资本”——红杉资本中国和宽带资本，颇有点有钱、有资源的“富二代”即视感，仿佛高潮要来临了。据Airbnb中国区创始人表示目前Airbnb主要以中国出境游市场为业务重点，开发中国房东和境外游客以及境外房源和中国游客，国内市场为次重点，而住百家和途家也表示未来专注拓展中国的海外市场。

二、探索Airbnb学徒： 木鸟短租、途家、住百家模式

继2014年国外Airbnb的暴风式发展，中国也迅速崛起了中国版的Airbnb们，在探索中国与众不同的土壤之后，衍生出三种Airbnb模式：途家模式、木鸟短租模式、住百家模式。同时，国内短租市场颇受资本青睐，继木鸟短租获得A轮6000万元融资之后，途家随即宣布2.5亿美元的D轮融资，境外短租品牌住百家也宣布获得高额融资，而Airbnb又强势登陆中国，都预示着迎来短租行业“春天”已到来，争夺市场的夏日白热战即将开始。

分类

创始人

成立时间

品牌

房源特色

房客

融资

Airbnb

Joe

Gebbia

Brain

Chesky

2008年

家在四方

欢迎回家

全球房源

全球化房客

D轮5亿美金

蚂蚁短租

杨浩涌

2012年

全家出游

新选择

中国整租房源

中国集体

出游群体，家庭为主

A轮融资

木鸟短租

黄越

2012年

一间房

一种生活

中国普通民+

特色民宿

多元化出游群体

A轮6000万

途家网

罗军

2011年

途家在手

说走就走

标准化，旅游度假房产

度假游群体

D轮2.5亿美金

住百家

张亨德

2012年

租得起的美好时光

境外多元化房源

中国境外游群体

B轮融资

1、途家网模式：变异的Airbnb，中国的度假房产+自营模式

分享经济是自住房和自住房的交换居住，是在交换一种旅游度假方式，一种文化环境，甚至交换的是一种家庭环境。以途家为首，无忧我房、小螺趣租为辅的“途家们”，实际上搞得是旅游度假产业，分割的度假房产市场。旅游城市存在很多季节性房屋，途家们从业主或者房地产商手中接手房屋以后，对其统一装修、统一经营、统一管理，所得利润与商家五五分成，受到度假地产的热烈欢迎。

优势：途家是创新型的分享经济模式，也是变异化的Airbnb。满足了“标准化”旅游度假需求，开辟了闲置自住房“酒店化”市场。

劣势：复制一个城市成功的途家模式难度较大，人力、物力、财力等方面消耗成本高，而互联网短租是个龙卷风式的市场，无高效的成功就相当于是高危的失败。

2、木鸟短租模式：打造中国版airbnb+淘宝模式

Airbnb的火热自然引发一批追随者，但这又不是一群顽固的中国学徒，面对中国的文化土壤，各大平台们发展成中国式的Airbnb们，细分市场实现差异化发展。木鸟短租最大化地继承了Airbnb的房屋分享经济，在全国196个城市拥有20多万套房源，房源种类更齐全，数量更多，特色民宿是其一大亮点。木鸟短租房源从整租到单租，从一套别墅到一个床位，从普通民居到树上木屋，为消费者提供了更多样化的选择，还有部分的轻社交功能，满足其个性化需求，受部分群体的追捧，主要是85后、90后、00后群体，以及80后商务人士。而蚂蚁短租部分继承了Airbnb，主打“全家出游新选择”，产品集中在整租套房，将平台的受众目标锁定在集体出行的群体，独立的整租空间有利于保护现代消费者的隐私。

优势：木鸟短租等品牌处市场培育期，灵活性强，发展迅速，可被迅速复制，重视轻社交功能的开发。

劣势：回头率有待提高，房东线下教育缺失，房间卫生安全等短租痼疾。

3、住百家模式：境外升级版的Airbnb+天猫模式

住百家无论是房源还是房东，都有相对严格的审核机制，房源主要是通过线上数据对比、电话和视频筛选，确定房源是否收录，相对于“海纳百川”的Airbnb而言，住百家确实是升级了，刨去部分假大空的房源和房东，成了有选择有针对的天猫模式。同时邀请Angelababy等众多明星代言，明星产生较大的粉丝效应，营销效果非常明显，知名度大大提高。

扩展：aribnb / aribnb官网 / aribnb 工作邮箱 验证

优势：境外游发酵期，市场广阔，明星代言产品，效果明显，产品质量较高。

劣势：Airbnb等国际性大品牌知名度高，对手占据舆论和市场主导。

三、中国版Airbnb将何去何从？

除了被众人嚼烂的问题，如房间卫生问题、为房客提供安全住宿环境等，其实还有些根本的问题亟待解决，无论是主打深度体验当地民宿的木鸟短租，还是主打全家出游的蚂蚁短租等，正视产品根基性问题，才能将品牌做出彩。

1、我到底在住哪家的房子？

品牌标识模糊。众多品牌杂乱，如何让品牌植入又不失房源本土特色，消费者首先民宿体验的是与众不同的特色，多元化的统一化将是一个值得思考的问题。一个房东在多家短租平台上传房源，当消费者入住体验，很难记住这是谁的房源。

全部产品品牌标识化成本巨大。而全国房源数量众多，实现线下产品全部品牌化将是一个不容小觑的艰巨任务，就如木鸟短租在全国196个城市有近20万套的房源，每个房间每个房东都要品牌化，无论是外装内饰，还是人员培训，都将是一个巨大的物力人力投入过程。

2、住宿中出了问题，谁负责？

8月22日，美国之声报道印度Uber司机性侵乘客，乘客权益保障一时成为浪口。短租平台更是如此，关于O2O应用的法律应尽早出台，不要像Uber一样，当问题发生之后，再去想如何规范运营，国家监管短租住宿的法律应该尽早出台。

木鸟短租有“房东房客租住保障公约”，在限定条件内允许房客退房以免随意退房给房东造成财务损失，木鸟房东需要保证房源真实以给消费者带来良好的体验；蚂蚁短租有“100%的住房保障计划”，保证消费者入住有房；各大短租平台确实在为消费者的安全入住提供一定的保障，且都在不断努力。

然而，关乎短租居住安全的法律仍不够健全也是不争的事实，第三方短租平台主要行使传达、沟通、交流，而矛盾发生时担任调解者的角色，而不负有任何法律责任，而交易双方需要的是切切实实的法律保护，一种叫做“权利与义务”、“奖励与惩罚”的明确机制，当上诉至国家法院时，会有法律为依据的武器来维护自己的权利。

3、房源照片都靠美化，谈何信任机制？

众所周知，中国是个信用缺失的社会，近年来，食品造假，老人摔倒不敢扶，中国社会信任缺失也是短租行业面临的难题，Airbnb等短租平台交易比其他行业更依赖信任机制。木鸟短租和游天下短租平台的民宿照片看其“美观程度”，也知道是真实房源的照片。然而可笑的是，某短租平台一边打着“房源百分之二百真实”的大旗，又一边大张旗鼓地招聘摄影师拍美图，最终将“搬起石头砸自己的脚”，还连累消费者给短租行业扣上“假诚信”的帽子，所谓“一堆老鼠屎坏了一锅粥”讲得也是此道理。很多网站存在美化房源信息的嫌疑，信任的基础是真实，当你假意微笑，消费者如何对你的“诓骗”致以真心？

而目前而言，各短租平台建立的信任机制简直太单薄了，信任的根源必然是“一马既出驷马难追”的真实承诺。笔者建议，短租平台做好“把关人”，真实房源真实状态，首先平台要制定审核房东身份的硬性指标，甚至可提前缴纳部分的担保金；第二，审核房源信息是否完全真实，通过拍摄短视频、人员实地考察等措施切实保障房源的真实；第三，房间卫生、设备状况保证合格，若不合格，制定某些硬性的措施，如一次违规下滑10个名次，二次下滑屏蔽房源一周等。除此之外，也要制定规范消费者入住行为的措施，保证双向信任机制的建立。

当然，木鸟短租等诸位Airbnb们谁要获胜首先是取悦消费者，真正让消费者开心的前提却是突破瓶颈，实际也就是突破自己，自身的产品，自身的经营模式。无论国际满誉的Airbnb，还是土生土长接地气的Airbnb们，谁能在新的时代鼓足勇气，谁才能超越寻常就注定是王者！

扩展：aribnb / aribnb官网 / aribnb 工作邮箱 验证

四 : 浅谈中国模式及其面临的挑战

浅谈中国模式及其面临的挑战

摘 要:近年，国内外学者关于 “中国模式”的研究不断深入，并有许多不同观点。中国改革开放以来取得了辉煌成就，成为仅次于美国的 “第二大经济体”，但基于发展道路又有别于世界其他模式的客观事实，我们可以用强势政府、市场经济、文化支撑、民生关切、渐进改革、有序开放等六个关键词概括 “中国模式”的基本特征。当然，“中国模式”远未成熟定型，正在生成构建之中，既面临自我完善、提升与发展的挑战，也还面临发达国家的批评、指责与遏制。“中国模式”的可持续发展还要解决一些前所未有的难题，需要营造更加良好的内外环境，并采取切实可行的应对策略。

关键词: “中国模式”; 面临挑战; 应对策略

多年来，理论界关于“中国模式”的讨论非常热烈，至今仍是人们经常论及的话题。因为无论从理论或实践上说，它都是我们无法回避和必须作出回答的问题。十八大报告指出，中国特色社会主义道路必须“不断发展”; 中国特色社会主义的“四个特色”必须在实践中“不断丰富”。这种“不断发展”和“不断丰富”，都离不开对“中国模式”的探讨、坚持和完善。

一、模式与中国模式的基本含义

首先看一看模式的含义。模式在现代汉语词典中的解释是: 某种事物的标准形式或使人可以照着做的标准样式。根据马克思主义的世界观和方法论，我们对模式下的定义就是: 模式是事物内在机理的展开，它以各种不同的方式系统地体现着事物的本质属性。模式的基本特点就是: 内在性，模式是一个事物内在本质的展现; 外在性，模式有其外在的表现方式; 可借鉴性，模式可以为人们所借鉴和学习。

其次看一下中国模式的含义。不同的学者对于中国模式有不同的定义。有的学者讲，中国模式是指新中国成立 60 年来，特别是改革开放 30年建设中国特色社会主义的理念、战略、政策、实践的过程和结果的总称，也包括出现的问题。有的学者讲，中国模式对发展中国家来说更多的是发展经验问题，对西方国家尤

其是美国来说，则更多的是一种价值问题。这些定义都有其合理性，但不全面。我们认为，把握中国模式应该侧重这样几个层面: 它是马克思主义中国化的模式，既不是新自由主义中国化的模式，也不是儒家社会主义模式; 它是社会主义的模式，既不是什么权贵资本主义模式，也不是什么民主社会主义模式; 是发展中大国的模式，既不是西方发达国家的发展模式，也不是不发达的小国的发展模式，中国的发展一定不能脱离发展中国家的利益。

二、中国模式的基本内涵

第一，有节制的强势政府。中国有一个坚强有力的执政党及其领导下的富有权威的中央政府，这是中国改革开放走向成功的重要政治前提。在这方面， “中国模式”与 “新自由主义”的某些内容是严重冲突的，后者反对权威政府，主张弱化政府甚至倡导 “守夜人政府”。社会心理学研究表明，经济发展水平较低的计划经济国家向市场经济转轨时期，国民心理往往是离散的，一个强有力的政府具有心理上的强化和凝聚作用，也是确保社会长期稳定的政治前提。

第二，有特色的市场经济。 “中国特色社会主义市场经济体制”无疑是 “中国模式”的重要内容。改革开放以来，尤其是1992 年10 月提出建设 “社会主义市场经济体制”的目标后，政策取向或明或暗、或快或慢、曲曲折折总是向着市场化逼近的。同时，中国又以 “四项基本原则”来约束和抵制完全自由竞争、自由放任的市场机制的负面作用。既重视市场在资源配置中的基础性作用，用 “看不见的手”激活市场;又重视政府对市场的宏观调控，打压行业垄断，规范市场管理，抵制无序竞争。

第三，有底蕴的文化支撑。以 “和合”为核心的文化传统凝聚了先贤哲人对人类社会进步发展的思考与智慧，是五千年中华文明延绵不绝、内聚融合、薪火相传的核心力量。在 “中国模式”的内涵构成中，文化支撑成为其他模式不可复制、望尘莫及的一大亮点。文化在经济发展中发挥了凝聚、浸润、整合、创新的巨大作用。文化力已成为这个时代最具魅力、潜力、活力的国家力量，成为国家 “软权力”的象征。“中国模式”倡导并坚持和平发展道路，在一定程度上就源于内敛谦和、追求和平、合作共荣的民族文化心理。深厚的文化底蕴，正是 “中国模式”的精神内核。

三、“中国模式”面临的挑战

中国不谋求对外输出 “中国模式”，但作为占世界人口总数 1/5 的发展中国家，自身在战胜贫困、实现发展方面的任何进步都是对世界的贡献。尤其是面对一批发展中国家纷纷提出 “向东看”政策与 “学习中国模式”的国际背景，更应该关注 “中国模式”面临的挑战。

挑战之一: “中国模式”的自我完善与发展。“中国模式”处在发展进行时而不是完成时，需要随世情、国情的变化而不断完善充实提高，切不可教条化，更不应落入所谓 “共识”的桎梏裹足不前。 “中国模式”的未来，首先要 “立足于把自己的事情办好”。重点解决消除经济增长中不可持续因素、确立国际市场竞争中的比较优势、化解社会发展中的不良指数、克服经济与政治体制改革的不同步效应、承担大国应有的国际责任等问题。还要高度重视经济发展质量问题、生态环境问题、社会发展问题、国际安全问题等。美国杜克大学社会学教授高柏曾指出，“中国发展模式必须从比较优势走向竞争优势”。

挑战之二: 发展中国家对 “中国模式”的了解、认可与接受。“中国模式”对发展中国家的价值，主要是拓宽了现代化途径，丰富了发展道路认识，促进了文明的多样性发展。20 世纪90 年代以来，广大亚非拉发展中国家的政党、政府对于新自由主义导向下的民主化运动以及私有化为主导的市场经济改革，尽管已经认识到其失败之现实，但多予无奈接纳。坚持一党执政的“中国模式”要扩大其影响，就需要这些国家对中国的历史文化、现实国情有进一步了解认识和深度理解。“中国模式”成功的关键之一，是强有力的中央集权领导体制与市场经济的有机结合，大多数发展中国家不具备这样的政治前提。

有助于为发展中国家提供脱贫致富经验的 “中国模式”，需要得到发展中国家的了解、认可。

挑战之三: 发达国家对 “中国模式”的批评、指责与遏制。“中国模式”的强力崛起冲击了西方发达国家的既得利益，对发展中国家的影响又刺痛了西方国家的神经。近年来，“中国威胁论”、“中国崩溃轮”、“中国责任论”等论调甚嚣尘上。西方国家对 “中国模式”的批评、指责与遏制，还会通过舆论影响到发展中国家当政者的决策和广大民众的心态。长此以往，势必有损中国的长远利益。特别是在文化层面上，中国强调的 “和平崛起”与 “和谐世界”理念毕竟与 1

500 年以来已经称霸过世界的 9 个国家的发展路径大不相同，这也是西方发达国家责难甚至 “围堵”中国的深层次原因，无疑需要文化领域的交流互鉴。

四、“中国模式”可持续发展的应对策略

中国模式”的崛起毕竟是对原来的世界政治经济格局的巨大冲决，其成长的外部环境显然不会风平浪静。针对 “中国模式”所面临的挑战，为提升其活力，丰富其内涵，扩大其影响，应采取如下策略:

策略之一: 韬光养晦，改革完善 “中国模式”。“二战”结束前雅尔塔体系的建立，客观上认可了 “苏联模式”的存在。而今国际舆论对 “中国模式”的深切关注，说明中国在国际视野里已经不再是一个独特的国家，而是一个发展路径具有普遍意义的国家。换言之，“中国模式”已经被认可为一种软力量，对国际社会产生了吸引力。但是，正如 “北京共识”概念的提出者雷默所指出，“中国的弱点是它的未来”，“中国模式”有待改革完善。应重点着眼于 “中国模式”的自我完善，不要盲目谋求对“华盛顿共识”的超越。

策略之二: 自信淡定，理性应对批评指责。构建 “和谐世界”，谋求更加良好的外部发展环境，就要善于消解和应对西方国家对 “中国模式”的批评、指责与遏制。一方面，要有坦然面对的心态，不必因噎废食，跟随西方话语起舞; 另一方面，也需有所研判分析，对善意的意见和建议要以开阔的胸怀积极采纳，对误解甚至恶意的挑衅与遏制要采取有针对性的措施积极应对。中国塑造大国形象，一个重要的策略就是在国际交往中要敢于正视自身在政治、经济、能源等方面的利益诉求，理性应对来自各方面的批评与指责。

策略之三: 合作借势，勇于担当大国责任。“中国模式”颠覆了传统的世界大国兴起规律，与战争掠夺无关，靠的是开放价值与制度体系的形成，靠的是中国自身的发展，从而为世界其他发展中国家的发展、崛起开创了一条新的道路，创造了新的大国发展模式，在一定程度上影响了国际关系理论的发展。“中国模式”的成功为中国赢得了话语权，也必然要承担为此带来的更多的国际责任。“中国模式”的兴起以及伴随而来的国际关系的深刻调整，是一个长期而复杂的过程。“合作”已经成为国际潮流，中国确立新的国际角色就必须顺势而为，在坚持 “不干涉内政”的原则立场上，拓展领域，借势升华，以迂为直，待时而动，转向更

加积极和富有建设性的国际立场，通过 “创造性介入”，加大参与国际事务和 “有所作为”的力度，勇于担当大国责任。

在未来国际格局中，中国应该扮演新的全球“中间人”角色，努力成为多极世界中的重要力量，成为支持第三世界发展的主要力量，成为“和谐世界”的倡导者和缔造者，既要告别自我矮化的精神历史，也要逐步完成由中华人民共和国建立初期世界 “革命者”角色到当今世界“建设者”角色的转变。

参考文献:

［1］叶鹏飞. 《让世界更了解中国》[J]. 《联合早报》2008 - 10 - 20 . ［2］张西立． 中国模式的特质［J］． 学习时报，2009 -04 -15．

［3］徐建龙．“中国模式”与“中国特色社会主义”的比较研究［J］．科学社会主义，2007( 2) ．

［4］赵凌云． 论“中国模式”的人类思想史意义［J］． 海派经济学，2010( 32) ． ［5］托马斯·海贝勒． 关于中国模式若干问题的研究［J］，当代世界与社会主义，2005( 5) ．

本文标题：中国崛起面临的挑战-中国电信网络重构SDN/NFV实践面临四大挑战
本文地址： http://www.61k.com/1099649.html