一 : 传统的网站结构面临挑战？
在传统的SEO理论中，规划合理的网站结构应至少为三层，即主页、分类或目录页以及最终的内容页面(当然，根据网站大小的不同，中间页可能会再分层次，为简单起见，本文暂且以三层结构为例，也不涉及以结合Tag等规划矩阵型网站结构的话题)，以最大限度地求得搜索引擎收录网页与最终网页排名间的平稳：一般而言，几乎在所有的网页上都存在指向二级页面的链接，让PageRank顺利地沿主页 <=> 分类页 <=> 最终的内容页面方式传递，保证各个页面得到相应的PageRank，同时，通过保证这些二级页面具有足够的PageRank，反过来提高内容页被搜索引擎收录与索引的速度。
但是，从基本的SEO目标而言，希望的应该是让内容页以及主页针对特定的搜索项排名靠前，至于中间层次的分类或目录页，则不是主要关注的对象，让其排名在前并不具备太大的意义，有时候甚至可视之为搜索引擎优化过程中产生的“噪声”。由此而来的一个简单问题便是，让大量的PageRank流向这些二级页面是不是一种“浪费”？或者说，如果主页的PageRank不被这些二级页面分流，全部传递至内容页面(当然，由内容页传递至主页的PageRank也往往会被这些二级页面分一杯羹)，会不会让内容面在搜索引擎中更具竞争力？
不过，在之前的搜索引擎优化中，无论如何，保证网站内的页面全面地、快速地被搜索引擎收录、索引是第一位的任务，因此，这一问题纵然存在也不是SEOers所能解决的问题，或者说，是SEO过程中不得不做出的代价。但如今呢？特别对Google而言，收录、索引网页无论速度还是广度都有了革命性的突破，虽然所谓的“Google is able to update its index in 14 minutes”之类的说法有些夸张，但却也在一定程度上说明了这个趋势，事实上，如今绝大多数网页的新增页面几乎都能在很短的时间内被Google索引，即收录不再是个问题。但另一方面，这些被收录的网页却因没有得到足够的PageRank传递而不得不进入补充索引——虽然如今Google已不再在SERP页中标注补充结果——导致网页根本无法获得预期中的排名，而事实上，如果PageRank没有被二级页面分流，这些页面很有可能进入Google主索引的。
这是不是意味着传统的网站结构，或者说内部链接方式即PageRank传递与流动的方式，需要某种程度的调整？
注：再次强调一下，本文讨论的重点在于网页的最终排名，而不是网页的索引与收录。如果您的网站在收录方面存在问题，本文的内容对您而言绝对是不合适的。
Matt Cutts最近在回答randfish 关于“nofollow”的问题时有如此的表述：
| 以下为引用的内容： ……There’s no stigma to using nofollow, even on your own internal links; for Google, nofollow’ed links are dropped out of our link graph; we don’t even use such links for discovery.…… |
| 以下为引用的内容： webmasters can feel free to use nofollow internally to help tell Googlebot which pages they want to receive link juice from other pages |
当然，从简单的角度看，也许Matt Cutts真正想要表达的是，对于网站中部分对搜索用户意义不大的网页——仅对搜索而言——比如说几乎网站内每个页面都存在其链接的“关于我们”、“联系我们”之类网页，也许不把PageRank浪费在它们身上是一个明智的选择，但是，如果按照这个思路深入下去，便会发现许多有趣的问题，特别对三层网站结构的二级页面而言，让其得到过高的PageRank是不是也可以说是一种无谓的浪费？比如说，不让PageRank在二级页面间(目录页的交叉链接)无谓地损失，而强制二级页面的PageRank全部传递至三级页面会不会好些？再比如说让三级页面的PageRank不再传递给所有的分类页会不会效果更好，主页及相关的内容页更有竞争力？等等。
当然，这也绝不是说二级页面不应得到PageRank，而是说，在保证其得到足够的PageRank的前提下避免其“吞噬”过多造成浪费，而传统的网页架构中几乎网站内每个页面都要为二级网贡献PageRank的方式似乎需要某种程度的改变。
原文地址：http://seo.highdiy.com/index.php/seo/passing-pagerank-efficiently/
注：相关网站建设技巧阅读请移步到建站教程频道。
二 : 税收面临网上贸易的挑战
进入二十世纪九十年代以来，以计算机网络为核心的信息技术迅狂发展，因特网向全球的每一个角落延伸，使网上贸易逐渐成为人们进行商业活动的新模式。由于网上货易的商品交易方式、劳务提供方式、支付方式等都与过去有着很大的不同，如何对其征税，已成为一个棘手的课题，传统税收征管正面临新的挑战。网上贸易给税收带来的难题主要表现在以下几个方面：(一] 征首失控，税收流失严贯。闷上贸易发展迅速，越来越多的企业(尤其是跨国公司)搬迁到互联网上进行交易，必须导致传统贸易方式的交易数量减少，而税务机关又来不及研究相应的征税对策，更没有系统的法律法规来约束企业的网上贸易行为，出现了税收征管的真空和缺位，使本应征收的税款白白流失。另外，由于在互联网上企业可以直接进行交易，而不必通过中介机构，又使传统的代扣代缴税款无法进行。据国家税务总局的保守估计，1998年网上交易就造成我国税收流失13亿元，并以每年40%的速度增长。(二) 稽查难度加大。传统的税收征管都离不开对帐薄资料的审查，而网上贸易是通过大量无纸化操作达成交易，帐簿、发票均可在计算机中以屯子形式填制，而电子凭证易修改，且不留痕迹，税收审计稽查失去了最直接的纸质凭据，无法追踪。企业如不主动申报，税务机关一般不易察觉其贸易运作情况，从而助长了偷逃骗税活动。另外，随着计算机加密技术的发展，纳税人可以用超级密码和用户名双重保护来掩藏有关信息；使税务机关收集资料十分由难。(三) 避税变得轻松自如。因特阿是没有国界、全球共享的网络，通过它可将产品的研究、设计、生产和销售"合理"地分散于世界各地(包括避税地)。在避税地设立基地公司也很简单一台电脑、一个调制解调椭、一部电话，再申请一个免税地的网址就行了。同时，银行的网络化及电子货币和加密技术的广泛应用，使交易定价更为灵活、隐蔽，对税收管辖权的选择埂加方便。(四) 导致税务处理的混乱。随着网上贸易中有形产品和信息服务的区别变得日渐模糊，税务机关对网上知识产权的销倍活动及有偿咨询束手无策。许多贸易对象均被转化为"数字化资讯"在国际互联网中传送，使得税务机关很难确定一项收人所得为销售所得、劳务所得还足特许权使用费。由于所得的分类直接关系到税务方面的处理，上述问题导致了税务处理的混乱。网上交易发生在虚拟的、数字化的计算机空间而不是在某一具体地点，所以要把收人来源和具体地点相联系几乎是不可能的，确定纳税人也变得相当困难。 网上贸易的飞速发展对传统税收证管提出的挑战是严峻的，但并不可怕，只要我们认真对待，从容应战，就能够制服这匹来势凶猛的"野马"。从目前的情况来看，网上贫易只是呈现雏形，加紧采取措施和对策还来得及。 首先要加强网上贸易的税收对策研究。不管我国的经济发展水平如何·跨国公司必成为纳税的主体税源，网上贸易将呈"燎原。之势。为此，税务部门要及早研究网上贸易和服务的出现与税收理论发展之间的内在联系，探讨电子商务条件下的税收政策取向、税收制度要素以及征收管理方面的变化规律，以适应网上贸易发展的需要。要将网络征税作为税收研究的重要课题，制定并出台尊重国际税收惯例、能够与各国在税制总体上协调一致的网络征税的法律、法规，对网上商品的特殊性问题，可以通过对一些传统税收概念蓝新修订和解释使其明确化，从而建立起与国际接轨的网络征税的相关机制。 其次，要加强网上控笛。从长远着，迎战网上贸易税务机构必须"以牙还牙"先上网，拥有相应的对人网纳税人话动控制和记录的手段。一是采用备案制度。要求所有上闷的单位将与上网有关的材料报当地税务机关，由税务机关根据网络经营者的资信状况，核发数字式身份证 明。然后，耍求参与交易着在交易中从税务机关取得对方数字身份证明的信息，以确定交易双方的身份及交易的性质。而税务机关也可以从中获取交易数量和性质的相关信息。二是实现税务与银行联网。无论何种贸易的货币收支行为均是通过银行进行的，因此税务部门应与银行共同合作设置网上税关，即在银行与企业之间的网络上设置"电子关卡"，企业在向银行划人划出资金时均须通过这通关卡，这样企业在进行贸易时只要涉及资金的流动，税收机关就可以进行有效监控，从而大大限制偷、逃税行为的发生。三是在网上建立电子银行。要求从事电子商务的企业和个人在电子银行里有电子户口，在网络上完成异地结算、托收、转帐等金融业务，在网络上完成缴税业务，实现电子支付。 第三，要加强国际间的合作与交流。通过我国与世界各国税务机关的密切合作，运用国际互联网等先进技术加强国际储报交流，才能深人了解纳税人的信息，粳税收征管、稽查有更充分的依据。在国际桶报交流宁，尤其应注意有关企业在避税地开设网址及通过该网址进行交易的椅报交流，以防止企业利用国际互联网贸易进行避税。三 : 李显龙将比他的父辈面临更多的挑战
哈佛大学肯尼迪政府管理学院创始院长Graham Allison为李光耀2013年出版的新书的第一作者。[www.61k.com)Graham Allison在2013年秋天接受21世纪经济报道专访时表示，“我愿意把李光耀比作美国国父乔治·华盛顿或富兰克林·罗斯福。我认为他是一个世界级的历史伟人。”
Graham Allison透露说，他在采访李光耀过程中，李曾把中国国家主席***比作曼德拉一样的人物。
Graham Allison在接受21世纪经济报道采访时有一个基本判断：相比李光耀把新加坡从无到有建立起来，并把它建设成世界一流国家，李显龙则要把新加坡带领到一个前所未有的高度，面临的挑战更大。因为李光耀打江山的工作相对容易，李显龙执政时期，新加坡社会富裕，民众已经不再接受政府的思想控制，社会也更开放自由。
在他看来，李光耀时期的新加坡，执政党在议会中不会丢失任何选票，因为当时的政治体系管制较为严格。现在则需要通过竞选活动拉选票，而且反对党也想取得更多席位。富裕社会中， 民众更容易产生抱怨。另一方面，贫穷阶层的人也许会问为什么我们没有那么富有，他们需要答案。
Graham Allison现为哈佛大学肯尼迪政府管理学院科学与国际事务贝尔福尔中心主任，曾经担任哈佛大学肯尼迪政府管理学院的创始院长。
新加坡进入“有控制的民主”(managed democracy)模式
《21世纪》：您如何看待新加坡的治理模式？
Graham Allison：试看政府的类型，新加坡首先不是极权模式，世界上只有几个极权国家。极权意味着全方位的控制，或试图进行全方位控制。极权统治是一种极端的状态， 威权政府与其相似但程度次之。威权政府中， 一个领导人或者政党垄断政治权力。新加坡建国初期是一种威权政府的模式，现在的新加坡， 我可以上网，随意浏览自己感兴趣的内容。 经济方面来说，旅行和投资都不会受到他人干涉。我可以随意阅读图书，也可以畅所欲言不受监听……人们在大多数时候都是自由的。但在某些方面，如政治权利，如果我抨击总理，将会面临司法机关的起诉。
随着国家的发展以及民众财富的增长，我认为它现在进入了一种“有控制的民主”(managed democracy)模式。所以这是一种单一政党，或者近乎单一政党的民主。 历史上， 有一些单一政党民主制的例子， 但都演变为多党制。 比如墨西哥的单一政党民主制持续了五十年之后进入多党制。日本也有五十年的单一政党制时期， 之后也发展成为多党制。
新加坡眼下有一点党派竞争的意味，但执政党(dominant party)控制了政府， 有影响力的媒体以及金融业准入门槛。我一直关注着这场变革， 我预计今后五年的时间里， 反对党会逐渐发展壮大。
《21世纪》：新加坡是否需要强势领导人？
Graham Allison：这是个很好的问题。在我上面说的“有控制的民主”的模式下，非常需要一个严格而公正的领导人。经济是否景气，社会是否友善，街道是否整洁，政府怎么说就怎么是了。这种情况下，即使你变得非常成功，成为一个出色的领导人，强势，机敏，政绩突出，当社会发展到一流水平时，民众会变得富有。历史经验是，通常在这种情况下，民众会要求更多的话语权。 这在政治学术语里被称为政治多元化（pluralization）。在某种情况下， 民众影响力增大有助于形成更健康的民主制度，但有时，这也会让民主制度陷入瘫痪，不起任何作用。
新加坡做好后李光耀时代的准备了吗？
《21世纪》：您认为，新加坡做好了后李光耀时代的准备了吗？
Graham Allison：李光耀和其子李显龙均认为，相比当初从第三世界国家跻身到发达国家的经历，而今要在发达国家行列中始终拔得头筹绝非易事，因为新加坡不能仅仅复制其他国家的成功经验。所以，新加坡需要投石问路，找寻属于自己的发展道路。新加坡社会需要富有创新精神和创造力。一个被束缚的社会，是无法持续发展的，所以李显龙治下的新加坡比李光耀时期更加自由开放。
李光耀担任总理时期，政府为民众的生活立下种种规范，比如，应当保持何种发型。如今为了吸引更多人才，已经变得更加开放。例如， 李显龙认为应当开设赌场，允许赌博。李光耀却认为这个想法非常可怕，因为新加坡人可能会浪费钱财去赌博。不过当他意识到时代不同了，也适时做出了改变。 他很乐意看到， 新加坡在适应变化这方面具有很大的优势， 不过这也对李显龙执政提出了更多挑战。
《21世纪》：您认为谁会成为李显龙的继任者呢?
Graham Allison：没人知道(笑)。李光耀的孙子几年前从麻省理工毕业， 我认为，李光耀希望他回国继承家族事业， 但他加入了Google。李光耀很爱他的孙子， 因此尊重他的选择。也许他的孙子认为自己对Google的热爱超过了新加坡。
《21世纪》：您认为这会打断李氏治国的传统么?
Graham Allison：是的，也许会创造一个新的传统。
《21世纪》：您认为，在新加坡，人民行动党未来会面临什么样的风险？应当如何控制这种风险？
Graham Allison：当一个国家达到富裕阶段后，很难再保持以高速增长， 因为这时需要做的事与之前全然不同。过去可能以6%的速度增长，现在降到3%-4%。如果另外一个人可以让经济增长更快， 何不选另外一个党派执政呢?
一个单一政党统治一个富裕且成功的国家绝非易事，相信人民行动党的上层也会有这样的顾虑，他们必须证明自己已竭尽所能，而且也必须尽力赢得大选。
实际上，我曾在新加坡大选时期到过新加坡。选举非常自由，你可以投给任何人，因为是秘密投票，并且计票公正，不会出现操纵选举的情况。人民行动党候选人也走进社区， 游说选民，与选民沟通， 关系密切。但他们也明白这其实非常难。
61阅读提醒您本文地址：
四 : 浅析电商网站所面临的5大优化改革
在笔者的意识中，seo是一个见缝插针的行业，哪里比较流行哪里就有它的身影，网络营销，社会化网络，而今电商网站中也处处可见它的身影。提起电商网站优化，笔者不得不承认，当你考虑一个电商网站优化的问题时，你完全需要从不同的维度考虑，在电商网站中，seo不再是单单的为了“获得链接”，它转化为一个真正的入站营销团队。它所面临的营销挑战，不得不让它重新考虑它的优化方式。
电商网站的特点
和一般性的网站相比，电商网站需要同时处理多个页面，包括产品页面，页面清单，详细页面已经着陆页面;处理多个产品领域，时尚服装，书籍游戏，礼品珠宝等等，不得不协调多个部门的业务人员同时进行，对一个站长而言，管理好一个这样的网站，seo不得不重新改革。
5大优化改革趋势
1、购买通道顺畅
在实体店中，人们购买产品大多只会经过商店(产品选购)然后到出口(付费)两个简单的步骤，在这样的过程中，人们不会担心被困在产品选购中不知道如何行走。但是在网站中，尤其是在电商网站中，因为层次结构的复杂和深入，其中出现一个链接搁置就会让用户花费更多的时间和精力，甚至被困，导致转换率降低。
作为一个专业的seo，对于层次结构的运作方式如何更加简便 ，资源使用率更高，一个最有效的方式是分析ROI，彻底改革网站从你的网站层次结构和资源使用。
2、令用户满意的信息体系结构
其实这一个改革主要是为了完善第一个改革的内容。因为业务人员不能完全理解用户的感受，不知道在一个电商网站中，用户是如何表现他们的购买消费欲望，结构信息架构总是很混乱。
花更多的时间去分析和研究用户的消费感受，只有当一个seo知道用户心理，才能让网站更好体现用户体验度。建议在这个研究过程中你可以使用一个可用性的团队，比如你的朋友，或者是你用社交媒体网络和用户进行互动之后得到的一些意见。
3、保证基础设施水平
每一个组织都会有一个技术团队，同样每个技术团队总会遇到一些基础设施问题，在电商网站优化中要确保你的基础设施够完善，有足够顺畅的宽带，让你可以不用考虑时间的约束，在应用程序和基础设施水平上。
4、产品推广设计避免千篇一律
时尚和古典，流行和非主流，日用品和服装用品不同类型的产品推广页面，结构设计几乎一模一样，没有按照产品本身的特性设计。建议从微观和宏观这两个层面上的内容进行考虑，你的计划的成功将取决于你如何嫁给这两个概念。
5、挑战传统的电商网站seo
传统电商网站seo的四大特性：注重所有的产品页面;拥有大量重复的网页;在所有产品页面中没有独特的内容;处理产品生命周期。
·注重所有的产品页面
当你拥有一个数以百计的产品页面的时候，显然这个已经不能被关注。注重所有的产品页面的目的是为了选择一个可控点，但是如果产品页面过多，这样的可控点显然已经不能使用，你可以将多个产品页面设置为一个集合，然后连接智能。
·大量重复的网页
大量重复的网页保证了索引，但是同时也让seo管理更加复杂，建议使用robots.txt文件阻止这些，识别副本页面和点到你的焦点页面使用一个“rel=canonical "标签。
·在所有产品页拥有独特的内容
我发现最好的方法是识别重点领域,然后他们根据优先级，间接从业务、产品和管理使这项任务变得容易很多。但是最大的问题是要确保内容质量，保持良好的用户友好度。
·处理产品生命周期
一种方法是坚持页面与预付一起，当这个产品被预付之后，产品就被永久性地停止，但是这样随着时间的推移，产品页面获得的链接将会越来越少;另外一种方式是重定向页面到一个适当的类别，当然前提是用户知道重定向和被重定向的原因。
对于电商网站优化改革，我想这仅仅是一个开始阶段，作为一个大型的SEO组织，它所做的工作不是seo，而是进行产品开发，项目管理和可用性研究，从技术上符合行业的竞争，从管理上制定一套有效可行的实施方案。
原创文章是有：站长首发，转载请保留有效的链接地址，谢谢!
本文标题：财税改革面临的挑战-传统的网站结构面临挑战？61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1