一 : 全球运营商积极部署WiFi：未来可能收费

　　北京时间1月21日消息，据国外媒体报道，市场研究机构Analysys Mason发布统计报告称，尽管越来越多无线和有线电视运营商正大力部署WiFi网络，但对许多运营商来说，这项当前仍免费提供的服务将成为其未来重要的营收来源。

　　根据报告显示，为了分流无线流量并拓展服务范围，目前全球已经有89%的宽带服务运营商部署了WiFi网络，但其中40%的运营商表示，WiFi不应当只是分流和疏通拥挤网络的手段，而将成为一种能够向用户提供的增值服务。

　　迄今为止，全球已有数家运营商通过其WiFi网络实现了盈利。据报告显示，57%的WiFi运营商表示，他们已经通过某种形式从WiFi网络中获得了营收。尽管目前还没有任何一家大型有线电视或无线服务运营商宣布将对其WiFi网络收费，但随着越来越多运营商将其视为一项重要的战略资源，并添加各种认证和安全服务，业界人士猜测，运营商可能正计划对WiFi网络收取费用或增加使用条款。

　　以AT&T为例，该公司在美国免费提供了数千个无限制的WiFi热点，并在“国际数据计划”中增加了免费漫游服务，但在美国以外地区，AT&T则对WiFi网络设置了每月1GB的数量流量限制。

　　为了消除“国际数据计划”用户的不满情绪，AT&T规定用户只需支付60美元就可以额外获得1GB的数据使用量，而在此前，60美元仅能获得300MB的手机数据流量。业内人士指出，AT&T将WiFi网络流量设置为1GB的做法，已经表明该公司将其视为一项极具价值的资产，而不仅仅当做分流移动数据流量和疏通拥挤网络的工具。

　　尽管AT&T表示不会改变其在美国的WiFi网络政策，但业内人士指出，无线运营商的承诺并不可信，因为在过去数年中，为了使用其用户支付更多的费用，运营商已经多次修改了服务计划。

　　Analysis Mason公司的首席分析师克里斯·尼克尔(Chris Nicoll)说：“我们必须明白，无线运营商总是改变其服务价格，这一点已经在手机网络上得到了证明。在早期阶段，数据服务计划中的无线数据费用都非常低，并且没有任何限制，但当用户逐渐养成使用数据服务的习惯后，他们就开始采取分级计划或多设备计划来进行限制。”

　　不过Accuris Networks公司的副总裁大卫·里德(David Reeder)认为，运营商要用户为WiFi网络付费非常困难。Accuris Networks目前主要为AT&T提供认证服务，从而让WiFi网络实现国际漫游。

　　里德说：“WiFi网络基于一种短程无线传输技术，这种技术的局限性使它很难持续提供优质的服务，用户也难以获得完美的体验。因此无线运营商非常清楚，WiFi网络无法达到无线网络同样的高度。”

　　尼克尔认为，无线运营商将会采取更多创造性方法从WiFi网络中获利，而盈利也不代表将向用户收取更多的费用。

　　尼克尔举例称，无线运营商可以从WiFi网络访问端点收集数据，并将其出售给广告商或营销人员。这些基于WiFi网络收集的地理位置信息，将比从手机信号上获取的位置信息更具价值，因为WiFi网络的范围更小，能够更精确的定位出用户所在位置。对于零售商来说，他们能够根据这些用户数据及时发送广告和优惠信息。目前，网络设备制造商思科已经在其访问端点设备中增加了这种分析功能。

　　当然，这样的计划具有一定的强迫性，用户也没有太多选择。尼克尔认为，即使收集的WiFi网络使用信息并不会提供用户的详细信息，但这对营销人员来说仍然极具价值。

　　目前，无线运营商都以未经授权的无线频频来提供WiFi网络服务，尽管这些无线频频的建设费用要低于手机网络设备，但如果想要提供功能更强大、更稳定的WiFi网络，其成本仍然极为高昂。尼克尔指出：“虽然频谱是免费的，但后续的费用却非常多。”

　　事实上，用来连接WiFi网络热点和无线运营商核心网络的数据中继器造价并不低，因此尼克尔也承认，不排除无线运营商提高WiFi网络使用费。但他坚持认为，网络运营商可能更倾向于寻找其他的赚钱方法。

　　他说：“无线运营商非常清楚，不能无限制的从用户手中榨取利润。对于支付多少费用获取这种服务，用户心中有明确的界限。而现在，他们已经为数据服务支付了过高的费用。”

二 : 以5.17电信日的名义：运营商"降价"该不该被骂?

真要动真格的降价，绝非两天时间三大运营商就能真金白银落实下来的。（www.61k.com]

选择在这样一个特殊的日子，无化不说没有任何征兆的就突然更新了，是不是很惊喜？有没有很意外？而且一回来就选择了如此高难度的话题，讨论一下这一轮运营商被动“降价”该不该被骂的问题，值不值得转发一发？说起运营商此次“降价”该不该被骂，其实你我心里都有一个回答“该骂！”，但是无化不说不会单纯的骂，就算骂也得骂出水平骂出风格骂出所以然，更何况无化不说内心深处还有一个呼声，“运营商的确很多时候该骂，但这次完全一边倒的被骂或许略有一点点无辜的成分。”嗯，居然还有无辜，怎么可能？下面我们还是先说说该骂的部分吧！

于公，没有诚意 该骂

就在本周，总理在国务院常务会议提出推动“网络提速降费”，但是请注意，这不是总理第一次提出，甚至不是今年第一次提出。早在上个月一季度经济形势座谈会上，李克强总理就提出，运营商应提高网速、降低流量资费，并要求相关部门负责人加快协调工作。遗憾的是，一个月过去了，三大运营商楞没一家把这次座谈会上总理提出的要求当回事，所以一个月后再次通过国务院常务会议来提出，这次三大运营商貌似醒悟过来了，领导发话了怎么着也得回应一下。

于是，在总理发话之后两天，也是“5.17”国际电信日的前两天，5月15日下午，中国三大电信运营商集体出招，纷纷推出“N大举措”推进提速降费，有哭着喊着强调自己早就流量不清零了（还真没发现早就有了），又强调自己马上推出降价了还有百分比作证（嗯，主要是大半夜时使用）。果然，三大运营商的新套餐、新价格遭遇大量用户吐槽，“设计不合理”“价格还不够低”甚至“为何不降反升”等抱怨声渐起。用户质疑“说好的降价呢？”，提速降费，运营商真的拿出诚意了吗？

心不甘情不愿的“降价”

(1)中国移动

降价措施

10元1GB夜间、假日流量套餐，0.01元/MB；（夜间流量不是5元1G么？）

7月全面推广4G卡，50元含2GB全国流量，降幅达50%；（4G卡不是推了一年了？）

推出48个国家和地区流量包天资费，平均降幅超70%；（咋们能先解决国内的矛盾么？）

推出流量共享、流量不清零、流量交易等服务。（流量共享不是还得给钱？流量不清零的不是半年流量包么？）

(2)中国联通

降价措施

推出低至10元包1.5GB省内半年流量，流量跨月不清零；（我们的套餐是以月计算的，你非得说半年的流量包有意义么？）

推出视频定向流量包，最优惠流量包每月18元6GB；（定向流量包不是企业向运营商买单以提升PV的么？真以为用户是傻子？）

推出流量银行平台，流量可转赠、分享、兑换；（流量银行提了一年了，现在搬出来凑数的吧？）

提高套餐匹配度。（说了当没说！）

(3)中国电信

降价措施

宽带免费提速，每Mbps价格降幅近4成；（电信宽带价格是280元/月，下调40%是168元/月，原来的包年价格是1610元/年，即134元/月，下调后如果没折扣反而增长了，如果按照通常的预存10个月送2个月的话也还有1680元，比原来的还是高出了70块钱。电信的人真的会算账？）

手机流量每GB价格低至25元；（从29元降到25，当然也算真降了！不容易啊！！！）

流量不清零可转赠；（扯蛋，还是半年流量包）

国际漫游流量资费大幅降低；（还是那句话，攘外先安内）

推出流量大赠送、加装包"买一送一"、定向流量优惠等多措施。（明显把5.17促销打包算上了。）

以上方案公布后，三家运营商“诚意不足”的抱怨吐槽也在网络上持续发酵。网友吐槽，单从价格来看，每GB的流量价格仍没有普遍下降，运营商多采用“限时流量”“促销套餐”来拉低单价。

“夜间流量”成为网友吐槽的焦点。有网友提出：“中国移动推出的这个半夜11点到第二天早晨7点的夜间流量，10元1GB，谁半夜用流量啊，何况在家还有WiFi无线网。之前5元1G夜间流量，现在10元1G，还降幅百分之五十？我数学不好别骗我。”当然别的省份真不好说，闲时流量这单价，在四川可是10元包5个G的，照这次“降价”计算，不仅没降，价格还翻了好几番。

在微博上，针对三家运营商推动“提速降费”讨论已成为热门话题，热搜超过20万。其中，围绕降费力度不够、诚意不足的网友留言占据多数。无化不说以为：“这一次的被动降价，本身就是运营商心不甘情不愿的一次‘应付’！”

于私：略有小无辜

运营商忙着表态却遭遇“吐槽”，为何费力不讨好？通信资费价格还有下调的可能吗？价格难降，卡在了哪里？除了规模降价，用户还能期待哪些？一连串疑问困扰着消费者。

无化不说有个观点：运营商如果真的要降价，很简单。第一：降资费，所有套餐流量同比增加或原价直接减少XX元即可；第二：流量不清零，任何套餐流量无门槛全部两年内有效（别问我为什么是两年，好多虚拟运营商都是两年流量不清零）；第三：网络提速，宽带全面免费升一档，价格不变。三句话就能说清楚，可三大运营商愣是花了上千字，罗列了各种条条框框，甚至还要画图来说明。为什么？

其一当然是三大运营商的确还停留在国有企业的文化，能用几千字报告说晕你的，绝不一句话说明白的，以此表明工作量大！其二是要害原因了，促销降价是可以的，真要全面降价，这还真不是三大运营商自己就能决定的。三大运营商上面的婆婆可多了去！国资委、发改委、工信部，哪一个都不是省油的灯，任何一家都可以出面针对三大运营商指手画脚。

要知道三大运营商都属于国有企业，所有资产都属于国有资产（当然不排除有各种腐败，所以也是反贪反腐重灾区），通信资源也属于国有资源，换句话说，我们打的每一个电话，上网消耗的每一M的流量，除去人员、设备、电费、税收等成本之后的利润部分，统统都属于国有资产。那么问题就来了，假设我们用1G的流量要20元，成本哪怕就2元，剩下的18元利润属于国有资产，如果只交了15元，那么就有3元属于国有资产流失，这可是要进班房的重罪，不开玩笑。但是如果运营商要降价，我这3元要回馈用户，该怎么办？得先给各位婆婆汇报一下，“国资委么？我这里是中国移动XX公司，我们准备将所有套餐降价50%，所以今年上缴的费用减半如何？”国资委：“@#￥@%#……￥%！”不用想也知道答案！

61阅读提醒您本文地址：

所以呢，总理发话了三大运营商是得响应，但是巧妇难为无米之炊，真要动真格的降价，绝非两天时间三大运营商就能真金白银落实下来的，所以就出现了把促销临促凑一块应付一下，尤其是用户对比地方政策时发现此次降价不仅未降，还出现了“涨价”的情况。不多说了，刚刚恢复更新就说这么多，好歹我也得留点时间去骂骂三大运营商吧。

61阅读提醒您本文地址：

三 : 易信全免费: OTT与运营商合作之门开启

文/陈敏

开篇先来一个广告：全国使用易信的手机用户，你们再也不用担心跟朋友聊天的流量费了。

上周五，由中国电信和网易合资成立的浙江翼信科技有限公司（以下简称“翼信公司”）宣布了一项“三网流量免费计划”——从11月8日起，无论你是中国电信还是中国移动、中国联通的用户，使用易信聊天所产生的流量费不再需要自己掏腰包了，这些费用将全部由翼信公司买单。

这一消息传出之后，立即引发了业界的广泛讨论，不少精英人士纷纷表示“并不在乎手机上网流量费”，也不会因为免流量费而更多地使用某个互联网应用。不过，这看似几乎一边倒的舆论，并不代表全国大多数普通手机用户的意愿。

要知道，在中国的11亿手机用户中，低资费或者想要进一步降低资费的用户是一个庞大的群体。他们当中有不少人的每月手机话费保持在50元以下，仅仅使用套餐内提供的二三十兆流量，在非Wi-Fi环境下使用各类耗费流量的互联网应用，往往显得非常谨慎。

无可否认，某个互联网应用要想吸引更大规模的用户，并非一朝一夕就能实现，免流量费是众多手段之一。现在要讨论的是另一个层面的话题——对于正在迫切寻求转型的中国三大运营商来说，易信“为用户的流量费买单”的举动，为它们打开了一个与OTT合作的绝佳的转型之门。

运营商“去电信化”转型机遇

众所周知，电信运营商的重要收入来源短信、彩信及语音业务，正在被OTT业务所大量侵蚀。以用户规模最为庞大、所受冲击也最明显的中国移动为例，中国移动在今年出现了第三季度净利润同比下滑8.8%、前三季度净利润同比下滑1.9%的“史上最糟糕”业绩，也是该公司上市以来首次出现利润下滑的状况。

中国移动对于出现这一财务状况的解释是OTT业务对传统通信业的冲击和影响加速显现、移动通信普及率不断提高、行业内同质化竞争愈演愈烈。

很明显，这份财报所反映出来的，并不仅仅是中国移动受到内外夹击的尴尬，更是新兴的OTT业务对传统通信业务的挑战、替代甚至是颠覆。

在这种局面下，一直在寻求“去电信化”的运营商，必须要加快转型步伐，通过一些市场化的手段，来平衡与OTT厂商之间的利益关系。从目前的状况来看，易信“为用户流量费买单”的举动，就是运营商与OTT合作、改变现有商业模式、加速转型的一个重要窗口。

之所以说它是一个重要窗口，是因为运营商以往“向最终消费者收费”的模式，将可以转变为“向内容或服务提供商收费”的模式。

在这种合作方式之下，OTT厂商可以直接向运营商支付一定的使用费或服务费，来吸引更多的用户，再通过其他收入来消化这部分成本支出；而运营商也可以通过对现有商业模式的改变，寻求更多的合作和业务创新。

如果这种合作方式得以推广，运营商、OTT厂商、消费者在整个产业链条中的关系和位置就会发生变化，消费者可以得到更多更优质的免费服务。

有通信业资深人士认为，这种“转嫁成本”的后向收费方式，过去一直被互联网企业广泛使用，在如今的移动互联网时代，这种方式仍然可以被OTT厂商采用。另一方面，从用户买单，到OTT厂商买单，这种转变将成为运营商“去电信化”、向“智能管道”转型的开始，避免沦为“哑管道”。

可以向日本运营商学习什么

近几年里，中国的运营商开口必谈转型，但受限于固有的机制、体制，国内运营商的“去电信化”之路走得并不顺利。

电信行业资深专家、中国电信科技委主任韦乐平曾经多次指出，电信业百年形成的基因已经深深印刻在全球数千万电信从业人员的脑海，体制、机制都很难改变，而且这一改变涉及整个生态链的协同改造，不是单一公司能够完成的，需要全产业链的共同努力。

不过，韦乐平认为，虽然“去电信化”将是一个漫长和痛苦的过程，运营商还是需要抓住机会主动求变，从产业链的主导方，转变为平民化的参与者。据了解，在“主动求变”这一点上，日本运营商NTT DoCoMo已经先行一步。

“NTT DoCoMo正在由一家单纯的电信运营商，向一家综合型的公司转型。预计到2015年，NTT DoCoMo在智能生活领域的新业务收入有望达到110亿美元。”NTT DoCoMo执行副总裁兼智能生活事业部总经理阿佐美弘恭上周在东京出席“爱立信创新论坛”时说。

据了解，NTT DoCoMo是日本最大的移动运营商，在日本移动通信市场所占的份额远高于KDDI和软银。不过，由于NTT DoCoMo至今没能与苹果公司达成销售iPhone手机的协议，在近几年里，它的不少优质客户被竞争对手KDDI和软银夺走。

NTT DoCoMo的内忧外患，与中国移动极为相似，不同的是，NTT DoCoMo正在积极拓展电信业的边界，试图与合作伙伴一起创造新的价值。

“与互联网公司相比，运营商也有许多优势，其中最重要的优势就是掌握着用户的行为数据，这些数据可以支持运营商发展周边许多产业。”据阿佐美弘恭介绍，NTT DoCoMo希望通过不同行业的融合，去创造新的价值，而这些能够创造新价值、新市场的领域既包括多媒体内容，也包括金融与支付、商务等等。

可以看出，NTT DoCoMo正在围绕传统电信行业，为消费者打造一个巨大的生活圈，以行业融合的方式来驱动业务创新，并希望通过合作、投资、收购等多种方式，转型成为一个提供整合服务的公司，进而大幅提升其整体收入。NTT DoCoMo的转型模式，是否值得中国的运营商借鉴？

四 : 全球运营商掀2G退网潮 频谱分配和用户迁移难题待解

随着美国电讯商AT&T宣布2017年1月1日已正式关闭2G网络，一个时代宣告终结。与之相伴，初代iPhone等大量经典手机也将彻底退出历史舞台。由于智能手机用户持续增加，以及全球移动数据流量需求暴涨，2G网络退出历史舞台已是必然命运，而这也将为提速降费铺路，腾出频谱用于4G及5G。实际上，全球范围内的主要电信运营商都在赶赴这一波2G网络的关闭潮。不过，2G退网还面临频谱分谱和用户迁移方面的挑战，考验相关部门及运营商的策略和决心。

各国相继关闭2G网络

2G退网已成全球定局。随着美国电讯商AT&T宣布2017年1月1日已正式关闭2G网络，一个时代宣告终结：陪伴我们 20 多年的2G 网络将彻底退出历史舞台。接下来，AT&T会将释放的 2G 网络频段用于 LTE 网络，发展4G及5G。与之相伴，初代iPhone等大量经典手机也将彻底退出历史舞台，一些老用户也势必受到影响。

实际上，2G网络的关停大潮已席卷至全球。2009年，日本NTT DoCoMo、KDDI、SoftBank就陆续宣布完全停止2G服务;2010年，芬兰三大电信运营商也关闭了2G网络;2012年，新西兰电信(Telecom)、韩国电信(KT)也关闭了其2G网络;去年12月，澳洲电信公司也宣布已关闭古老的2G网络;去年年中，美国电信巨头Verizon也宣布将在2020年关闭2G网络……

而在中国，三大运营商虽尚未公布关闭2G网络的具体时间表，但2G网络的频谱重耕早已提上日程：2016年12月，工信部发布《关于同意中国联合通信集团有限公司调整部分频率用于LTE组网的批复》，批准中国联通将2G、3G频谱资源用于4G网络，调整中国联通900MHz、1800MHz、2100MHz用于4G组网，并允许全国部署。而中移动在发布今年中期财报时透露，将把2G网络设备的折旧期限由7年改为5年。随着国内2G/3G用户快速迁移到4G网络，这一天指日可待。

2G退网是必然命运

2G网络退出历史舞台已是必然命运。

其一，由于智能手机用户持续增加、移动宽带渗透率不断提升，全球移动数据流量需求暴涨，缓慢的 2G 已经无法再满足广大网民的重度上网需求了，没落已成定局。与此同时，提速降费是大势所趋，5G已至，腾出频谱也是让道4G及5G，为提速降费铺路。

其二，2G网络的技术缺陷，导致伪基站诈骗高发且屡禁不绝，业内对于关停2G网络的呼声渐高。

我国2G退网仍存挑战

当然，我国运营商2G退网并不是轻而易举的。

其一，我国频谱分配制落后是2G退网难的根本原因。有业内人士表示，与主流国际运营商不同的是，国外的频谱资源配置方式主要是拍卖制的市场化方式，但国内是分配制。频谱分配的局限，在当初的700M上体现最为明显。

实际上，完全符合监管的流程，应该是先关闭2G业务，然后国家回收当初分配给2G网络的频谱，再进行重新分配。不过，相关人士称，若按此流程，2G将永远退不掉，因为现在回收再分配越来越难，三家运营商都不可能把手里的频谱还回来，这样会造成频谱资源的极大浪费，阻碍通信产业发展。所以，只能相互妥协、折中，让运营商重耕。

为了顺应大势，分配方式改革势在必行。2016年11月国务院首次修订已经运行了23年的《中华人民共和国无线电管理条例》，将频谱的招标、拍卖方式列为分配方式之一。从“十三五”规划来看，国家目前已在讨论重新制定频谱资源的分配方式。

其二，2G老用户、旧终端很“顽固”，是2G退网的另一阻碍。以亚洲为例，目前仍有超过5亿的2G用户，且新兴市场大部分人口仍将继续使用2G服务。由于手机价格的提升以及对智能手机的熟悉程度有限，2G用户升级到智能手机可能会更困难。

从全球范围来看，虽然2020年全球智能手机保有量将达60亿台，但预计2021年全球2G用户依然占到移动用户的11%，这部分用户大部分生活在非洲和拉美等地区。“价格依旧是这部分用户继续坚持使用2G网络的主要原因，”分析师穆恩说道。此外，2G手机的续航和耐用度也非常重要。

就我国而言，针对2G老用户，运营商可以通过吸引后期采用者的价格敏感性来加速迁移，比如，通过提供具有吸引力的服务和以旧换新活动来销售3G功能手机;通过提供具有吸引力大部分的新设备成本可以通过运营商为旧2G设备提供以旧换新优惠进行抵消。

 

五 : 全球运营商100强：中移动利润第一中电信第16

【搜狐IT消息】11月29日消息，国外市场调研机构发布2012年《全球通信运营商100强排行榜》出炉。中国三大电信运营商收入均进入前15名，其中，中国移动利润153亿欧元（近1300亿人民币）排名第一。中国电信排名第16。

全球通信运营商100强排行榜

其中，中国移动净利润153亿欧元，为全球最赚钱运营商；按利润情况排，第二至第四的运营商为英国沃达丰、美国Verizon、西班牙电信、日本NT&T。中国电信净利润排名全球第16名，仅次于日本第二大运营商KDDI。

若按收入计算，则是AT&T稳居首位，排名第二和第三的运营商为日本NT&T和美国Verizon。中国移动排名第四，中国电信排第12名，中国联通第15名。

报告显示， AT&T为全球收入最高的运营商，不过利润全球第9。 数据显示，100强的净利润为1011亿欧元，比去年减少了270亿。另外，目前还有13家处于亏损状态，另有8家公司未显示赢利情况。

尽管中国电信市场存在着价格战，但是，由于中国拥有巨大的用户数，营收和利润均处于世界前列。

本文标题：全球电信运营商排名-全球运营商积极部署WiFi：未来可能收费
本文地址： http://www.61k.com/1099180.html