一 : 公众号运营：当我们在追热点借势的时候，他们做到了10万+
封面图，放正文最前面
从“我们”到“另一个地球”，从“反手摸肚脐”到“优衣库”，人人都在马不停蹄的追热点!可是从借势到造势，通常只是十人借势火一人，八人淹没大潮中，还有一人在挨骂。孰胜孰略，想要追出逼格，真是比汪峰上头条还难!
你一定有过这样的经历：前脚刚进办公室，老板的机关枪开始轰炸，今天XX火的要炸了，快追!快追!快追!，5分钟后发出来!!!
今日主题：如何通过借势营销创造10万+
首先来观摩一下今年各大品牌的借势营销案例：
一、我们
范爷公开恋情，急坏了各网友，一边忙着评论祝福，一边去给汪峰留言暂时别上头条，同样品牌主也急成狗!
杜蕾斯：营销老大，擅用谐音，言简意赅，用词有力
滴滴
其实，在小宝心里，最贴切的借势应该是这货(大黑牛和金锁)!
二、世界那么大，我想去看看
这封被誉为最有情怀的辞职信，悄然走红，引发互联网的出走高潮!
人人：人人网虽然谢幕了，但是承载了一代人的记忆。想当初小宝在人人上联系到了各种小学初中高中同学，常常发出”这货跟那货居然也认识“的感叹!每次发了照片就开始刷访客，刷的不亦乐乎!就跟现在的微信一样火!人人的这次借势很到位!
百度贴吧
三、优衣库
一大早就被朋友圈刷屏，相关文章被举报，所有人在求视频，优衣库是火到外婆家了!
百度卫士
接下来，小宝要放大招了
巧借热点做营销，阅读破10万+的三大招
一、产生共鸣，说出用户想说的话
和用户穿同一件毛衣，产生共鸣。小编赋予了文案特有的情感属性，伤心?开心?走心?在借势营销时要把自己放在用户的角度，最忌讳一个人天马行空，认为自己的文案能统治所有人。当用户对你的文案产生了共鸣，自然而然有了分享的心态，热点营销最关键的一点就是分享，基于大量用户的转发， 你的借势营销才是成功的。
二、给用户一口井，让他宣泄情绪
这种比较适合地震海啸空难中的”纪念逝者“，此刻大家都很捐献自己的爱心，但是又无能为力或者无从下手，当你的借势文案成为了他情绪宣泄的入口，自然而然成为了大家的热点。
三、另辟蹊径，找到不同的切入口
很多时候，当你知道这个热点的时候，其实已经不是热点了。甚至当你花费半小时写完稿发出去的时候，用户可能已经产生了视觉疲劳。此时，你需要的是从不同的视角来看待这个热点。
他们通过借势做到了10万+
前段时间习大大访美，本是一个很政治的新闻，所有的公众号也都是以传统媒体的视角来阐述这件事。在整个公众号界，却唯独有一篇文章在几天之内被疯狂转发，有600多个公号转发，总阅读破400万——《习大大&彭麻麻：我的领带是你裙子的颜色》，离普通人很远的习大大彭麻麻似乎成了我们朋友圈的某某某，从服饰角度阐述两人暖暖的爱情，这也正是普通人向往的。
还记得第八届中美互联网论坛的霸道总裁们吗?
当这张图被疯狂转发时，相关报道新闻也是铺天盖地的席卷而来。但是经过一周的统计，最火爆的文章却是这篇《马云、张朝阳、刘强东们，你们能不能把西服穿好?》，短短两天破250万的阅读，并非那些充满官腔的文章。小宝也阅读了这篇文章，犀利的言辞吐槽了各个霸道总裁的审美观，也让小宝终于能把各个总裁们的名字和脸对上了!普通人关注花絮总是胜过重点，套用这样的模式无疑是成功的。
很多人在问：热点追不追?追，当然要追，但是你要追出新的高度!
本文内容来自微信公众账号：Hi微小宝。微信ID：wxb_com。转载请注明出处。
二 : 清晨时我们分手
1
人厌恶黑夜，
是因为他们在黑夜中看不见阳光。
我喜欢黑夜，
是因[www.61k.com）为我能在黑夜中目睹旭日升。
2
我喜爱夜空，
但不得不在清晨诀别。
人厌恶黑夜，
却在他的庇护下睡去。
3
夜来临前的黄昏，
是否只为那颗破晓的星？
黑夜中耀眼的星，
是否如老人所说的一样是逝去者的化身？
结尾：
夜、星，
我们不得不在清晨时分手，
不能带你们去见见白昼时的阳光。
三 : 当我们说“攻受”的时候我们在说些什么
WARNING:本文涉及LGBT议题，对此话题敏感者请绕道……
虽然题目写得煞有介事的样子，但这其实只是一篇活动记录而已。
九月的最后一个周六，我有幸参加了江苏同天（一个位于南京的LGBT公益组织）举办的《基友奇葩说》，在这一场逻辑与撕逼共舞，毒舌与理论齐飞的极具宫斗大戏即视感的辩论中，正反双方基友针对“同志关系间要不要分攻受”这一议题展开了无比激烈的讨论。
虽然辩论最后的结果，正方，即认为“同志关系应该分攻受”这一方胜利，但是如果观察一下三轮投票的票数变化，并排除赞助商的特权票因素（没错，这场辩论是由国际消暑大品牌XX提供赞助的^0^一票顶两标哟），事实上这个议题并没有很多人想像得那么简单。
在下文我将以一个大众评审团的视角和理解来提纲和整理这场辩论的一些要点，也算是对这个辩题的一个重新思考吧
首先不妨先来解释一下“攻受”这个概念吧。
什么是攻受
即然要讨论“攻受”，首先我们就先得了解这个词的概念，但是事实上在辩论中我们发现，要对这个词做出一个让所有人都满意的解释是很难的。
你觉得这两谁攻谁受？
在讨论中反方——即支持“不应分攻受”方的何之白同学展现出了理工科男的高超的文献功底。
何之白同学首先引用了百度百科和维基百科对“攻受”的定义，指出这个概念最初出于日本的耽美作品中，是二次元世界里对虚拟作品中的BL人物关系的表达。百度百科引用如下：
攻受（seme & uke）是对BL关系中两个男生的身份进行区分的表述。这种说法来自日本在原始定义中，“攻（seme）”属于主动方，“受（uke）”属于被动方，但随着BL系作品的不断壮大，这一划分标准已经不能满足需要（见下面的“攻受类型解释”）。如今对BL系作品中“攻受”关系比较普遍的说法是：“攻”为1，“受”为0。随着BL文化的深入推广，也有人会将这一概念用到现实中的BL关系中。
何之白同学据此指出，攻受是仅存在于腐文化的，二次元，更是一个过时的概念，现在大多数都只说10而不说攻受了。
但这一说法被正方反驳，在流行的同志交友软件“赞客”中就使用了“攻受”这个叫法。
由于中文维基无法登录的缘故，我只能从英日文的（?YAOI）一词的定义里来寻找攻受的解释：
日文维基
やおい系作品において同性愛関係になる二人の男性キャラクターには、「受け」と「攻め」と呼ばれる役割分担が行われる。「受け」は女性的?受動的な役割を担い、「攻め」は男性的?能動的な役割を担う。やおい作品では後述するように肛門性交が行われることが多いが、挿入するほうが「攻め」、挿入されるほうが「受け」である（現実のレズビアンの間では「タチ」「ネコ」といわれる）……
英文版：
……The main characters in yaoi usually conform to the formula of the seme (the "top", ordominant figure) who pursues the uke (the "bottom", orpassive figure).……
由此可看，即使是同一个“攻受”中英日三种不同文字的解释其实都是有一定有差异的。
TOP&BOTTOM,1和0，以及攻め（seme）和受け（uke）
从文字的对照，我们大概可以推论，无论是中文常用的1和0还是日文的攻め和受け。其实表达的内容基本是一致的。其实最初就是在表示性关系中的体位，尤其是男男性行为（MSM）中肛交中的体位的区别而已，所以我们大概可以认为：
1=TOP=攻
0=BOTOOM=受
但是人类的语言总是随时社会的发展而置于一种不断发展和演化的流变过程之中。
如果说最初攻和受仅仅是存在于二次元的虚拟角色之间（キャラクターに），但是现在明显已经成为了包括腐女在内的很多接受的一个超越二次元的名词，且这词也不仅仅是一种体位的区别而已。
在英文维基中是这样解释性交体位的TOP一词的：
In human sexuality, top, bottom and versatile are sex positions during sexual activity, especially between two men. A top is usually a person who penetrates, a bottom is usually one who receives penetration, and a versatile engages in both activities or is open to engaging in either activity. These terms may be elements of self-identity that indicate an individual's usual preference, but might also describe broader social, psychological,[www.61k.com） or sexual identities.
事实上，10也好攻受也罢，TOPBOTTOM也行（无论你喜欢用哪个词）这个词所代表的东西已经越来越多，不仅仅只是性生活中的体位而已了。
正方——“支持分攻受”这一方中坚持住了这一点，认为攻受这种区分已经客存在，不会因为其日语语源而失去存在的必要，并对实际生活中攻受的区分进行了讨论。
体位告诉你什么？
反方反对分攻受的原因非常之“革命”，认为这种攻受二元的分法，其实都是对同志关系对传统男权中“男强女弱”的刻板性别二分法的再现而已。是男权余毒。
这的确是事实。
「受け」は女性的?受動的な役割を担い、「攻め」は男性的?能動的な役割を担う。
被动的和主动的，也好攻受也好，10也好，性行为上主动和主动往往被赋予一种男权的性别意识在其中：攻1TOP是强壮的男人气的；受0BOTOOM是弱的女子气的；攻应该是要让着受的，受是应当怜爱的小公举等等……
甚至有些人认为，随了生理性别一致之外，同志情侣之间的恋爱模式是完全男女异性恋式的。
当然，也有在场的同志人不认同攻受的分法，但认同有性行为模式上的TOP BOTTOM的分法（I 'M CONFUSED），并且由体认出发，认为这种生理上TOP BOTTOM是基于生理差别而自然形成的。
或许个人性体验的差异确实存在，弗洛伊德也曾提到口唇肛门性欲期。但这似乎与我所了解到的同志的性体验有一定有差距。再者，在我看来性体验本身也并非完全是肉体的，物理的，也同样会受多种文化心理等各方面综合影响的，这种生理的感受是否完全不受异性恋文化的影响呢？个人表示存疑。
三层次的攻受论
正方在解释攻受的必要时引入了一个“三层次”的攻受论。即在“性行为，日常生活，精神世界”三个层次上讨论同讨论伴侣之间的差异性，提出这一理论的是正方三辩潇湘，潇湘认为人与人之间客观存在着差异性。而这种差异性可能表现在很多方面，这也攻受存在的自然条件。
在潇湘看来攻受是一个相对的概念:
★首先在性行为上某些人可能更倾向于肛门快感，而某些人更倾向于阴茎快感，这是性行为上的攻受。
★而在日常生活中有，有些人可能更善于自主解决一些工作，而某些可能则会更依懒他人。这是在生活层次的攻受。
★在精神层面也必然有幼稚与成熟，相对依懒他人，或相对具有保护欲等差别存在。这就是精神层次的攻受的区别。
★这些差异是相对的，在与不同人组成的不同的情侣关系中，会有不同的组合存在，所以与其实说“攻受”是自己往身上贴的一种标签，倒不如说是在一种互补的关系中自然形成的。
那么到底要不要分攻受呢？
感觉在这个问题上，正反双方都没有能很好回答。
正方的“差异说”在我看来其实是比较抓人的，但是正如反方何之白所反驳的那样，差异的存在并不能证明要不要主观地“分攻受”，这种攻受关系是自然磨合出的，并不需要自己去“分”
而反方比较遗憾的是并没有在这个问题上明确地提出自己的理论，只是在反驳正方几个辩友言论中存在的问题而已。
其实正方提出一个“省事说”，在进入一段关系前，通过简化的标签能够将帮助合适的人更快捷地配对，这其实是对差异说的一种实践拓展。
但这一说法遭到了反方的比较强烈的反驳。认为讨论的是“同志情侣关系中要不要分攻受”，而并非是在进入情侣关系之前。并再次指攻受是一种标签，个体不应该为标签所束缚。
但我个人比较支持正方的意见，标签并不一定是坏事。
举例来说：比如大家都在玩的星座血型配对。说当某人说我讨厌处女座时，他并没有特指讨厌处女座的某人，或所有的处女座，他只是表明自己讨厌某些为处女座所代表的刻板印象：龟毛，过度洁癖等等。这种标签在进入关系前帮助我们筛选合适的人，在进行关系之后能够帮助对伴侣的个性和需求有直观的了解。这其实是对正方坚持的“差异说”的补充。
比如说某人自称为女王受，那可能意味着，除了性生活中他是受的体位之外，他在生活中非常有主见有能动性(比较攻)，他对自己的伴侣的情感需要则是绝对的忠诚和顺服。这恐怕是一个“霸道总裁”式的总攻所无法给予的。
最后的思考
其实这个辩题并不好辩的原因在于就理论而言大家都认为攻受其实并不是一个明确不变的角色定位，从理论上说，完全是可以“遇受则攻，遇攻则受”。
但是不能否认依然有不少人深受男权的传统影响，在实际的生活中，攻受的心理和生理定位是非常明确的，然全是传统的男女二元的模式。
传统男权文化对我们的生活有多少的影响呢？我想或许通过辩论攻受这个问题，可以让我们来略微思考一二。
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1