一 : 算算经济账,受贿不划算

算算经济账, 受贿不划算

云南省永善县墨翰乡党委书记陈勇受贿225万获刑14年。忏悔称现在年收入4万元多，逐年上涨，按每年平均收入7万元算，将来国家要发280万元工资，比收的贿赂多得多。贿赂款已全部退还，这样一对比经济上至少损失280多万元。(1月13日《检察日报》)

贪官的忏悔语录从来都不缺少看点。普通格式是“我是农民的儿子……”文艺格式是“我恐惧看守所、恐惧监狱……”如今，忏悔的格式似乎有所升级。“受贿不划算，前后损失280万元”，似乎是“很痛的领悟”。这般言论一出，在一些网友看来，“受贿不划算”大有警世通言的感觉，如果每一名公职人员都有这样的觉悟，那么贪官就会越来越少了。不可否认，陈勇的忏悔词的确与众不同，但很显然，他算的只是经济账，而且仅是针对他个人的经济账。对于贪污受贿而言，不同的人有不同的算法，不同的人有不同的答案。在陈勇看来是亏的，但如果他贪污得再多一点，如马超群一般，且没有被发现，那么他还会有“受贿不划算”的领悟么?肯定没有。有的怕只是“有权不用过期作废”一般的说辞。“受贿不划算”的说法，其实只是一种有表演性质的后悔。

“当官就不要想发财、想发财就不要当官”本是常识，一旦进入公务员系统，就意味着要恪守职责，将“为人民服务”作为唯一目标。然而，腐败分子却惯于计较个人得失，把自己的小算盘打得蛮精的。 官员落马了，一算账，亏了，这是自然而然的事情。此时官员感叹“受贿不划算”也在情理之中。这同时也意味着，这样的话语是很难形成警示效应的。要想让其他的贪官就此收手或知难而退，无异于天方夜谭。真正要让官员们觉得“受贿不划算”，只有从严从重处罚每一名贪官才可以做到。如果“伸手必被捉”成为一种制度惯例，受贿官员都得到严刑峻法的处置了，“受贿不划算”才有足够的制度震慑力。

有什么样的腐败逻辑，就该有什么样的治腐对策。唯有沿着落马官员得失经济账中暴露“多么痛的领悟”逆向前进，让“伸手必被捉”成为一种制度惯例，“受贿不划算”才有足够的震慑力。同时，也希望每一名官员都能恪守最起码的底线，少算经济账、少盲目攀比，回归为民服务本位。

因而，当一名官员开始算经济账时，其离贪腐只有一步之遥了;当一名落马官员还在算经济账时，意味着其并没有意识到自身的问题所在，这是非常可怕的。就眼下而言，在依法治国成为中国最强音的境况下，依法行政必然提上议程。人们希望每一名官员，都能恪守最起码的底线，少算经济账、少盲目攀比，唯有如此，公务员才能回归其职责本位。自然，制度设置本身，也应督促官员们养成这样的习惯，必要的时候，问责与惩戒绝不可或缺。( 文章阅读网：www.61k.com )

二 : 董事长受贿算到“毛” 通信人收入是有多苦逼？

　　据媒体的报道，河北保定中院公开宣判中国电信集团公司原党组书记、董事长常小兵受贿案，因有自首情节，对常小兵以受贿罪判处有期徒刑6年，处罚金50万元;没收受贿所得。常小兵当庭表示服判，不上诉。审理查明，常小兵收受财物376.28801万元。

　　这起案件广受关注，特别是受到了通信行业员工的高度重视。主要原因是，中国电信是躺枪的，常小兵所有的“犯案”都发生在中国联通工作期间，调入中国电信不久就出事，还有，此前的张春江在中国移动事发，也是因为其在中国联通(网通)的任上。可见，中国联通是个坑，谁当老大谁出事，概率实在是太高了。

　　在2011年，中国移动通信集团公司原党组书记、副总经理张春江也因为其在中国联通(网通)任上的受贿746万余元，一审被判处死刑，缓期两年执行。相比而言，虽然不能简单的用贪腐金额来量刑，但常小兵的六年刑期简直就是毛毛雨。如此，这样的判决给外界以无限遐想。

　　有媒体总结，常小兵的十一年联通生涯，可分两个阶段。第一个阶段是2004年11月到2008年，他任中国联合通信有限公司董事长、党组书记。第二个阶段即2008年至2015年，2008年电信业重组后，常小兵任联通集团与网通集团合并后的新联通董事长。

　　当然，还让人感到“意外”的是，常小兵在中国联通工作十年，如果算上在邮电总局任副局长的时间，在邮电这个中国最有钱的行业最高层工作了将近20年，受贿总额竟然高达376万，被很多人戏称为“廉政”典型。要知道，仅仅常小兵所分配得到了中国联通上市公司股票，可能也不是这个数，这点钱还不够在北京的五环外交一个房子的首付款。

　　常小兵第一次被推上舆论的高峰，是在2015年3月。当年的全国两会上，常小兵在接受《南华早报》采访时曾表示，他的薪水为税后每月8000元。该报道引起全社会广泛关注。

　　据中国联通2014年财报披露，常小兵当年的薪酬为人民币107.5万元。平均一个月为8.96万元。根据媒体的调查，常小兵作为联通的董事长，在2010年的薪酬为368万港币，此后有显著下滑，大概在102-115万之间徘徊。但有业内人士称，作为联通董事长，常小兵收入除了月薪外，还有绩效工资以及中长期激励。

　　资料显示，联通董事长常小兵曾于2014年9月，常小兵也坚持套现92万港币，12月19日，场内又减持中国联通股票68万股，套现709.92万港币(约合人民币567.5万元)，前后合计650万余元。要知道，这都是合法收入，其金额远远大于376万的贪污，何必呢?

　　与此形成鲜明对照的是，2017年2月27日，广东省广州市中级人民法院一审公开开庭审理了华润(集团)有限公司原党委书记、董事长宋林贪污、受贿一案。宋林吞公共财物，共计折合人民币974.075万元，索取、收受单位和个人给予的财物，共计折合人民币2336.3489万元。这位同样央企的董事长，工作时间只是常小兵的零头，金额却是常的三倍。

　　更不要说很多“小官巨贪”。2016年11月11日，经四川省人民检察院成都铁路运输分院指控，时任成都铁路局职工教育处职工教育科科长骆玲，被成都铁路运输中级法院以贪污罪、受贿罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元。这位科级干部，短短几年时间，伙同他人贪贿所得竟高达1500余万元。

　　更让人意外的是，376.28801万元这个数字，有高人马上就看出其中有“门道”。一般来说，计算再精确，也只是会精确到元，而常小兵的案子却精确到了毛，小数点后五位数，简直是神来之笔。

　　我们不得不慨叹，作为中国最挣钱的电信运营商的老板，都到了贪污款用“毛”来计算的地步，普通的行业员工又是生活在什么样的水深火热之中呢?

本文标题：多少钱算受贿-算算经济账,受贿不划算
本文地址： http://www.61k.com/1139761.html