61阅读

交通事故案例分析-事故案例分析:特大恶性交通事故

发布时间:2017-12-19 所属栏目:生产技术

一 : 事故案例分析:特大恶性交通事故

一、事故概况及经过
某年某月某日,某省某市发生了一起死亡43人,伤39人的特大恶性交通事故。
某日某时,该市运输公司第七车队驾驶员何某驾驶一辆解放牌大客车,在行至某县会车时翻入公路东侧3 .5 m深的梯形混凝土水槽内,客车起火,43人当场死亡,39人(包括司机何某)受伤,车辆报废。

二、事故原因分析
(1) 事故发生地点道路路况良好,虽然当时在下雨,但并不影响行车。根据现场勘察和认定,本次事故发生时该车行驶速度超过该路段规定的速度,加之该车风挡玻璃破裂,雨刷器不能正常使用,视线不清,待发现对面来车时驾驶员慌乱且采取措施不当,造成车辆翻入公路东侧3.5 m深的梯形混凝土水槽,因此驾驶员违章超速行驶和车辆存在故障是造成本次事故的直接原因。
(2)发生事故的大客车核定载客45人,实际载客超过80人,由于超载,使得车辆制动距离变长,虽然驾驶员会车时采取了制动措施,但超载的车辆根本不能在预计的制动距离内停止,造成车辆冲出道路。因此,严重超载也是本次事故的重要原因。
(3)事故的间接原因是运输公司在实行单车抵押承包改革以后,安全管理的配套措施跟不上,企业负责人对部分司机违章超载,拼设备、拼精力、拼时间,跑“凑合车”等问题,认识不足,没有采取果断措施加以纠正,以致酿成大祸。 

 


以下案例仅供参考不予讲解.

某化工厂特大爆炸火灾事故

【事故经过】:
1997年某月某日,某化工厂储罐区发生特大爆炸和火灾事故,死亡9人,伤39人,直接经济损失1.17亿元。
这起事故在国内造成了很大的影响,有关企业、部门和专家对事故原因的认定十分重视。
1997 年某月某曰21:05左右,在罐区当班的职工闻到泄漏物料异味。21:10左右,操作室仪表盘有可燃气体报警信号显示。泄漏物料形成的可燃气体迅速扩散。 21:15左右,油品罐区工段操作员张伟和调度员郑刚去检查泄漏源。21:26左右,可燃物遇火源发生燃烧爆炸,其中泵房爆炸破坏最大。石脑油a罐区易燃液体发生燃烧。爆炸对周围环境产生冲击和震动破坏,造成新的可燃物泄漏并被引燃,火势迅速扩展,乙烯b罐因被烧烤出现塑性变形开裂,21:42左右,罐中液态乙烯突沸爆炸。此次爆炸的破坏强度更大,被爆炸驱动的可燃物在空中形成火球和“火雨”向四周抛撒;乙烯b罐炸成7块,向四外飞散,打坏管网引起新的火源;与乙烯b罐相邻的a罐被爆炸冲击波向西推倒,罐底部的管线断开,大量液态乙烯从管口喷出后遇火燃烧。爆炸冲击波还对其他管网、建筑物、铁道上油罐车等产生破坏作用,大大增加了可燃物的泄漏,火势严重扩展,大火至1997年6月30日4:55熄灭。
国家地震局地球物理研究所所属北京遥测地震台网宝坻地震台记录出两次地震。第一次发生的时间范围为21时26分38.4秒至28分27.4秒,第二次发生的时间范围为21时40分57.8秒至42分47.8秒。

【事故原因】:
事故的直接原因暴露出某化工厂安全生产管理混乱,岗位责任制等规章制度不落实。此外也反映出罐区自动控制水平低,罐区与锅炉房之间距离较近且无隔离墙等问题。
综上所述,某工厂“97•6•27”事故是一起责任事故。
国家经贸委的批复指出:实事求是、科学地分析事故原因,是总结经验教训、举一反三的重要前提。要认真汲取事故教训,落实安全规章制度,强化安全防范措施,进一步加强首都的安全生产管理工作,防止此类事故再次发生,确保首都和人民生命财产安全。

二 : 事故案例分析:特大恶性交通事故

一、事故概况及经过
某年某月某日,某省某市发生了一起死亡43人,伤39人的特大恶性交通事故。
某日某时,该市运输公司第七车队驾驶员何某驾驶一辆解放牌大客车,在行至某县会车时翻入公路东侧3 .5 m深的梯形混凝土水槽内,客车起火,43人当场死亡,39人(包括司机何某)受伤,车辆报废。

二、事故原因分析
(1) 事故发生地点道路路况良好,虽然当时在下雨,但并不影响行车。根据现场勘察和认定,本次事故发生时该车行驶速度超过该路段规定的速度,加之该车风挡玻璃破裂,雨刷器不能正常使用,视线不清,待发现对面来车时驾驶员慌乱且采取措施不当,造成车辆翻入公路东侧3.5 m深的梯形混凝土水槽,因此驾驶员违章超速行驶和车辆存在故障是造成本次事故的直接原因。
(2)发生事故的大客车核定载客45人,实际载客超过80人,由于超载,使得车辆制动距离变长,虽然驾驶员会车时采取了制动措施,但超载的车辆根本不能在预计的制动距离内停止,造成车辆冲出道路。因此,严重超载也是本次事故的重要原因。
(3)事故的间接原因是运输公司在实行单车抵押承包改革以后,安全管理的配套措施跟不上,企业负责人对部分司机违章超载,拼设备、拼精力、拼时间,跑“凑合车”等问题,认识不足,没有采取果断措施加以纠正,以致酿成大祸。 

 


以下案例仅供参考不予讲解.

某化工厂特大爆炸火灾事故

【事故经过】:
1997年某月某日,某化工厂储罐区发生特大爆炸和火灾事故,死亡9人,伤39人,直接经济损失1.17亿元。
这起事故在国内造成了很大的影响,有关企业、部门和专家对事故原因的认定十分重视。
1997 年某月某曰21:05左右,在罐区当班的职工闻到泄漏物料异味。21:10左右,操作室仪表盘有可燃气体报警信号显示。泄漏物料形成的可燃气体迅速扩散。 21:15左右,油品罐区工段操作员张伟和调度员郑刚去检查泄漏源。21:26左右,可燃物遇火源发生燃烧爆炸,其中泵房爆炸破坏最大。石脑油a罐区易燃液体发生燃烧。爆炸对周围环境产生冲击和震动破坏,造成新的可燃物泄漏并被引燃,火势迅速扩展,乙烯b罐因被烧烤出现塑性变形开裂,21:42左右,罐中液态乙烯突沸爆炸。此次爆炸的破坏强度更大,被爆炸驱动的可燃物在空中形成火球和“火雨”向四周抛撒;乙烯b罐炸成7块,向四外飞散,打坏管网引起新的火源;与乙烯b罐相邻的a罐被爆炸冲击波向西推倒,罐底部的管线断开,大量液态乙烯从管口喷出后遇火燃烧。爆炸冲击波还对其他管网、建筑物、铁道上油罐车等产生破坏作用,大大增加了可燃物的泄漏,火势严重扩展,大火至1997年6月30日4:55熄灭。
国家地震局地球物理研究所所属北京遥测地震台网宝坻地震台记录出两次地震。第一次发生的时间范围为21时26分38.4秒至28分27.4秒,第二次发生的时间范围为21时40分57.8秒至42分47.8秒。

【事故原因】:
事故的直接原因暴露出某化工厂安全生产管理混乱,岗位责任制等规章制度不落实。此外也反映出罐区自动控制水平低,罐区与锅炉房之间距离较近且无隔离墙等问题。
综上所述,某工厂“97•6•27”事故是一起责任事故。
国家经贸委的批复指出:实事求是、科学地分析事故原因,是总结经验教训、举一反三的重要前提。要认真汲取事故教训,落实安全规章制度,强化安全防范措施,进一步加强首都的安全生产管理工作,防止此类事故再次发生,确保首都和人民生命财产安全。

三 : 案例分析 兴趣图谱和社交图谱的那点事

  1.关于兴趣图谱和社交图谱

  什么是兴趣图谱

  兴趣图谱则是一种表明“我喜欢这个”的网络图谱。是以人和人的共同兴趣 为线索的图谱,以分享共同的兴趣为基础,但是不一定认识人。是一种表明“我喜欢这个”的网络图谱,兴趣图谱则是通过人们相同的兴趣将众人聚集在一起。

  兴趣是什么?

  “兴趣”在互联网中,就是组织用户群体,对信息进行分组组织的一个工具。 (个人认为是对UGC的一种有效管理)

  基于兴趣,将特定的用户构成群体,并实现了对信息的分类处理,对于用户分辨处理各类无序的互联网信息带来了具有巨大的价值。 (引自文章“国内pinterest发展介绍)

  什么是社交图谱 ?

  社交图谱是一种表明“我认识你”的网络图谱。是人们线下关系在线上的简单映射。

  关系是什么?

  Sns中现有的三种社交关系:

  强关系: 我们深刻关注的人

  弱关系: 我们被松散连接的人,类似朋友的朋友

  临时关系:我们不认识但与之临时产生互动的人;临时关系是人们没有承认的关系,但是会临时性联系的,比如我们在淘宝上临时聊天的店家,豆瓣上评论的回复等。

  兴趣图谱和社交图谱的区别

  

 

  两种图谱实际上是用户在互联网上另种不同角度的诉求。关系图谱承载了用户与好友进行沟通互动的情感需求,而兴趣图谱则体现了用户追求品位、获得知识的自我实现需求。

  2.以新浪微博和蘑菇街为例

  发现关系和兴趣是如何体现在产品中。

  2.1新浪微博

  新浪微博已经不是刚刚模仿twitter的样子了……

  新浪微博再开始的时候承担的更多的是媒体的属性。所谓社交媒体应该是大批网民自发贡献,提取,创造新闻咨询,然后传播的过程。 具有以下特征:

  单向关注;

  Fellow,基于对话题或人的兴趣进行关注或转发;

  信息破裂性传播;

  信息的过滤;

  基于兴趣的用户群体组织没有粘性; 话题感兴趣,人们聚集,话题讨论结束人们便散开,没有很强的粘性。

  个人主页:

  微博改版之后更加强调个人主页的功能。新浪作为媒体的时候,突出的信息的传递,用户在网站中的个人形象不够丰满也不够真实。

  新浪此次改版放大个人头像,自定义banner,将个人信息至于页面重要位置,是要更好的展现个人形象。用以弥补原来作为媒体时,个人形象和个性不饱满,是个人信息的沉淀。

  分组功能

  类似google+圈子的分组功能,信息定向发布,是线下社交关系在线上的一种映射。

  由于媒体的公开性,当时的新浪微博也不可能像qq空间一样设置访问权限,所有的人是无区别的对待,但是在真实社会中中是存在强弱之分的。

  定向发布的内容只有定向的分组成员才能看见,且只能评论不能转发,在一定程度上保护了用户信息,限制信息流。

  关系链

  个人主页右侧的微关系,实际上向我们展示了三种关系链。比如我与果壳之间的关系:

  

 

  我们的共同关系或者兴趣;

  我和他之间的联系,相当于关系维系;

  发掘新的关系或者兴趣,拓展关系链

  动态

  以后会是timeline吗?微博中的信息流过快,信息很难沉淀,“动态”功能其实就是其他社交网站标配的“新鲜事”功能,主要是是说明用户在社区留下的动作,让用户可以更好的推销自己。

  表情

  很像facebook的赞的功能,是一种很强的带有个人表示的指标。表情的设计或许是为了以后的精准营销做准备。比如我赞了一个关于美妆的内容,拿以后或许可以给我推荐一下美妆的品牌等。

  求关注

  很早以前的功能,但这个功能是新浪微博向社交网站转型的信号。微博本身是一种单向的关注和传播机制,新浪慢慢的开始转向双向的关注;胸一个简单的信息平台转向类似facebook的具有强社交功能的网站。

  

 

  2.2 蘑菇街

  基于兴趣的类pinterest网站带来的改变

  信息获取方式

  瀑布流”信息发布方式;

  图片的信息更加有益于理解;

  将图片和来源融合在一起,实现了所见即可得;

  社会化营销新模式

  社会化分享购物网站,类似蘑菇街、美丽说等导购网站的兴起;

  降低成本

  Pinterest的出现,可以让用户有效地剪辑和收藏自己感兴趣的内容,让繁杂的信息处理过程变得简单。

  建立联系的成本降低;

  加强弱关系

  拓展弱关系链;

  重塑社交关系图谱

  目前国内的类pinterest网站,虽然很多采用了瀑布流的形式,但是始终是披着pinterest的外衣而已。对他们进行一个分类就会发现,其实他们在战略上有着不同的方向。

  

 

  蘑菇街的目标人群是二三线城市90后时尚敏感度高的女生

  蘑菇街则更偏向于导购,电子商务网站的入口定位强调价格和购买,像超市一样利用价格吸引用户;

  蘑菇自由团的反向团购模式,还是价格。

  蘑菇街承担了更多的导购的功能,作为电商的入口。

  美丽说的目标人群是一线二线城市、18-35岁之间、年薪在10万左右的时尚爱美的白领和准白领女性。

  美丽说更像一个媒体,侧重以分享互动聚集用户。列表页和详情页更侧重用户的“喜欢”和“收藏”。

  就像商城,先让你看重衣服才知道价格,承担更多的是一分享、种引导作用。

  与蘑菇街相比,两者似乎很像,但细较之下,美丽说更加偏向媒体。

  

 

  蘑菇街和美丽说都是基于兴趣的分享,基于兴趣的聚合形成不同的小组,组内的成员逐渐形成用户群,建立起社交关系。

  

 

  3. 总结

  将来真正的社交网络将会依赖于如何将这两种图谱结合在一起。 他们结合之后是什么?

  

 

  兴趣图谱和社交图谱之后是什么,是两者之间的结合,是通过展示用户过往的经历实现兴趣聚合和社交的目的,比如twitter上按照不同的主题创建列表,google+中可以将已经建立关系的用户根据兴趣建立兴趣圈子。

  兴趣图谱和社交图谱在慢慢的融合。timeline是两者结合的一种表现形式,face book已经将个人主页变成了timeline 。更加形象的展示用户的经历,关注了谁,哪一天做了什么,关注了什么,是用户形象更加具体,呈现更多的信息。以后也许会有更加多的图谱形式出现。

  来源:http://www.bunnyzk.com/?p=259

本文标题:交通事故案例分析-事故案例分析:特大恶性交通事故
本文地址: http://www.61k.com/1132059.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1