一 : Google称将改变智能手机搜索结果排名

来自Google官方博客称，智能手机用户是互联网用户增加最为显著的市场，为了改善移动网络，我们计划在不久的将来推出几款算法对手机搜索排名进行改变。

为了更好的适应智能手机，Google给出了对智能手机的一些重新配置建议： 

1，在移动终端，不要把301重定向、404错误页定向到PC端的网页上。 

2，对于含有视频的播放页面，尤其是含有flash播放器的，它不会在iPhone上播放，或在Android 4.1和更高版本。 

3，在智能手机上体现最友好、最基础的优化方法是不要出现错误页面。 

卢松松简单了解了下，发现Google移动版蜘蛛已经大范围工作了，另外是flash播放器在智能手机上可能会逐渐消失。

二 : SEOer噩耗：法院裁定Google享有自行安排搜索结果内容的权利

　　据外媒报道，上周，美国旧金山一法院裁定，Google有权安排其搜索结果内容的权利。这样的结果跟欧洲法院对该家公司的态度迥然不同。据了解，一家名为CoastNews向法院提出诉讼，指控Google采取不正当手段使其网站在搜索结果中的排名降低。

　　CoastNews称，他们在Bing和Yahoo搜索结果中的排名明明都非常靠前。这家媒体认为，Google完全是在打压一位潜在的竞争对手。

　　对于CoastNews的控告，Google以“反策略性诉讼法(Anti-SLAPP)”予以回应。据了解，Anti-SLAPP是一套基于宪法保证美国公民言论、请愿自由的法律。一般策略性诉讼指的是企业为达目的，只要感觉对方妨害到自身就企图用冗长的诉讼折磨对方的作法。法官Ernest Goldsmith同意了Google的要求，他表示，CoastNews针对Google提出的控告就是一种策略性诉讼的行为。

　　而与此同时，Yelp、Travelocity等多家公司也纷纷控诉Google，指其利用自身优势打压对手，进而让自己可以更加轻松地进入餐饮、旅游等更多领域。对此，欧洲监管机构制定了一系列抵制该种现象出现的情况，例如强制要求Google在明显位置显示竞争对手的广告。而在美国，情况则完全不同。据悉，虽然联邦贸易委员会(FTC)对Google进行了长期的调查，但它最终还是对Google放任不管。虽然FTC没有公开承认这点，但媒体猜测，其中一个很重要的原因则而是Google的搜索结果受到了《第一修正案》的保护。

　　也许这样的判决结果会让很多网站感到失望，因为这意味着它们网站的流量只能任由Google操控。而另一方面，Google董事长Eric Schmidt则在上个月指出，搜索结果在用户当中的影响力将会不断减小，因为越来越多的人会选择在亚马逊等零售网站或社交媒体平台上查看相关信息。

三 : Google算法更新 “鸽子”算法离搜索目标越近排位越高

如果说“蜂鸟”是谷歌对搜索进行的一次外科手术。那么“鸽子”就是涂上了 LBS 药剂的贴膏。它是根据搜索者的地理位置信息重新调整网页的排名。这是谷歌继去年的“蜂鸟”之后又一次更新搜索引擎的算法，“鸽子”这个代号并非是谷歌官方的称谓，而是搜索引擎博客SEL自己起的代号。

从 2012 年的“企鹅”开始，谷歌喜欢用一种鸟类来冠名自己的的搜索引擎算法更新。就像苹果之前用猫科动物来命名 Mac OS 版本一样。

当搜索“Pizzahut Yelp”时，排在第一位的将是离你最近的必胜客餐厅在 Yelp 的评分，而不是之前必胜客在 Yelp 的主页或者必胜客的官网。右侧出现的卡片也将是这家餐馆的地理位置和用户在 Yelp 上的评论。

当你仅仅搜索“必胜客”的时候，排在最前面的也不会是必胜客的官网或者 wikipedia 词条，而是附近必胜客餐厅在各种各样生活服务网站上的页面。

Google更新“鸽子”算法，离你最近的搜索对象将获得最高的排位

目前“鸽子”算法只有美国的谷歌用户可以体验到，暂时还没有向其他地区扩散的时间表。毫无疑问，这样的算法更新会让用户享受到便利的 LBS 服务，极大提升生活服务网站的流量，但是这也引起了争议。一些人担心这种算法会助长 Yelp 等生活服务巨头的竞争优势。Twitter上有一个叫YelpIsEvil的用户控诉，Yelp 在谷歌搜索结果中显示的用户评价是经过过滤的。但是 Yelp 曾经由于过滤了 20% 的店铺评价遭遇集体诉讼。Yelp 当时辩解说他们只是隐藏了有嫌疑的垃圾信息。

四 : Google 排名算法的新思想变革分析

SEO已经这么这么多年头了。我的朋友告诉我，SEO不做，等死；做了，找死。

肯定没这么危言耸听，问题是，我们应该怎么做。

有一些企业跟我咨询SEO，说有一些机构信誓旦旦确保他们的某一些大词，在一两个月内就能排到首页的很前面。这样的绩效保证，让各个不精通互联网的传统企业主纷纷慷慨解囊。

我只是提醒他们——越快上去的，也越快下来。越快下来的，恐怕就再也难以重回去。

纯黑帽的玩法难度越来越大，其实不是不能做，而是越来越难在金钱成本、时间成本、学习成本和实际收益之间达到过去能够容易达到的平衡。

白加黑的玩法也比过去困难，因为刀尖上舔血，很容易就把自己黑进去了。不过把白加黑的思路，理解成“灰”思路，似乎还有一点意思。比如，在论坛中发一些有营养有内容的帖子，然后合理的带上你的网站的外链，“面相和善”地推荐给朋友们，其实是Google欢迎的。

Google排名的新思想似乎某种程度上“鼓励”了这种做法。在过去，Google的排名算法思想中很明确地提到了要注意“links”，而现在“links”似乎不再那么直白的被提及。Erik Baemlisberger，SEO界的知名专家，最先注意到Google的这种改变，在Google的Ranking Help文章中，有这样的表述：“In general, webmasters can improve the rank of their sites by creating high-quality sites that users will want to use and share. （总体上，用户喜闻乐见和乐于分享的高质量网站能够在排名上有更好表现）”。而过去，同样的这个文章的表述是：“In general, webmasters can improve the rank of their sites by increasing the number of high-quality sites that link to their pages. （总体上，为自己的网站带来更多高质量网站的链接，能够增进排名）”。二者的变化显而易见，如下图所示：

(上文字引用自：http://searchenginewatch.com/article/2276448/Google-Improve-Your-Sites-Rank-by-Building-High-Quality-Sites-Not-links)

外链还有作用吗？显然还有，但强调“分享”二字，意味着社交类网站的链接会变得更加重要。而那些不怎么努力去“经营”外链的站长，或许也还有生存领地，只不过对于内容的要求，尤其是原创性（因为新的表述中有creating这个词）以及更新，看得更重了。

SEO的变化是显著的，过去我们会思考“搜索引擎会不会认为我的网站不错”。但现在这个思维在逐步过时，我们更多思考“用户会不会认为我的网站不错”。如果用户喜爱我的网站，搜索引擎的排名不应该太差。

在新的表述中，另一个值得注意的地方是“users will want to use”。Google并没有解释它如何评价一个网站是不是受到了用户的欢迎。如果仅仅从流量的多少来看用户的喜好，显然是有失偏颇的。Google应该聪明到能够大致通过判断用户的行为来决定是否一个网站真的是用户乐于使用的。

Google在过去曾经提到，还没有但不排除通过Google Analytics的数据来优化SEO排名。几年过去了，Google是否已经开始使用GA中的数据来判断网站的优劣了呢？

如果是这样，纯技术角度的SEO难度实际上加大了。我看到一个趋势，有一些新站，他们没有经过太多的off-site优化（指外链之类的站外优化行为），只是有一些好的on-site优化行为，即在短时间内获得了相当不错的排名，但一段时间之后，它们虽然没有进入沙盒，但排名却又显著降低了。

Google难道在通过这样的方式做测试？——升高你的网站的排名 –> 帮你弄一点流量 –> 看看这些流量有什么行为 –> 判断用户是否喜欢你的网站。

不排除，毕竟谁也不能真正知道Google正在干什么。但毫无疑问，Google变得越来越智能，并非仅仅只是它的算法，而是它拥有包括GA之内的，其他网站无法企及的大数据。

SEO将很快变得彻底不同。

本文标题：google搜索排名算法-Google称将改变智能手机搜索结果排名
本文地址： http://www.61k.com/1123933.html