一 : 别了，司徒雷登(全文,原文）

)--为缅怀司徒雷登

别了，司徒雷登（全文如下）

作者：毛泽东

一九四九年八月十八日

美国的白皮书，选择在司徒雷登业已离开南京、快到华盛顿、但是尚未到达的日子----八月五日发表，是可以理解的，因为他是美国侵略政策彻底失败的象征。司徒雷登是一个在中国出生的美国人，在中国有相当广泛的社会联系，在中国办过多年的教会学校，在抗日时期坐过日本人的监狱，平素装着爱美国也爱中国，颇能迷惑一部分中国人，因此被马歇尔看中，做了驻华大使，成为马歇尔系统中的风云人物之一。

在马歇尔系统看来，他只有一个缺点，就是在他代表马歇尔系统的政策在中国当大使的整个时期，恰恰就是这个政策彻底地被中国人民打败了的时期，这个责任可不小。以脱卸责任为目的的白皮书，当然应该在司徒雷登将到未到的日子发表为适宜。

美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打仗杀中国人，借以变中国为美国殖民地的战争，组成了美国帝国主义在第二次世界大战以后的世界侵略政策的一个重大的部分。美国侵略政策的对象有好几个部分。欧洲部分，亚洲部分，美洲部分，这三个是主要的部分。中国是亚洲的重心，是一个具有四亿七千五百万人口的大国，夺取了中国，整个亚洲都是它的了。美帝国主义的亚洲战线巩固了，它就可以集中力量向欧洲进攻。美帝国主义在美洲的战线，它是认为比较地巩固的。这些就是美国侵略者的整个如意算盘。

可是，一则美国的和全世界的人民都不要战争；二则欧洲人民的觉悟，东欧各人民民主国家的兴起，特别是苏联这个空前强大的和平堡垒耸立在欧亚两洲之间，顽强地抵抗着美国的侵略政策，使美国的注意力大部分被吸引住了；三则，这是主要的，中国人民的觉悟，中国共产党领导的武装力量和民众组织力量已经空前地强大起来了。这样，就迫使美帝国主义的当权集团不能采取大规模地直接地武装进攻中国的政策，而采取了帮助蒋介石打内战的政策。

美国的海陆空军已经在中国参加了战争。青岛、上海和台湾，有美国的海军基地。北平、天津、唐山、秦皇岛、青岛、上海、南京都驻过美国的军队。美国的空军控制了全中国，并从空中拍摄了全中国战略要地的军用地图。在北平附近的安平镇，在长春附近的九台，在唐山，在胶东半岛，美国的军队或军事人员曾经和人民解放军接触过，被人民解放军俘虏过多次。陈纳德航空队曾经广泛地参战。美国的空军除替蒋介石运兵外，又炸沉了起义的重庆号巡洋舰。所有这些，都是直接参战的行动，只是还没有公开宣布作战，并且规模还不算大，而以大规模地出钱出枪出顾问人员帮助蒋介石打内战为主要的侵略方式。

美国之所以采取这种方式，是被中国和全世界的客观形势所决定的，并不是美帝国主义的当权派----杜鲁门、马歇尔系统不想直接侵略中国。在助蒋作战的开头，又曾演过一出美国出面调处国共两党争端的文明戏，企图软化中国共产党和欺骗中国人民，不战而控制全中国。和谈失败了，欺骗不行了，战争揭幕了。

对于美国怀着幻想的善忘的自由主义者或所谓“民主个人主义”者们，请你们看一看艾奇逊的话：“和平来到的时候，美国在中国碰到了三种可能的选择：(一)它可以一干二净地撤退；(二)它可以实行大规模的军事干涉，帮助国民党毁灭共产党；(三)它可以帮助国民党把他们的权力在中国最大可能的地区里面建立起来，同时却努力促成双方的妥协来避免内战。”

为什么不采取第一个政策呢？艾奇逊说：“我相信当时的美国民意认为，第一种选择等于叫我们不要坚决努力地先做一番补救工作，就把我们的国际责任，把我们对华友好的传统政策，统统放弃。”原来美国的所谓“国际责任”和“对华友好的传统政策”，就是干涉中国。干涉就叫做担负国际责任，干涉就叫做对华友好，不干涉是不行的。艾奇逊在这里强奸了美国的民意，这是华尔街的“民意”，不是美国的民意。

为什么不采取第二个政策呢？艾奇逊说：“第二种供选择的政策，从理论上来看，以及回顾起来，虽然都似乎是令人神往，却是完全行不通的。战前的十年里，国民党已经毁灭不了共产党。现在是战后了，国民党是削弱了，意志消沉了，失去了民心，这在前文已经有了说明。在那些从日本手里收复过来的地区里，国民党文武官员的行为一下子就断送了人民对国民党的支持，断送了它的威信。可是共产党却比以往无论什么时候都强盛，整个华北差不多都被他们控制了。从国民党军队后来所表现的不中用的惨况看来，也许只有靠美国的武力才可以把共产党打跑。对于这样庞大的责任，无论是叫我们的军队在一九四五年承担，或者是在以后来承担，美国人民显然都不会批准。我们因此采取了第三种供选择的政策......”

好办法，美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打仗杀中国人，“毁灭共产党”，变中国为美国的殖民地，完成美国的“国际责任”，实现“对华友好的传统政策”。

国民党腐败无能，“意志消沉了，失去了民心”，还是要出钱出枪叫它打仗。直接出兵干涉，在“理论上”是妥当的。单就美国统治者来说，“回顾起来”，也是妥当的。因为这样做起来实在有兴趣。“似乎是令人神往”。但是在事实上是不行的，“美国人民显然都不会批准”。不是我们----杜鲁门、马歇尔、艾奇逊等人的帝国主义系统----不想干，干是很想的，只是因为中国的形势，美国的形势，还有整个国际的形势(这点艾奇逊没有说)不许可，不得已而求其次，采取了第三条路。

那些认为“不要国际援助也可以胜利”的中国人听着，艾奇逊在给你们上课了。艾奇逊是不拿薪水上义务课的好教员，他是如此诲人不倦地毫无隐讳地说出了全篇的真理。美国之所以没有大量出兵进攻中国，不是因为美国政府不愿意，而是因为美国政府有顾虑。第一顾虑中国人民反对它，它怕陷在泥潭里拔不出去。第二顾虑美国人民反对它，因此不敢下动员令。第三顾虑苏联和欧洲的人民以及各国的人民反对它，它将冒天下之大不韪。艾奇逊的可爱的坦白性是有限度的，这第三个顾虑他不愿意说。这是因为他怕在苏联面前丢脸，他怕已经失败了但是还要装做好像没有失败的样子的欧洲马歇尔计划陷入全盘崩溃的惨境。

那些近视的思想糊涂的自由主义或民主个人主义的中国人听着，艾奇逊在给你们上课了，艾奇逊是你们的好教员。你们所设想的美国的仁义道德，已被艾奇逊一扫而空。不是吗？你们能在白皮书和艾奇逊信件里找到一丝一毫的仁义道德吗？

美国确实有科学，有技术，可惜抓在资本家手里，不抓在人民手里，其用处就是对内剥削和压迫，对外侵略和杀人。美国也有“民主政治”，可惜只是资产阶级一个阶级的独裁统治的别名。美国有很多钱，可惜只愿意送给极端腐败的蒋介石反动派。现在和将来据说很愿意送些给它在中国的第五纵队，但是不愿意送给一般的书生气十足的不识抬举的自由主义者，或民主个人主义者，当然更加不愿意送给共产党。送是可以的，要有条件。什么条件呢？就是跟我走。美国人在北平，在天津，在上海，都洒了些救济粉，看一看什么人愿意弯腰拾起来。太公钓鱼，愿者上钩。嗟来之食，吃下去肚子要痛的。

我们中国人是有骨气的。许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们，在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起，横眉怒对国民党的手枪，宁可倒下去，不愿屈服。朱自清一身重病，宁可饿死，不领美国的“救济粮”。唐朝的韩愈写过《伯夷颂》，颂的是一个对自己国家的人民不负责任、开小差逃跑、又反对武王领导的当时的人民解放战争、颇有些“民主个人主义”思想的伯夷，那是颂错了。我们应当写闻一多颂，写朱自清颂，他们表现了我们民族的英雄气概。

多少一点困难怕什么。封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕，还怕困难吗？老子说过：“民不畏死，奈何以死惧之。”美帝国主义及其走狗蒋介石反动派，对于我们，不但“以死惧之”，而且实行叫我们死。闻一多等人之外，还在过去的三年内，用美国的卡宾枪、机关枪、迫击炮、火箭炮、榴弹跑、坦克和飞机炸弹，杀死了数百万中国人。现在这种情况已近尾声了，他们打了败仗了，不是他们杀过来而是我们杀过去了，他们快要完蛋了。留给我们多少一点困难，封锁、失业、灾荒、通货膨胀、物价上升之类，确实是困难，但是，比起过去三年来已经松了一口气了。过去三年的一关也闯过了，难道不能克服现在这点困难吗？没有美国就不能活命吗？

人民解放军横渡长江，南京的美国殖民政府如鸟兽散。司徒雷登大使老爷却坐着不动，睁起眼睛看着，希望开设新店，捞一把。司徒雷登看见了什么呢？除了看见人民解放军一队一队地走过，工人、农民、学生一群一群地起来之外，他还看见了一种现象，就是中国的自由主义者或民主个人主义者也大群地和工农兵学生等人一道喊口号，讲革命。总之是没有人去理他，使得他“茕茕孑立，形影相吊”，没有什么事做了，只好挟起皮包走路。

中国还有一部分知识分子和其他人等存有糊涂思想，对美国存有幻想，因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作，使他们站到人民方面来，不上帝国主义的当。但是整个美帝国主义在中国人民中的威信已经破产了，美国的白皮书，就是一部破产的记录。先进的人们，应当很好地利用白皮书对中国人民进行教育工作。司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。

--the end--

本站后记：

魂兮归来，司徒雷登

他，中文名叫司徒雷登，曾因毛泽东的《别了，司徒雷登》一文在中国家喻户晓，他在中国的名气比在他的祖国美国还要大。回到中国安葬，是他的遗愿，他自称“是一个中国人更甚于是一个美国人”。11月17日，根据司徒雷登先生的遗愿，他的骨灰葬于杭州半山安贤园。（11月18日《钱江晚报》）

虽然毛泽东对司徒雷登给出了“平素装着爱美国也爱中国”的评价，但作为特定历史条件下政治斗争的特定符号，一如我们应当对许多历史事件和历史人物给予重新解读一样，有一点可以肯定，毛泽东也只是把他作为“美国侵略政策彻底失败的象征”来写的，对于司徒雷登先生本人，其实并未给予任何私德方面的指责。

目前，历史正在逐渐还原它本来的面目，对司徒雷登先生的评价越来越变得公正持平。在相关资料中，司徒雷登先生早已恢复了他作为“燕园之父”的身份评价，他为中国的抗战事业所做的一切正逐渐为人所知。通过相关人士之口，我们得知，当年由燕京大学奔往大后方和敌后根据地的学子，全部是由司徒雷登先生指示校方解决路费的，他甚至还要亲自设宴饯行，希望燕京大学的学生，无论是到大后方，还是到敌后根据地，都要在国民党和共产党之间起到桥梁作用，以加强合作，共同抗日。单凭这一点，我们就应该给予足够的敬意。

政治的归政治，感情的归感情。司徒雷登先生对中国的感情及其为这份感情所付出、所做的一切，无疑是有目共睹的。何况，在抗战后特定的历史时期，身为双重角色和情感的他一旦涉足政治，就得为自己所属的政治团体服务，所谓“人处政治，身不由己”，司徒雷登先生身处这种政治斗争、国家利益、情感倾向等多方面的撕裂当中，其精神痛苦不言而喻。1949年司徒雷登先生在不得已回到美国后当年就患上了脑血栓，并导致了长达13年之久的半身不遂和失语症，直到去世。虽然没有证据表明，他的这种疾病与此经历有关，但他希望将自己的骨灰送到中国的遗愿，却无疑流露出一种深深的无奈和不舍。

现在，作为一个具有美国血统和美国国籍的“中国人”，司徒雷登先生终于完成了他的漂泊之旅，终于栖身于他挚爱的杭州故里，回到了他情感的故土，回到了他一度为之奋斗甚至流血的土地。千秋功过，任由评说，目前他要做的，也许只有笑看半山风云、静观西湖美景吧。

魂兮归来，司徒雷登先生！安息吧，司徒雷登先生！

二 : 语文教案－《别了，司徒雷登》

【目的要求】
1.联系时代背景，把握全文主旨，理解学习本文的现实意义。
2.学习文中运用的正反对比论证、引证法和例证法，体会语言的严密性、讽刺性与形象性。
【课文解析】
1.注音释义
①业已(已经)
②如意算盘(比喻只从好的一方面着想的打算。)
③冒天下之大不韪(wěi 不韪：过头；不对。冒犯世界上最大的错误。)
④茕茕孑立，形影相吊(qióng 茕茕：形容孤孤单单，无依无靠。吊：慰问。孤单无靠，只有自己和身体和自己的影子相伴相慰。)
⑤民不畏死，奈何以死俱之(民众不怕死，怎么用死使他们害怕呢。)
2.内容主旨
题目“别了，司徒雷登”，语意双关，题面明言司徒雷登离开中国，题底隐寓美帝主义对华侵略政策的失败；题目揭示的是一种现象，题底蕴含的是它的本质。全文的论述，就是由题面到题底，逐层深入，逐层生发，逐层体现的。语意双关使题目生动、形象、醒目，主谓倒装，更增强其表达效果，它尖锐地嘲讽了司徒雷登的滚出中国和美国对华侵略政策的彻底失败，也洋溢着对中国人民取得革命胜利的自豪和欢欣。
1949年4月下旬，中国人民解放军渡过长江，南京国民党政府南逃广州，这标志着国民党政府的垮台。当时美国及西方的一些外交使团仍然留在南京，持观望姿态，为的是摸中国共产党的底，为美国寻找机会。7月，美国驻华大使司徒雷登离开南京回国。7月30日，美国国务卿艾奇逊给杜鲁门总统写了一封信。8月5日，美国国务院发表了题为《美国与中国的关系》的白皮书。白皮书与艾奇逊的信公开暴露了美国政府“出钱出枪”帮蒋介石打内战，“借以变中国为美国殖民地”的阴谋，这已从反面教育了人们进一步认请帝国主义的侵略本质。可是，当时一些自由主义者或民主个人主义者，仍对美国抱有幻想，这对于革命的事业是极其有害的。
毛主席为新华社写的这篇评论。就是为了揭露美帝国主义对华侵略政策的实质及其失败的必然性，同时也批评了当时那些自由主义者或民主个人主义者的错误认识。这就是本文的中心论点。
全文共18个自然段，可分为四个部分。
第一部分(第1自然段)，指出司徒雷登是“美国侵略政策彻底失败的象征”，司徒雷登其人的特点是：“平素装着爱美国也爱中国”，其实质是借“爱”中国之名，行侵略中国之实。
第二部分(第2～10自然段)，揭露美帝国主义的侵略政策实质。又分为两个层次。
第②～⑤段，正面揭露其侵略政策的实质。
第②段，指出美帝国主义侵略中国的战争的实质是“美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打仗杀中国人，借以变中国为美国殖民地的战争”。接着通过对美国侵略政策的三个主要部分的分析，指出美国对华的侵略是“第二次世界大战以后的世界侵略政策的一个重大的部分”。
第③段，分析当时的国际国内形势，论述美国为何不采取“大规模地直接地武装进攻中国的政策”。
第④段，用大量事实论证美国虽然没有“公开宣布作战”，但已经“直接参战”，并采用了“大规模地出钱出枪出顾问人员帮助蒋介石打内战”的侵略方式。
第⑤段，对第②～④段作一小结，进一步指出美帝国主义采取这种侵略方式的原因；即“是被中国和全世界的客观形势所决定的”，揭示了美帝国主义所处的孤立地位。
第⑥～⑩段，从反面驳斥艾奇逊的论调。
第⑥段，摆出艾奇逊提出的“美国在中国碰到了三种可能的选择”。
第⑦段，论述美国“为什么不采取第一个政策”。
第⑧段，论述美国“为什么不采取第二个政策”，只能采取第三个政策。
第⑨、⑩段，模拟艾奇逊的语言，暴露美帝国主义“不得已而求其次”的心态后无可奈何的困境。
第三部分(第 11— 17 段)，教育我国部分知识分子。
第 11 段，直呼让那些认为“不要国际援助也可以胜利”的中国人听着。第 12 段，直呼让“那些近视的思想糊涂”的自由主义或民主个人主义的中国人听着。指出他们所设想的美国的仁义道德，“已被艾奇逊一扫而空”了。教育他们应丢掉幻想。
第 13 段，揭露美国政府的阶级本性和对中国的态度。“美国确实有科学、有技术”，“有很多钱”，但都掌握在资本家手里，“美国也有‘民主政治’”，“可惜只是资产阶级一个阶级的独裁统治的别名”。
第 14 段，颂扬了闻一多、朱自清的民族的英雄气概。
第 15 段，激励全国人民不要害怕眼前的困难，要树立建国的勇气。
第 16 17 段，再次把锋芒指向司徒雷登和白皮书，再次表达了团结教育对美国抱有幻想的一部分知识分子的愿望。
第四部分(第18自然段)，呼应题目，表达了对胜利的欢欣和对敌人的蔑视。
3.写作特点
①严密的论证。
本文的中心论点由两部分构成，一方面是揭露美帝国主义对华侵略政策的实质，另一方面是教育国内一部分知识分子丢掉幻想、准备斗争。这两方面紧密联系，揭露实质为说服教育提供了依据，而说服教育又是揭露实质的逻辑发展的必然结果。文章具有强大的逻辑力量和说服力量。
②多种论证方法的综合运用。
有正反对比的方法：如第14段中，把闻一多、朱自清与颇有些“民主个人主义”思想的伯夷进行对比，赞颂闻一多、朱自清的民族精神。有例证法：如举出大量事例来论证美帝国主义对中国的“直接”侵略。有引证法：有正面的引用，如引老子的话’民不畏死，奈何以死惧之”来表现中国人民大无畏的英雄气概；也有反面引用，文章里多处引用艾奇逊的言论，让他来作反面教员。
③语言具有严密性、讽刺性与形象性。
A.语言的严密性。如“美国的白皮书，选择在司徒雷登业已离开南京，快到华盛顿，但是尚未到达的日子——八月五日发表，是可以理解的”。句中“业已”“快到”“尚未到”几个词语对“日子”进行了严格的限定，突出了美国政府在发表白皮书的时间上是作了精心选择的，从而揭露了美国政府想掩盖其彻底失败面目的用心。
B.语言的讽刺性。如第9段的“好办法”一语，既写出了艾奇逊在穷途末路之际抓住了一棵救命草(第三种选择)时的心理状态，又写出了作者嘲弄与蔑视。
C.语言的形象性。如第13段，写“美国人在北平，在天津，在上海，都洒了些救济粉”，这“洒”字把美国侵略者的险恶用心刻画了出来。又如第16段，写“司徒雷登大使老爷却坐着不动，睁着眼睛看着，希望开设新店，捞一把”，却总是“没有人去理他，使得他‘茕茕孑立，形影相吊’”，“只好挟着皮包走路”几句，把司徒雷登不甘心失败，但最终又逃不了失败的命运的悻悻之态很形象地刻画出来，并有几分幽默。
【重点语段研读】
第14自然段“我们中国人是有骨气的。……他们表现了我们民族的英雄气概”。
这一段中，所谓自由主义者或民主个人主义者，是指旧中国资产阶级知识分子中坚持中间道路的一部分人。他们大多数受过现代资本主义的教育，向往资本主义制度和资产阶级民主，寄希望于美国的支持，建立资产阶级的国家。随着人民解放战争的迅速发展和美国侵华野心的暴露，大多数民主个人主义者在中国共产党的影响和帮助下，改变了原来的认识，变成了坚定的爱国者，如闻一多、朱自清，他们“曾经是自由主义者或民主个人主义者”，但“在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了”。闻一多“横眉怒对国民党的手枪，”宁可倒下去，不愿屈服”。朱自清“宁可饿死，不领美国的‘救济粮’”。表现的是“我们民族的英雄气概。下面写到“伯夷”，伯夷在武王灭殷后，宁肯饿死不食周粟，从形式上看，伯夷也是个“有骨气”的人。但他维护的是昏庸腐败的殷王朝，他不能对周武王的进步行为给予支持，是“对自己国家的人民不负责任”的表现，他的行为是不值得称颂的。
第18自然段，“司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的”。
在“南京的美国殖民政府如鸟兽散”时，司徒雷登并没有马上走，他曾“坐着不动，睁起眼睛看着，希望开设新店，捞一把”的，意思是说司徒雷登所代表的美国政府并不甘心在中国的失败，他们曾寄希望于中国共产党也会象国民党政府一样听他们的话，但是他们的最终下场是“茕茕孑立，形影相吊”，“只好挟起皮包走路”。所以说，司徒雷登的“走”象征着美国对华政策的彻底失败，宣告了美国“变中国为美国殖民地”的阴谋彻底破产。因此对中国人民来说，是“很好，很好”的令人欢欣鼓舞的事。
再说“白皮书”来了，在第1段中已明确指出白皮书是“以脱卸责任为目的”的美国国务院公开发表的文件。当时美国的执政党是以杜鲁门为总统的民主党，杜鲁门的在华惨败遭到了在野的共和党的指责，民主党为了脱卸责任，在文件中作出许多辩解，虽然不乏对事实的歪曲，对中国人民的污蔑，但客观上暴露了美国在华侵略的目的与手段，成了一份不打自招的侵华罪行的自供状，因此这个时候白皮书“来了”，对全世界面前暴露了其侵华，反华的真相，无论是从揭露美帝国主义狼子野心方面，还是从教育全中国人民，特别是教育那些“自由主义者”方面，当然都是“很好，很好”的事。
这篇文章以一“走”，一“来”结束，是对全文的总结，也是对题目和文章开头的照应。并用反复的修辞手法说“很好，很好”，指出这是两件“值得庆祝的”事，其欢欣之情已谥于言表。
【解题指导】
一、见【课文解析】1 内容主旨。第3自然段。
二、见【课文解析】1 内容主旨。第1自然段。
三、见【课文解析】3 写作特点②多种论证方法的结合运用。
四、见【课文解析】3 写作特点③语言的形象性。
五、这篇文章写于1949年8月18日，当时正是新中国即将诞生之际。毛泽东指出美国对华政策的实质就是变中国为美国的殖民地，1949年时美国曾彻底失败了。但是，今天的美国又在鼓吹美国的“民主”与“人权”，企图对中国共产党领导的社会主义事业进行颠覆，使一部分善良的人们受到迷惑。今天重温这篇文章，让我们记取历史教训，提高警惕，“丢掉幻想，准备斗争”吧。

三 : 走近司徒雷登全文阅读 作者：沈建中

本文标题：别了司徒雷登原文-别了，司徒雷登(全文,原文）
本文地址： http://www.61k.com/1089938.html