一 : 百度视频和Google视频对比分析 凸显后者鸡肋本质

　　Google占领了全球市场，百度占领了中文市场。谷歌依然像孩童般鼓捣他自认为很学术性的技术。

　　百度视频号称全球最大中文视频搜索引擎，Google视频没有了后文。百度视频VSGoogle视频我们来看看他们之间的差距到底存在在哪里?

　　首页对比

　　1、标题部分：百度视频搜索——全球最大中文视频搜索引擎。

　　点评：显然百度更懂得网民的行为状态，网民们肯定会看浏览器顶部标题。百度告诉用户这里是百度视频搜索引擎，而且是全球最大中文视频搜索引擎。谷歌告诉用户这是Google视频。如果我是普通用户我很难知道这是Google视频搜索还是Google自己的视频网站或者是Google所提供的某项视频托管服务?

　　2、首页网址部分：video.baidu.com VS video.google.cn

　　点评：光从这2个网址也许不能看出什么问题。但是当你从百度首页点击视频进入的是video.baidu.com ;但是从Google首页点击视频进入的缺是 http://video.google.cn/?hl=zh-CN&tab=wv。试问Google如此复杂的地址叫用户如何记住?普通用户如何知道截取前面的二级域名记下来?

　　3、首页内容部分：百度：一贯简介;Google：乱七八糟比一般视频网站所占面积还大。

　　点评：进入百度视频首页所要做的就是直接搜索，偶尔看到了吸引我眼球的百度视频首页热门视频我会看看。进入Google视频首页普通用户可能连鼠标都不知道放哪里好。比如一个用户左键点击视频文字链接进入后，手指必然还放在鼠标左键上，还没有想好看哪个视频或者搜索哪个视频就强迫用户点击?这就是Google的用户体验?Google视频首页整得跟一门户视频首页一样干嘛呢?你是做搜索的，想做视频?让youtube真正进入中国市场不就行了?

　　搜索结果页对比

　　用时下台湾比较热门的电视剧《痞子英雄》做了实验。

　　百度方面：首先进入眼帘的是《痞子英雄》的最近更新。然后是全部结果、精彩花絮。

　　Google方面：第一位显示的是3个月前收录的07:06的一个片段。总共显示20个视频。

　　点评：搜索痞子英雄的用户想干嘛?一部分是想看最近更新的，一部分用户想看全部从头看起。一部分用户想看一些花絮。搜索后百度的最近更新中显示“痞子英雄 第20集”，点击后是搜索痞子英雄 第20集的搜索结果。其他雷同。百度此举实在高，用户都不用自己输入第多少多少集来搜索。并且隐形中提高了自己的PV，让更多用户记住了百度视频搜索。而Google呢?搜索后一大堆20个视频乱七八糟排列着，这与Google的网页排名简直相去甚远。

　　百度视频VSGoogle视频。无论从页面简洁性、用户体验方面，百度视频都超出Google视频太多太多了。尽管Google一直以来宣称用户体验很重要，但是Google自己呢?Google的软肋在哪里?还是让他们自己去寻找罢。本文尽从一个普通用户而非精英用户角度去比较二者差别，不足之处，请见谅。本文作者为126邮箱知识网(http://www.wanseo.com )站长有感而发，些许冒犯之处，请勿见怪。

二 : 建站选择主机技巧国内外主机对比分析

　　站长们在选择主机的时候，常常会看到除了中国大陆的主机以外，还有香港主机和不少国外主机，比如美国主机和韩国主机。那么这些主机有什么区别呢?新手站长们应该如何选择适合自己的主机呢?下面小编就和大家一起来了解一下国内外主机的区别。

 

　　国内虚拟主机：主要是指虚拟主机的服务器机房位于中国大陆地区，但不包括香港和澳门。

　　优点：

　　1. 因为机房位于国内，用户访问时无需走海底光缆，因此用户的访问速度比较快。

　　2. 更适合国人的使用习惯，服务更加本地化。

　　3. 域名安全有保障。国内的监管部门通常对于国内主机用户不会采取域名黑名单的策略，可以保证用户的域名使用安全。

　　缺点：

　　1. 备案程序繁琐。使用国内的虚拟主机需要向国家信息产业部提交网站的相关信息，域名备案审核时间一般是20个工作日左右，若是在空间域名网络购买虚拟主机，一般七天左右即可协助域名备案完成，审核成功后才可正常访问。而且某些类型的网站需要提供的资料很难获取，导致备案成功率不高，这也是很多站长放弃国内主机的原因。

　　2. 国内主机提供商鱼龙混杂，服务水平也是良莠不齐。几家大的主机提供商虽然服务很好，但是价格却不亲民。不少中少企业和个人为了节约建站成本，往往会选择小的主机提供商，但是服务器不稳定，超售超卖现象严重也为很多站长所诟病。

　　3. 国内电信网通互联不通，两个线路相互之间访问速度极慢，甚至还不如访问国外主机的速度。

 

　　国外虚拟主机：虚拟主机服务器托管在国外的机房(含港澳)，从价格上看，同等配置的虚拟主机，国外的通常比国内要便宜一些，但在技术支持、支付、速度上国外的主机通常又处于劣势。

　　优点：

　　1. 价格相对更实惠，服务器的稳定性更高。由于国外的主机市场相对成熟规范，网络技术整体较高，稳定性也是有保证的，价格也相对更便宜。

　　2. 免备案，目前中国工信部对互联网的管理仅限于对国内ISP接入商的强行管制，国外(包括香港)的ISP不受工信部管理，因此不需要备案即可使用，无法在中国备案的网站都可以无限制接入国外虚拟主机。

　　3. 主机功能全面，服务更完善。由于国外主机在技术上的优势，主机的一些功能更加全面，服务也更加优质。

　　缺点：

　　1. 网站的安全性差，容易被查封。因为工信部无法直接管理国外网站，多数情况下会选择屏蔽IP或域名禁止国内通用户对网站的访问。对于虚拟主机来说，如果共享的IP被禁止的话，可能牵连其他的使用同一个IP的用户，会造成非常大的损失。此外，如果你的域名被屏蔽的话，你的网站即使更换IP也无法访问。

　　2. 用户访问速度较慢。通常情况下，中国用户访问国外主机的速度都会比访问国内主机的速度慢。

　　3. 支付方式较麻烦。国外主机的支付通常要信用卡和Paypal，大多不支持支付宝，因此国内用户在购买国外主机时支付往往还会遇到麻烦。

　　综上所述，国外主机跟国内主机仍然是各有优势和劣势，在这里给大家介绍一下香港主机的优势。由于免备案的香港主机以其得天独厚的地理优势，速度普遍快于美国、韩国、新加波等地的主机，同时，香港的网络技术相对成熟，价格也比国内主机更加低廉。

以上就是整理互联网内容给大家带来的分析介绍，如果大家想了解更多相关内容，请持续关注本站，本站小编将在第一时间为大家带来更好的经典内容。更多精彩内容，尽在61k.com

三 : 分析网站频道与内容的多变

我们常常在淘宝看到这样的页面：

胡乱标红，让标红失去意义

文不对题，标题栏写的是A，内容里填的是B

后期临时加入的板块，和周围风格格格不入

……
很明显，设计师是不会这样设计的!
表面上看，此类问题都出现在后期维护中。维护页面的运营人员并没有按照设计师的思路进行后续的维护。
然而这应该完全归咎于运营人员么？
任何变化的本质。都是需求变了！

需求变更从哪里来？
任何需求变更都应该来源于“外部市场变化”，“公司战略调整”，“应急事件发生”……所有的这些，都有可能导致现有的频道无法满足运营的需求，吸引不了用户的注意力。甚至于，由于长期不变的ui导致的视觉疲劳都有可能是需求的来源。只是我一直认为，ui这类需求的应该由ued自发的提出并且进行调整。
一年的维护下来，综上所述的变化每天都在发生。但是确没有一套合理的方式来疏导此类需求，因此我们看到了很多折中的做法：

胡乱标红：

这是否可以理解为推荐位不够？

1. 同一个频道有多个运营人员，他们负责不同的内容，都希望在黄金地段有自己的展位。因此只能通过标红来解决平均分配的问题。
2. 以举例的截图来看，设计师只设计了一个主推荐位。
   但是一个推荐位能否满足运营该内容板块的需求？

建议解决方案：深入沟通，适度引导
也许在前期策划时，策划人员也不知道要安排多少个推荐位。甚至没有真正思考过这个问题。设计师应该告诉他们：这类需求中的不确定性带来的问题，会在后期维护中暴露出来。引导策划人员在策划阶段就把运营方式考虑进去，尽量减少由于运营造成的界面混乱。

这个思考范围包括：

1. 运营时的分工模式
2. 板块的内容究竟会有多少内容需要推荐？

文不对题，标题栏写的是A，内容里填的是B：

在频道运营过程种，运营人员发现某些板块起不到预期的作用，只能通过改变内容范围而改变板块方向。
不允许改变，是解决不了任何问题的。

建议解决方案：开放权限，灵活配置
开放标题栏的自主变更权限，在调整内容的同时，可以调整标题栏目。
提供灵活配置的平台，让运营人员可灵活对某些模块进行更替。

后期临时加入的板块：

此类需求的发生原因，大致可以分为2类：

1. 频道运营了一段时间后，发现当前的版面满足不了需求，临时需要增加内容板块。
2. 由于一些突发性的紧急事件。
   不管是什么原因，草率的加入一个板块，都有可能对整体设计造成影响。

建议解决方案：建立突发事件和后期调整的小型改版流程
从工作方式和态度上，必须允许变化的发生。
但是我们要统计此类变化发生的原因，定期整理归类，不断的进行流程优化。

总的来说：

• 任何变更的结症都是需求发生了变化。
• 充分沟通：现有频道的问题，改版后的要求和展望，运营及更新维护的方式。
• 需求准备阶段积极参与，在某些方面给出专业意见。引导策划人员和深入的进行思考，共同完成策划方案。
• 完善频道设计流程，建立临时变更的子流程。
• 所有的灵活配置的基础是：栅格和规范的应用。
• 从工作方式和态度上，必须允许变化的发生。但是请做好后期统计分析的工作。

四 : 2月9日图王音频分析网站联盟市场

五 : 自助建站排版技术对比分析

　　现在的自助建站排版技术主要分为四种，绝对定位布局排版系统、Table布局排版系统、流式布局排版系统、综合布局排版系统，这四种排版技术都是现在自助建站使用频率比较高的，那这四种排版技术究竟有什么优缺点呢?

　　绝对定位布局排版系统

　　优点：其排版操作具有直观性，而且比较易用，这种排版技术在国外的建站系统比较常见，例如wix。(注：中国大陆不能访问wix做出来的网站，如果有需要可以使用中国的中国的wix起飞页自助建站系统)

　　缺点：缺少页面的逻辑结构，与传统方案相比，差距是比较大的，而且搜索引擎对于这样的网页友好度比较低。

　　Table布局排版系统

　　优点：相对于绝对定位布局排版系统来说比较好一点，但搜索引擎对于网页的表格布局的友好度还是比较低。

　　缺点：使用web1.0的布局方式，对于现在的手工建站比较少使用，而且用户的友好度比较差。

　　流式布局排版系统

　　优点：和手工建站有着很高的相似度，而且搜索引擎以及用户的好友度都比较好。

　　缺点：有相当一部分的功能比较难使用。

　　综合布局排版系统

　　优点：融合了绝对定位布局排版系统和流式排版布局系统的优点，搜索引擎的友好度比较高，而且灵活性非常好。

　　缺点：相对于其他的自助建站布局系统，其排版已经非常接近手工建站的方式。

　　以上就是四种排版技术的优劣，大家应该按照实际情况来对网站的整体布局进行选择，合适的才是最好的，当然网站的类型排版的选择哦。

本文标题：视频网站对比分析-百度视频和Google视频对比分析 凸显后者鸡肋本质
本文地址： http://www.61k.com/1073133.html