一 : Google不会取消PR的理由分析
自上次更新PR之后，Google已经有将近4个月没有更新PR了，在加上最近新版的Google网站管理员工具移除了PageRank数据，这2件事情导致很多人纷纷猜测Google要取消PR了。其实只要对PageRank稍有了解，就不会做出这样的判断。所以我坚信Google是不会取消PageRank的。
首先，让我们先了解一下什么是Pagerank。PageRank是Google算法的重要内容。2001年9月被授予美国专利，专利人是Google创始人之一拉里•佩奇(Larry Page)。因此，PageRank里的page不是指网页，而是指佩奇，即这个等级方法是以佩奇来命名的。
Google是这样介绍PageRank的：
Google 出类拔萃的地方在于专注开发“完美的搜索引擎”，联合创始人拉里·佩奇将这种搜索引擎定义为可“确解用户之意，切返用户之需”。 为了达成这个目标，Google 孜孜以求，不断创新，并且拒绝接受现有模式的限制。 因此，Google 开发了自有的服务基础结构和突破性的 PageRank™ 技术，改变以往搜索的方式。
PageRank 技术： PageRank 会通过解析一个具有 5 亿多个变量和 20 亿个条件的方程，对网页的重要性进行客观的测定。PageRank 会将网页A上指向网页Q的链接解释为由网页A对网页Q所投的一票，而不是计算直接的链接数。这样，PageRank 根据网页收到的投票数来评估其重要性。
PageRank 也会考虑发出投票的每个网页的重要性，也就是某些网页的投票具有的价值较大，为该链接的页面赋予的价值因而也就较大。 重要的网页会得到较高的 PageRank，并出现在搜索结果的顶部。 Google 的技术是利用网络中的综合信息来确定网页的重要性。 因为没有人工干涉，也不对结果进行操纵，所以用户一直信任 Google 是一个不会因付费而影响排名的客观信息来源。
原文地址：
看了这一大段，对PageRank应该很清楚了吧。PageRank是Gogole算法的重要内容，也是Google制胜的法宝，所以Google不可能取消Pagerank的，除非Google能想出比PageRank更好的技术。
另外Google的员工 Susan Moskwa ，在Google网站管理员支持论坛中也回答了这个问题：
We’ve been telling people for a long time that they shouldn’t focus on PageRank so much; many site owners seem to think it’s the most important metric for them to track, which is simply not true. We removed it because we felt it was silly to tell people not to think about it, but then to show them the data, implying that they should look at it. :-
我们老早就告诉大家不要花这么多精力去关注PageRank，但还是有很多人乐此不疲，把研究这个当成是头等大事，这是一件不正确的事情。我们觉得 我们一方面告诉大家不要关注Pagerank，但另一方面我们却向他们提供这个数据的展示，好像又在暗示他们要关注它，这样的做法真的有点愚蠢可笑，所以我们在网站管理员工具中去掉了PageRank数据!
Re: Toolbar: My impression is that PageRank in Toolbar is aimed more at the casual browser of sites who wants to get a general feel for the authority of a page. For this reason many people still believe we should leave it in Toolbar. Toolbar isn't primarily aimed at site owners who are looking for precise & reliable metrics that they can judge their site by or make decisions by. That's one reason it made sense to remove it from Webmaster Tools, which is designed specifically for site owners in a way that Toolbar is not. Personally I would love to see us remove PR from the Toolbar, but mine is not the only opinion in Google and the folks I have most contact with--site owners--aren't the only users or stakeholders of Toolbar.
我的印象中工具栏中的PageRank主要是给普通的浏览者看的，可以让他们大概的了解正在浏览的网页是否权威。也正是因为这个原因，很多人都希望在工具栏中保留这个功能。这也是为什么我们要在网站管理员工具中移除Pagrank的原因，因为网站管理员工具是专为站长提供信息的，站长们需要的是更精确可靠的信息来诊断网站。就我个人而言，我是希望工具栏中。当然这仅是我个人的观点，并不能代表Google和其他利益相关者的想法。
> it does strike me as a little odd that such a feature would be removed with no public mention
Really? It seems odder to me to do a blog post saying "Hey, check out our product--it no longer has X functionality! We removed it because we believe you don't need to pay attention to it... so we're doing this blog post to remind you not to pay attention to it." :-P
Seriously, though, we've been recommending for some time now that site owners stop focusing so much on PageRank, so it seemed a natural progression. I'm actually kind of surprised that it created as much buzz as it did.
有人提问：很奇怪，Google在网站管理员工具中移除了这个功能，但却没有公开发表文章提交这件事情。真的吗?我觉得在博客中这样写：“嘿，看看我们的产品-它不再支持X功能!我们删除了它，是因为我们认为你不需要注意它...所以我们写这篇博客帖子，提醒大家不要在注意它。”这样写看起来好像更奇怪:P 更让我吃惊的是，这件事情竟然会引起这么多的争议。
这个回答应该很清楚了：Google并没有取消PageRank，只是移除了网站管理员中的PageRank数据，而且移除的原因也只是Google为了改正自己“愚蠢可笑”的做法。
关于PageRank的一些猜测：
首先，在强调一下我是坚信Google不会取消PageRank的。不过从最近这2件事情(PR迟迟不更新以及移除网站管理员工具中的PageRank数据)，我猜测Google在未来可能会对PageRank做一些调整：
1. 延长工具栏上的 PageRank的更新周期。
2. 取消PageRank的查询渠道。
总之，Google可能会采取一些行动，让大家不要在关注这个东西，把精力全身心的放在提高网站质量方面。
最后我还想说一下，谷歌已公开表示虽然重新计算PageRank的频率很高，但每年仅对Google工具条上的PageRank显示进行有限的几次更新 。因此，我们看到的工具栏上的PageRank值很可能是几个月以前的数据了，真正的、当前的、被用来计算排名的PageRank值是我们无法知道的。
所以，我们真的没必要去关注这个PageRank，还是把精力花在提高网站质量上吧。
转自:http://www.qqdute.cn 转载请保留。
二 : Google PR 关注降低了？
PR的更新从很久之前的一月一次，到后来一季一次，再到后来不定期更新。有时间隔时间达到150多天。然而，和以往不一样，以往PR一更新，很多博客都会第一时间报道，今天我等了一天，在我订阅的博客里，几乎没有一个博客写关于PR的文章。PR的更新从很久之前的一月一次，到后来一季一次，再到后来不定期更新。有时间隔时间达到150多天。然而，和以往不一样，以往PR一更新，很多博客都会第一时间报道，今天我等了一天，在我订阅的博客里，几乎没有一个博客写关于PR的文章。
关注PR的时代已经过去了吗？
Page Rank是Google用来衡量一个网页重要性的指标，Google根据一个网页的外部链接和其它因素计算出改页面的PR，网页PR在搜索结果的排序里是十分重要的排序依据。
Page Rank不是Site Rank，是一个网页的分数，不是一个网站的分数。
一般来说，一个页面要获得1-4的PR是比较容易的，后面就非常困难，这是一个PR递增困难度示意图：
让我们回到正题，博客们是否真的不再关心PR的更新了？
首先我们看看Google对于PR的态度的变化。
1、Google工具栏上的PR显示图
查看Page Rank的方法和工具很多，其中一个最快捷的方式是在Google工具栏上查看。让我们来看看两个细微的变化。
旧版的Google工具栏PR显示条：
新版的Google工具栏PR显示条：
可以明显看到，PR显示条严重缩小，我不认为这是因为美观或其它原因，而是Google要传递这样一个信息：
PR依然重要，但请不要像以往那么关注了。
2、更新周期的变化
正如引文里所说，以前的PR更新是很有规律而且更新是比较频繁的，而现在，PR的更新往往是不定期的，有时甚至半年才更新一次，而有时一个月就来一了。
我认为这是Google对于SEOers的一个表态，希望他们更多地关注网页对人的建设，而不是对搜索引擎的建设。
现在的PR已经不再是单纯的由反链机制构成，它涉及的方方面面实在太多。Google官方的搜索引擎优化指南只是个最初级的导言，实际上并没有太多实质内容。一本SEO书籍在出版的时候就已经过期了。
Page Rank的计算公式里含有的元素不会有超过100人知道，但可以肯定的是，里面包含的因素太多太多了。
web2.0是社会化的，Google显然不会看不到社会化网络对网页的评分，现在的PR里肯定含有如twitter,digg等网站对网页的评价。
另一方面，Google对出售链接使用了更频繁和严厉的措施，如果你有留意，你会经常看到一些博客说PR被Google清零。因为他们出售了不相关链接被Google发现。
Page Rank涉及的因素越来越多，导致人们越来越对PR摸不着头脑，接着就更少的关注它，除非是专职SEOer.
一个让人更加不关注Page Rank的因素是：Search Wiki，所谓的社会化搜索。
社会化搜索让搜索不再是个体行为，搜索结果会受其他用户的影响而进行重新排序。其他人在Search Wiki上的升降搜索结果行为可能会影响你所看到的搜索结果。
也就是说，网页不一定是按照Page Rank来排序的（当然，不排除以后Google会将用户在Search Wiki里的操作转换成PR算式里的函数），可能是根据用户的“投票”来排序。
目前Search Wiki只应用到英文的Google里，但可以想象这个服务将会推出各个语言版本。
因此，单纯的对Page Rank的关注已经不能让SEOers满足，他们需要研究Search Wiki，需要研究如何影响用户的投票。
前面说到，我订阅的博客里几乎没有一个写了关于PR更新的文章。这让我想起一句话（对不起，我忘记是谁说的了）：
07年是中文博客的高速增长期，08年很多人都冷静下来，09剩下的为数不多。
因此，我在想，博客关于PR的报道减少，可能的原因除了Page Rank的影响被弱化外，还有2个：
1、中文博客的衰落
我认为这是一个事实，我眼中看到的，也正是前面紫色标明的那句话。
中文博客衰落的原因很多，有可能是：
（1）建立博客的初衷是赚钱，但却没有赚到，后来不写
（2）没有得到足够的关注，放弃写博客
（3）看到别人写，自己就开始写；后来看到别人不写，自己也跟着不写
（4）写博客的其中一群大学生毕业后很少再写博客
（5）被twitter等社会化媒体分散了注意力
（6）中文博客环境的制约
……
2、不再跟着Page Rank转
当我07年开始写独立博客时，PR是一个衡量博客影响力的十分重要的标准。可以用这么一句冷笑话来形容当时的情形：
“首页PR没有4还不好意思跟人说我写独立博客”。
我认为当时博客们对PR的追求是十分盲目的，包括我自己，当时也十分在意PR。
但当我看到博客的人性以及与普通网站的不同之处后，PR在我眼中已经只剩下作为出售链接的手段了。
以前，高的Page Rank可以卖链接，一个月单靠卖链接都可以赚好几百美元。但在Google惩罚出售链接后，博客们也很少出售链接了。
或许现在很多博客都冷静了下来，不再被PR折腾，意识到表达人性比SEO更重要，写好的文章，PR不请自来。
微软在早段时间提出了Social Rank的概念，后来却像昙花一现，再也没有后续报道。
顾名思义，Social Rank将会考虑一个网页被社会化网站影响的程度。
我相信未来的搜索排名将会更多地参考社会化网站的数据，比如twitter,digg,Google Reader Share等，甚至是tinyurl这样的缩短网址服务。
也就是说，“人”对搜索排名的影响将会更大，Search Wiki的尝试是不错的，但可以做得更大。谁能想到Google将来会不会收购twitter和tinyurl来收集庞大的社会化数据？
三 : Google近期收录与PR变动带来SEO新机遇
作为全球搜索引擎技术的引导者，Google凭借其技术优势与旗帜鲜明的追求客观搜索结果在全球用户心目中树立了独一无二的地位和口碑。在全球市场独霸第一位的同时，在中国大陆市场的发展中却是差强人意。经历过当年退出中国的风波之后，在大陆地区的搜索市场地位显得更加弱势，中文搜索领域也因此进一步让百度巩固了其地位，这也助使了百度在美国上市后一路高歌，最新的市值已经超越腾讯成为中国市值第一的美国上市科技公司。
然而，只要你一直关注着Google的动态，从它的一举一动和公开表态之中，就可以看出它并没有完全放弃中国市场的打算，可以说，以退为进，寻找机会更适合用来形容Google所做出的选择和举动。想当初因为Google高层的暗示性表态，让无数的互联网从业者以为它要放弃其PR体系，准备重新确立一个全新的标尺来衡量网站质量时，PR值却在大半年之后突如其来地进行了更新，彻底打破了业界对它的估计和推测。
根据笔者对于Google一直以来的搜索优化实践和总结，从手中多个站点的同步实践之中一直关注和跟踪着Google在搜索收录、排名与PR值方面的动态，也因此在最早发现PR值进行更新之后在A5论坛第一时间进行了通报，当时面对的是几乎清一色的质疑，但随后过了一个月时间终于开始出现了PR中等规模的更新，更激起了站长热烈的讨论，过去只会一味说Google已经放弃PR的人在事实面前终于放弃了盲从，开始正视事实。
只有不断地保持实践，从实践之中发现和总结任何一点有关的变动情况，才能做到对于搜索引擎发展趋势进行及时的研判，进而采取对应的对策，做到提前布局，从中受益。最近一段时间，Google陆续又进行一些调整，有些调整力度还相当大，由此带出了一些SEO的机遇，特别是对于比较倚重Google的外贸型网站来说，积极利用这些调整，对于网站提高收录、权重、排名与PR值等，有着更为重要的作用。
一、收录调整明显，回升迹象暗示重返之意。
笔者手中的几个网站在经历Google扬言撤出中国大陆之后，收录一落千丈，从几十万的收录最后落至区区一千多的收录数量，而这种收录上的大减退出现在了许多网站之上，当时的主要原因则是由于Google将服务器迁至香港所至，但无论当时还是现在，我都不相信它会真正退出大陆市场，毕竟一个逐利性的企业不可能放弃中国大陆市场这么大的一块蛋糕。随后的举动印证了我的判断，从近两个月来，Google对收录进行了由慢而快的收录增加，而且力度逐渐增大，我手中与朋友的网站收录数量在经历了大减退之后现在已经恢复到了原有水平的四分之三，并且这种增加还没有停止，这种现象表明Google已经开始迈出重新重视大陆市场发出举动的第一步，其高层前段时间也暗示并不是考虑真正放弃中国市场。由此，对于需要进行针对Google优化的网站而言，需要重点抓住这段时间的机遇，多多增加新鲜内容，保持规律性的批量更新，借机进一步增加收录数量。
二、PR保持继续更新，力度进一步加大，算法有所调整。
在经历了近一年的PR争论之后，就在越来越多的唱空PR值，认为PR不会再更新的时候，Google低调地开始进行了PR值的更新，从小规模到中等规模，一直到现在仍旧进行着这项更新工作，使得做站的站长也因此受到了一些积极的刺激，毕竟PR值相对而言就相当于网站权重，体现的是Google给予网站的评分级别，无论在交换链接之中，还是获得更高的排名与收录时，都具有积极的影响，因此普遍被站长重视。此次更新不仅有较大的规模范围，而且持续时间之长直到现在仍旧在进行，昨天据A5论坛网友的报料有一个站从PR0直接上升到PR5，而笔者的站也出现了PR由0直接升为3的多个现象，由此可见Google对于PR的更新力度之大。同时，另一个值得我们注意的现象是，Google对待PR的更新衡量方面不断进行着算法的调整，总结研究过PR上升较快的网站除了主要由高质量的外链带动之外，还都在内容方面具有质量高、更新频繁的特点，这些反映出在新的PR评估体系中网站内容所占据比重在逐步加大。
三、关键词排名优化，新站拥有更多机会。
在关键词的排名优化中，Google最富有特色的便是其独创的“沙盒”，主要是针对新网站在获得一定的排名之后，会将其放入到沙盒之中进行考察一定的时间，在此时期内如果新网站做到高质量的更新与外链，便能重新被放出来重新获得和以前一样甚至更好的排名。根据最近一段时期新网站针对Google的排名优化实践，笔者发现它对于新网站的考察时间较以往有放宽的迹象，相对比以前沙盒考察期从一月到更长的时间，现在新上线的网站能够在一月之内即完成考察，快的时候在半月时间即被放出。当然，具体的方法仍旧是要保持构建高质量的外链，保持频繁的高质量内容更新，只是现在这段时期因为有Google意图重返中国的背景，因此在针对其进行SEO优化时，我们能够拥有更多的机会，让优化更加有效，通过针对性的优化获得更好的效果。大家可以在具体的实践之中多多尝试，充分利用这段时期Google调整所带来的难得机遇。本文由豆浆机有网好还是无网好http://www.byaad66.com/原创首发，转载请保留原文出处。
四 : ALENG: Google为何要取消PR技术？
站长圈最近爆出一个特大新闻：做为google核心技术之一的PR(PageRank)值将淡出互联网舞台，google将取消应用PR值为网页评级，谷歌有关人员已经证实了这个消息。
Google为何要取消PR技术?我对这个消息感到很惊诧，因为我根本不相信Google会做出这个决定。
国内关于谷歌取消PR值的消息来源是“据国外媒体报道”，而所谓的国外媒体后经证实是一个国外的SEO论坛。我跟踪这个消息来源仔细了解了事情的来龙去脉，验证了我的惊诧：Google不是“取消”PR值技术，而是将PR值从网站管理员工具中去掉，以后或将扯下Google工具栏中的PR值显示。Google PR值既不会从此消失，更没有退出历史舞台的可能，原因很简单：应用PR值为网页评级是谷歌的一项核心技术，正是像PR值这样的核心技术打造了一个巨无霸的互联网搜索引擎公司，丢弃自己的武器与别人战斗，无异于束手就擒，GOOGLE不会愚蠢到这种地步。
消息引用的谷歌“内部人士”的言论，其实不是多么新鲜的机密，因为早在几年前，在多种场合，谷歌已经明确警告那些瞅着PR值做站的站长：一个优秀的网站不是以PR值来衡量的，在影响搜索引擎关键词排名中的众多指标中，PR也仅仅是其中之一，且不是决定性因素。但是这个警告并没有说服所有的站长，致使PR作弊技术道高一尺，魔高一丈，最终出现了那些高PR值的垃圾站，影响了Google的声誉，所以现在谷歌痛下决心，将撤销所有明确暗示和误导站长的pr值显示。
Google只会不断完善和改进PR技术，而不是放弃，但是也许确有一天，经过完善的PR值使得Google搜索更加符合用户体验，我们却无从知晓自己或者别人网站的PR值，因为那时候，一个网页或者站点的PR值只有Google知道，我们将无从查阅。这也许就是将要发生的事实。
(本文来源于ALENG's Blog , 原文地址： )
五 : SEO实例：GOOGLE PR制裁4到0
实例网站：烦恼's blog 也就是一普通博客
先来说说此网址历史：
在4月份之前的一次更新时PR4，被亚马逊网站收录时，当时用的还不是这个域名，是用一个CN域名
4月份左右的一次PR更新，新启用的域名也就是mysuc.com的PR为3，原域名用301重定向到新域名。
7月底的一次更新，PR值很难得的降到了2，不过普遍认为那次更新有些反常?
9月底,PR更新后，该域名的PR到4了，至此，更换域名，几起几落，又恢复到了4。
该博客，文章不多，300篇左右，算是内容原创性比较高的了。当时为了更上一层楼，心急做了一些错事，以及出现了不可避免的问题，导致该域名的PR在上个星期，也就是10月20日左右，被制裁，PR突然变成了0。关键词“烦恼”已落到了百度GOOGLE第二页。
大致情况就如此了，现在大概总结一下原因，对我来说也算是一次“非常经验”了。
其一，最可能的一点：批量群发评论。
在操作批量群发评论后，google的LINK在两到三个星期内更新了一次，显示外链数达到了400多，稍微得意了一下，在这次被“非常”降值后，发现，GOOGLE外链数恢复成了100多。
其二，隐藏内容问题。
在博客里发现了隐藏链接，在此，再次鄙视一下所谓“黑客”的朋友，不要再随便更改别人的网站了，不过也得感谢他们，没有做进一步的破坏，呵呵。
其三，友情链接问题。
发现链接里的博客，居然有的已“焕然一新”，摇身一变，成了一个私服博客站点。还发现了一些首页被K的或被拔毛的友情网站，严重的，被迫将其链接去掉了，不严重的，也就转成了内页链接。
至此，根据其上发现的问题进行了一定的修正，并在外围增加一些有质量的单向链接。拒绝群发评论软件。在非PR更新期，PR值的变动本来就算是个奇迹了，希望再来一个奇迹，直至下一次PR更新，该域名的PR应该会正常被恢复。
借此机会，也向资深朋友们请教请教，希望可以得到大家的指点一二。本文由www.mysuc.com站长供稿。
本文标题：google pr-Google不会取消PR的理由分析61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1
