一 : 互联网企业为何冷落创业的板
主持人:
日前,深交所接连召集全国十多家创业企业和创投机构进行座谈,推出创业板的准备也正在紧锣密鼓地进行。然而备受关注的创业板却在以高科技概念著称的互联网领域遭受冷遇。有媒体报道猜测,正是由于这些中小互联网企业大多具有外资投资背景,所以更倾向于选择纳斯达克、香港联交所等作为上市的首选地。那么,究竟应该如何来看待互联网公司对创业板不兴奋的原因呢?
大众评判台
励俊:看重收益
姑且不论“盘子”问题,只说风险投资商的收益回报。海外风投基本上都是追求短期兑现的,选择纳斯达克,显然看中其成熟的退出机制。相比之下,内地的创业板在聚集投资着人气和规范进退机制等方面还有很长的路要走。
何若灵:市场自己不够完善,创业板的吸引力在哪里?
对于一个企业来说,赚钱才是硬道理。目前最有影响力的“创业板”在纳斯达克,以及香港这样一些已经成熟的市场,而我们的创业板在刚刚推出的情况下,无论在吸引风险投资,还是运作机制,以及法律法规等方面都存在很大的差距。在引入企业的品质上可能也会产生很大的差别。因此一些定位较高的优质企业就不会选择在我们的创业板上市。要将更多的优质企业引进来,就必须进一步完善我们的市场、金融秩序和制度,把赚钱的效应做出来了,把影响力搞起来了,接下来才能考虑后面的事情。
刘枫:出去回报更大
不兴奋有三个方面:1.对于一些企业来说,它觉得在国内它的价值得不到认同,所以上创业板不兴奋;2.对于部分企业来说,尤其创始人或者高管团队是海龟的来说,去海外“圈钱”对其发展更有帮助;3.其中有很多已经有VC参与的企业,对于他们来说,可能去海外上市的回报更大。
谭晓鸿:选择最方便的
其实,对这些搞概念的互联网公司来说,哪里方便上市就会到哪里去上市。在这些公司上作了风险投资的风投,就是要找一个比较顺利的退出渠道而已。如果创业板方便,他们肯定首选创业板。毕竟,在中国内地“圈钱”可以圈得更多,更肆无忌惮。当然,前提是打通各路关节。
MSN主持 郝匀嘉
◆沸点特稿:
互联网公司海外上市机会要更好
胡俊彦
(万嘉资本首席执行官)
我主要做的工作是把中国内地的企业引到其他国家进行上市融资,但中国内地这块融资市场不是特别清楚。
但据我了解,首先,在中国内地上市周期比较长;第二虽然创业板的门槛比较低,但是它还是有自己本身的要求;第三,现在中国的市场情况也比较不稳定,“盘子”太小的企业一般上去不会太受重视。
市盈率也会和主板有很大的差距。这种情况在中国香港地区也是一样,都会有这样的一个担心,因为他们觉得一般比较小的企业受重视的程度没有那么重,而成本也不见得会便宜。
我所了解的情况是英国创业板AIM从去年开始已经不是很愿意接收一些“盘子太小”的企业了。特别是中国内地企业在AIM上市,假设“盘子”太小的话,那么他们所融的资金相对和成本的比例也不是很相称,维护费用也是比较高的。当然,现在政府公布了一些游戏规则,鼓励企业留在本土上市,这样企业也许会少一个海外的选择,当然这对创业板是有利的。
04年到07年之间,中国内地也清理了很多所谓的垃圾股。很多企业挂牌后,没有人去理会。这种情况继续在创业板出现的话,就需要考量中国内地市场本身是否成熟、管理机制够不够严谨,不然将来一旦开放的话,历史还会重演。所以我认为应该是重质而不是重量。有多少家企业能在创业板上市并不重要,关键要看它们的赢利能力。我认为这些互联网公司可能觉得在海外特别是美国这些比较重视技术含量的国家,应该会受到投资者的青睐,价格方面在定价时也可以定得稍微高点。而留在中国内地,创业板上搞这些科技项目的企业比比皆是,想要受到投资者特别是大基金的重视,却不太容易。只有在国外上市才有办法迅速体现自身的素质。
所以创业板降低门槛对他们来说并没有很大的吸引力,融资额度也是有限制的。另外,如果进一步考虑到自己公司知名度和曝光率,海外上市机会可能要更好。
二 : 互联网创业的准备——web server:apache、nginx、lighttpd与php modul
测试环境:
vr.org 的 VPS
CPU:2核共享
内存:512M独立
OS:Ubuntu 12.04 LTS x64
uname -a
u1@www:~$ cat /etc/lsb-release DISTRIB_ID=Ubuntu DISTRIB_RELEASE=12.04 DISTRIB_CODENAME=precise DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 12.04 LTS" u1@www:~$ uname -a Linux www.shaixuan.org 3.4.0-cloud #1 SMP Thu May 24 04:54:53 EDT 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux u1@www:~$ top top - 23:57:39 up 1:38, 2 users, load average: 0.04, 0.03, 0.16 Tasks: 55 total, 1 running, 54 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 0.7%us, 0.4%sy, 0.0%ni, 97.6%id, 0.1%wa, 0.0%hi, 0.1%si, 1.1%st Mem: 506764k total, 125264k used, 381500k free, 7736k buffers Swap: 499708k total, 0k used, 499708k free, 70096k cached
软件版本:Apache httpd 2.4.3、nginx 1.2.3、lighttpd 1.4.31、php 5.4.6
结论:
静态服务器:
并发:nginx(17000)> lighttpd(14000)> apache(5000)
注意:lighttpd开启gzip压缩时,无法禁用etag……不建议使用。(www.61k.com)参考:《高性能网站建设指南》
动态服务器:
大约并发:nginx + php-fpm(1500)> lighttpd + spawn-fcgi(1000)>apache + php module(400)
注意:web server与fastcgi在同一个机器时,建议使用unix domain socket,比tcp socket效果好一点点。
虽然apache httpd 2.4 像 nginx一样使用了epoll,但是性能还是比nginx低很多。
服务器OS一定要使用Linux 2.6内核及更高,因为才能支持epoll。
建议服务器使用Ubuntu server LTS x64,因为工程师PC使用Ubuntu x64较多(Ubuntu的显卡驱动安装方便),这样编译部署都一致。
Ubuntu、CentOS等各个Linux发行版对服务器来说没有区别,内核都一样,挑一个顺手的即可。
参考互联网公司的web server:
163.com | 静态nginx |
t.qq.com | 静态squid,动态nginx |
taobao.com | 静态Tengine,动态Tengine(nginx衍生版) |
小米论坛 | 静态Tengine,动态Tengine |
百度 | 静态lighttpd,动态lighttpd(有etag) |
测试过程:
Apache httpd 2.4.3
编译参数:
apache
./configure --prefix=/usr/local/apache2 --with-apr=/usr/local/apr --with-apr-util=/usr/local/apr-util/ --with-pcre=/home/u1/pcre-8.30 --enable-so --enable-rewrite --enable-deflate --with-module=metadata:expires
MPM:默认event
httpd -V
root@www:/usr/local/apache2/bin# ./httpd -V Server version: Apache/2.4.3 (Unix) Server built: Aug 26 2012 10:27:04 Server's Module Magic Number: 20120211:6 Server loaded: APR 1.4.6, APR-UTIL 1.4.1 Compiled using: APR 1.4.6, APR-UTIL 1.4.1 Architecture: 64-bit Server MPM: event threaded: yes (fixed thread count) forked: yes (variable process count) Server compiled with.... -D APR_HAS_SENDFILE -D APR_HAS_MMAP -D APR_HAVE_IPV6 (IPv4-mapped addresses enabled) -D APR_USE_SYSVSEM_SERIALIZE -D APR_USE_PTHREAD_SERIALIZE -D APR_HAS_OTHER_CHILD -D AP_HAVE_RELIABLE_PIPED_LOGS -D DYNAMIC_MODULE_LIMIT=256 -D HTTPD_ROOT="/usr/local/apache2" -D SUEXEC_BIN="/usr/local/apache2/bin/suexec" -D DEFAULT_PIDLOG="logs/httpd.pid" -D DEFAULT_SCOREBOARD="logs/apache_runtime_status" -D DEFAULT_ERRORLOG="logs/error_log" -D AP_TYPES_CONFIG_FILE="conf/mime.types" -D SERVER_CONFIG_FILE="conf/#MaxRequestWorkers<IfModule mpm_event_module> StartServers 3 MinSpareThreads 75 MaxSpareThreads 250 ThreadsPerChild 25 MaxRequestWorkers 400 MaxConnectionsPerChild 0 </IfModule>并发改成40000,提示错误,加上ServerLimit即可:
u1@www:~$ sudo vi /usr/local/apache2/conf/extra/httpd-mpm.conf u1@www:~$ sudo vi /usr/local/apache2/conf/httpd.conf u1@www:~$ sudo /etc/init.d/apache2 restart AH00515: WARNING: MaxRequestWorkers of 40000 would require 1600 servers and would exceed ServerLimit of 16, decreasing to 400. To increase, please see the ServerLimit directive.nginx 1.2.3:
编译参数:
View Code
./configure --prefix=/usr/local/nginx --with-pcre=/usr/local/pcrelighttpd 1.4.31:
默认并发1024,server.max-fds最大可修改为65535,server.max-connections最大可修改为32767:
193 ## 194 ## As lighttpd is a single-threaded server, its main resource limit is 195 ## the number of file descriptors, which is set to 1024 by default (on 196 ## most systems). 197 ## 198 ## If you are running a high-traffic site you might want to increase this 199 ## limit by setting server.max-fds. 200 ## 201 ## Changing this setting requires root permissions on startup. see 202 ## server.username/server.groupname. 203 ## 204 ## By default lighttpd would not change the operation system default. 205 ## But setting it to 2048 is a better default for busy servers. 206 ## 207 server.max-fds = 2048 218 219 ## 220 ## Fine tuning for the request handling 221 ## 222 ## max-connections == max-fds/2 (maybe /3) 223 ## means the other file handles are used for fastcgi/files 224 ## 225 server.max-connections = 10241、静态服务器测试
即apache、nginx、lighttpd性能对比。
服务器相同配置 :
开启gzip、关闭etag
测试程序和web server在同一台服务器上,测试命令:
ab -c 1000 -n 50000 siege -c 1000 -r 20apache:html文件13k,gzip压缩为4.9k
header:
apache
测试结果:
并发 | httpd子进程数 | 整机512M内存使用率 | CPU使用率 | iowait |
0 | 3 | 19% | 0 | 0 |
1000 | 10 | 30% | 38% | 0 |
3000 | 14 | 60% | 38% | 0 |
5000 | 10-30 | 65%-99% | 20%-40% | 0-30 |
8000 | 100 | 99% | 3%-50% | 20-100 |
nginx:html文件13.2k,gzip压缩为5.34k
header:
nginx
Request URL: Request Method:GET Status Code:200 OK Request Headersview source Accept:text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8 Accept-Charset:UTF-8,*;q=0.5 Accept-Encoding:gzip,deflate,sdch Accept-Language:zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.6,en;q=0.4 Cache-Control:no-cache Connection:keep-alive Host:shaixuan.org Pragma:no-cache User-Agent:Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1251.2 Safari/537.8 Response Headersview source Connection:keep-alive Content-Encoding:gzip Content-Type:text/html Date:Mon, 03 Sep 2012 13:19:23 GMT Last-Modified:Mon, 03 Sep 2012 12:33:45 GMT Server:nginx/1.2.3 Transfer-Encoding:chunked
测试结果:
并发 | 整机512M内存使用率 | CPU使用率 | iowait |
0 | 29% | 0 | 0 |
1000 | 35% | 40% | 0 |
3000 | 46% | 43% | 0 |
5000 | 55% | 42% | 0-1 |
8000 | 65% | 45% | 0 |
15000 | 88% | 45% | 0 |
17000 | 97% | 47% | 0 |
lighttpd:html文件13k,gzip压缩为4.96k
header:
lighttpd
Request URL:http://shaixuan.org/ Request Method:GET Status Code:200 OK Request Headersview source Accept:text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8 Accept-Charset:UTF-8,*;q=0.5 Accept-Encoding:gzip,deflate,sdch Accept-Language:zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.6,en;q=0.4 Cache-Control:max-age=0 Connection:keep-alive Host:shaixuan.org Pragma:no-cache User-Agent:Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1251.2 Safari/537.8 Response Headersview source Accept-Ranges:bytes Content-Encoding:gzip Content-Length:4819 Content-Type:text/html Date:Tue, 04 Sep 2012 12:51:42 GMT ETag:"1028714895" Last-Modified:Tue, 04 Sep 2012 12:29:10 GMT Server:lighttpd/1.4.31 Vary:Accept-Encoding
测试结果:
并发 | 整机512M内存使用率 | CPU使用率 | iowait |
0 | 29% | 0 | 0 |
1000 | 0 | ||
3000 | 46% | 41% | 0-6 |
5000 | 60% | 40% | 0-1 |
8000 | 75% | 45% | 0 |
12000 | 81% | 35% | 0 |
14000 | 87% | 36% | 0 |
16000 | 99% | 40% | 0 |
2、动态服务器测试
即apache + php module、nginx + php-fpm、nginx + php-cgi、lighttpd + spawn-fcgi对比。
测试命令:
siege -c 1200 -r 20 http://localhost/phpinfo.php /usr/local/apache2/bin/ab -c 100 -t 50 http://localhost/phpinfo.php
php版本 5.4.6,测试代码phpinfo();
apache + php module:php文件63.57k,gzip压缩为11.21k
测试结果:
并发 | 整机512M内存使用率 | CPU使用率 | iowait |
0 | 29% | 0 | 0 |
100 | 68% | 8% | 0 |
200 | 72% | 10% | 0 |
400 | 95% | 10% | 0 |
600 | 99% | 15% | 1-15 |
nginx + php-fpm(多个php-fpm子进程):php文件57.41k,gzip压缩为10.84k
phpinfo显示Server API:FPM/FastCGI
fastcgi的socket方式:tcp socket
php编译参数:
php-fpm
./configure --prefix=/usr/local/php-fpm --enable-fpm --with-fpm-user=www-data --with-fpm-group=www-data --with-curl --with-mcrypt --enable-mbstring --enable-pdo --with-pdo-mysql=mysqlnd --with-mysqli=mysqlnd --enable-zip
测试结果:
并发 | 整机512M内存使用率 | CPU使用率 | iowait | siege成功率 |
0 | 33% | 0 | 0 | |
100 | 37% | 8% | 0 | 100% |
200 | ||||
400 | 45% | 10% | 0 | 99.96% |
800 | 55% 14个php-fpm,每个5.9M | 12% | 0 | 96.31% |
1000 | 60% | 10% | 0 | 90.77% |
1200 | 69%,Linux file限制,测试出错 | 30% |
nginx + php-fpm(多个php-fpm子进程):php文件54.57k,gzip压缩为9.16k
phpinfo显示Server API:FPM/FastCGI
fastcgi的socket方式:unix domain socket
测试结果:
并发 | 整机512M内存使用率 | CPU使用率 | iowait | siege成功率 |
0 | 32% | 0 | 0 | |
100 | 35% | 7% | 0 | 100% |
200 | 40% | 12% | 0 | 100% |
400 | 43% | 14% | 0 | 100% |
800 | 55% | 14% | 0 | 96.70% |
1000 | 60% 21个php-fpm,每个5.9M | 14% | 0 | 92.02% |
1200 | 50%,Linux file限制,测试出错 | 50% | 0 | 49% |
nginx + 一个php-cgi:php文件64.65k,gzip压缩为11.89k
sudo /usr/local/php-fpm/bin/php-cgi -b 9000 -q
php-cgi可以常驻(long-live)监听一个端口,所以是fastcgi,但是由于没有进程管理器,只能启动一个进程,并发承受力低。
phpinfo显示Server API:FPM/FastCGI
测试结果:
并发100时,经过5秒,php-cgi崩溃退出。
lighttpd + lighttpd自带的spawn-fcgi进程管理器(多个php-cgi子进程):php文件58.68k,gzip压缩为9.83k
phpinfo显示Server API:CGI/FastCGI
fastcgi的socket方式:unix domain socket
lighttpd的fastcgi.conf配置:
fastcgi.server
22 fastcgi.server = ( ".php" => 23 ( "php-local" => 24 ( 25 "socket" => socket_dir + "/php-fastcgi-1.socket", 26 "bin-path" => "/usr/local/php-fpm/bin/php-cgi", 27 "max-procs" => 2, 28 "broken-scriptfilename" => "enable", 29 "bin-environment" => ( 30 "PHP_FCGI_CHILDREN" => "16", 31 "PHP_FCGI_MAX_REQUESTS" => "500", 32 ), 33 ) 34 ),
测试结果:
并发 | 整机512M内存使用率 | CPU使用率 | iowait | siege成功率 |
0 | 53% 34个php-cgi进程,每个3M | 0 | 0 | |
100 | 65% 每个5.3M | 10% | 0 | |
200 | 65% 每个5.7M | 10% | 0 | 100% |
400 | 72% 每个5.7M | 11% | 0 | 100% |
800 | 84% 每个5.7M | 10% | 0 | 99.49% |
1000 | 90% 每个5.7M | 12% | 0 | 97.41% |
1200 | Linux file限制,测试出错 | |
参考资料:
#MaxRequestWorkers
http://www.mike.org.cn/articles/what-is-cgi-fastcgi-php-fpm-spawn-fcgi/
http://www.php.net/manual/zh/install.unix.apache2.php
http://ferreousbox.iteye.com/blog/196212
http://nigelzeng.iteye.com/blog/1197339
http://blog.csdn.net/tujiyue/article/details/7027134
三 : 一位年轻的互联网老兵的创业梦—陈昊芝
13年赴美上市失败的触控科技,今年终于在韩国实现了飞跃。(www.61k.com]韩国子公司上市当日市值为1千万美元,随后经历14个涨停,其市值已涨至8千万美元。
触控科技成立于10年,11年因为《捕鱼达人》一战而红,12年35岁的触控科技创始人陈昊芝登上了福布斯40岁以下商业精英榜,同登上榜单的还有刘强东等人。
触控科技已经不是陈昊芝第一次创业,这个满头白发的男人,其实只是77年出生,早在99年就以个人网站作价入股,与雷军创办了卓越网。卓越网之后让亚马逊收购了,让雷军、陈年等人获得了财富自由,可惜这一切没有陈昊芝的关系。2000年陈昊芝就撤出了卓越网,创办了另外一家电商网站,不过很快就失败了,之后进入了联众销售游戏点卡。
2001年,陈昊芝从联众出来,创办了自己的游戏点卡销售平台。2003年陈昊芝与张京秋创办了爱卡汽车网,比汽车之家还早了两年,虽然后来被汽车之家与易车网超越,不过爱卡汽车依然保持在中国汽车媒体中前五的位置,不过这次成功又与陈昊芝没有多大关系,06年陈昊芝因为融资问题被迫退出爱卡汽车,爱卡汽车被美国CBSi集团收购。
在这段时间期间,陈昊芝又把游戏点卡公司出售了。07年陈昊芝再次整装待发,时至微博等SNS社交社区在中国兴起,陈昊芝再次做了一家SNS社交网站,不过这次的结果又是失败。
如果失败是成功之母,那么陈昊芝的失败就可以成为成功之奶了。
07年陈昊芝还有一个项目就是译言网,这个网站在2年半时间,累积了9万个注册用户,5000个译者,3万多篇译文。线上与线下出版的结合,与国际、国内主流媒体的内容合作译言点燃的协作翻译星星之火,是网络世界浮躁与喧闹之上的一片精神净土。不过08年陈昊芝选择离开投资了盛世收藏网,盛世收藏网(sssc)创建于2005年,是集古董收藏、鉴赏、交流的专业网络收藏服务平台。不过这次投资又是以失败告终。失败之后的陈昊芝只能在09年回到译言网,不过09年底网站以为时政军事内容被迫关闭。
一手创立的爱卡汽车网因为融资问题被迫出售,陈昊芝开始患上中度抑郁症,心中的苦闷还未完全散去,第二个创办的网站“译言网”又遭遇关停,陈昊芝的事业在2010年一度跌落谷底。
想成功先发疯,这时的陈昊芝不在沉默中爆发就在沉默中死亡。显然就像每部电影的男主角一样陈昊芝也自带复活功能,在一次次失败从小振作起来。
当你走到人生低谷的时候,有时候意味着你开始往上走了。10年前后苹果4开始在中国疯狂销售,加上移动网的大潮,这次陈昊芝很快捉住了这个机会,组建了现有的团队,目前国内最大的苹果应用开发者社区cocoachina在那一刻横空出世。之前在10年陈昊芝与cocoachina另外一个创始人联合创办了触控科技。11年捕鱼达人一炮而红,陈昊芝十年磨一剑终于在这刻绽放了所有的力量。
捕鱼达人成了中国第一款年流水破10亿的手游,之后触控还布局游戏搜索引擎市场以及移动广告市场。触控科技成了腾讯外,最大的手游厂商。
如果一个人的人生分为前半生跟后半生,那么2010年前无疑是陈昊芝的前半生,创业失败、抑郁症、白发,有时候连续创业者意味着就是连续的失败。不过2010年后的陈昊芝开始绽放,现在不满40岁的陈昊芝还有大半机会创造新的故事。触控科技也成手游市场的大佬级公司,将成为挑战腾讯的一个新兴力量。
微信公众号:dskb123(电商快报)
小编微信号(mingshao6754)欢迎交流
本文标题:互联网创业-互联网企业为何冷落创业的板61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1