一 : 中细软集团：从屠呦呦获奖看什么是职务发明

　　距离屠呦呦获得诺贝尔奖已经十多天了，相关的争议仍然不绝于耳。青蒿素专利旁落也引起了知产圈的大讨论，各路专家各抒己见，感叹当年中国知识产权制度的缺失，为创新成果得不到保护而惋惜。也有学者“挺身而出”，为屠呦呦鸣不平，认为其获奖是实至名归，因为屠呦呦是对青蒿素的发现做出实质贡献的人，获奖理所当然。对此，中细软小知不发表任何评论，只是想为参与此次大讨论的知己们，解疑释惑，聊一聊什么是职务发明。

　　以屠呦呦获奖争议为例，一些报道中称，青蒿素是国家投入大量资源的“523”疟疾防治项目的研究成果，是60多个单位500名科研人员共同努力的成果，是一项职务发明，诺奖只颁给屠呦呦一个人有失公允。这里牵涉到一个专业问题，就是什么是职务发明。

　　

 

　　根据专利法规定，职务发明是指，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后，该单位为专利权人。需知，这里所说的“执行本单位的任务所完成的职务发明创造”是指以下3种情况：

　　第一，在本职工作中做出的发明创造;第二，履行本单位交付的本职工作之外的任务所做出的发明创造;第三，退职、退休或者调动工作后1年内做出的，与其在原单位承担的本职工作或者单位分配的任务有关的发明创造。换言之，如果发明人的创造属于以上3种情况，就是职务发明创造，即使你是发明人，专利申请权依然归单位所有，授权后，单位是专利权人。

　　了解完专利法中关于职务发明的规定，我们再来看看什么是个人发明。个人发明，又叫非职务发明或者自由发明创造，是指企业、事业单位、社会团体、国家机关的工作人员在职务之外没有利用本单位的物质条件所完成的发明创造。比如很多民间发明达人，利用自己的聪明智慧研发的实用新型专利，就是个人发明。

　　中细软集团专家提醒，专利法中所称发明人或者设计人，是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人或者设计人。

　　

 

　　现在，我们再来看看诺贝尔奖委员会给屠呦呦颁奖的原因。根据诺贝尔奖官方网站的新闻稿，屠呦呦因发现了青蒿素这一能够显著降低疟疾病人死亡率的药物而获奖。该新闻稿将屠呦呦为第一作者于1981年发表在《药学学报》的中文论文作为获奖者的关键出版物。可见，1971年10月4日屠先生用沸点较低的乙醚制取青蒿提取物，提取物样品抗疟实验显示该样品对疟原虫的抑制率达到100%，正是此次诺贝尔医学奖所表彰的对象。

　　综合职务发明与个人发明的区别以及诺贝尔奖委员会的官方新闻稿，屠呦呦获奖是实至名归还是沽名钓誉，相信每个知己心中都有自己的答案。

二 : 苗蔚林：屠呦呦获奖，有没有谁挺失落？

屠呦呦荣获诺奖后，成为国人最关注的话题，开创了中国好多第一，可以用举国欢庆来形容，我回家时，不认识字的老母亲都高兴地对我说，我们国家有人获世界大奖，真能！这样看来，用妇孺皆知来形容这个消息真不为过。（www.61k.com)然而，中国人真的都高兴吗？有没有谁听到屠呦呦获奖之后有些失落？

大概有吧。

那些曾经给屠呦呦发展增设障碍的所谓领导，那些岁月里，屠呦呦想当个院士都当不成，被种种理由拒之门外：清高孤傲，目无领导，不想送礼……你还想当院士？守好自家小院吧，这辈子，你都80岁了，没你的戏了，等赏识你的人来慧眼识金，你都入土为安了……没想到，冷不丁，一个比中国院士还大的荣誉让屠呦呦得到了，是不是有个别人傻了眼，是不是有人这几天特别闹心？因为媒体都在质问，哪个部门来回答，来澄清？院士评委们是不是挺尴尬？估计，个别同志高兴不起来吧！

那些给屠呦呦国内评奖投反对票的专家更高兴不起来吧，你在国内把持一片天地，以为只要你不点头，就永远没有屠呦呦的空间，做梦没想到，人家屠呦呦不和你玩国内这些小儿科奖励了，因为人家知道再和你玩就要被你玩死，论年龄，老人家熬不过你了，人家一生气，直接评诺贝尔奖了，谢天谢地！诺贝尔奖不要国内有关部门的公章，要是需要盖公章推荐的话，屠呦呦要么刻假公章，要么就等去火星才有可能了，现在，人家跳出那些大奖评委的手掌心，评委先生们，当您听说被您否决的屠呦呦得了诺奖，你高兴吗？

由此，我又想到从国外辗转归来的钱学森他们，如果我们人才评比推荐体制不改变，明天的钱学森他们还会这么回来吗？

61阅读提醒您本文地址：

本文标题：屠呦呦获奖-中细软集团：从屠呦呦获奖看什么是职务发明
本文地址： http://www.61k.com/1169773.html