一 : 每日话题：3q大战后续 360请求被驳回
站长网(www.61k.com)3月28日消息，奇虎360起诉腾讯滥用市场支配地位一案在广东省高级人民法院宣判，奇虎360败诉，并被判承担79.6万全部诉讼费用。互联网领域的反垄断第一案初告结束。腾讯和360的纷争曾引发全国网民关注，被称为“3Q大战”。2010年9月，奇虎推出360“隐私保护器”，监控腾讯QQ是否侵犯用户隐私。2010年11月，腾讯向QQ用户发表公开信，要求用户在QQ软件和360软件之间只能二选一，此举导致两家公司矛盾公开化。
核心是互联网业市场界定
“3Q大战”是一场由360针对腾讯推出“隐私保护器”和“扣扣保镖”引发的纷争，腾讯认为360此举存在不正当竞争，于是在2010年11月3日，腾讯突然发布“致广大QQ用户的一封信”，决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。导致“3Q大战”发展到白热化程度。在工信部的介入下，360公司召回了“360扣扣保镖”软件，腾讯公司也恢复了webQQ的登录，QQ和360恢复兼容。
不过随后，腾讯在广东高院起诉奇虎360不正当竞争。而奇虎360则起诉腾讯滥用市场支配地位。360的1.5亿元和腾讯的1.25亿元相互索赔，也成为中国互联网历史上涉及金额最大的两家公司之间的诉讼案件。
去年4月18日，奇虎360在广东省高院起诉腾讯滥用市场支配地位的诉讼率先开庭。奇虎360请求法院判令腾讯公司立即停止滥用市场地位，停止实施QQ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售行为。奇虎360称腾讯在“3Q大战”期间滥用其即时通讯工具QQ的市场支配地位，强制用户卸载已安装的360软件，属垄断行为。
为此 ，奇虎360向腾讯索赔1.5亿元，并公开赔礼道歉。腾讯则请求法院驳回360全部诉讼请求。昨日一位律师认为， 该案的核心恐怕不在于滥用行为的认定及损害赔偿的确定，而是互联网行业相关市场的界定。
相关阅读：
互联网首例反垄断案今日宣判：腾讯360再较量
360请求遭驳回
滥用市场支配地位是垄断的一种，前提是既有市场支配地位，又加以滥用，罪名要成，二者缺一不可。
360诉称，腾讯的QQ活跃账户数达到7.982亿，在即时通讯市场中具有支配地位。但法院判定，微博、SNS社区、电子邮箱等对即时通讯有很强的替代性，应作为统一市场来看，而且这是一个全球性竞争市场，QQ在市场中并无支配地位，构筑不起任何市场壁垒。
事实上，即时通讯是进入壁垒和扩张阻碍很小的互联网产品之一，不仅参与者众多，还因为互联网技术更新换代和新类型产品不断涌现，市场竞争更异常激烈。在这个行业，颠覆性创新往往一夜之间就能改变市场格局。
业内人士认为，360在起诉中，只强调QQ的通讯功能，有失公允。其实，即时通讯已不再是单纯的聊天工具，已经是具有娱乐、商务办公、客户服务等特性的综合化信息平台。竞争者众多，包括360、腾讯、百度、阿里、新浪等，都是其强大的竞争对手，竞争促进了互联网生态的健康发展。
相关阅读：
互联网反垄断第一案宣判 360再次败诉
奇虎360起诉腾讯案宣判：360全部请求遭驳回
二 : 苹果禁售Galaxy设备请求被驳回 三星股价大涨
【TechWeb报道】美国加州地方法院驳回了苹果在12月3日提出禁止在美国出售三星4G智能手机及Galaxy Tab 10.1平板电脑的申请。自4月份起，三星与苹果间的专利诉讼案至少发生了30多起。
野村控股（Nomura Holdings）分析师C.W. Chung和Marcello Ahn今天在一份报告中称，“三星所面临的情况正转向积极方面，最好的情况是，三星可以继续向苹果收取专利费。”
Global Equities Research分析师Trip Chowdhry认为，不论加州地方法院的判决如何，苹果与三星间的冲突还将继续。他说，“现在情况变得更加扑朔迷离，我不认为这场专利战就此结束。也许他们会通过协商解决问题，但是不会这么快。”
苹果今年春季在10个国家提起诉讼，指控三星的Galaxy智能手机和平板电脑侵犯了公司专利。2011年第三季度，全球智能手机销量达1.15亿部。市场研究机构Gartner发布的数据显示，三星智能手机市场份额达17.8%，已领先iPhone等竞争对手。
三 : 挪威驳回斯诺登免遭遣返诉求：因美国尚未提引渡
挪威最高法院25日宣布，驳回美国前防务承包商雇员爱德华·斯诺登的一项法律诉求。该诉求希望挪威政府能够保证斯诺登前往该国领奖时不被遣返回美国。
法院公布的决定显示，最高法院上诉委员会支持奥斯陆地方法院和上诉法院此前的裁决，认为不能强迫挪威政府提前就是否将斯诺登遣返回美国作出决定，因为美国尚未正式提出引渡要求，而斯诺登本人目前也不在挪威。
据挪威舍特律师事务所此前宣布，“挪威笔会”已将2016年度“卡尔·冯·奥西茨基奖”授予斯诺登，并邀请他于11月18日到奥斯陆领奖。斯诺登希望亲自前往领奖。受斯诺登委托，舍特律师事务所向奥斯陆地方法院提出诉求，希望挪威政府明确承诺，斯诺登能够安全地前往挪威领奖而不被遣返回美国。
奥斯陆地方法院和上诉法院在6月和9月先后驳回了斯诺登的相关诉求。斯诺登随后在10月向挪威最高法院提起上诉。为了有足够时间走法律程序，“挪威笔会”决定把今年的“卡尔·冯·奥西茨基奖”颁奖典礼推迟到明年6月7日举行。
2013年6月，斯诺登将美国国家安全局“棱镜”监听项目秘密文件透露给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》等媒体，曝光美国安全部门的大规模监听活动。事发后，美国政府宣布通缉斯诺登，并以间谍罪等3项重罪对其进行起诉。根据美国法律，斯诺登或面临长达30年的监禁。2013年8月，斯诺登获俄罗斯“临时避难”许可。一年后，他获俄方发放为期3年的居留许可。
卡尔·冯·奥西茨基是德国杰出的政治记者和政论家，著名的反法西斯和平战士，曾获1935年诺贝尔和平奖。
四 : 手机购票短信算有效客票？ 退款请求一审被驳回
据新华社南京12月14日专电 旅客罗某乘高铁出站时发现丢了车票，虽然出示手机订票信息，仍被要求补交票款。围绕“手机短信能不能作为有效客票”，原告向南京铁路运输法院提起诉讼。14日下午，法院经审理作出一审判决，驳回原告罗某的诉讼请求。
原告罗某诉称，2014年11月27日，其通过12306网站购买一张南京南至无锡的车票，28日进站后换取纸质车票，经检票乘坐列车，到站后发现车票遗失。在出示订票确认信息和身份证后，仍被要求补交票款84.5元并加收2元手续费。原告认为，铁路部门要求加收车票费用没有事实和法律依据，要求被告上海铁路局退还补票款及手续费合计86.5元。
被告上海铁路局辩称，车票是铁路企业与旅客间合同关系的凭证，原告未能正确履行合同义务妥善保管车票，造成的损失应当自担;购票信息仅是旅客购票的通知，可复制、编辑、转发，不能代替有效客票。
法院审理认为，原告诉讼请求无法律依据，不予支持。根据相关法律规定，电子客票和纸质客票具有同等的法律效力，但两种形式不能同时并存，旅客取得纸质客票后，电子客票即失效。如果手机短信可以视为有效客票，通过互联网购票的旅客在换取纸质车票后，则会取得两个乘车凭证，且两个凭证都可以办理退票、改签、进站、出站等手续，势必侵害实际持票人的利益，导致制度目的落空。
本案审判长潘伟说，原告虽然购买了客票，但因自身疏忽丢失车票，出站时无法出示有效客票，未能充分履行旅客运输合同约定、同时也是法律规定义务，自身存在过错，铁路部门依据相关法律法规核收票款并加收手续费，符合法律规定。
五 : 又遇挫：谷歌上诉要求微软支付高专利费用被驳回
谷歌
凤凰科技讯 北京时间7月31日消息，据路透社报道，美国上诉法院周四裁定，微软为使用部分摩托罗拉移动专利而支付较低的授权费用是合理的。这对谷歌来说无疑又是一次打击，该公司在去年将摩托罗拉手机业务出售给了联想，但保留了专利。
美国旧金山第九巡回上诉法院裁定，尽管该专利费远低于摩托罗拉移动所要求的水平，但下级法院法官确定了专利的价值。上诉法院还维持了此前的判罚：摩托罗拉移动因违反公平授权专利的合同，需向微软赔偿1450万美元。
这项诉讼受到了科技行业的广泛专注，因为判决结果可能会影响谷歌与其他公司在技术专利费上的谈判。
微软在2010年起诉摩托罗拉，声称摩托罗拉违反了合同义务，未能以合理价格授权Xbox游戏主机、Windows产品所用无线和视频专利。
在经过2012年的审判后，美国西雅图地方法官詹姆斯·罗巴特(James Robart)表示，微软每年应支付的合理专利费为180万美元，远低于摩托罗拉索要的每年40亿美元。陪审团随后发现摩托罗拉违反合同。谷歌随后对该裁定向第九巡回上诉法院提起上诉。
目前，微软与谷歌均未就上述裁定置评。(编译/箫雨)
本文标题：驳回诉讼请求-每日话题：3q大战后续 360请求被驳回
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1