一 : 互联网垄断弊端凸显 掌控入口引发恶性竞争

如今的互联网入口开始被各大巨头所垄断，百度垄断了搜索引擎入口，腾讯则垄断了即时通讯的入口，淘宝则几乎垄断了电商的入口，而那些想要在互联网分的一杯羹的企业的产品，一旦有增大发展的趋势，要么被迫接受被收购的命运，要么就是遭遇入口垄断企业的打击，将你变成不合格的网站，或者带有欺骗性质的网站，那么你想要销售自己的产品或者软件的可能性就会大为降低。

恶性竞争垄断下的必然趋势

垄断下的互联网企业拥有更多的话语权和主导权，百度最新上线的绿萝算法，就充分体现了垄断的弊病，虽然绿萝算法二代的中心思想是打击互联网上那些垃圾低质量的软文广告。但是其核心目的就真的是为了肃清虚假的广告信息么?答案肯定是错误的，因为从百度上线之后，就一直和虚假的广告信息紧密联系在一起，很多正宗的官方网站都没有在百度推荐为第一位，相反那些做了百度竞价的假冒商家却荣登百度推荐榜。

与此同时，腾讯同样暴露了自己的野心，腾讯的安全管家开始当起了网络侦查员的角色，对于某些网站给予了低质量以及具有虚假信息提示的内容，这显然会对这些网站带来巨大的影响，实际上腾讯QQ很早就有对发送的网址信息有相关提示，当出现绿色的认可的标识后，自然能够让其他用户放心点击，但是当这些网址出现了红色的叉标识，那么用户点击的可能性就会极低，而且这个判定标准，并不能够得到广大站长的共识，也不是网络普遍的标准，而是由腾讯一家指定，这就不可避免有了垄断之嫌。

打破垄断任重而道远

360的出现一直被认为打破垄断的吹鼓手，从360和腾讯之间的激情碰撞，也是为了避免因为自己的杀毒软件被腾讯的安全管家所歼灭，所以采取了先发制人的战略，从实际上的竞争效果上来看已经达到了360的目的，巩固了自己在安全软件行业的优势。最起码避免了腾讯在安全领域上的新垄断。

与此同时，360开始向百度发起了挑战，一句打破百度垄断的口号在2012年响彻互联网，由此一举将360搜索推向了老二的位置，但是360最终却因为自己技术能力的欠缺，如今打破垄断的底气在开始削减，但是相信360一直没有放弃打破百度搜索引擎垄断的努力，当然这也凸显了目前想要打破垄断的巨大阻力。

在欧美等国家，虽然也存在着收购和并购行为，但是都建立在自由以及规避垄断风险的收购行为，前不久谷歌想要收购一家地图服务商，还被判定存在垄断行为，由此可见国外对于垄断行为的关注度，在我国互联网急速发展的今天，打破垄断才能够激活如今的互联网，否则我国互联网在未来的竞争力会进一步下滑，势必会成为发达国家的试验场和跑马地!(作者张林强系建站中国创始人)

原文链接：

二 : 谷歌内部信回应欧盟反垄断：没抑制竞争 还面临很多竞争

凤凰科技讯 北京时间4月15日消息，据科技博客网站TechCrunch报道，针对欧盟周三可能对谷歌正式提起反垄断诉讼的相关媒体报道，谷歌总法律顾问肯特•沃克(Kent Walker)向全体员工发送了一份备忘录。沃克在备忘录中对欧盟委员会关于谷歌搜索的反对声明回应称，谷歌在声明所涉及的领域内面临着传统和新型的多种竞争，消费者依然有许多选择。

以下为备忘录全文：

正如《金融时报》(Financial Times)报道的那样，欧盟委员会将于明天发布与搜索结果(特别是购物搜索)显示和排名有关的反对声明。这显然是个令人非常失望的消息，尤其是对于过去16年来努力为用户提供出色体验的搜索团队来说。

首先，我来谈谈反对声明。反对声明不是最终裁定，它只是一份文件，欧盟委员会成员会在文件中陈述他们的观点，方便相关公司做出回应。可以想到欧盟委员会对我们的一些批评会很激烈。但请记住，这同时也是谷歌陈述自己观点的一个机会。双方有关反对声明的沟通需要时间(有时甚至长达1或2年)，在很多案件中这一过程会导致欧盟委员会修改其主张或达成和解。如果双方不能消除分歧，欧盟委员会才会发布违反反垄断法规的裁定，相关企业可以就欧盟委员会的裁定向法院提出上诉。

我们有强有力的证据支持我们的观点，尤其是在为用户提供更好的服务和竞争日趋激烈方面：

•向用户提供了更好的服务：谷歌搜索服务有了巨大的改进。我们现在能直接回答用户的许多问题，为用户节约大量时间和精力——无论用户是想查找天气信息、到附近药店的路径、航班信息，还是想知道哪个商店卖的相机最便宜。

•日趋激烈的竞争

•竞争只有点击一下鼠标之遥，而且竞争对手日趋增多。人们可以使用必应(Bing)、雅虎、Quora、DuckDuckGo，以苹果Siri和微软小娜(Cortana)为代表的虚拟助手，以及亚马逊、Idealo、Le Guide、 Expedia或eBay等垂直搜索服务。另外，用户也越来越多地转向Facebook和Twitter等社交网络获取新闻资讯和推荐信息——例如到哪家餐馆就餐、看哪部电影。

•移动正在改变着一切。能直接向人们提供所需要信息的应用呈爆炸性增长态势。目前，在人们使用智能手机的每8分钟中，就有7分钟在使用各种应用。例如，点评网站Yelp就曾表示，移动应用占到其流量的逾40%。

•竞争蓬勃发展。尽管该案中的许多投诉人都声称我们抑制了竞争，但实际情况并非如此。例如购物领域的竞争显然就很充分(其中包括来自亚马逊和eBay的竞争)，并未受到谷歌购物服务的抑制。

我们认为明天欧盟还会对Android业务展开正式调查。这只是调查过程的开始，并不意味着欧盟委员会一定会采取什么措施(例如数年前欧盟委员会就曾对苹果iTunes展开调查，但没有采取什么措施。)同样，我们在Android方面也有充分的理由：

•Android为消费者节省了支出，增加了更多选择(目前有逾1.8万款设备)。

•它是一款开放源代码操作系统，任何人都可以免费使用。

•过去一年我们为开发者和出版商带来逾70亿美元营收。

•消费者自行决定在Android设备上使用和下载哪些应用，Android用户可以方便地获得与谷歌竞争的应用，例如Facebook、亚马逊、微软Office和Expedia。

•许多这类应用预装在Android设备上。谷歌的应用——例如搜索、地图、Gmail电邮和Google Play商店，也预装在许多手机上。最近发布的三星S6就是一个很好的例子——预装有Facebook、微软和谷歌的应用。

总之，消费者有许多选择，他们也对此感到激动。另外，包括苹果(全球市值最高的移动公司)在内的许多其他公司也有非常成功的移动业务。

我们知道，即将公布的反对声明会产生一些影响。但希望你们做到以下两点：其一，在公司内外不对没有定论的法律问题发表评论；其二，做好自己的本职工作……为我们的用户开发优秀的产品。(编译/霜叶)

三 : 周鸿祎：百度垄断搜索 只有竞争才能让消费者获益

8月29日消息，针对百度与360之间的搜索大战，360董事长周鸿祎今日凌晨在微博上表示，中国有垄断八成的搜索巨头，让用户没有选择，这是对用户和行业最大的伤害，而只有竞争打破垄断才会让消费者和行业获益。

周鸿祎表示，“中国有垄断八成的搜索巨头，让用户没有选择，这才是对用户和行业最大伤害。谷歌用户经常因为网络中断而不得不使用它，因为用户没有选择，所以搜索巨头可为所欲为任意操纵搜索结果，道德谴责舆论批评对巨头无效，只有竞争打破垄断才会让消费者和行业获益，竞争会改善搜索质量，让用户成为赢家。”

8月28日晚，百度开始反击于近日上线的360搜索。在360搜索页面中，新闻、MP3、地图三项搜索由此前的跳转至百度搜索页面，变为直接跳转至百度首页。

这意味着360搜索不仅无法直接读入搜索结果，其用户还将直接被转至百度搜索。

该事件立刻引发了业内大佬的关注。创新工场董事长兼CEO李开复就在微博中表示，用户将是百度和360争夺战的输家。

本文标题：垄断竞争-互联网垄断弊端凸显 掌控入口引发恶性竞争
本文地址： http://www.61k.com/1128354.html