一 : 牛年网络活动侵权第一案:炒作还是维权?
今天朋友通过QQ发给我这样一张截图,并大致向我解释了事情的经过:
原来,我朋友早在06年开始就运营一个育儿类社交网站——爱宝妈咪网,由于这个网站非常具有亲和力,所以人气一直不错。然而,就在09年牛年到来之际,论坛斑竹发起一个题为“2009年牛年马上到啦!牛年祝福语(祝福短信)大比拼”活动后(具体地址http://www.iboboo.com/viewthread.php?tid=111331&extra=page%3D1,也就是QQ截图中显示的地址),却遭到了太平洋亲子网市场部人员的质疑,理由是“抄袭我站原创活动”,并且威胁说“将保留最终追究起诉权利”,看完到这些以后我不禁哑然失笑。
且不说这个所谓“活动”到底是不是太平洋亲子网的原创,就算你是原创,作为个人网站来说也同样推出类似的话题就算侵权了?难道太平洋亲子可以新年送祝福,爱宝妈咪网就不能送祝福了?其他个人网站就都不能送祝福了?难道就因为这个“活动”是太平洋亲子“原创”,祝福二字就成了你的专利了?不可否认,目前互联网上“抄袭转载”之风盛行,作为个人站长来说出于非盈利目的转载一些文章确实存在侵权的风险,法律允许被侵权者运用法律手段维护自己的权利,但就像“自我防卫”一样,网络维权也应该有度,谁也不能因为自己的强势,就可以随便挥舞“维权”大棒,任意攻击或者威胁竞争对手。作为太平洋亲子这种大站来说,因此而要“保留”投诉爱宝妈咪网这种个人网站的“权利”,简直滑天下之大稽!
据了解,因为论坛上这个“牛年祝福语”的话题,确实给爱宝妈咪网带来了一些流量,在百度搜索引擎上,“牛年祝福语”“牛年贺词”等关键词曾经一度占据搜索引擎的第一位,而太平洋亲子则排在第三页以后。下图是51.la的部分统计截图:
如此看来,太平洋亲子网通过QQ向我的朋友施加压力的原因就非常明显了。事实上,太平洋亲子网的这种作法是非常不成熟和欠考虑的,网站的权重和排名的高低是由网站自身是否努力和是否向网友提供了实用的价值来决定的,而不是靠向竞争对手施压来决定的,今天你打压了爱宝妈咪网,明天由出现了河北妈咪网,北京妈咪网,上海妈咪网(事实上,爱宝妈咪网的这些关键词现在在百度上已经不排首页了),打压的过来吗?
看到QQ上太平洋亲子网市场部人员发过来的这条消息,我的朋友并没有立即做出回应,不过他表示,如果太平洋亲子网针对爱宝妈咪网侵犯其所谓“原创活动”进行起诉的话,作为爱宝妈咪网的负责人,他愿意积极应诉。
在这里发表这个东西,一是表达了我的一些个人看法,二是给所有个人站长提个醒,大站可以维权,我们个人小站,同样可以维权。欢迎大家提出不同的看法,有兴趣和我联系:QQ9 919 38 5
二 : 8848搜索网络侵权案剖析 是整合资源还是篡改
前些日子,在博客中国王势的专栏里,一个叫jackyrong的网友发布了一篇名为《可恶的8848插件的文章》,描述了这个类似病毒的文件如何难以删除,当它附着在搜索引擎上的时候,会严重拖累搜索速度。三 : 起点中文网起诉纵横中文网 最贵网络文学侵权案判罚300万
起点中文网
【TechWeb报道】10月24日消息,日前上海市高级人民法院对起点中文网起诉纵横中文网侵权一案做出终审判决,由被告北京幻想纵横赔偿原告玄霆娱乐经济损失300万元及合理费用3万元。此案例为目前国内法院对单部文字作品信息网络传播权侵权做出的最高额判决。
据了解,原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司是“起点中文网”的运营商。2010年1月18日,原告与文字作品《永生》的作者王钟(笔名:“梦入神机”)签署了《白金作者作品协议》。根据协议内容,在协议生效之日起4年内,王钟创作的所有作品在全球范围内的信息网络传播权及电子形式的其他权利永久转让给原告。2010年7月,原告发现王钟在被告北京幻想纵横网络技术有限公司经营的纵横中文网(www.zongheng.com)上发表了《永生》作品,后经诉讼,上海市第一中级人民法院作出生效判决,确认原告享有《永生》作品的著作权。
原告认为,被告严重侵犯了原告对《永生》作品享有的信息网络传播权等合法权益,遂诉至法院,请求被告立即停止侵权,赔偿原告经济损失人民币1200万元;赔偿原告支出的合理费用51500元。
北京东易律师事务所合伙人赵虎表示,目前国内的侵权案主要根据原告的经济损失和被告的不正当获利进行判罚。由于优秀网络文学作品为市场带来巨大经济效益,侵权行为一旦发生,将会为原告带来巨大的经济损失,未来对单部文字作品信息网络传播权的判罚可能会更高。(阿茹汗)
本文标题:网络侵权案例-牛年网络活动侵权第一案:炒作还是维权?61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1