一 : 《太阳报》关于伦敦“8?6”骚乱报道框架的分析

2011年8月6日，伦敦爆发了持续近一周、蔓延至周边数个大城市的骚乱。面对这一突如其来的恶性群体事件，伦敦舰队街的报业巨头纷纷响应，投入大量版面予以报道。同样，该事件也成为国际舆论焦点。本文以这次骚乱为例，以框架分析为理论依据，通过英国《太阳报》有关报道，分析英国媒体的报道框架和策略。

之所以选取《太阳报》为分析样本主要基于以下几点：首先，该报是英国发行量最大的报纸，读者数量高达1000万，这意味着每5个英国成年人中，平均每天就有一个人读《太阳报》。并且《太阳报》的受众定位于普通民众，这正是这次伦敦骚乱中政府必须面对并争取支持的社会群体。其次，《太阳报》的超政党背景使其对于敏感政治事件的报道更易不受党派倾向的束缚。此外，美国芝加哥大学社会学系终身教授赵鼎新在《东方早报》发表评论，分析《泰晤士报》《太阳报》《卫报》《每日电讯报》等英国主流媒体在这次骚乱中的新闻报道，指出英国的主流媒体在骚乱过程中既能和政府紧紧地站在一起，又有能力影响英国公众对骚乱的看法。鉴于此，《太阳报》在英国主流媒体对该事件的态度立场具有普遍代表性。
考虑到“半个月的时间长度可以较为准确地反映媒体对事件报道的整体框架”，研究以“London riot”为关键词，搜索该媒体在事件发生半个月内的新闻报道60篇及评论3篇，并对其进行量化分析、内容分析。
本文研究的理论根据是新闻框架学说。所谓的新闻框架，从建构而言，有两个层次的含义：首先，新闻媒体的新闻框架建构包括新闻素材的选择、新闻来源的取舍；其次，新闻媒体通过采用重组策略，采取不同的报道结构而赋予新闻事件以不同的含义。文本框架有高、中、低之分：框架的高层次结构是指对某一主题事件的定性，往往由标题、引言、直接引语等体现出来；中层次结构主要包括主要事件、先前事件、历史、结果、影响、起因、评估等环节；低层次结构包括新闻文本中语言、符号以及修辞手法等。
高层次框架分析——报道主题框架
新闻标题是记者对新闻事实的高度概述，它表达了新闻文本的主题，概括了新闻文本的内容，对于读者理解新闻文本起着先入为主的重要作用，是新闻的语义宏观结构。我们首先通过新闻标题分析《太阳报》的报道主题。
《太阳报》关于这次骚乱的报道主题随着事件的进展有着一条清晰的脉络。8月6日至8月10日，骚乱从伦敦北部托特纳姆地区爆发并迅速蔓延至其他市区以及利物浦、曼彻斯特、伯明翰等城市。这一期间该报的报道主要是对骚乱进展进行跟踪报道，重点在于介绍事件蔓延进程，描述骚乱的混乱场面，展现其带来的巨大社会创伤，以此来向读者阐明政府对该骚乱定性为“彻头彻尾的犯罪行为”的正确性以及社会普通民众对该次骚乱深恶痛绝的态度。8月10日，英国首相卡梅伦表示，伦敦的局势基本得到控制。10日至11日，各地警方、民众开始反击，《太阳报》以民意测验、评论的形式来表示对政府搜捕骚乱者的支持，甚至33%的民众呼吁警方动用真枪实弹予以镇压。该段时间，通过《太阳报》等英国主流媒体的舆论塑造、引导，大部分社会民众对事件的认知及立场与政府的态度保持了高度的一致。12日至19日，《太阳报》报道主题趋向多元（具体数据统计见表1）。
上述各个议题以量刑为报道重点，其他议题与之相关联。恶性事件关注的多是该次骚乱中奋起反抗的市民被骚乱者残忍伤害，以至最后身亡，这就为司法机构严刑审判提供道义支撑。有评论文章更是批评各地方法院量刑标准不一，要求统一采取严厉的量刑标准对骚乱者予以制裁。
其他的议题包括国家领导人活动，涉及国家领导人形象塑造以及对政府某些行为的批评。有评论文章批评政府高层领导人在骚乱爆发期间多数在外休假，工党女议员甚至拒绝在骚乱期间回国。社会政策议题包括建议政府严格控制英国移民政策。《太阳报》在这次骚乱事件中次要议题上发出了与政府不一致的声音，在不影响大局的前提下，不仅保持了英国主流媒体历来自诩的公正、独立的报道形象，而且使其在该次骚乱中的报道更容易得到社会公众的信任，从而更有利于引导公众。《太阳报》涉及种族议题的9篇报道中，或是以黑人议员的评论来淡化该次骚乱的种族敏感性，或是报道居住在伦敦的土耳其人、巴基斯坦人、撒玛利亚人等在骚乱中守护家园的英勇事迹。
中层次框架分析——报道结构框架
新闻报道将框架的中层次结构分为主要事件、先前事件、历史、结果、影响、起因、评估等，有些事件包含了上述所有环节，有些只包含了部分。所谓主要事件指的是新闻事件的主要内容；先前事件指的是与主要事件距离较近且有直接关系的背景；这里的历史则是指与主要事件距离较远且具有间接关系的背[www.61k.com]景；这里的结果是指由主要事件引起的非言语后果；这里的影响则是指由主要事件所引起的直接、间接结果；这里的评估是指对主要事件的评价，包括赞成与反对的态度。此外，新闻报道往往还关注于事件的起因以及事件中有关各方的反应。事件中的主要人物、典型人物也是新闻报道的重点。本文对主要事件、历史、先前事件、起因、影响、结果、评论、反应、人物等进行分类，将《太阳报》报道做统计（如表2）。
《太阳报》关注的重点在于伦敦北部地区托特纳姆地区发生骚乱后，整个暴乱在英国的蔓延以及政府采取的应急响应措施。关于政府采取反应的报道多达19条。此外，各机构、民众对骚乱事件以及政府反应的评论也是报道重点。这就构成了《太阳报》“破坏-反应”的报道框架，这与我国媒体群体性事件的报道框架大体一致。通过该报道框架，《太阳报》向读者传达了“骚乱者破坏社会，政府应急制止”的解读模式。评论部分多是民众、政府对骚乱者的谴责与批评；人物报道部分倾向于关注骚乱中的受害者以及社会公众自发组织的反骚乱和平运动，他们呼吁停止骚乱，他们自发组织清扫骚乱过后满是狼藉的街道。
消息来源取舍是媒体构建新闻框架的重要方式之一，在《太阳报》的消息来源中，国家领导人（包括英国王室）、警方的消息来源占有较大比重。《太阳报》在报道骚乱现场时，更多地倾听了民众的声音，这就使《太阳报》的报道更具有可信性、感染力，对公众的舆论引导也就更加有力。 　　在本文的分类中，民众是一个宽泛的概念。《太阳报》虽普遍注重采用民众的消息来源（如表3），但是在民众身份的具体划分上，却更多偏重于“当地民众”“目击者”“受害者”“受害者家属”，呈现给读者的是一致的谴责与批判。在仅有的给予骚乱者发言机会的3篇报道中，好玩、有趣是骚乱者参与骚乱的唯一理由。而该骚乱背后隐藏的英国国内种族矛盾、社会贫富差距等问题只字未提。“施暴者家属”在《太阳报》的报道中多以“大义灭亲”的角色出现：一个18岁的前英国奥运会形象大使在参与骚乱后，其母亲毅然去警方举报女儿的“罪行”。
值得注意的是，《太阳报》缺乏对“施暴者”进一步关注。这让我们无法了解“施暴者”在参与骚乱时的心态、目的。这对于该事件的定性，即究竟是“群体暴乱”还是“社会运动”至关重要。
低层次框架分析——报道话语框架
新闻框架的低层次表现为新闻报道中所运用的语言色彩、表达方式以及修辞方法等。
在对骚乱事件的表述上，《太阳报》承认该次骚乱是由一次“抗议”演变的，但是在对后续事件的表述中则采用了“抢劫”“群众暴动的狂欢”“地狱”“蹂躏”等恶性词汇来描述骚乱以及骚乱带来的景象。用“人渣”“白痴”“恶棍”“暴民”“无赖”“行凶者”等负面感情色彩强烈的词汇形容参与骚乱的人。民众的反应方面，多用“害怕的”“十分厌恶的”“不知所措的”乃至“感到羞耻的”。由此可见，《太阳报》极尽其所能，将骚乱中的伦敦、曼彻斯特等城市描绘成“人间地狱”，一群丧失理性的暴民如丧尸般肆虐在大街小巷。这种夸张、渲染的报道手法是《太阳报》的一贯传统，并不值得赞许，甚至是应该批判的，但是这种报道策略在骚乱中同样起到了激起公众愤怒情绪以支持政府采取强硬打压政策的作用。
在关于政府部门反应的表述中，《太阳报》关注了政府采取的“强硬措施”以及支持法院对参与骚乱者判以“重刑”。如对防暴警察的形容是“勇敢的”，认为他们“不顾自身安危来保护伦敦居民以及他们的财产”。《太阳报》的官方立场昭然若揭。
报道框架总结
在新闻报道中，由于情节框架关注的是具体人物的细节遭遇，充满人情味，这就比主题框架中苍白枯燥的统计数据更能引起受众的人性化情感反应，如同情、厌恶等。而主题框架则不同，在报道相关议题时，它较少关注具体的人或事件，多采用背景资料，在特定的情景中去理性地描述一件事、一个人，以期对人或事有更为全面而客观的洞察。同时，不同的报道框架会导致读者在事件的“因果归因”以及“治理归因”上产生不同的认知。采用情节框架的新闻报道容易使读者从个人的角度来理解问题，而主题框架则强调事件的社会根源，认为问题的形成及治理应从社会制度的层面来进行。
通过上述三个维度的分析比较，《太阳报》关于这次骚乱的系列报道，多以骚乱中受害者经历细节渲染的情节框架来向读者展现骚乱过程中骚乱者的“惨无人道”以及无辜市民的痛苦遭遇。该类报道更容易引起读者对骚乱者痛恨以及对骚乱中受害者同情的情绪反应。同时在事件起因上，采用情节框架的报道策略也更容易让读者将骚乱事件的起因归咎于骚乱者的投机破坏，从而忽视了引发骚乱的社会深层原因特别是政府责任。尽管弗格斯·沙纳汉宣称《太阳报》不是任何政党的喉舌，但是在这次骚乱中，《太阳报》却与政府形成了完美的互动：为政府采取应对措施营造舆论氛围→宣讲政府相关政策→为政府行为进行辩论。这种高度的一致并非来源于政府对新闻的控制，而是来自于政府官员和新闻从业人员在核心价值观认同上的高度一致：价值观与新闻的生产方式之间的高度一致使得英国新闻从业人员能够在完全没有良心负担的情况下，制造出一些在局外人看来是“权力附庸”式的新闻。
本文受广东省哲学社会科学“十一五”规划项目（GD10CXW02）、教育部人文社会科学研究项目“新闻生产中的话语建构：大众媒体都市集体行动报道机制研究”（10YJC860032）、国家社科研究基金一般项目“微观动员与话语空间建构：都市集体行动的另类传播”（11BXW019）等资金资助。
作者单位 广州中山大学传播与设计学院

二 : 2011.8.6英国伦敦骚乱始末[图文]

三 : ZY英国8日 国航直飞伦敦

四 : 王健林伦敦8千万英镑购豪宅 合同现英女王签字

　　近日，中国地产和电影大亨王健林豪掷8000万英镑在伦敦置下豪宅，除了房价之高、地段之好受到舆论关注外，土地注册文件上英国女王的名字也引起了许多人的好奇：难道“普天之下，莫非王土”，在英国买房还得女王同意?

　　王健林的新宅位于伦敦最有名的富人区——肯辛顿宫花园大街15A号，毗邻英国威廉王子居住 的肯辛顿宫。《伦敦标准晚报》称，该房屋土地注册处文件显示，这栋房产的签约三方为皇冠地产、英国女王和王健林的妻子林宁。事实上，这套别墅的土地所有者是女王和代表女王的地产公司——皇冠地产，后者负责为女王赢利。王健林实际上是购买了这套别墅125年的产权。

　　英国的房产所有权分为永久产权、土地租赁和部分拥有产权。永久产权是指房主无条件地享有该房产的所有权，包括房产建筑及其占据的土地。产权人可以依据法律，自由使用、出租、抵押或转让房产。英国大部分别墅都属于永久产权。

　　土地租赁是指卖家向买房者出售非永久产权，非永久产权的期限有99年、125年，甚至 999年不等，买家每年需要交地租。伦敦中心地段几乎所有的高端楼房公寓都是土地租赁的产权形式，王健林购买的便是这种。此类房屋在改建、转让或是转租之 前，必须取得土地所有人的同意。但是租赁产权也可以通过缴纳费用申请延续。

　　第三种是部分拥有产权，是永久产权和土地租赁的综合概念。 一些小型公寓楼房让所有业主平均享有其公寓房产权的股份，这部分产权的房屋较少。

　　皇冠地产可以追溯到诺曼征服时期，1760年，乔治三世与政府达成协议，政府设立皇冠地产代表英国国王打理地产，部分收益作为回报交归财政部，而国王将收取固定年费，也就是如今“(英国政府每年批给王室的)王室年俸”。(记者 黄培昭 孙微)

五 : 搜房国际：十月英国房价伦敦居首 同比增18.6%

　　原标题：

　　搜房国际：十月英国房价伦敦居首同比增18.6%

　　根据英国土地注册局最新数据，10月英国整体房产表现平稳，环比上月上浮0.1%，同比去年增幅达到7.7%。伦敦同比增长达18.6%，创英国同比增幅最大。

　　东部地区连续两月环比增长最大

　　10月英国房产均价达到177,377英镑，环比微幅上涨0.1%。其中东部区域(East)房价上涨1.6%，连续两月成为英国环比增长最大区域。东南区以1.2%的环比涨幅居于第二，伦敦0.7%第三。

　　

 

　　搜房国际：十月英国房价伦敦居首同比增18.6%

　　最新数据显示，伦敦以460,060英镑的房产均价远远超过英国其他地区，排在第二位的东南地区(South East)房价仅为240,070英镑，约为伦敦房价的一半。而房价最低的东北区域(North East)房产均价甚至不到伦敦的四分之一。

　　其中，环比增幅最大的郡为Rutland(+3.3%)，环比跌幅最大为Merthyr Tydfil(-2.5%)。同样在10月表现优异，值得关注的郡有Thurrock(+2.1%)，Gwynedd(+1.8%)，Powys(+1.8%)

　　伦敦同比涨幅高达18.6%

　　10月伦敦房价环比上涨0.7%，优于英国平均涨幅，同比增长18.6%。从伦敦各区来看，最大月度增长来自于Hackney的2.3%，最大同比增幅来自Lambeth的27.9%。

　　

 

　　搜房国际：十月英国房价伦敦居首同比增18.6%

　　伦敦地区同样值得关注的还有，Southwark环比增长2.0%，同比增幅达到27.8%;Waltham Forest环比+1.9%，同比+27.2%;Lewisham环比+1.3%，同比25.9%。

　　与此同时，Kensington and Chelsea遭遇整个伦敦地区最大幅度的环比下滑(-2.5%)，同比增长9.5%也成为伦敦地区表现最差地区。

　　英国央行将加息?

　　英国央行(BOE)维持了5年多的超低利率与如今经济的强势复苏显得并不协调，因而市场加息的呼声越发高涨，但房地产市场或成为英国央行对加息最大的顾虑之一。

　　一方面如果利率上升或房价下跌将会给贷款者带来极大的冲击，另一方面如果房价继续上涨将导致房市泡沫累积从而影响经济的复苏，英国央行正面临两难抉择。

　　有分析认为，英国央行不会因控制房价而升息，他们更关注的是房产市场对实体经济其他领域产生的影响和冲击，但预计未来1~2年内利率会上升。

　　总体来看，说英国房产市场泡沫还为时尚早。此次10月的数据显示，在进入房产交易的淡季之后，英国房产市场整体表现平稳，再次印证了之前对于英国房产稳步上涨，适合中长期投资的预测，属于安全的投资选项。

本文标题：8.6英国伦敦骚乱-《太阳报》关于伦敦“8?6”骚乱报道框架的分析
本文地址： http://www.61k.com/1113627.html