61阅读

中国近代军阀混战-中原大战:中国近代史上规模最大的军阀混战

发布时间:2017-10-31 所属栏目:tpp对中国的影响

一 : 中原大战:中国近代史上规模最大的军阀混战

中原大战:近代史上一次规模最大的军阀混战。一九三〇年四月,阎锡山、冯玉祥、李宗仁等联合发动的反对蒋介石的战争,是中国近代史上一次规模最大的军阀混战。本文所述,主要是叙述蒋、冯、阎之间的合作和分裂的一些事实,西北军在陇海、平汉线对蒋军作战的经过,以及西北军总崩溃的结局。共产党称之为蒋冯阎战争,或蒋冯阎李战争。

中原大战一方是国民党员蒋介石,张学良,另一方是国民党员阎锡山、冯玉祥、李宗仁,双方投入上百万部队在十几个省厮杀了了七个月,所在地区民众超过两亿。

中原大战简介

1930年5至11月﹐蒋介石与阎锡山﹑冯玉祥和桂系李宗仁之间的军阀战争。因为战争主要在地处中原的河南省及其邻近地区进行﹐所以又称“中原大战”。

1928年6月北京张作霖安国军政府垮台后﹐蒋介石与冯(玉祥)﹑阎(锡山)﹑桂系的临时团结转化为激烈的内部斗争。1929年蒋介石先后打败了桂系﹑冯玉祥﹑张发奎﹑石友三和唐生智﹐威逼阎锡山。阎锡山先采取以攻为守的策略﹐于1930年2月10日电请蒋介石下野﹐继则联络反蒋失败的冯玉祥﹑桂系李宗仁等组织反蒋同盟。阎的反蒋号召﹐得到了以汪精卫﹑陈公博为首的国民党改组派﹐以及邹鲁﹑谢持为首的西山会议派和冯玉祥﹑李宗仁等反蒋政治派别与军事集团的响应和支持。3月14日﹑15日﹐鹿钟麟等五十七人通电拥戴阎锡山为中华民国陆海空军总司令﹐冯玉祥﹑李宗仁﹑张学良为副总司令。4月1日﹐阎﹑冯﹑李宣誓就职。阎在石家庄设立总司令部﹐自兼第三方面军总司令﹐由河北向山东进兵﹔以李宗仁为第一方面军总司令﹐由广西向湖南进兵﹔鹿钟麟为第二方面军总司令﹐由陕西向河南进兵﹔石友三为第四方面军总司令﹐由鲁西南会攻济南﹔并内定张学良﹑刘文辉﹑何键﹑樊钟秀为五﹑六﹑七﹑八方面军总司令。5日﹐蒋介石撤免阎锡山本兼各职。12日﹐任韩复榘为第一军团总指挥﹐在鲁西阻阎军南下﹔刘峙为第二军团总指挥﹐由徐州沿陇海铁路西进﹔何成浚为第三集团军总指挥﹐在河南许昌以南地区牵制冯军﹔陈调元为总预备兵团总指挥。5月1日在南京誓师﹐11日下达总攻击令﹐战争正式爆发。

二 : 军阀混战中国近代战争

[www.61k.com]

三 : 北洋军阀对近代中国的影响

北洋军阀对近代中国的影响

——从经济角度进行研究

说起北洋军阀,人们对他们的印象大多都是反面的,而且在正统的历史教科书里,北洋军阀所制造的历史现象,也多属于黑暗反动,祸国殃民,所以对比于近代史上的其他人物和势力,好像以前对于北洋军阀的研究相对较少。(www.61k.com)而我选择北洋军阀对近代中国的影响作为研究课题,并非要为他们平反,只是对北洋军阀比较感兴趣,希望通过研究能够更深层次更广泛地了解他们,而不是仅仅局限于那本正统的教科书。至此我读了《北洋军阀史》和其他相关的期刊论文,并从中得到了一些启发。

讨论北洋军阀对近代中国的影响,可以从很多方面入手,如经济、政治、军事、教育、社会风俗、文化等,但北洋军阀割据时期的历史实在过于纷繁复杂,派系之间斗争不断,要细细研究必定耗费大量的时间和精力,而因为个人时间精力有限,本篇报告会主要从经济的角度研究北洋军阀的影响。况且初高中的教科书中对于北洋军阀在国家主权等政治和社会文化方面的影响已经有了比较详尽的描述,鲜少从经济方面阐述,所以我希望能过从经济方面了解一个不一样的北洋军阀。

在我之前,已经有不少有名的历史学家和学者对北洋军阀进行深入的研究。来新夏、莫建来在《50年来北洋军阀史研究述论》中,开篇给北洋军阀下了定义:“北洋军阀是中国近代史上一个反动的军事政治集团,是近代中国半封建、半殖民地社会的产物。它以1895年小站练兵为契机而崭露头角,嗣后经过十五六年的精心经营得到发展,逐渐形成为一股重要的军事政治力量,攫取了足以左右政治局面的权力,终于乘辛亥革命之机占据了中国的统治地位。在此后的16年时间里,虽然政潮迭起,派系纷争与更易剧烈而频繁,但北洋军阀集团却一直把持了全国的统治权,从而出现了一个北洋军阀统治时期。因此,北洋军阀在中国历史、特别是近现代历史上无疑有其特殊而重要的地位。”?

对于整个北洋军阀集团的历史作用,来新夏教授著文从五个方面作了论述:1.北洋军阀集团在清末是维系晚清十余年统治的一个支柱。2.北洋军阀集团是辛亥革命时期转移政权的主要力量。主要表现为:如果不是这支军队在搞纵横捭阖,清朝政府是不是这么容易交出政权是值得考虑的,同时也是这支军队对局势的威慑力量,使革命者被迫退让,使袁世凯轻取中华民国的统治权。3.北洋军阀集团是统治中华民国统一政权的代表。4.北洋军阀集团所掌握的北洋政府是由统一走向再统一的一个过渡。5.使中国的军制摆脱了旧有的落后而陈旧的状态。?

而在经济方面,历史对于北洋军阀的所作所为也是褒贬不一的。有学者认为北洋军阀割 1

北洋军阀 北洋军阀对近代中国的影响

据混战,摧残了社会生产力,破坏了中国走上现代化道路。[www.61k.com)但是又有学者认为,北洋军阀统治时期的中国可谓是最开明的时代,他们鼓励发展民族工商业,取得了不错的成绩,开创了中国近代史上经济的第一个黄金十年。

80年代前,黄志仁认为北洋军阀破坏中国走上现代化道路、摧残社会生产力的罪行,主要表现在以下几个方面:(一)北洋军阀顽固地推行媚外政策,疯狂出卖国家权益,极大地阻碍了民族经济的发展;(二)连年不息的军阀混战给国民经济带来了浩劫;(三)北洋军阀的横征暴敛,吞没了大量的社会财富,严重地破坏了工农业的再生产;(四)北洋军阀凭借反动政权竭力维护封建买办的生产关系,严重地束缚了社会生产力的发展。? 80年代后,不少学者从多种视角对此问题进行了较为深入研究,提出了一些令人耳目一新或富有启发性的见解。虞和平通过对1912年至1921年间北洋政府所颁布的40多项经济法规的具体分析与综合考察,认为这些法规发挥了以下功能作用:第一,政府经济管理法制化和经济化;第二,企业和企业家法人化;第三,竞争的自由化和正规化;第四,融资渠道的社会化和国有化,并得出了“民初经济法制建设在中国经济近代化历程中具有不可忽视的意义和作用”的结论。

1912年袁世凯取得辛亥革命的成果后,面对晚清遗留下来的烂摊子,国内革命不断,国外列强虎视眈眈,在经济上采取了一些相当不错的措施,大大促进了国民经济的发展。袁世凯死后,北洋军阀分裂成3大派系,派系之间割据混战,动乱不断,但他们仍然不忘发展经济,所以我认为,北洋军阀尽管对中国整体的发展确实造成了很大的破坏,但在经济方面他们所做的则是建设大于破坏,所以下面我将从农业、工商业、运输业方面阐述北洋军阀在发展民族资本主义经济方面的建设。

1、农业:北洋政府农商部于1914年4月11日颁布了《植棉制糖牧羊奖励条例》,条例共为8条,规定了凡扩充或改良农产畜牧,得依本条例呈请奖励及详细的奖励办法;同年11月3日,北洋政府又颁布了《森林法》,规划在黄河、长江、珠江上游地区营造保安林,以预防水患,保养水源,防风蔽沙;1915年6月30日,更颁布《造林奖励条例》,具体规定了给奖办法,对造林在200亩至3000亩以上者,分五级给予四等至特等的荣誉奖励,对“凡经营特种林业于国际贸易有重大关系者,或胜造船筑路等各种大工程之用者,农商部认为有被助之必要时,得按其面积株数,核给奖金”。④这些奖励政策,不仅旨在促进农业的多种经营,而且旨在为轻工业开发原料,为农业改造生态环境。以上这些奖励政策的出台,刺激了农民种植经济作物的积极性。

而在北洋军阀统治后期,由于当时工业已经有了长足的发展,轻工业和重工业都有一定的起色,一些派系政府提出要大规模开荒和发展农业机械化,根据历年海关对农业机械进口 2

北洋军阀 北洋军阀对近代中国的影响

额的报告, 1912 年为 6 万海关两,1916 年为 20 万海关两,1922 年为 70 万海关两。(www.61k.com)从 1912 年至 1927 年, 总共输入农业机械价值 710 万海关两。⑤由于经济作物的发展与粮食作物的商品化,在中国交通较为发达的地带,逐步形成了若干农业专门化区域。如棉花多产于江苏、湖北、山东、河北、河南、陕西等省;蚕桑多产于江苏、浙江、四川、广东等省。农业专门化的发展,表示了中国农业经济商品化发展的程度。

2、工商业:为了发展民族资本主义经济,北洋政府采取了很多政策,包括解除对民间兴办企业的限制的《公司注册暂行章程》,放宽了公司注册条件,降低了注册费用,这为商人办企业开了方便之门;对工矿业者采取保护和鼓励政策,确定企业和企业家的法律地位,包括规定他们的存在资格,确认他们的财产所有权和经营自主权,赋予他们特定的经济权利和义务,对他们的发明创造予以奖励和专利保护;对新办企业实行保息和补助政策;对民族工业产品及所用原料实行减免捐税政策,北洋政府农商部对厘金和捐税进行调整和减免;筹办国货展览会和组织参加外国博览会等。

61阅读提醒您本文地址:

以上政策,用北洋政府成立后的第一任内阁代理工商总长王正廷的话来说就是,在一定程度上“祛除工商之障碍”,改善了民族资产阶级的投资环境,是北洋政府时期中国民族资本主义经济发展达到了黄金时期。在这一时期,不仅我国农耕经济时原有的面粉、纺织部门得到了恢复和发展,新型工业部门如橡胶、机器工业等也迅速地发展壮大,重工业也实现了从无到有成效的发展的飞跃。

用最直观的数据作为依据,1912——1920 年工矿业为稳步发展阶段, 无论是企业数量还是其资本都有大幅度稳步增长。据统计在 1913年前, 全国登记的工矿企业有 698 家, 资本为 33082 元,工人有 20 万多。到 1920 年,全国工矿企业增加到 1759家,资本额 50062 万元,分别增长了 152%和 51%。工人增加到 56 万多,增长了 167%。⑥以此可见,北洋军阀统治时期中国民族资本主义经济的发展是不可忽视的。

3、交通业:孙中山曾提出在维护主权的前提下,利用外资兴建自己的铁路。袁世凯及继任者都沿袭了这一政策,举外债以修铁路。16年里,中国铁路里程还是增加了35.5%。火车机车车辆1912年仅600台, 1925年达1131台。在此期间,政府推行铁路国有化政策, 统一管理、联路运输。因此铁路运输能力得到了极大增强。

同时, 中国公路交通运输业也有了长足发展。1913年中国几乎无公路可言, 而在整个北洋军阀统治时期, 全国共修建公路29625公里。随着近代公路的修筑, 一些官营汽车运输公司先后成立,比如1918年北洋政府设立的西北汽车行驶事宜处等。

在航运业中,中国轮船公司和轮船货运量虽然不占优势,但在规模和数量上还是有很大 3

北洋军阀 北洋军阀对近代中国的影响

的发展。[www.61k.com]华商轮船公司1911年拥有船只1092只,147087 吨,而到了1921年增至2332只,489100吨。仅1924年一年新登记注册行驶远洋航线的公司就有14家,24348吨。⑦

以上可以看出,1912年——1928年北洋政府在经济方面采取的措施取得了非常显著的效果,并打造了中国民族资本主义经济的第一个黄金十年,为其后民国政府发展经济和民族资本主义经济第二个黄金十年做了很好的铺垫。

虽然北洋政府在经济建设上有一定的作为,然而在当时的历史环境下,北洋军阀各派系割据斗争,他们为了巩固各自的统治和在战争中取得有利地位,把大量的财力投入到军事建设,从而形成了有明显特色的军事经济。军事经济不仅给民族资本主义经济带来一定的影响,还对我国政治、经济主权、社会生活等方面带来巨大的危害。

军事经济从理论上讲,应包括军品的生产、交换、分配和消费等方面。北洋军阀统治时期, 始终未能建立起统一、完整的军事经济体系。军品分配在军事经济中占有重要地位, 但北洋军阀连年混战,基本上没有统一的军队也没有统一的军队指挥管理系统。军事开支过大,军费严重不足。北洋军阀统治时期,国家分裂,战火连绵。在前期,有二次革命、护国战争。在中后期,大规模的军阀战争有南北战争、直皖战争和第一、二次直奉战争,小规模的军阀战争更是层出不穷。据不完全统计,从1912年——1922年,比较大的内战就有179次之多。当时国家财政收入的绝大部分用于军事开支。北京政府的军费支出占财政支出的70%左右。在军事贸易上,中国大量购买外国军火;在军事工业上,中国兵工厂所用的机器设备、原料大都购自西方;在军事费用上,大借外债。1912 年至1926 年北洋军阀举借外债99 110 万元,用于军械军饷的部分有30 300 万元。借外债的交换条件是出卖中国的主权。⑧

国民工业在第一次世界大战期间虽有一定发展,但工业基础,尤其是重工业极其薄弱。它不但不能为军事工业提供生产设备,甚至不能为军事工业提供原料和配件。在这种条件下,是不可能建立起完整的军事经济体系的。而军事经济本质上是一种消耗性经济, 因为它不能像其他国民经济部门那样为社会生产物质财富,反而快速消耗着物质财富,使民族资本主义经济虽然有所发展,但步伐缓慢,举步维艰,甚至后期出现经济倒退现象。

结语:在读了大量的文献和相关论文后,我才发现我先前对北洋军阀的了解是浅层的,仅仅知其皮毛,而现在则了解到了更多教科书上不曾有的北洋军阀,知道他们并非十恶不赦,知道他们也曾为中国的建设出过一份力,尽管他们的形象依然是反面的。

通过研究,我们不难发现,尽管北洋军阀统治时期在政治上是中国最黑暗、最腐朽的时期,但我们仍然不能否认北洋政府在经济建设方面所做出的努力以及最后所取得的成效;虽 4

北洋军阀 北洋军阀对近代中国的影响

然他们也有着很有时代特色的军事经济,并且被军事经济拖累了民族资本主义经济的发展,但整体上看,在经济方面,北洋军阀对近代中国民族资本主义发展还有很一定的促进作用,并且为其后民国政府发展经济奠定了基础,促使了中国走上近代化道路。[www.61k.com]

注释:

?来新夏、莫建来:《50年北洋军阀史研究述论》,《社会科学战线》1999年5期,二十世纪学术回顾

?来新夏:《北洋军阀史研究札记三题》,(民国档案)1985年第2期。

?黄志仁:《北洋军阀破坏中国在走现代化道路的史实》,《中国经济问题》1980年第5期。 ④、⑤章有义:《中国近代农业史资料》, 三联书店 1957 年版, 第 2 辑, 第 410 页

⑥陈真、姚洛:《中国近代工业史资料》, 三联书店 1961 年版, 第一辑, 第 55- 56 页。 ⑦徐占春:《北洋军阀统治时期中国经济发展原由初探》 《北京电子科技学院学报》 第 16 卷 第 1 期

⑧李怀信 姜亚东:《试论北洋军阀时期的军事经济》 《军事经济研究》2008年1月刊

5

61阅读提醒您本文地址:

四 : 2016:中国VR高维度混战更近了

最近十年来,消费级科技产品厂商间的厮杀异常惨烈,无论在国外还是国内。智能手机,智能电视,这两大战场已经制造了大片大片的焦土。尤其是国内品牌之间的白刃战,那股血腥味真是浓郁至极。

而就在2015年,一块新的科技产品战场正在孕育。玩家们都在纷纷兑换着筹码。甚至心急的,已经早早坐在了牌桌旁。这场未来之战,将由近两年全球科技圈都异常关注的消费级VR设备引爆。

现在,我们不仅能够脑补出明后年即将爆发的交锋有多么激烈,更能通过2015年国内VR行业的若干大事件,展望到这场VR战争的维度之高,也将是前所未有的。

维度之高 I:内容,内容,内容,说三遍还不够

历史总能启迪当下,这在科技领域也不例外。回首当年,中国人开始做智能手机时,内容市场已经被苹果和安卓两分了天下,中国人只能苦哈哈拼硬件——直到今天,新手机发布会还要拿跑分这种无聊的话题说事。到智能电视时,大家一上来就把注意力放在了内容上,第一时间推出自己的内容平台。于是,每个品牌智能电视都配备着自己的盒子。

未来的VR之战,依然将是得内容入口者得天下。这一点,场内玩家们都已经意识到。所以,像优酷土豆这样有视频资源的公司,自然认为自己与VR具备天然契合的属性,早早踏入VR大门。乐视,一向以打造完整生态为口号,试图用内容串联起自己的全线产品,更不会落下VR这一环。

最早入场的暴风,向来以自己的丰富片源为傲。而由于先行一步,暴风魔镜app也凭借全新的内容形式,抢占到大量尝鲜用户。今年还推出了VR游戏社交平台——《极乐王国》。此外,暴风还与松禾资本成立基金,计划在2016年重金鼓励VR应用开发者们创造出更多好内容。而与国内顶级影视院校北影的合作,则是持续向未来的VR内容矿藏铺路。

VR之战,一上来就是内容之战。同时不难发现,目前只有具备互联网基因的品牌,才能玩得起VR这个新游戏。这也是VR这场高维度战争的一个显著特征。

 维度之高 II巨头们早早领了VR入场券

虽然VR是新战场,但玩家却大都是老面孔。前面说到的优土、乐视和暴风,这都是互联网的老玩家了,早就是巨头之一。还有联想,这种一直比较能跟上步调的老资格3C品牌,与蚁视合作推出了乐檬蚁视VR眼镜,正式进军虚拟现实领域。以智能手机扬名立万的HTC,也召开了自己的VR开发者大会。近两天,小米、迅雷,也宣布参投VR厂商乐相,加入了这场大游戏。

VR之战,一上来就带着深厚的巨头背景。而这里面,当然也包括巨头中的巨头BAT。

百度和腾讯都在近期宣布进军VR,阿里也已经早早对VR进行了资本层面的渗透。其实BAT目前讲的故事,有很大部分还是设想和理论。毕竟对于他们来说,完全可以静观其变,等看到市场趋于成熟了,再以更强大的资本优势,更深入地参与进来。未来的VR之战,也许会像这两年的O2O之战一样,演化为巨头的资本之战。

当然,VR领域的资本投放,应该会比O2O理性很多。最终,大量的资本终究会进入到拼产品、拼体验的斗场中,把VR之战的维度不断推高。

 维度之高 III:VR市场教育 ,也许是最好的机遇

智能手机的市场教育,乔布斯帮全世界做了。智能电视,至少在中国,它的市场教育其实一直是失败的。只要看看如今的智能电视,仍然在和传统电视主打价格战,就可以明白,产品最核心的“智能”,并没有怎么被中国消费者买账。

不过,传统的手机和电视大家已经用了很多年,还算知道是怎么回事。但是VR,真的是新东西。

这两年,国内做VR的品牌里,暴风花在市场教育上的力气是最大的,而这种投入也绝对是值得的。正如小动物会把出生后一睁眼,看到的第一个对象当作妈妈,现在的冯鑫,说他是中国VR之父,已经不为过。在别的品牌刚刚开始发声时,暴风已经在今年那场“VR Here|虚拟现实引爆日”发布会上,推出了第4代产品,还有了自己的一体机。现在,你去电商网站上搜索“VR”,有很多品牌为了吸引点击,都在自己的产品名称里加入了“暴风魔镜”这个关键字——这种已经开始被别人山寨的现象,从侧面说明,暴风在成为VR品类标杆上,已经做得很出色。早于国外品牌,把一个全新的科技产品介绍给中国人——这种高维度打法也确实是前所未有。

所以,未来的VR之战是怎样的?它将是带有更先进互联网基因的内容之战,将是有更多巨头玩家介入的产品之战,也将是抢先市场教育、抢夺品类标杆之战。更高的维度,一定会引爆更加惊人的品牌之争。

而令人欣喜的是,眼下的中国VR,在一批优秀企业的勇敢突进之中,已经迅速摘掉了“概念炒作”的帽子,进入到了比拼内容和产品的正规上。对于2016年的中国VR,我们无比期待。

本文标题:中国近代军阀混战-中原大战:中国近代史上规模最大的军阀混战
本文地址: http://www.61k.com/1084771.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1