一 : 美团员工狂妄称不招黄泛区和东北人 官微回应:该员工正在被拖出去打!
摘要:公开信息显示,美团关于人事招聘的歧视举动已不是第一次。早在2013年5月24日,南方都市报就发表公开报道称,美团被爆裁员,逼迫怀孕员工离职。
今天(2017年5月17日)下午两点零三分,猫财经官方微博发布一条内容为“美团产品运营招聘条件:1、不要简历丑的2、不要开大众的3、不要信中医的4、不要黄泛区和东北人这么牛逼你咋不上天”的消息。并附以名为“MTMT”的微信群中的截图为证。
不要简历丑的也就罢了,开大众车的招谁惹谁了,信中医的就无权工作?这则招聘启事甫一曝光即因严重歧视在被大量吐槽。而事实上,这则启事还不只是涉嫌学历歧视(不要研究生博士生),以及地域歧视(不要黄泛区及东北人),更更重要的是,“黄泛区”这个代表着苦难的专有名词,竟然被美团招聘人员如此有“创意”地用于歧视。
关于微博中提到的黄泛区一词,小编在百度百科搜索黄泛区得到的释义是:“黄泛区,一个苦难的代名词,一个曾滋生了杂草、又滋生了故园重生梦想的地方。60年来,黄泛区于河南纠缠不清,花园口与黄泛区连绵一起,三者的交集,正是中原这个人口大省新历史的浓缩。”意指河南、以及更广泛的区域。
该条微博发出37分钟后,美团官方微博发声“开大众信中医的东北河南小编表示个人观点不代表公司招聘要求,该员工正在被拖出去打!”这条回应,从侧面佐证了确有其事。
但是抖机灵的文风,也激起众多网友不满,名为“椒图炼丹炉”的博主评论称:“黄泛区”······真够委屈的······一亿人民正在袭来的路上”。而名为“我就是锐锅”的博主评论说:“美团外卖APP系统更新:1、简历丑的不接单2、开大众的不接单3、信中医的不接单4、黄泛区和东北人不接单。”
公开信息显示,美团关于人事招聘的歧视举动已不是第一次。
早在2013年5月24日,南方都市报就发表公开报道称,美团被爆裁员,逼迫怀孕员工离职。当事人包女士对南方都市报记者表示:自其怀孕以来,受到美团网市场部总监左先生及公司副总裁王先生变相打压,绩效打分很低,年终奖锐减。还在未提前通知的情况下,被取消了加薪资格。美团网市场部总监左先生给出的解释是,对于包女士的很多做法,公司已很包容,“包女士目前的反应可能与怀孕期间很多女性的情绪容易波动”。
除了歧视性招聘条件和无故解雇怀孕女员工,美团的招聘广告也曾饱受诟病。
2015年美团发布了一则“找工作=找女人 干你最想干的”并辅以一张大幅女性内裤脱落脚踝的下体。这则广告曾一时激起众多女性和网友的不满。2015年4月21日,有名为“木风山由子”的疑似女性博主针对此条广告发布微博表示“妈了个叽,美团这个招聘广告真恶心!!!我要卸载了!!!”
截止小编发稿时,美团对于微博中招聘条件的原始发布者田源作出处理,并承认其是美团点评的员工。
这次招聘歧视虽看似个别事件,但类似的事情三番四次发生在美团点评身上,只能证明这家公司价值观存在问题。对一家公司来说,价值观正确可能不会带来什么实惠,但价值观错误,则会对社会、对自身造成极坏影响。不知道看到众多用户对美团“粉转黑”后,王兴和他的公司会不会下决心对这糟糕的企业文化整治一番。
二 : 真正的刺刀应该怎么固定啊?台湾宪兵犯什么错了??
真正的刺刀应该怎么固定啊?台湾宪兵犯什么错了??
“国军”这一套全是跟美国人学的,但没学到家呀,因为据我所清楚的美军搞法,这一排“国军”宪兵的右手都放错位置了!
此人现在所处位置叫“Present Arms”,就是持步枪士兵在正式场合下在指挥者发出命令后行的持枪礼,通常是在奏国歌、升降国旗、向重要人物行礼等场合下进行。
那些绑条不是为了安全。我有一把带刺刀的仿真伽兰德。装上刺刀之后刺刀护手的一端特意开的圆环正好套在枪口;刺刀柄顶边(图中的刺刀柄右边)的金属块内有个机夹,刺刀上对了那个机夹也正好卡在枪管底端一突出物上。这时候你就算用锤子砸也砸不下那刺刀。但尽管如此,由于机械技术原因刺刀还是能够轻微晃动,所以那三个绑条就是确保刺刀没有“小动作”的。至于扳机,可能是出于什么军事习俗也绑上,这样整支枪的外露部分没有一个能活动的部分(信不信由你,枪的背带在此时都缩得像塑料一样)——尽管扳机凭单纯的惯性和引力很难运动,但其毕竟为可活动部件——做动作也能显得更精干些(至少比有那么一个晃来晃去的刺刀好看)。
但这种情况也不应该是做花样表演(exhibition)的,因为如果要做那些转枪、甩枪的动作此人不应该配有肩带,而且枪上的穗穗也一样会影响操作。因此此人仅仅是在行常规军事礼仪、没有任何花里胡哨的东西。
至于zhaodadi5332同志所说“固定带穗用”,本人不敢苟同。首先,如果再更仔细地看一下图,你会发现枪与军服之间仍有15厘米左右的空间,而且根据绑条的位置来看,20厘米长的带穗也不可能被枪托挡住。因此,我敢肯定那里没有带穗。至于枪管下的带穗,那是固定在枪管与前护木交界处的一个半圆小环上的。
结论——绑条的作用可能是出于什么军事习俗用于固定枪上一切可活动的部件。不过不排除扳机上的那个绑条还有防止偷装子弹、搞刺杀用。
对我的评论的答复:
照片中这些人不是在行进中。看见后排那个人的脚了吗?那只脚与那个人的身体基本在同一垂直平面上,因此那个人以及其所在的那一横排的人都处于固定状态,而他们那一横排不动,前排的人也不应该动,否则样子又多丑大家都能想象得出来
另外,“国军”操典基本照搬美军,而据我所知的美国海军陆战队操典中行进中只有枪上左肩(Left Shoulder Arms)、枪上右肩(Right Shoulder Arms)、斜持(Port Arms)和非正式场合下且只用于短距离移动的Trail Arms;也就是说Present Arms只能在固定状态下执行。美军其他军种在这一点上面应基本相同。
行进中后倾程度这么大的只有正步走,但“国军”操典中没有正步走,只有与正常走路相似的步子,而那种走步子的情况下人反而很难后倾成这样。
几乎我见过的所有老兵(包括中外)的立正都看不出前倾。“Present Arms”(顺便问一下,如果解放军中也有这种图中的持枪姿势,解放军是怎么叫的)时前倾的我没见过,估计也不会好看,我见过的倒是垂直和后倾的。我做的时候也肯定没有前倾,是否后倾我没注意。
“Present Arms”时枪身应垂直我也知道。从近处数第二个人的枪身和刺刀还有最末端两把刺刀都是垂直的,从其不与其它枪身/刺刀平行就可以看出来。
至于衣摆翘起的问题——图中人的右手紧贴着衣摆,再推段以下其衣袖口的位置,我有理由肯定这个人的左侧衣摆是不小心被右手带起来的。另外看看此人右边那人的衣摆(图中中心人物步枪枪托与枪身衔接凹下处的右边),跷起程度明显没这么大。因此此人衣摆掀起不是自然原因。
再者,如果“国军”有正步走,衣摆不应掀起更高吗?而且,如果此时迈出的是右腿,掀起的应是右衣摆而不是左衣摆;就算迈出的是左腿,仍有衣摆掀起不自然的问题。
三 : “饿狼”女人应该体谅男人
随着结婚时间和年龄的增长,夫妻之间的性欲和体力就不再像以前那样旺盛,再加上男女生理的差异,自然而然的就会使中年夫妻双方遇到性爱剪刀差。而这个剪刀差往往是在35岁开始。
35岁,按说不是个太大的年龄,正直壮年。然而,实际情况是,这个年龄段的女人处于性欲的虎狼今年,而男人们却与之相反,各种外在的因素再加上男人们的生理因素,性能力开始下降,自然就出现了夫妻性生活的不和谐。
小编推荐:
聪明的男人对性爱应该有备而来 婚后如何放"性"一条生路
性生活出现阴盛阳衰
35岁的莫先生到医院检查,医生问他哪里不舒服,他说,他没有不舒服,是妻子逼着他来的,因为他的妻子觉得他的性能力下降了,不能满足她,认为他可能早泄。医生问:"每次性生活能有多长时间?"莫先生说:"五六分钟吧。"医生说,男性性生活时间经常在3分钟以内,才算是早泄,莫先生确实没病。医生细问得知,原来莫先生和妻子同岁,以前性生活时妻子总是羞羞答答的,近两年她逐渐放开,还开始对莫先生不满意。医生指出,中年夫妻要面对一个问题--"性爱剪刀差"。
专家指出,所谓的"性爱剪刀差",意思就是男女之间的性欲不在一条线上,而是一个强,一个弱。一般来说,男性在18~25岁性欲强于女性,25~30岁达到顶峰,在性生活上多属主动型,35岁以后性欲开始下降。有一项研究曾对1408例20~60岁的健康男性进行调查,发现40岁以后的男性雄激素浓度至少下降25%。雄激素浓度一下降,男性对性生活的兴趣、要求和频度均明显减退。35岁以后的男性由于工作劳累、全身血流缓慢,肌肉张力减退,阴茎不像以前那样容易勃起,即使有过性生活的要求,阴茎勃起也需要较长时间,硬度降低,持续时间缩短,射精力量减弱。相反,女性在18~25岁处于性欲的朦胧阶段,到了35岁左右性欲逐渐增强,并超过男性,从被动转向主动。
这种差距可以改变
有研究证实,男女到达性高潮的时间原本就会有四五分钟的差距,进入中年后,这种差距会更明显。不过,这一问题并非是不可改变的。男性可以通过各种手段和技巧,刻意推迟性高潮到来的时间,因为男女最佳的性生活状态应该是同步的。男性性欲下降,有各方面的原因,包括不良生活习惯、体力不支等。男性应尽量减少不良生活习惯,少熬夜,尽量少吸烟、喝酒,因为这些不良嗜好都会抑制勃起。
四 : 公众人物犯错不应该被原谅4辩稿
辩题:公众人物犯错应不应该被原谅
公众人物犯错不应该被原谅4辩稿
谢谢主席,在做今天的结辩之前我想再次重申和强调以下2个观点。
第一,我方重来就没有说过对待公众人物犯错要将他们一棒子打死,让娱乐明星,影视大腕之类的公众人物消失在大众的视野中。这钟观点是与我方背道[www.61k.com]而驰的。我方的“不原谅”是指对犯错的公众人物本人保持1种不宽容、不纵容的态度,要求公众人物对自己犯的错负责。总归就一句话:犯什么错就得担什么责。公众人物不应该也不能凭借其偶像的光环在犯错后逃脱道德和法律的制裁。
第二,对于辩题中“应该”或“不应该”的衡量标准是这种行为要符合法律和公平的许可。举个例子:1个盗窃十万元的盗窃犯和1个贪污十万元的贪污犯量刑是不一样的,贪污罪的量刑要更重,为什么?因为当1个人拥有强大的权力之际,犯的错误往往会造成严重的后果。所以拥有权力和处罚的义务要统一而不是只要拿了别人十万元,判刑就都一样了。同理公众人物和普通人一样都是公民,凭什么他们犯错即可不担责,被原谅,而普通人却要收到惩罚。如此一来,法律的公平和正义何在?
再让我们来看看今天对方辩友对我方的驳辩。首先对方辩友告诉我们说,人非圣贤孰能无过,公众人物也是普通人,他们每天都要在聚光灯下面对强大的生活压力,犯一两次错很正常,事出有因所以值得被原谅。的确,我方并不否认公众人物也是普通人,是人都会犯错这很正常。但是,生活环境的压力负担不能推导出公众人物犯错后可以被网开一面,不承担责任。那按照这样的逻辑,普通的上班族岂不是也可以因为工作压力大去违法犯罪,作奸犯科?显然对方辩友的驳辩是不成立的。
其次,对方辩友提到,我们不应去苛责公众人物,公众人物也不是完人,所以才要更加包容和体谅他们。那我就想问了,公众人物虽然也是普通人,但是他们和普通人的权力义务是一样的吗?为什么我们看到的公益广告都是请公众人物来代言,而不是1个普通人来代言?不正是因为公众人物的知名度和号召力才使他们与大众利益息息相关吗?试问,青少年看到自己的偶像违法犯错会做何感想?我的偶像可以吸毒为什么我不可以?我的偶像可以拍艳照为什么我不可以拍?公众人物一旦传递1种错误的人生观和价值观,后果是不堪想象的。难道,公众人物不更加具有责任去利用他们的影响力来倡导正确的三观,为社会大众带个好头?再者,对方辩友提到“苛责”二字,苛责指的是无理苛刻的指责,就拿“房东”二人吸毒事件来说,在二人造成这么严重的不良影响后,我们公众站出来批评他们并要求他们承担违法责任,这样做也叫苛责?那以后类似陈冠希艳照门事件的违法者,我们岂不是也要对他们网开一面,不处罚、不去“苛责”他们?
纵观当今,从三鹿奶粉事件到明星艳照门事件,再到“房东”二人吸毒事件,公众人物良好的形象多次遭到质疑,名人明星因为利益驱使用自己的亲身实践去以身试法,这着实令人感到遗憾。其实今天我们讨论这个辩题不是为了要将犯错的公众人物全盘否定,而是说公众人物和普通人一样都要为自己的行为负责,公众人物有多大的权力就要履行多大的义务,没有履行好自己的义务就要担多大的责任。公众人物不能因为种种的借口就免费获得大众的原谅,不为自己的犯错买单,法律面前人人平等,公众人物能勇于站出来承担责任才能体现法律的公平。综上所诉,我方坚持认为公众人物犯错不应该被原谅。
本文标题:艺人犯错不应该被原谅-美团员工狂妄称不招黄泛区和东北人 官微回应:该员工正在被拖出去打!61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1