一 : 开山大师兄 | 新中国(文科)各学科首位博士学位获得者名录
1983年5月27日,国务院学位委员会在人民大会堂召开博士学位授予大会,共授予18人博士学位。(www.61k.com]这中国大陆历史上第一次颁发博士学位。图为党和国家领导人与首批博士、硕士学位获得者及他们的导师合影。
编者前言
昨天群学书院整理发布了《中国首批(文科)博士生导师全名单》,在读者中引起强烈反响。今天我们继续刊发中国大陆(文科)部分学科第一位博士学位获得者名单,他们堪称各学科名副其实的“开山大师兄”。其中不少人日后成为卓有影响的学术大家。
以下名单,按照当时的学位委员会学科目录整理。信息依次为:研究方向、博士学位获得者、博士学位论文标题、获得学位时间、学校与指导教师。同一学科门类按照获得博士学位时间排序。
文学博士学位
中国古代文学
莫砺锋:《江西诗派研究》
1984.11、南京大学、程千帆
中国现代文学
王富仁:《中国反封建思想革命的一面镜子》
1984.11、北京师范大学、李何林
美术理论
邓福星:《原始艺术研究》
1985.11、中国艺术研究院、王朝闻
语言学
宋正纯:《论图佤人的双重语言制》
1986.12、中国社会科学院研究生院、傅懋勣
汉语史
丁忱:《〈尔雅〉、〈毛传〉异同考》
1985.5、武汉大学、黄焯
戏曲史
孟繁树:《梆子腔源流研究》
1986.5、中国艺术研究院、张庚
印度语言文学
王邦维:《义净〈南海寄归内法传〉校注与研究》
1987.7、北京大学、季羡林
汉语言文学
石定果:《〈说文解字〉会意字结构》
1987.7、北京师范大学、陆宗达
古文字学(西夏文)
马忠建:《西夏语语法若干问题之研究》
1987.12、中国社会科学院研究生院、王静如
中国文学批评史
曹顺庆:《中西比较诗学》
1987.11、四川大学、杨明照
戏剧历史及理论
胡星亮:《中国现代喜剧流派论》
1987.12、南京大学、陈白尘
文艺学
罗钢:《历史汇流中的决择——中国现代文艺思想与西方文艺理论》
1988.1、北京师范大学、黄药眠
中国古典文献学
张玉金:《甲骨卜辞语法研究两篇》
1988.7、北京大学、裘锡圭
现代汉语
陈小荷:《丰城赣方言语法研究》
1989.8、北京大学、朱德熙
中国民间文学
陶思炎:《中国鱼文化的功能及演进》
1990.1、北京师范大学、张紫晨
俄语语言文学
李勤:《俄语主从复合句及其分类》
1988.6、上海外国语学院、胡孟浩
英语语言文学
区鉷:《加里·史奈德与中国文化》
1988.7、中山大学、戴镏龄
藏缅语族语言文学
纳日碧力戈:《关于姓名的语言辨析研究》
1989.9、中央民族学院、马学良
历史学博士学位
历史地理
周振鹤:《西汉政区地理》
葛剑雄:《西汉人口地理》
1983.10、复旦大学、谭其骧
考古学
杨余惠 :《战国文字形体研究》
1985.3、吉林大学、于省吾
中国古代史
李伯重: 《明清江南工农业生产六论》
1985.5、厦门大学、傅家麟
中国民族史
林超民:《安西北庭都护府与唐代西部边疆》
1985.6、云南大学、方国瑜
史学理论
盛邦和:《黄遵宪史学研究》
1985.7、华东师范大学、吴泽
世界地区、国别史
钱乘旦:《工业革命时期的英国工人激进主义》
1986.3、南京大学、蒋孟引
历史文献学
张三夕::《批判史学的批判—刘知几及其〈史通〉研究》
1986.5、华中师范大学、张舜徽
文化人类学
格勒:《论古代藏族与国内外各民族的历史文化关系》
1986.7、中山大学、梁钊韬
世界上古中古史
郝际陶:《〈雅典政制〉与〈周官〉》
1986.7、东北师范大学、林志纯
专门史
李金明:《明代官方对海外贸易的控制》
1987.6、厦门大学、韩振华
世界近现代史
马胜利:《饶勒斯的社会主义活动和思想》
1987.7、北京大学、张芝联
中国近现代史
马敏:《过渡特征与中国早期资产阶级的构成》
桑兵:《晚清学堂学生与社会变迁》
1988.4、华中师范大学、章开沅
中国地方史
沈松平:《晚清江浙士绅社会价值趋向研究》
1997.12、四川联合大学、隗瀛涛
哲学博士学位
中国哲学史
陈来:《朱熹哲学体系及其形成和发展》
1985.7、北京大学、张岱年
马克思主义哲学史
王东:《探索辩证科学体系的“列宁计划”》
1985.7、北京大学、黄楠森
外国哲学史
陈奎德:《怀德海哲学的转折和价值论》
1985.12、复旦大学、全增嘏
辩证唯物主义与历史唯物主义
李德顺:《价值·真理·自由——价值引论》
1987.1、中国人民大学、肖前
逻辑学
巫寿康:《因明正理门论的研究》
61阅读提醒您本文地址:
1987.12、中国社会科学院研究生院、沈有鼎
美学
赵士林:《心学与美学》
1988.7、中国社会科学院研究生院、李泽厚
宗教学
金正耀:《道教与科学》
1988.7、中国社会科学院研究生院、任继愈
现代外国哲学
王小光:《科学实在论及其问题》
1988.6、武汉大学、江天骥
自然辩证法
张国祚:《分界论关于评价的思维轨迹探踪》
1988.7、吉林大学、舒炜光
伦理学
焦国成:《中国古代人际关系论》
1989.1、中国人民大学、罗国杰
法学博士学位
国际法
梅小侃:《国际组织成员资格论》
1986.7、北京大学、王铁崖
中国法制史
朱勇:《清代宗族法研究》
1987.7、中国政法大学、张晋藩
宪法
陈云生: 《宪法监督的理论与实践》
1987.12、中国政法大学、张友渔
刑法
赵秉志:《犯罪主体论》
1988.5、中国人民大学、高铭喧
新闻学
童兵:《马克思主义新闻思想奠基人—马克思恩格斯新闻思想研究》
1988.5、中国人民大学、甘惜分
民族学
庄孔韶:《教育人类学》
1988.6、中央民族学院、林耀华
国际共产主义运动史
刘书林:《麦克唐纳的社会主义理论与实践》
1988.5、中国人民大学、高放
科学社会主义
宗锦福:《马尔库塞社会主义思想研究》
1988.4、华中师范大学、高原
中共党史
朱军:《从赫尔利到马歇尔——美国调处国共矛盾始末》
1988.7、中国人民大学、胡华
社会学
沈关宝:《苏南乡村的工业与社会》
1988.7、中国社会科学院研究生院、费孝通
政治学
俞可平:《当代中国政治的分析框架》
1988.7、北京大学、赵宝煦
人口学
曲海波:《中国人口老龄化的特点、原因及其影响》
1989.1、中国人民大学、邬沧萍
法理学
郑永流:《农村变革中法律的地位及发展道路》
1989、北京大学、陈守一
民法学
王利民:《国家所有权研究》
1990、中国人民大学、佟柔
诉讼法学
卞建林:《刑事起诉制度比较研究》
1991、中国政法大学、陈光中
经济法学
时建中:《可转换公司债法论》
1998、中国政法大学、徐杰
军事法学
曾志平:《论军事权》
2006、中国政法大学、周健
经济学博士学位
会计学
林志军:《基本会计观念、基本会计原则和会计准则》
1986.1、厦门大学、葛家澍
财政学
刘桂苏:《国民经济有序结构的优化设计》
1986.5、财政部财政科学研究所、许毅
世界经济
高铁生:《苏南匈中四国市场理论比较研究》
1986.12、中国社会科学院研究生院、钱俊瑞、陈翰笙
政治经济学
魏杰:《社会主义宏观经济控制的静态考察与动态分析》
1988.5、中国人民大学、卫兴华
统计学
袁卫:《辩证唯物主义是应用统计科学方法论的理论基础》
1988.5、中国人民大学、戴世光
中国经济思想史
孔泾源:《手工业与中国经济变迁》
1988.7、中国社会科学院研究生院、彭泽益
外国经济思想史
樊纲:《马克思、瓦尔拉斯和凯恩斯现代三个主要经济学理论体系的比较与综合》
1988.7、中国社会科学院研究生院、朱绍文
当代西方经济学
左大培:《德国国民经济核算体系理论与方法研究》
1987.7、中国社会科学院研究生院、朱绍文
工业经济
陈淮:《工业部门结构的理论导引》
1988.7、中国人民大学、塞风
基本建设经济
于之翰:《环境经济问题探索》
1988.7、中国社会科学院研究生院、薛葆鼎
企业管理
陈佳贵:《社会主义企业论》
1988.7、中国社会科学院研究生院、蒋一苇
教育学博士学位
发展心理学
林崇德:《小学儿童在运算中思维品质发展与培养》
1984.4、北京师范大学、朱智贤
工业心理学
王重鸣:《计算机应用特征和决策策略》
1987.4、杭州大学、陈立
中国教育史
俞启定:《独尊儒术与汉代教育》
1987.7、北京师范大学、毛礼锐
教学论
张武斗:《小学历史教学教育因素培养与评价研究》
1988.6、西南师范大学、张敷荣
教育心理学
莫雷:《中小学生语文阅读能力结构的研究》
1988.7、华南师范大学、阮镜清
普通心理学
许祖慰:《二级评分测验的项目及压模型在三级测验中的应用》
1988.10、华东师范大学、胡寄南
教育基本理论
毛祖桓:《从方法论看教育学的发展》
1988.12、北京师范大学、王焕勋
比较教育学
王英杰:《论美国高等教育的发展战略》
1988.12、北京师范大学、顾明远
(资料整理:孙雯君、陆远)
内容转载自公众号
61阅读提醒您本文地址:
群学书院
了解更多
61阅读提醒您本文地址:
二 : 为什么中国没有诺贝尔文学奖获得者?是社会的原因还是个人的原因?》
为什么中国没有诺贝尔文学奖获得者?是社会的原因还是个人的原因?》
这是须眉05年对中国仍未获诺贝尔文学奖的一些看法。另外,须眉是学金融的,写得不好,请楼主原谅。
管中窥豹
看中国与诺贝尔文学奖有多远
诺贝尔文学奖(以下称诺奖)的获奖人就将在近期公布了,可中国再次与诺奖无缘。究其原因,众说纷纭。但我不明白,这些所谓的“自欺欺人”的说法到底要蛊惑多久呢?
深受女性喜爱的台湾七大才子之首――李敖(其才学须眉很欣赏,其桀骜不逊的性格余甚绝重,怅效而不可得,然其“汉皋解佩”之能,余远之。)似乎想为中国无法获诺奖而辩护,曾说:“诺贝尔文学奖受政治和地域的影响太大,偏向于西方发达国家。文学史上,有许多应该得诺贝尔文学奖的作家,却没有得到,特别是托尔斯泰,这是不公平的。”
诚然,诺奖偏怜西方发达国家,这是不争的事实,尤其是美英法德。但第三世界国家获诺奖的也不胜枚举,为什么偏偏没有中国呢?
诺奖确实也很受政治和地域的影响,多年来以政治态度来引导文学选择,以地域公平来替代文学公平,这对一个世界最高文学奖项是有失公允的。很多优秀的作家(像前面的托尔斯泰,阿根廷的博尔赫斯)也因此无法终生无缘,但后来不是也把诺奖给了他们的继承者(像布宁,聂鲁达)以作补偿(余是这样认为的)吗?并且,近几年的诺奖都是给了所谓的发展中国家的作家(V.S.奈保尔爵士出生于特立尼达多巴哥,库切出生于南非),但为什么还是没有中国呢(像什么高行健那是另类)?
有些人又认为诺奖重来没有颁给中国人,主要是语言文本上的原因。通过译文评价一部文学作品当然不够理想,无论译文多么精彩,还是不如原文。但瑞典文学院(以下称文学院)没人懂匈牙利文,诺奖却给了凯尔泰斯;没人懂波兰文,诺奖却给了显克维奇;没人懂阿拉伯文,诺奖却给了迈哈福兹;没人懂印度文,诺奖却给了泰戈尔;没人懂日文,诺奖却给了川端康成;更别说什么非洲语言了,诺奖却给了索因卡。照此推理,文学院同样不懂中文,国人为什么无法染指呢?
现在又有人认为诺奖对中国文学存在着偏见,国人其实早就能获奖了,可事实真是如此吗?诺奖一般都是颁发给那些对世界文学有贡献的人,可中国文学对世界有何贡献可言呢?“鲁郭茅,巴老曹”(中国比较推崇这排名,可国外未必认可)之辈真有绝对的实力问鼎,我看未必。鲁迅把自己的颠峰时期让杂文给荒废,可惜。那所谓的郭沫若就是一个御用文人,难成大器。
当中国真正开始追寻诺奖时,不是外在的原因,就是作者自身的缘故,总是无缘诺奖。60年代,国人推出老舍(须眉认为公平获奖概率90%),此君在国外声名显赫,大有为中国蟾宫折桂之势,66年文学院就有将此奖颁给舒老的倾向,可获奖者姓名一般在9-10月才公布,且都是给在世者,可惜由于政治原因,舒老8月投昆明湖自尽,使该奖落入以色列阿格龙之手。
70年代,国人又推出茅盾(须眉认为公平获奖概率50%),此君虽然在国内很“遥”,可国外却不是很认同,再加之政治和地域因素,无法取得突破。
80年代,国人又推出沈从文(须眉认为公平获奖概率70%,须眉每每读其《边城》而黯自神伤。),此君在国外也还很受欢迎,可惜最终败给法国的克洛德-西蒙。
后来,国人又推出北岛(须眉认为公平获奖概率0%),当时此君已远在欧洲,且年方38岁,而诺奖从未给过40岁以下的人,再加之“功力”与“西方诸强”相差悬殊,获奖只是空谈。
后来,国人又推出冰心(须眉认为公平获奖概率10%),此君受泰戈尔文学太甚,且发展不多;再者,诺奖自成立以来,只给过10位女性作家(瑞典的拉格洛芙、意大利的黛莱达、挪威的温塞特、美国的赛珍珠、智利的米斯特拉尔、德国的奈莉-萨克斯、南非的纳丁-戈迪默、美国的托尼-莫里森、波兰的申博尔斯卡、奥地利的耶利内克),获奖有可能吗?
后来,国人又推出巴金(须眉认为公平获奖概率10%,即使作为半个同乡),我想是有道理的。诺奖讲究“熬年头”,且要有大批作家打先锋(据说大江健三郎就是这样获奖的)。巴老比鲁茅年轻20岁左右,熬也该熬出一个了。可惜,众所周知,巴老的辉煌之作《激流三步曲》和《爱情三步曲》皆是批判现实主义作品(此主义在19世纪就达到顶峰),而20世纪的主流文学是以爱尔兰酒鬼(詹姆斯-乔伊斯)的意识流和奥地利狂人(西格蒙德-弗洛伊德,须眉是他思想的忠实追随者)的精神分析为支撑的。巴老不仅没有进步,反而去“复古”,试想,有机会获奖吗?
中国到底离诺奖有多远?说远吧,其实很遥远。据须眉近几年观察,获奖的都是后结构主义,后殖民主义的作品,深受20世纪三大心理学家之一――雅格-拉康(另两位是前面的弗洛伊德和瑞士的卡尔-荣格)思想的影响,可惜国人对这方面的关注程度就太令人失望了(须眉已经很久没看中国文学了,尤其是50-现在的,偶日”乱翻“了两下韩寒的《三重门》,真是徒有虚名,还号称当代的《围城》,还不如学院派作家戴维-洛奇的校园三步曲之一――《小世界》(另两本是《换位》和《美好的工作》),此书称为西方的《围城》。获得茅盾文学奖的阿莱的《尘埃落定》,有点美国南方的乡巴佬(威廉-福克纳)的《喧哗与骚动》的感觉,可惜还是有点距离。)
说近吧,其实也很近,就看这些所谓的作家怎么努力了。
中国能从雅典奥运凯旋归来,能被“七国集团”邀请开会,能被美国财长斯诺继续要求人民币升值,为什么不能获得真正的诺贝尔文学奖呢?须眉甚期待......
三 : 诺奖评委:每年都邀请中国大学多推荐 未获回复
资料图
诺贝尔物理学奖评委乌尔佳布特纳教授日前表示,物理学奖评委会每年都会向中国大学发出邀请信,希望联系上物理学领域的教授,继而由他们向评委会推荐物理学奖候选人。[www.61k.com]但多年来几乎未得到来自中国的回复,“这非常可惜!”
(责任编辑:UX005)
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1