一 : 税务系统国税税收可持续增长调研报告
在县委、县政府的正确领导下,我县税收持续增长,国税收入连续五年保持20%以上的高增幅,更是高位运行,完成各税收入8689万元,同比增收2322万元,增幅高达36.5%,创下超历史、超同期、超计划的喜人业绩,并实现了税收总量三年翻一番的巨大突破。二 : 商务部称“网店开征5%的税收”不属实:仅在调研
电商征税话题在年初被两会引爆之后就一直未曾中断。美国电商征税法案刚刚获得了通过,令这一话题备受关注。近日更有消息称,国家税务总局、商务部等相关部委正在研究调研电商征税的具体措施,年内有可能对网店开征5%的税收。
6月5日,商务部电子商务司相关负责人表示,“网店开征5%的税收”的消息并不属实。他透露,目前仅是在调研阶段,并没有“具体措施”。
国家发改委相关人士透露:“税务总局、商务部等相关部委的确对多家电商企业进行调研,对电子商务征的税务管理进行统一规划的具体措施和方案,都还没有确切结果出来。”
《网络发票管理办法》两个月前正式实施。此前有业内人士称,网络发票加快推行是为网购和电商征税做准备。国家税务总局征管和科技发展司方面正式回应称,这是一种误解。昨日,国家税务总局相关人士向记者表示:“电商征税不会很快实行。”
官方:没有确切结果
商务部电子商务司人士表示,征税不会很快出来,更没有具体时间,一年内征税的说法并不属实。“对于是否征税的问题,相关部门会谨慎对待。”
财政部财科研究所所长贾康告诉记者:“我个人没有对电商征税进行调研。还未得确切的征税消息。”
电商征税无论在国内还是国际市场均引起业界广泛争论和各方博弈。
近期,围绕着向电商征税的《2013市场公平法案》在美国国会参议院的投票中获得压倒性支持,掀起了轩然大波。据悉,该法案针对所有每年在美国远程销售总收入超过100万美元的卖家征税。
而国内征税话题的火爆延续,亦被认为是受国际影响。对于市场关于电商征税的相关传闻,上述商务部人士均予以否认。其称:“国家加强电商监管,是与国际接轨的表现。”
业内人士认为:“美国与中国国情不同,电商发展形态也不完全相同,美国相关法案的推进仅限于借鉴意义。”
电商: 征税要合理
尽管国家税务总局和商务部对电商征税进行澄清,各电商企业似乎都做好了准备。
在这场电商征税法案风暴来袭之时,作为美国最大的电商,亚马逊站在了支持的阵营里。“既然征税是不可避免的,亚马逊索性掉转头来支持法案。现在,法案给它带来的好处更多,譬如打压竞争对手。”而在中国,仿效“亚马逊式”做法的企业也大大存在。
早在今年初,苏宁董事长张近东以全国政协委员身份频繁抛出网店征税论,在业界引爆征税话题。在记者对苏宁多位高管的采访中,对方均明确表态对电商征税的一致支持。
苏宁易购市场管理中心常务副总监闵涓清在微博上发表看法,规范电商行业纳税、知识产权是市场公平竞争的前提。
而对于竞争强敌京东、淘宝而言,电商征税似乎并不那么受到欢迎。京东商城相关负责人告诉记者,电商征税相关细则一直未在更高层面以正式形式发布,企业也未得到更多消息,如若征税不会对公司造成影响。“我们已经做好心理准备。”
淘宝公关部人士直言:“征税政策还没落地,征税还需合理。”
可以说,目前电子商务主要的模式有三种即B2B、B2C、C2C。苏宁易购、京东商城、亚马逊中国等大多数自主营销型B2C,电商平台交易需出具发票。
而由于购买方并不稳定,卖方出售商品亦不主动提供发票,征税则更多指向了C2C电子商务的商家。在这一业态中,占据垄断的淘宝首当其冲。
去年淘宝、天猫实现令业界惊呼的万亿交易额,保守估计淘宝交易额约为8000亿元左右。业内人士指出,如果以5%的额度征税,粗略算来淘宝上的商家一年下来将因此增加近400亿元的税收成本。
“目前电商毛利率普遍在10%-20%,部分商家连基本利润都无法保证。在如此状况下,相关部门对电商征税可谓雪上加霜,小微企业受到影响最大。征税更应从保护产业发展角度考虑。”产业经济观察家梁振鹏认为。
商务部一位内部人士告诉记者:“政府部门征税措施出台之前,将更多地参考中小企业的意见并倾听呼声。”
各界反应强烈:征税需门槛
“电商征税可以实现,但要设定门槛。”电商征税不仅在美国引发激辩,同样在国内引发各界人士强烈反响。
国家发改委经济研究所经济形势研究室主任王小广表示,目前网络与金融关联的征收系统需要完善。政府对电商征税属合理的,但如何征税,怎样征税需要探讨。“征税对不同规模的要区分开,征税对象应更偏重具有盈利能力规模较大的电商。”
商务部研究院外资部主任马宇则对现阶段的电商征税表示不赞同:“电商尚处于新生阶段,相当一部分商家以小微企业和个体经营者存在,不具规模。在如此情况下,征税将对小型店铺带来毁灭性打击。行业还不成熟,监管不可适得其反。相关部门征税不能单纯站在税务角度考虑,政策要与国家改革方向相结合。”
他认为,降税是政府一直努力的方向。增加经营者税务负担与国家改革方向背道而驰,同时直接转嫁消费者。应该“放水养鱼”。“税收征管需要投入大量资源和成本,对电商税收监管和征收成本较高,造成大量资源浪费,从而造成恶性循环。”
业内人士指出,目前电商较强的生命力一定程度上拉动内需,切实降低流通成本,才能促进产业蓬勃发展。
三 : 国税总局:电商征税正在调研 漏税千亿结论盲目
北京商报讯(记者 王晔君 魏蔚 吴文治)全国政协委员、国家税务总局副局长宋兰昨日接受北京商报记者专访时表示,目前国家税务总局正在研究调研电子商务征税,将从制度对其进行完善,既要促进其发展,又要使其健康发展,同时还需要履行纳税义务。
事实上,关于针对电子商务行业是否征税一事在2011年就有讨论。当年6月,武汉市国税局开出国内首张个人网店税单,淘宝某女装网店征税430余万元。此后,有关是否对电商征税的争论日渐激烈,此问题在今年“两会”上也被多方热议。
据了解,全国人大代表、步步高集团董事长王填就提出“关于制定《电子商务税收征管法》的议案”和“电子商务税收征管法(草案)”,以规范电子商业缴税行为,并直言全国平台型电商漏税超过1000亿元。对此宋兰回应,电商漏税超千亿元说法没有深入调研,企业本身不可能去判断这个事情,下这样一个结论有点盲目。“电子商务是我们研究的一个难题,其是虚拟化的交易,监控难度比较大,加上目前管理手段还相对落后,对电子商务征税我们正在抓紧研究调研。”
关于电商征税问题,全国政协委员、苏宁云商集团董事长张近东认为,电商虽然有平台型电商和自营型电商的区别,但征收营业税应该是不分电商性质的。“我们对整个商业服务业是尊重的,征税有其严肃性和必要性。”建议针对淘宝等C2C平台的小卖家,可以按照营业额基准收税,并对特殊群体制定相应的优惠政策等。
全国政协委员、致公党中央委员徐晓兰在接受北京商报记者采访时表示,是否对电商征税应该有一个时间表,否则对已缴税的企业不公平。但也不可忽视电商企业对社会做出的贡献,电商带动就业即是很重要的方面。并且,从电商从业者年销售额来看,70%-80%都属于小微企业,应该给予扶持,给他们一段时间先培养壮大起来。让人欣喜的是,目前阿里巴巴已经意识到了税收问题,也正在引导卖家。徐晓兰建议,国家税务总局应该认真研究电子商务企业的特殊性,出台对该类企业的分类指导意见,不能笼统一概而论。相关部门可以根据网站年销售额的多少,来决定征税与否及税率高低。
此外,近日有政协委员建议把个税起征点提至5000元,对此,宋兰表示,目前税务总局还没有研究提高个税起征点的方案,税改要从整体税制上去考虑,不能单纯地提高个税起征点。
本文标题:国家税务局税收调研-税务系统国税税收可持续增长调研报告61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1