一 : 巴黎公社起义:巴黎公社起义-简介,巴黎公社起义-起因
巴黎公社起义是1871年3月18日至5月28日,巴黎无产阶级在广大人民群众的支持下,为推翻地主资产阶级的反动统治,建立无产阶级国家政权而进行的一次武装斗争。武装起义虽然仅进行了72天,但它却以无产阶级推翻资本主义制度具有世界意义的第一次演习,载入了无产阶级革命的光辉史册。
巴黎公社起义巴黎公社起义是1871年3月18日至5月28日,巴黎无产阶级在广大人民群众的支持下,为推翻地主资产阶级的反动统治,建立无产阶级国家政权而进行的一次武装斗争。武装起义虽然仅进行了72天,但它却以无产阶级推翻资本主义制度具有世界意义的第一次演习,载入了无产阶级革命的光辉史册。巴黎公社起义_巴黎公社起义 -简单介绍
巴黎公社起义1871年,法国巴黎工人和其他劳动人民为推翻资产阶级统治、建立无产阶级专政而举行的武装起义。1870年7月普法战争爆发后,法军连遭惨败。9月4日,巴黎人民发动革命,推翻法兰西第二帝国,建立法兰西第三共和国。但资产阶级篡夺革命果实,组成以L.J.特罗胥为首的“国防政府”。“国防政府”压制人民群众的抵抗运动,谋求与普鲁士议和。9月19日,普军包围巴黎。巴黎人民纷纷拿起武器,建立19四个国民自卫军新营,由L.E.瓦尔兰、E.V.杜瓦尔、L.-A.布朗基、G.弗路朗斯等工人运动活动家担任指挥官。“国防政府”先后两次镇压人民起义,加紧投降活动,于1871年1月28日同10天前宣告成立的德意志帝国政府签订停战协定。2月13日,法国新国民议会召开。17日,L.-A.梯也尔出任政府首脑。26日,法德草签和约,法国割让阿尔萨斯和洛林大部,赔款50亿法郎。3月1日,和约得到法国议会批准。与此同时,梯也尔政府取消国民自卫军薪金,封闭进步报纸,并准备解除国民自卫军武装。政府的丧权辱国行径激起人民群众极大愤慨。3月18日晨,梯也尔政府军袭击蒙马特尔高地和梭蒙高地,企图抢夺国民自卫军大炮,从而引发武装起义。
当日11时,瓦尔兰奉国民自卫军中央委员会之命率部进占蒙马特尔,同时国民自卫军在市内要地解除政府军武装。午后,国民自卫军占领陆军部、市政厅和其他政府机关。当晚,梯也尔率政府官员逃往凡尔赛;国民自卫军中央委员会成为革命临时政府。杜瓦尔等少数人主张立即进军凡尔赛,彻底消灭反动势力;多数人则主张尽快进行公社选举。19日,中央委员会发布公告,号召市民返回所在地区进行公社选举,以便将权力移交给公社。26日,巴黎分区进行公社选举,86人当选为公社委员。28日,20万人隆重举行巴黎公社成立大会,世界上第1个无产阶级专政的新型政权宣告诞生。巴黎公社采取一系列革命措施:摧毁旧的资产阶级国家机器(包括常备军、警察和法院),建立公社领导的十个委员会以行使政府权力;公社官员实行选举任命制,取消高薪制;颁布法令,保护工人和劳动群众利益;宣布政教分离;实行无产阶级国际主义原则,吸收外国进步侨民参加战斗。
梯也尔政府逃到凡尔赛后,立即拼凑反革命武装准备反扑。3月28日,梯也尔政府与德国政府签订《卢昂协定》。德国根据协定释放10万余法国战俘,以加强凡尔赛军队,并提供军火和情报。4月2日,凡尔赛军队1万人开始进攻巴黎,夺占库尔布瓦。3日,国民自卫军兵分三路进攻凡尔赛:右路约6000人,由弗路朗斯和贝尔热勒指挥直抵布日瓦勒,距凡尔赛仅约6公里,但遭到顽强抵抗,被迫撤退;中路约1万人,由爱德指挥从东面进攻凡尔赛,但因炮火不足而进展甚微;左路约7000人,由杜瓦尔指挥从东南面进攻凡尔赛,也因炮火不足而被迫撤回。杜瓦尔和弗路朗斯牺牲。7日,梯也尔政府军在M.麦克马洪指挥下进攻巴黎,占领讷伊桥。次日,公社将领、波兰爱国志士J.东布罗夫斯基在巴黎西部组织反击,击退数倍于己的敌人。20日,塞纳河左岸地区陷落,巴黎市区开始受到猛烈炮击。5月10日,L.C.德莱克吕兹接任军事代表后,力图扭转被动局面,但进攻巴黎的凡尔赛军队已增至13万人,而公社的一线作战部队仅1.8万人。巴黎西南部的伊西和旺沃炮台相继陷落。同日,梯也尔政府同德国政府达成秘密协议,凡尔赛军队得以通过德军防线从东部和北部进攻巴黎;德军则封锁巴黎,切断市内粮食供应。公社处境更为困难。20日,凡尔赛军队发起总攻,于次日15时从未设防的圣克卢门突入巴黎城区,当夜占领四座城门。22日,公社发表《告巴黎人民和国民自卫军书》,号召人民拿起武器,为保卫公社而战。巴黎人民积极响应,依托街垒工事同敌人展开殊死决战。23日,凡尔赛军队通过德军防线前沿迂回公社军队侧后,攻占战略要点蒙马特尔高地,次日攻占包括市政厅在内的巴黎市中心。25日,德勒克吕兹阵亡,瓦尔兰接任军事代表。27日,撤到拉雪兹神甫墓地的约200名公社战士同5000余名敌人殊死搏斗,最后在一堵墙下全部壮烈牺牲。28日,凡尔赛军队占领整个巴黎,瓦尔兰牺牲,起义失败。
巴黎公社起义_巴黎公社起义 -起因
巴黎公社起义19世纪中叶,法兰西第二帝国经济不断恶化,对外关系接连受挫,各种社会矛盾日趋激烈,法皇路易.波拿巴的专制统治陷入全面危机。为摆脱困境,转移国内人民视线,法国于1870年7月19日对普鲁士宣战。但战争进程却与波拿巴的愿望完全相背,法军在战场上节节败退,9月2日波拿巴在色当被困投降。消息传到巴黎,市民群情激愤,9月4日爆发了人民革命,推翻了第二帝国,成立了以特罗胥将军为首的“国防政府”。这时,普军继续向法国内地推进,战争性质发生了变化,法国成了防御侵略战争的一方。但“国防政府”对人民群众日益增长的爱国激情视如洪水猛兽,不顾国家民族利益,与敌屈辱求和,妄图把巴黎交给敌人,利用敌人之手镇压人民革命,使普军得以长驱直入,包围巴黎,占领了法国三分之一以上的国土。10月31日,17万法军向普鲁士投降,引起了巴黎人民的极大愤慨,又爆发了旨在推翻叛国政府的第二次起义。起义虽再次被镇压下去,但两次起义使无产阶级和人民群众受到了实战锻炼,明确了只有推翻资产阶级政权,才能维护民族独立。为此,巴黎无产阶级在同政府卖国政策的斗争中,利用政府建立国民自卫队的法令,在全国逐步建立起一支新型的、具有人民性的武装力量。爱国热情高涨的巴黎工人冲破政府限制,仅3个星期就组成了19四个工人营队,并推举一批革命者当了工人营的营长,成立了士兵代表机构“内务委员会”,获得了大量武器和军需物资,在巴黎形成了一支以工人为主体的国民自卫军。1871年2月,巴黎无产阶级革命武装正式成立了国民自卫军中央委员会,选举了总司令和20名委员,草拟了章程,为武装起义做好了最重要的准备。巴黎公社起义_巴黎公社起义 -经过
巴黎公社起义1871年1月28日,“国防政府”同普鲁士签订了割地赔款的停战和约。2月17日,奥尔良党人首领梯也尔上台。由于与普鲁士达成妥协消除了后顾之忧,法国资产阶级便集中全力来对付国内无产阶级特别是巴黎的工人武装,以图巩固自己的统治地位。3月8日至17日,梯也尔政府向巴黎增调了2万名政府军,准备夺取国民自卫军的大炮,逮捕中央委员会成员。当时,巴黎的国民自卫军有417门大炮,分别集中在蒙马特尔高地和棱蒙高地等地。3月18日凌晨5时,政府军1个团占领了蒙马特尔停炮场。枪声惊醒了附近居民,大炮被抢的消息迅速传开。该区的国民自卫军战士立即集合起来,包括许多妇女、儿童和老人在内的人民群众也随同一起拥上蒙马特尔高地。政府军士兵发生哗变,与人民群众联合行动,逮捕了反动军官、警察和宪兵。偷袭棱蒙高地的政府军也未能迅速把大炮拖走,很快就被赶到的国民自卫军击溃。政府军的偷袭失败了。这时,已在巴黎各地特别是工人区爆发的武装起义迅速展开。国民自卫军和人民群众自动拿起武器,建筑街垒,布置岗哨,派出巡逻队,集中分散的大炮。中央委员会采取紧急措施领导武装起义,占领了部分地区。中午以后,国民自卫军开始越出本区,向巴黎市中心挺进,起义由防御转入进攻。15时,国民自卫军根据中央委员会的进攻命令,展开巷战,攻占了陆军部及其他一些军事机关和据点。21时,控制了万多姆广场,政府军和宪兵闻风丧胆,落荒而逃。22时许,国民自卫军进入市政厅,升起红旗。至此,中央委员会掌握了巴黎全城,武装起义推翻了梯也尔政权,取得了伟大成功。3月28日,巴黎公社进行了普选,1大批工人、社会主义者和国际主义者参加了巴黎公社领导机构,1个崭新的无产阶级国家政权诞生了。
梯也尔跑到凡尔赛后,手下仅剩1万多残兵败将。为向巴黎无产阶级反扑,他一方面纠集反动军队的散兵游勇,另一方面请求俾斯麦释放战俘,重新拼凑和整顿了军队。此时,巴黎仍处在敌人的包围之中,东面和北面普军15万大军压境,西面和南面凡尔赛军队伺机反扑,形势对公社极为不利。
而公社却麻痹大意,疏于防范。4月2日清晨,凡尔赛军炮轰巴黎,向巴黎城西的讷伊桥发起进攻。公社2000名战士与1万多名敌军激战数小时后,放弃了讷伊桥等阵地。凡尔赛的炮声震醒了巴黎,公社执行委员会当即决定进攻凡尔赛。4月3日晨,公社匆忙调集4万人,分3路向凡尔赛进军。中路1万余人从东面进攻,击退敌宪兵队后遭强大敌军阻击后撤;左翼6000多人从东南方向进军,初战获胜,进抵距凡尔赛5公里处因弹药和援兵不济而被迫后撤,不幸陷入敌重兵包围,指挥员杜瓦尔被俘就义;右翼1万余人经讷伊桥沿大道出击,占领吕埃伊后与北部部队会合,因故大量增兵后被迫后撤。这次出击,由于公社领导对军事形势盲目乐观,对大规模军事行动缺乏准备,致使出击部队没有统一领导、各行其事,导致了失败。凡尔赛遭公社沉重打击也被迫改变了速战速决的战略战术。
4月6日,梯也尔将军队整编为两个军,加上普军后来释放的5万名战俘,约11万人。凡尔赛军与东面和北面的普军对巴黎形成了包围。公社方面军事工作进展不大,仅有1.6万作战部队和4.5万预备部队。虽然公社拥有1200门大炮,但由于组织不善,能够配置使用的只有200门,且缺少熟练炮手。但为了保卫革命成果,公社战士在忠诚坚定、智勇兼备的军事将领指挥下,与敌浴血奋战。4月7日,凡尔赛军队依仗优势炮火攻占了讷伊桥和附近据点。巴黎城防司令东布罗夫斯基率领西线5000名装备很差的部队,同9倍于己的敌人激战。17日,250名公社战士在贝康城堡抗击5000名敌军进攻达六个小时。21日,在讷伊方向坚守的公社战士日夜作战,与敌展开肉搏,击退了强渡塞纳河之敌。在南线,凡尔赛军为夺取伊西和旺夫炮台,不惜用数百门重炮轰击炮台,公社战士为守卫炮台顽强战斗。到4月底,公社守住了巴黎西线和南线,给凡尔赛军以大量消耗。5月初,公社调整了巴黎防御部署,东布罗夫斯基指挥第一军在西线抗击敌六个步兵师和一个骑兵队的猛攻,公社战士充分利用5辆装甲车和塞纳河上的10艘炮艇与敌厮杀,不仅以少量兵力顶住了敌军主力的进攻,而且支援了南线作战。在南线,敌进攻的主要目标仍是伊西和旺夫炮台。5月3日夜,防守木兰—萨克多面堡的第五十五营军官叛变,敌突然占领了南线这个主要据点,数百名公社战士阵亡或被俘。接着凡尔赛军发起全线总攻,8日伊西炮台失守。公社虽在此时加强了军事指挥,但大局已难挽回。13日旺夫炮台被攻克。在西线,8000名连续作战、疲惫不堪的公社战士与8万名装备精良的敌人作战,有时还主动出击。但从5月17日起,凡尔赛军集中重炮开始猛轰巴黎,并集中了13万人准备进攻巴黎。
5月21日下午,凡尔赛军从对克卢门进入巴黎,一场震撼世界的流血大巷战开始了。为保卫公社政权,巴黎无产阶级和广大人民群众奋起抗敌,他们在街道和广场筑起街垒,不论男女老少,人人拿起武器同敌人进行殊死的战斗。22日拂晓,敌十二个师约10万人进占了巴黎大部分市区。25日,公社战士同敌人展开了激烈战斗。在塞纳河左岸,公社战士与敌进行白刃战,直到被敌包围,才撤过塞纳河。在市中心,妇女、儿童与公社战士并肩作战,抗击敌人的轮番进攻。27日,敌军开始围攻最后2个工人区,在拉雪兹神甫墓地200名公社战士与5000名凡尔赛士兵展开肉搏,战至傍晚,大部分公社战士壮烈牺牲,被俘战士全部被枪杀在墓地的一堵墙前。这堵墙永为世界无产阶级纪念的“公社社员墙”。28日16时,公社战士坚守的最后1个街垒被攻克。英雄的巴黎人民的武装起义在经过不屈不挠的斗争后,被凡尔赛军血腥镇压下去了。
据统计,公社战士共有7.29万人在作战中牺牲,2.98万人被枪杀,6万多人被投入监狱或被流放。
巴黎公社起义_巴黎公社起义 -评析
巴黎公社起义是1个划时代的伟大革命,是无产阶级推翻资产阶级统治,建立无产阶级国家政权的第一次总演习,为无产阶级国际共产主义运动提供了丰富而宝贵的经验。公社战士高昂的革命斗志永远激励着世界无产阶级起来进行斗争。巴黎公社失败的原因是多方面的,客观上,法国资产阶级正处在上升阶段,无产阶级革命的历史条件尚不具备。另外,公社也未能把革命发展到法国各地,取得外省和广大农民的支持,形成强大的工农联盟。还有最重要的是缺少1个成熟的无产阶级政党的坚强领导和正确思想的指导。主观上,由于法国无产阶级本身的历史局限性,在军事斗争方面出现了一些严重的错误:一是错误地始终采取防御政策,没有利用多种机会去消灭凡尔赛反革命力量。尤其是在进军凡尔赛的问题上,没有在起义胜利后乘胜进攻凡尔赛,消灭梯也尔的有生力量,而是忙于组织选举,贻误了战机,给敌以喘息之机,得以卷土重来。在4月份战斗日趋激烈的时候,巴黎前线指挥员得到的命令只是“防御”,没有采取积极有效的措施适时发起进攻,只是消极地等待强敌进攻,这等于等待失败:二是军事准备不足,敌情不明,造成军事部署和指挥失误。起义胜利后,巴黎沉浸在一片欢乐之中,公社对凡尔赛的反扑缺乏警惕和军事准备,4月2日炮击巴黎的炮声响了,公社的人们还认为是节日礼炮。4月3日在未进行充分准备的情况下,又仓促决定出击凡尔赛,结果进军失败,使公社遭受很大损失;三是军事组织混乱,纪律松弛。起义成功后,公社拥有6万多人的部队,20万枝枪,1200门大炮,五个炮台和1个工事坚固的环形要塞地带,足够使用几年的弹药及法兰西银行数十亿法郎的资金,完全可以组织强大的出击和长期防御。但公社未很好地利用这些条件,部队缺乏必要的组织纪律和统一领导,任意行动和自由来去的现象时有发生。
战斗中公社战士缺少足够武器,可在仓库里却放着28万枝步枪。公社在选拔军事领导人上也存在失误。巴黎公社起义虽然失败了,但她的功绩不可磨灭。这些经验教训更是世界无产阶级革命的宝贵财富。
巴黎公社起义是无产阶级专政的第一次伟大尝试,标志着19世纪无产阶级解放运动达到新的高峰,为无产阶级革命提供了宝贵的历史经验。巴黎工人阶级和其他劳动人民为公社的事业付出巨大代价,约7.29万余人战死、2.9万余人遭残杀、6.09万余人被投入监狱或流放。许多进步侨民参加了保卫公社的战斗,其中有波兰人、意大利人、比利时人、俄国人等。巴黎公社起义是一次典型的城市街垒攻防战。起义表明:无产阶级革命胜利后,必须坚决实行进攻,及时摧毁反革命政权,消灭反革命武装,夺取全国胜利,巩固革命成果;在对敌斗争中,必须坚决果断,严厉镇压反革命分子;实行统一指挥,加强内部团结;没收资产阶级银行财产,供应军需;加强与农民的联系,争取农民的同情与支持。
巴黎公社起义_巴黎公社起义 -相关词条
犹太战争哥特战争奥土战争意大利战争李自成起义十字军东征诺曼征服战争隋末农民战争英西加莱海战
巴黎公社起义_巴黎公社起义 -参考资料
1.
2.http://www.ndcnc.gov.cn/datalib/2001/MartialCyclopaedic/DL/DL-2723/
3.http://www.cn-mike.cn/zhanzheng/ShowArticle.asp?ArticleID=3850&Page=3
二 : 五月流血周--巴黎公社起义
新闻网页问答百科视频图片音乐地图软件购物手机应用良医三 : 91关于巴黎公社起义当天的材料分析
材料分析
明人
材料一
二十七日丁巳,晴,冷。卯初抵巴里,与德威理亚分袂。见征客虽多,鲜有马车。??因当时巴里初定,旅社大半歇业;虽开,亦恐内藏“红头”。遂于午初步至居福巷内第五号霍福家借房小住。
二十八日戊午(3月18日),晴。午初,同德威理亚、费亚柏步至丹胆街,租寓已定,并告以如何安排修饰。房主欲先收租银三月,屡向辩驳不允。后德威理亚代收两月,其妻犹沉思良久始允。乃订于次日开明一切物件,即将来某物失损作何计算,画押立据等事。酉正,德威理亚邀晚饭,同坐有其母妻友八人。亥初回寓。
闻是日会堂公议,出示逐散巴里(巴黎)各乡民勇;又各营派兵四万,携带火器,前往北卫(伯利维尔)、比述梦(梭蒙高地)、苇莱(拉-维勒特)暨纲马山下(蒙马特尔)四路,拟取回大炮四百馀门,因此四处皆系乡勇看守。官兵到时,乡勇阻其前进。将军出令施放火器,众兵抗而不遵,倒戈相向。将军无法,暂令收兵,叛勇犹追逐不已,枪毙官兵数十人。武官被擒二员,一名腊公塔(勒康特),一名雷猛多(克列芒·托马),亦皆以枪毙之。戌正,叛勇(国民自卫军)下山,欲来巴里。一路民勇争斗,终夜喧阗。彝飞禀星使,请仍在波耳多(波尔多)暂驻数日;俟军务稍定,再禀入法都。
二十九日己未,晴,凉。闻昨夜叛勇已入巴里,至王宫万洞坊(万多姆广场)之铜柱下,约千万人,哗然鼓噪,声言将吏、兵二部大僚,并民勇将军、巴里提督、按察司皆改用其党。各官畏惧,皆避往卫洒(凡尔赛)等处,巴里遂无主矣。叛勇行令,官兵皆倒举火枪,以示无与战意。人心惶恐,畏其抢夺杀害。富者已经他徙,贫者无以自卫。王、霍二家亦不日即逃去。彝恐大乱无可避居,即拟出巴里。苦无车马,万难步奔。遂函禀星使,拟回波耳朵多再为料理。正缮禀间,忽炮声大起。即投信于信局,而信局已闭门不纳。欲改送电信,而电局亦暂停止。欲往向德威理亚计较,据洋仆云:江北各巷口皆以车轮石木堆筑炮台,行人往来有暗号,不可遽往。只得函雇送往,以候回音。不意其人回云:德威理亚因故他出。及至火轮车局,始知戌刻方有车来。欲留行李局中,以待海车(公共马车)前往,而海车之有无,亦难预定。无奈,先至霍福家谢别,后往王子显铺内晚餐。酉正一刻,步至车局,人多散去。幸有王子显送至河干,恰遇一火轮舟,急行抢渡。行十馀里登岸,步行三四里,至火轮车客厅,买票登车,与王子显作别。当时,沿途老幼男女拥挤喧哗,络绎不绝。戌正开行,甚冷。亥初一刻,至都尔城,驻车晚餐。子初复开,颇快。
(【清】张德彝,《随使法国记(三述奇)》131-133页,湖南:湖南人民出
版社,1982年第1版)
材料二
一月二十九日(1871年3月19日) 闻巴里(即巴黎)有乱。??晚间偕同薄(翻译官英人薄郎)、庆(崇厚随行人员庆常)二人赴街闲步,见有粘贴告示,系吉尔(即梯也尔)所出,云巴里乡勇作乱,民会(即国民议会)之兵四万已退至渭洒(即凡尔赛)。晓谕各省不可乱等语。
一月三十日 午间德在初(德明,亦为崇厚随行人员)自巴里回,云巴里带民勇作乱,伤官二员,官兵数十人,是以回来。盖法国立定民会之后,所有巴里带民勇多有匪人在内。彼时欲收缴军器,民勇多不愿。
(江庆柏,《<随轺笔记>(手稿)——一部惟一记录目击巴黎公社起义的中国日记》,南京师范大学文学院学报,2002年3月第1期)
材料三
3月17日晚,形势明朗,壁垒分明,一方是巴黎人民,他们枪不离身,决心自卫以对付政府企图解除武装和发动政变的尝试;另一方是政府,它决心挑逗巴黎放弃审慎的态度,掀起轩然大波,挑起内战,以便找到借口,进行一次大屠杀,用骇人听闻的手段一举打垮它的所有敌人和对手。
??
残暴的敌人下手了,巴黎的命运已经注定。
巴黎人民一觉醒来,看到墙上贴出了蛮横无理、杀气腾腾的公告,未曾试图采取任何和解措施的政府,在拒绝了所有灯和解方案以后,向巴黎人民宣战了。 政府挑战了,要应战吗?
??
巴黎接受了挑战。
??
这一天事件的细节是众所周知的。
蒙马特尔高地首先遭到突然袭击,但是轻而易举的胜利显然不能达到梯也尔的目的,因此军队没有带来拉炮的马匹和马具。
袭击成功了,但没有留下必要的时间让国民自卫军得到警报赶来救援。 巴黎人民是异常敏感的。对事物的反应疾如闪电是他们特有的、给人印象至深的一个特点。这次他们又是闻风而动。妇女们首先到达,她们扑到已经落入军队手中的大炮上,紧紧抱住不放。
她们飞快地奔到敌人队伍里,恳请士兵不要向自己的弟兄开枪,把他们一一争取过来,并从他们手中把枪支拿了过来。
这时国民自卫军也全副武装集合起来了。
士兵们早已厌战,由于屡遭败绩而纪律松弛,对自己的长官丧失了信任和尊
重,因此很快就被争取过来。他们举枪投降,与群众站到了一起。
只有宪兵、巴黎卫队和旧市警对这种情况进行了抵制。
对这些人来说,其枪口所对准的人群中,有他们的父兄和妻子,因此他们撤退了。
安托尼市郊警戒严密,对巴斯伐鲁瓦街停炮场的袭击没有成功。
早晨,当来到巴士底狱广场时,那儿到处是军队和机枪。警察取下了系满在圆柱上的花环。
插在自由之神头顶上的红旗以及宣布世界共和国成立的告示都无影无踪了。 但是市郊的所有街口都已经筑起了街垒。每一个街角都有一位荷枪实弹的国民自卫军战士,在离敌军前沿哨兵只二十步远的地方,镇定自若地来回游动。
而士兵们却显得沮丧、疲惫、消沉,甚至不满。这是些很年轻的新兵。他们离开自己的队伍,走进酒店和群众一起饮酒,群众则向他们进行宣传,灌输道理。
中午,撤退的命令送来了。到处都接到了撤退命令。军队撤退了,而国民自卫军已经全体出动。仍然牢牢地控制着全城。
连治安应对也拒绝为凡尔赛的军事头目支撑局面。
当晚,政府逃跑了,突然之间巴黎完全落到了巴黎人自己手里,这在当时确是出乎意料的,是任何人不曾预见、也不曾设想过的。
大局已定。
公社诞生了。
??
3月18日和9月4日一样,没有发生真正的战斗。
宪兵向最先遭遇的国民自卫军打了几阵排枪,国民自卫军未能抵抗住突然袭击。但当武装的人民形成势不可挡的力量时,正规军不是倒戈投降便望风而逃了。
伤亡甚微。
然而却传出了关于处死列康特将军和克列芒·托马将军的耸人听闻的消息。 我不在现场,因而没有发言权。然而众所周知的,前者是被他自己的士兵枪决的,后者则死在一些被激怒了的人的枪弹之下,因为他们想到了1848年6月,想到了克列芒·托马将军在巴黎围困时期经常对他统率国民自卫军的粗暴辱骂。
尽人皆知,他参与了法夫尔-特罗胥政府的一切叛卖活动,不仅全心全意赞同,而且付诸行动。
个别人的愤怒造成了他的死亡,但这不是预谋的,中央委员会或能够对群众行使职权或施加某种影响的团体都没有下过这种命令。
中央委员会在得悉他们死亡的消息前不知道他们被捕,因此对于这个它没有插手的流血事件可以不负责任。
(【法】阿尔蒂尔·阿尔努著,许明龙、周以光、张丽联译,《巴黎公社人民和议
会史》,节选于第八、第九节,北京:中国社会科学出版社,1981年9月第1版) 材料说明:1.第一则材料作者为张德彝(1847--1918),又名张德明,字在初,一字俊峰,满族,祖籍盛京铁岭(今辽宁铁岭河西蔡牛乡张家庄),清初编入汉军镶黄旗。他一生八次出国,在国外度过二十七个念头。每次出国,他都写下详细的日记,依次成辑《航海述奇》、《再述奇》、《三述奇》、《四述奇》直至《八述奇》,共约二百万字。其中《航海述奇》和《四述奇》曾有人传抄印行,其余均未发表过。张德彝去世后,他的后人恐先人手稿遭受损失,一九五一年将手稿送交人民政府保管,存放在北京图书馆柏林寺书库内。
同治九年,因为“天津教案”的发生,清廷派三口通商大臣崇厚为钦差大臣,携带同治皇帝的国书,赴法“代达哀曲,以为真心和好之据”,张德彝为随行人员之一。到达法国后,使团正好遇上发过军事溃败、政局大变,张德彝更是在巴黎亲历了后来的巴黎公社起义,遂在其日记内作了记载,成为巴黎公社的目击者后将法国见闻编成了《随使法国记》一书,又称《三述奇》。
2.第二则资料来源于清代高从望的《随轺笔记》。高从望,字引之,曾任知府,为“天津教案”时崇厚使团随员之一,《随轺笔记》为其此次随行日记。日记从同治九年六月初二(1870年6月30日)崇厚奉命出使记起,止于同治十年七月十三日(1871年8月28日)高从望回到天津,由于也是巴黎公社起义目击者之一,日记当中对于起义作了较为详细的记载。南京图书馆藏有其日记自抄稿本。
3.第三则材料作者阿尔蒂尔·阿尔努(1833-1895)是一名新闻记者,巴黎公社期间被选为公社委员,积极参加了公社的斗争。公社失败后,他流亡国外,在瑞士写成此书,1878年在比利时出版。书中叙述的史实起于1870年9月3日,迄于1871年5月21日。作者除了在扉页上以大字标明“私人笔记和回忆录”外,还多处申明,书中所述均系其亲眼所见,凡属传闻,他都简略地一笔带过。他是公社一份子,在书中当然会高度评价公社的事业和公社群众级领导人的英雄气概,字里行间,处处可以看到他热爱公社和人民的炽热之情,但对于公社的某些错误,他也是承认的,还表述了一些在当今仍有意义政治主张和政治观点。
对于材料的分析
——在亲历者的笔记中感受公社起义当天
普法战争爆发和巴黎公社起义的时候,中国正值晚清同治九、十年间,此时19世纪70年代,中国也是受着列强侵扰,政局不定。
由于中国封建社会的闭塞和地理位置的遥隔,巴黎公社事件无法在中国引起类似当时在西方国家所出现的那种反响。但当时也有相当一部分官员是听闻甚至亲历这件事的,让后人看到了他们的见闻录和在书籍报刊上的评价。对于巴黎公
社,中国官员自然有自己的见解,发表了自己对于此事的政治观点和态度,而这些观点和态度自然是有“中国特色”的,因为他们是中国清朝官员,正在为维护清朝统治努力着。
我们需要旁观者提供的事件外貌,当然也需要看看当事人的描述。阿尔蒂尔·阿尔努是公社委员之一,他对于公社的一切自然是十分肯定的,他写回忆录的目的是“揭露梯也尔政府的阴谋,赞颂公社人民的伟大和英雄气概”,不能避免当中很多的主观夸大之辞。
巴黎公社的起义和当时中国的很多起义都很相像,无非是因为对现时的政权不满而揭竿,要远离旧政权甚至是建立一个新政权。其境遇与后来的中国义和团运动很相似,先是帮助政府反抗普鲁士的入侵,后来被共和国政府联合普鲁士实行了镇压。与中国起义者不同的是,他们只是占据着一座城市,而不是不断地扩大势力范围,这或许可以证明公社人民的单纯思想——我们在自己的城市里自由地生活,享受自己想要的自由和尊严,不需要别的政权的管理。这是对自由的追求。
比照着中国的起义,中国官员把巴黎起义定义为暴民作乱。张德彝称公社为“红头民政”。“红头”即是沿用了当时国内对广东农民起义武装的称呼,借指以红旗为标志的巴黎人民建立的自卫武装。高从望更称之为“匪人”。有人说这是中国官员对共和国政府反动宣传的附和,我看未必需要这样理解,附和是需要的,因为当时中国的使团是去“道歉”的,但若果不是“道歉”,中国官员也会认为这就是一场彻底的暴乱,儒家的思想里,天会惩罚皇帝,百姓起乱是不可理喻的。兵与贼是分明的,“伤官二员”的,就是匪类了。
张德彝是在3月17日早晨来到巴黎的,他到巴黎是为了替使团物色寓所。那天正是起义前一天,他没有投宿旅馆,因为“当时巴里初定,旅社大半歇业;虽开,亦恐内藏‘红头’。”经历了国内的太平天国起义,出于对巴黎革命者的一种本能的恐惧,他决定到朋友那里去借宿。
张德彝在安顿下来以后,就积极去找房子,从3月17号下午到3月18号下午,一直忙于此事,一直没有注意周围正在发生着翻天覆地的变化。我们在第三则材料看到,“3月17日晚,形势明朗,壁垒分明,一方是巴黎人民,他们枪不离身,决心自卫以对付政府企图解除武装和发动政变的尝试;另一方是政府,它决心挑逗巴黎放弃审慎的态度,掀起轩然大波,挑起内战,以便找到借口,进行一次大屠杀,用骇人听闻的手段一举打垮它的所有敌人和对手。”紧张气氛不言而喻。但平静地看这段描述,可以感受到当中的夸大之词,共和国是不是要找借口进行一次大屠杀呢?我看未必是的,内外交迫之时,政府是不会愚蠢到用大屠杀来民众抗争的,无非是要解除了民众的武装,以便更好地控制着民众,即愚民——使民众手无寸铁,毫无反抗之本,亦是愚民的一种。若果当时公社领导者也
91关于巴黎公社起义当天的材料分析_巴黎公社起义
是用这种口吻宣扬起义的,必然是激起了民众的恐惧继而使恐惧化为无限的仇恨。
3月18日早晨,勒康特率领的政府军第八十八陆军团接近蒙马特尔高地,欲抢夺高地上的大炮,被哨兵发现,即时激发战斗。巴黎民众,男女老幼,随同国民自卫军涌向蒙马特尔高地,参加战斗。群众和国民自卫军隔断了用来运输大炮的马具的绳索,更有趣的是,他们“动之以情,晓之以理”地把八十八团士兵拉拢了过来,导致勒康特被“反叛”的士兵逮捕。随后勒康特被迫签署了从蒙马特尔高地撤退的命令。对于当时史实的记载,张德彝、高从望、阿尔蒂尔·阿尔努分别于不同角度进行记载,然而大体上是准确的。
当时,张德彝在巴黎城内,然而为寓所的事情忙着,没有觉察起义的发生,当晚才听闻起义的消息的,由“闻是日会堂公议”可见。他说“(政府)又各营派兵四万,携带火器,前往北卫、比述梦、苇莱暨纲马山下(蒙马特尔)四路,拟取回大炮四百馀门,??官兵到时,乡勇阻其前进。将军出令施放火器,众兵抗而不遵,倒戈相向。将军无法,暂令收兵,叛勇犹追逐不已,枪毙官兵数十人。武官被擒二员,一名腊公塔(勒康特),一名雷猛多(克列芒·托马)”(克列芒·托马是在梯也尔逃往凡尔赛时在烈士街被捕的)。他在夺炮与抢炮的斗争上是按照梯也尔政府的说法,把梯也尔企图抢走国民自卫军的大炮说成是“取回”,然而我们毕竟可以从中看出梯也尔政府的目的在于“逐散”国民自卫军才采取此次军事行动,可以看出此次行动如何遭到兵民反击而宣告失败的。时高从望在波尔多,正准备移往巴黎,起义次日才得知这一消息,“一月二十九日 闻巴里(即巴黎)有乱。??一月三十日 午间德在初自巴里回,云巴里带民勇作乱,伤官二员,官兵数十人,”他也仅是听说,而且听说得不是很清楚,“伤官二员”是否指的是勒康特和克列芒·托马呢?或是指别的官员,如参加进攻皮加尔广场的骑兵队长塞纳·雅姆之类?不得而知。而阿尔蒂尔·阿尔努说“蒙马特尔高地首先遭到突然袭击,但是轻而易举的胜利显然不能达到梯也尔的目的,因此军队没有带来拉炮的马匹和马具。妇女们首先到达,??她们飞快地奔到敌人队伍里,恳请士兵不要向自己的弟兄开枪,把他们一一争取过来,并从他们手中把枪支拿了过来。??士兵们早已厌战,由于屡遭败绩而纪律松弛,对自己的长官丧失了信任和尊重,因此很快就被争取过来。他们举枪投降,与群众站到了一起。只有宪兵、巴黎卫队和旧市警对这种情况进行了抵制。”军队没有带来拉炮的马匹和马具?但在朱庭光编著的《巴黎公社史》(第180页第四段,中国社会科学出版社,1982年12月第1版)说,民众是“堵塞了道路,剪断刚刚运到的马具的套索”,因而阿尔蒂尔并不知晓马匹和马具被截在路上,却以为军队没有将其带来。而他在对于妇女争取士兵的情形描述得很详细,以使我们可以即时感受巴黎妇女的勇敢和士兵的弃暗投明的坚决。“中午,撤退的命令送来了。到处都接到了撤退命令。”
说的就是勒康特签署了撤退令。
政府军首次夺炮失败了,随后各区的行动都遭到挫败。当中巴士底狱广场的自由柱上的红旗被撤了下来,“插在自由之神头顶上的红旗以及宣布世界共和国成立的告示都无影无踪了。”下午四时左右,梯也尔开始向凡尔赛逃命,政府人员和军队也随后撤出,张德彝闻“各官畏惧,皆避往卫洒等处,巴里遂无主矣,”高从望 “见有粘贴告示,系吉尔所出,云巴里乡勇作乱,民会之兵四万已退至渭洒。”阿尔蒂尔记录“当晚,政府逃跑了,突然之间巴黎完全落到了巴黎人自己手里,这在当时确是出乎意料的,是任何人不曾预见、也不曾设想过的。”对于政府的动作,三人分别用了“避往”“退至”“逃跑”来描述,虽则褒贬不一致,却是准确的。而张德彝所言“巴里遂无主矣”, 阿尔蒂尔所言“巴黎完全落到了巴黎人自己手里”,两者是因为阶级观点的相异才有了相反的说法。
后来勒康特和克列芒·托马被枪毙。“武官被擒二员,一名腊公塔,一名雷猛多,亦皆以枪毙之。”阿尔蒂尔对此 “耸人听闻”的事件作了解释:“前者是被他自己的士兵枪决的,后者则死在一些被激怒了的人的枪弹之下,因为他们想到了1848年6月,想到了克列芒·托马将军在巴黎围困时期经常对他统率国民自卫军的粗暴辱骂。??个别人的愤怒造成了他的死亡,但这不是预谋的,中央委员会或能够对群众行使职权或施加某种影响的团体都没有下过这种命令。”因此他认为“(中央委员会)对于这个它没有插手的流血事件可以不负责任。”朱庭光的《巴黎公社史》(第187页)当中也说:“第十八区警备委员会根据禀公执法的原则,让人们等待国民自卫军中央委员会的决定。然而,群众和第八十八团的士兵出于激愤,将克列芒·托马‘推到屋子后面的小花园里,子弹射来,他扑地而毙。他刚死,士兵们就从窗户闯进关押勒康特将军的小屋,把他也拖到花园里,开枪打死了他’。敌人后来利用这一事件污蔑公社‘凶残’,其实这与中央委员会完全无关。”两位官员之死确实因于士兵和民众对于他们的愤怒与仇恨。但可以看出中央委员会此时的群众基础不是完全牢固的,民众竟不愿意等待中央委员会的决定。而从另一方面来看,亦可以表明了巴黎3·18起义是自发的,列宁指出:“公社是自发地产生的,谁也没有意识和有计划地准备它。”中央委员会没有有意识、有计划地准备
中国官员对于这场革命的意义是毫无了解的。张德彝想到的只是“恐大乱无可避居,即拟出巴里。”他当机立断,于19日 “遂函禀星使,拟回波耳朵多再为料理。”但是“投信于信局,而信局已闭门不纳。欲改送电信,而电局亦暂停止。欲往向德威理亚计较,据洋仆云:江北各巷口皆以车轮石木堆筑炮台,行人往来有暗号,不可遽往。”奔赴车站时,“沿途老幼男女拥挤喧哗,络绎不绝。”可见中国官员在当时巴黎的狼狈。
在公社委员会内部的意见分歧中,阿尔蒂尔·阿尔努是持少数派观点的,材
料中最大特点就是以少数派的观点夹叙夹议,流露作者深受普鲁东的无政府主义思潮的影响。当时巴黎公社委员分为多数派和少数派,他们之间的分歧自公社成立时起就已存在,到了1871年4月底5月初,斗争日益激烈,终于酿成5月中旬的分裂危机。这是不能忽视的。
我们在亲历者的笔记中从不同角度窥视巴黎公社起义当天的情形,当然是非常有趣的。但对公社的理解,仅仅靠阅读几本笔记,是远远不够的。因为巴黎公社的影响是世界性的。一个仅存活了七十二天无产阶级团体,最后失败了,直至今天,仍充满着思考的价值。
四 : 巴黎公社起义的故事
巴黎公社起义是1871年3月18日至5月28日,巴黎无产阶级在广大人民群众的支持下,61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1