一 : 美国现在战略浅论

美国如今四处放火，打乱中东；离间亚洲，围堵中国；遏制俄罗斯。其目的就是重塑二战结束时的局面。制造分裂，分裂大国，分裂大国之间的联系，从而分裂全球，使世界处于分裂和动荡的状态。而这样的结果就是谁都不能发展，谁都离不开美国，只有美国一家独大。

道理很简单，只要全世界和平了，其他大国，如：中国、俄罗斯、印度等国将很快超越美国。而美国也必将沦为二流国家。所以，分裂的世界最合美国的国家利益。

希望世界上爱好和平正义的有识之士能认识到这一点，看清美帝的狼子野心，团结起来，共同发展进步。早日实现人类社会的大同繁荣！

看来，不管美帝如何阻挠人类的和平正义，美帝的衰落和灭亡是一定的。不一定的是人类还要经历多少的磨难和多少的波折才能实现这个愿望。一定的是社会的发展和人类的进步不以任何的图谋不轨的人的意志为转移啊！

二 : 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

佑威国际 财务战略分析——佑威国际

三 : 浅析国防战略观

浅析国防战略观

夏延民

自秦修长城始，中国国防战略就已经有了明确清晰的目标，就是外防于攻。此后，一直到明，都在干着修长城的勾当。期间，唯一可算是振作人心的，是汉武帝当政时期的一句话：犯我强汉者虽远必诛。虽然犯者累累，诛者寥寥。但这句话就像伟哥，一直给权柄弄臣们当遮羞布，内乱辄起先虚说外患，外患不除先实攘于内。封建朝代的国防战略是为一姓之私服务的，所有对外关系完全服从统治者的意志。边民被杀对于上位者是小事，割地赔款对于上位者是利益交换。

典型的标本有两个，当年苟安于南的残宋朝廷，在面对大金武力威胁的情况下，上位者为了自己的统治地位竟然诛杀了岳飞，自毁国柱；暴明在内忧外患中，疑心边师主帅袁崇焕通敌，竟然千刀万剐临敌诛将。读史及此，多有人恨叹统治者的愚昧，其实错了。统治者要的不是国存，统治者要的是上位。国存而上位不在，统治者宁肯全体陆沉。所谓政体决定了国防战略，此话一言蔽之。

历史上最具有战略观的皇帝是“臭名昭著”的隋炀帝。也正是这位被后代国史馆糟蹋的一无是处的皇帝，修建了京唐大运河。南粮北运奠定了中华民族经略北方的战略要地——北京。沿海内陆型的中华大邦，从此南安内北攘外的格局遂成。京杭大运河在国防上起的战略作用，无论怎么夸大都不过分。漕粮、漕盐的兴起，皆赖于此。国本既定，天下遂安。一直到清，北方都是靠南方吃饭，南方都是靠北方打仗。除去五代十国的战乱时期不谈，后代的朝廷经略北方，运河都是重要的战略通道。

大国防战略观如果不超越政体，国家安全就是靠天吃饭。统治者残暴，外苟合而内乱亡，统治者仁怀，外苟和而内安存。历史上国防战略最屈辱的是有宋一朝，那个南宋残政是典型的苟安一隅，不在讨论之内，《清明上河图》的富庶繁荣观者无不赞叹，就是在这个封建朝代最兴盛的时期。北宋每年向辽纳贡银十万两，绢二十万匹。而岁贡并不是辽一家，包括西夏诸小国，都在纳贡之列。有史学家很文艺的说，那是小国称臣后，北宋的岁赐。其实丢脸丧格并不在乎文字怎么说。当一个民族和国家，国防安危外交关系，完全依赖于岁贡外邦，或者叫做援助也好，基本上就已经不存在什么尊严。当然士大夫们大可以替主子粉饰，那是让别的国家当我们的缓冲区诸如此类。但是唯一不能改变的事实是，强盗的胃口只会越来越大，当喂到一定的程度，人家就会想还不如把这个国家拿过来，省的二传手。让北宋的统治者从老百姓手中搜刮，还不于咱自己明抢，外敌侵国基本上都是这样丧权辱国一步一步勾引起来的。( 文章阅读网：www.61k.com )

缺乏长治久安的内政设计，没有远大战略安全的考量。中国封建社会就不可避免的一朝一朝惨烈而又血腥的交替着。统治者凭借一家一私的意愿，妄想着一统万年。却往往政亡而断子绝孙，生民涂炭。修长城跟豪富修碉堡其实是一个路数，除了家丁奴仆全部都是敌人。一个“防”字，被动着写就了覆亡的命运。明清两朝，除了郑和下西洋那短暂的辉煌以外，沿海的中国基本上是内陆型国家，一个沿海的国家，用内陆国家的国防观统治着，这虽然可以满足统治者的安全心理，但基本上就是奔着亡国的路子去的。内向型的统治一个最大的弊病就是夜郎自大，在自己堂会上意淫着戏子演绎的天下第一。然后统治者在外族武力和内乱的锄头下，把自己埋葬。

任何国防战略的考量，必须超越统治者的私弊。当然假如统治者有自己的局部小利益，那国防战略就属于心里有病不死即残的类型。所以一个国家的雄起，国防战略只要超越不了政体，基本上就是抱残守缺的路子，难有长久安治之想。不管是历史上的各个朝代，还是中国近代史，此类例子比比皆是。举个例子或许更能明白些，北洋军阀时期，张作霖东靠日本，中原几个军阀也各代表一个西方国家，私援交际的国际关系下，政体只代表自己的利益，根本就不会代表国人的利益。国人只不过是被利用来为政体服务的。军阀在代表自己利益的同时，也代表着外国利益对国人实行着统治，援交以民为代价，连妓女都不如。哪里会有什么国家战略利益和国防利益？

听其言，观其行，可知狼子野心。可老百姓往往关注的是怎么说，于是好话说尽，坏事做绝的统治者多能上位。而统治者为了维护自己的既得利益，从来都不在乎国和民，对于统治者来说，国和民只是两个利益的表征，全部都是可以为我所用的。收复或者割让都是为了统治者权力不被颠覆。于是所谓的“王师北定中原日”的一腔热血，只能老死在自己家炕头上，因为统治者在乎的并不是中原，而是权力。没有了权力中原最好变成大海，谁也要不成。

私政无外交，也无家国和百姓。爱我子民是说说看的，用我子民才是实际。所以，当义和团刀枪不入的被老佛爷招进北京城，也就注定了内外被绞杀的命运。主子对敢于拿起刀来效忠的奴隶也是非常忌惮的。奴隶是用来跪着的，拿起刀来的奴隶就是匪徒。国破政亡也不能让家奴上位，这关乎体面。于是国防战略在中国历史上呈现出的是非常悲情的一幕，宁予外邦，不予家奴。宁受侮于外邦，也不能示弱于奴隶。所谓皇恩浩荡，基本都是奴隶们自己臆想出来的。当年慈禧太后把小渔村给了英国，正是此一道理。当然成就了一个现代金融中心香港，如果不想说是英国的功劳，就只能说小渔村的祖宗积了阴德。

国防战略安全的确立，必须超越政体的局限性。任何在政体利益之下派生出的国防战略，都是一种外苟内治的残疾国防战略观。必定外受侮于外邦，内暴政于百姓。读史，悲叹中华民族千年生民安居乐业之梦的离乱；释卷深思，沉痛民族噩梦的连连。

四 : 战略环境论文35

中国的战略环境

夏雪 24130116

摘要：战略环境是指影响国家安全或战争全局的客观情况和条件。在当今“多极化”趋势日趋显著的战略格局下，和平与发展虽作为世界主题，但局部动荡与紧张仍不容小觑。因此，本文将从以下几个方面进行论述：战略环境的理解，国际战略环境、国际战略格局特点和发展趋势，以及中国战略环境的发展趋势

关键词：战略环境 影响 战略格局 国际安全

前言：战略环境是制定战略的客观基础。正确认识和分析战略环境，是正确制定战略的先决条件。战略环境是指影响国家安全或全局的先决条件。 国际战略环境的发展变化，世界主要力量间关系的调整及国际战略格局的走向，对我国的安全利益和发展利益有着直接和重大的影响。了解国际战略格局现状，特点和发展趋势，正确认识我国的周边安全环境现状和安全策略，增强国家的安全意识对我们大学生来说是非常重要。

一：对战略环境的理解

战略，亦称“军事战略”。是对军事斗争全局的策划和指导。战略是在军事斗争的事件中产生的，也是在军事斗争实践不断发展、深化的过程中丰富和完善的。其基本含义是，战略指导者基于对军事斗争赖以进行的主客观条件及其发展变化的规律性认识，全面计划、部署、指导军事力量的建设和运用，以保证有效地达成既定的政治目的。

国际战略力量对比和大国战略，是影响国际战略环境的最重要因素；国际战略环境关系到国家的生存和发展，安危与兴衰，影响到一个国家军事斗争对象，性质，目标，以及军事力量建设和军事斗争的主要方向。

国内战略环境是指对筹划，指导军事斗争全局具有重大影响的国内社会环境与自然环境。它反映了国家军事力量建设与运用的可能条件和制约因素，决定着战略的基本性质和方向，是制定战略的依据。

二：国际战略格局

上个世纪90年代伴随着东欧剧变、冷战结束，持续近五十年的“两极对峙”格局宣告结束。新世纪新阶段，国际战略环境一方面，和平与发展是当今世界的时代主题，世界大战在可预见的将来仍打不起来，要和平、谋合作、促发展已成为世界各国人民的共同愿望和不懈追求但另一方面，世界总体和平与局部战争、总体缓和与局部紧张、总体稳定与局部动荡相伴，国际安全形势更加错综复杂，各种不安定因素和不确定因素有增无减，传统安全问题与非传统安全问题相互交织，世界和平与发展面临着新的考验和新的挑战。

经过十几年的发展，国际战略格局已逐渐呈现为现在的“一超多强、多边共生”。“一超多强”形容的是力量对比，即当今世界美国成为全球唯一超级大国，同时还存在若干世界或地区性强国。“多边共生”反映的是国际行为主体特别是大国之间的相互关系，即当今大国之间平等独立、相互依存、相互制约、相互合作、共同发展的关系。

“多边共生”的大国关系，其形成是基于经济全球化和国际政治民主化这一世界大趋势。在经济全球化的时代，世界各国的经济紧密联系在一起，已形成你中有我，我中有你，一荣俱荣、一损俱损的局面。国际政治民主化主张世界各国通过协调对话来解决国际争端，任何国家不能独断专行，不能动辄诉诸于武力或以武力相威胁。

尽管现在是“一超多强”，但多极化是大势所趋。多极化趋势的判断一方面是基于当前世界主要大国其力量对比的变化，世界五大经济中心：美、欧、俄、日、中，美的地位在下降而其余四者在上升。欧盟的成立，中国的崛起，以及二战后迅速发展的日本都冲击了一超多强的格局。美国迷失了国家未来发展方向，而中、俄、印、巴、东盟等在经过理性反思和审时度势之后大体找到了符合国情的复兴之路。另外，在经济全球化和国际政治民主化的大趋势下，美国“一超”的单极格局也是难以长久的。在国际政治民主化的今天，其他多数国

家尤其是大国既不承认美国的中心地位也不服从其领导。由此可见，“一超多强”的战略格局最终将会被多极化所代替。?

三：中国战略环境发展趋势

早在上个世纪80年代，邓小平同志就预见性地指出，“和平与发展是当代世界的两大主题”，“世界格局将来三极也好，四极也好，五极也好，所谓多极，中国算一极”。我国的战略决策会随着自身环境和外部环境的变化而变化,但是我国的总体对外政策是不变的,例如我国的独立自主和平外交政策和国防的自主防御性政策,这是不会变的,最起码在现阶段是不会变的。现在我国还是发展中国家,发展经济,国防,和科技是我国现阶段的主要目标.但是我国在现阶段的身处的环境和世界的格局不断在变化,但总体上来说是稳定的国际环境有利于我国自身发展的。现在我国除了要发展自己的同时,也要看到我们现在所处的环境,我国是世界上邻国最多的国家,我国是世界上最大的发展中国家,我们要看到我们所面临的问题,例如我国现在和别国有领土和领海的争端,南海主权及黄岩岛主权都警示着海洋权益必须重视起来。最主要的是现在祖国还没有实现统一,台湾还没有回归，仍处在自治状态。

中国的战略形势是相当严峻的。中日的历史遗留问题，朝鲜半岛的动荡不安，西方鼓吹所谓的“中国威胁”论，以及美国对世界资源和市场的垄断欲望、美国的帝国主义本性以及美国强大的战争能力决定了美国强烈的战争意愿。例如近几年美国的重返亚太战略对中国海洋权益的巨大冲击。而中国因对经济发展的渴求及国民精神的颓敝致使战争意愿极度低落、中国因台湾的钳制和韩越战略地位的变迁而处于恶劣的地缘环境、以及中国尚且微不足道的远程反击能力，这些都构成了战争的诱发条件。但是，这并不意味中美之间的冲突或战争不可避免，如果中国政府能够在思想上改变对冷战抱取掩耳盗铃的态度，全面发展国防力量，依靠现有的实力，通过卓越的外交，作好充份的战略准备，那么中国就完全可以弥补战略弱点，消除战争爆发的因素。

目前，中国与各邻国睦邻友好发展关系顺利，中国周边地区的热点问题在逐渐降温，我国的边境安全形势处在建国以来的最好水平。并且我国在“多极格局“中的地位和作用将愈显突出，不仅在反霸权主义和强权政治上起制约作用，在经济上起示范作用而且在维护第三世界权益的斗争中发挥重要作用。中国必须把握当前在各方面的机遇，才有可能早日实现中国特色的社会主义，维护世界持久和平，共同繁荣世界的既定目标。

以上纯属个人观点，如有不妥之处，还望老师指正，谢谢！

本文标题：浅析国际战略环境-美国现在战略浅论
本文地址： http://www.61k.com/1149984.html