一 : 印度软件厂商Kootol指微软等30家公司专利侵权

CNET科技资讯网7月18日国际报道 包括微软、苹果和IBM在内的逾30家公司被印度软件厂商Kootol起诉侵犯了该公司正在申请的一项专利。

被Kootol指称侵犯其专利的公司包括亚马逊、AOL、苹果、Bebo、Bharti Airtel、ExactTarget、Facebook、福特汽车、Foursquare、Google、IBM、The Iconfactory、LinkedIn、微软、MySpace、Ning、诺基亚、Peek、PopBox、Quora、RIM、Salesforce、Seesmic、西门子、Sina.com、StatusNet、TwitPic、Twitter、Ubermedia、Webaroo Technology、雅虎和Yammer。

Kootol发表的一份声明中宣布，已经致函这些公司，警告它们的产品和服务侵犯了其专利技术。Kootol还指出，数家其他公司和开发者”将收到相似的警告，该公司愿意对外许可这项专利技术。

Kootol在声明中表示，“Kootol已经对上述公司在它们的网站、网络、应用、服务、平台、操作系统和设备上使用这项技术，侵犯了其知识产权表示担忧。”

上个月，Kootol曾向Twitter发出类似的警告，称Twitter的技术侵犯了该公司的知识产权。Kootol还在追究Iconfactory和Seesmic等Twitter客户端开发商的侵权行为。

业内分析师弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）指出，Kootol还不能起诉任何一家公司，因为它尚未正式获得相关技术的专利。穆勒说，事情不会一直一成不变的，这意味着没有什么能阻止Kootol与其他公司达成专利许可协议。

二 : 苹果又被专利流氓盯上 iPhone 6s快充被指侵权

　　腾讯科技讯 拥有2300亿美元现金的苹果公司，树大招风，正在成为全世界专利流氓公司的攻击对象。苹果最近刚刚向一家专利流氓公司赔偿了2500万美元，据外媒最新消息，另外一家公司又起诉了苹果，称其手机充电系统侵犯了自己的专利。

　　

 

　　所谓的专利流氓公司，即本身不从事技术开发和生产，通过外部收购获得一些专利权，然后长期以打官司为主营业务，面向知名科技公司收取专利授权费。专利流氓公司已经成为全世界科技行业的公敌。

　　据美国科技新闻网站9to5mac报道，周一，美国得克萨斯州的“专利流氓”企业Somaltus将苹果告上了法庭。该公司称，苹果手机的充电系统，侵犯了该公司从Snap-on科技公司收购的一个专利。

　　这一专利的收购时间为2000年，该专利描述了一种“整合型的电池服务系统”。

　　据悉，这家专利流氓公司，此前曾因同一个专利起诉了日本日产公司、美国福特公司等。

　　据媒体分析，原告声称的专利权，实际上和苹果iPhone 6s手机中使用的快充技术有关系。在这一手机中，苹果对充电技术进行了提升，在电量充满到八成之前，充电速度大幅提高，而在八成电量之后，手机将采用一种更加缓慢的充电技术，以提高电池的寿命和长期性能。

　　据悉，此次官司的诉状被提交到了美国德克萨斯州东区联防地方法庭，这一法庭也是美国专利流氓公司经常提交诉讼的场所。

　　在历史上，苹果已经遭遇了大量专利流氓公司的起诉，被指侵犯专利的产品涉及到了手机、平板电脑等产品。就在最近，苹果和一家专利流氓公司达成了和解协议，被迫赔偿2500万美元经济损失，这家公司指控苹果侵犯了系统搜索等专利技术。

　　在过去十多年中，苹果公司经常利用专利诉讼作为武器，打乱竞争对手的产品上市节奏，比如最经典的莫过于苹果和三星电子的世纪诉讼，这一诉讼到现在仍未结束。

　　反过来，大量的科技公司和专利流氓公司，也盯上了苹果的巨额现金，指控其侵犯专利。(综合/晨曦)

三 : 雅虎对Facebook追加两项专利侵权指控

腾讯科技讯（罗松）北京时间4月28日消息，据国外媒体报道，雅虎周五扩大了针对Facebook的专利诉讼案，再对后者追加额外两项专利侵权指控，称Facebook共侵犯了其12项专利。

雅虎发表声明称，“公司今天于美国圣何塞地方法院对Facebook追加了两项新的专利侵权指控。此两项新指控将并入此前的专利纠纷案一并审理。今天发起的诉讼表明并强调了Facebook侵犯雅虎知识产权的广度”。

雅虎发言人通过声明表示，“就像我们此前声明的一样，雅虎的技术是公司核心业务赖以生存的基础，我们每月7亿独立访问用户和公司全部的创新精神均基于这些技术。为了我们的客户和股东，我们将尽全力保护这些技术。”

雅虎还否认了Facebook针对其发起的反诉。Facebook本月早些时候对雅虎提出反诉，称雅虎侵犯了其10项专利，并斥资数十亿美元分别从IBM和微软手中购买了大量的专利组合。

雅虎在其最新指控文件中还指出，“目前来看，Facebook在大多数指控甚至是反诉中缺乏基本诚信，尤其是那些从其他公司收购来的专利。对雅虎提出的全部八项专利指控在过去五个月里被Facebook陆续收购，其中多个是在雅虎正式提出指控后完成。”

四 : 雅虎正式对Facebook发起专利侵权指控

雅虎正式对Facebook发起专利侵权指控

新浪科技讯 北京时间3月13日凌晨消息，雅虎周一对Facebook提出起诉，称其在线广告方式和系统中的10项专利侵犯了该公司的专利权。

这桩诉讼案是在美国加利福尼亚州圣何塞联邦法庭提起的。雅虎在诉讼文件中称：“多年以来，雅虎一直都在研发领域中进行大量的投资，从而创造出了 无数的技术专利发明，并授权其他公司使用这些专利。这些技术是我们拥有7亿多月度独立用户访问量之业务的基础，代表着作为雅虎创立基础的创新精神。不幸的 是，与Facebook之间的问题仍未得到解决，我们被迫告上联邦法庭寻求赔偿。我们确信将会胜诉。”

Facebook则作出回应称：“作为长期的业务合作伙伴，雅虎已大大受益于它与Facebook之间的关系，这家公司诉诸法律手段的决定令我们感到失望。我们再一次与媒体同时获知雅虎的决定。我们将积极地就这些令人费解的行动展开自我辩护。”

业界人士称，这要么是雅虎历史上最大胆的赌博，要么是其历史上最愚蠢的举措，这桩由雅虎这家互联网标志性公司对很可能是现今最强大的社交网站 （同时Facebook还是雅虎重要的合作伙伴）发起的诉讼肯定将充满争议。近年以来，Facebook在个人消费者中的影响力已经超越了雅虎。

自雅虎上周称其考虑采取这一行动以来，此事在这家公司内部一直都广受争议，许多高管都表示反对，原因是雅虎长期以来所秉持的信条是将专利用作防 御工具而非进攻武器。据消息人士透露，雅虎之所以会作出这项决定，主要是由于获得了CEO斯科特·汤普森（Scott Thompson）和总法律顾问迈克尔·加拉汉（Michael Callahan）的支持。

在科技行业中，专利诉讼的风行程度已经达到了前所未有的水平，从业公司纷纷寻求利用这种工具来在迅速变化的竞争环境中取得优势。苹果、谷歌、微软及其他一些科技公司都已被卷入多项专利诉讼案，虽然这些诉讼大多与移动技术无关。

雅虎的这桩诉讼案在社交网站领域中将是最引人注目的一起，这一部门最近一直都在取得爆炸式增长。对Facebook来说，雅虎提出这项诉讼的时 机可说是差到极点，原因是这家公司正处在IPO（首次公开募股）以前的静默期中。据预计，这项IPO交易对Facebook的估值将为1000亿美元。

雅虎以前也曾采取过这种手段，在2004年谷歌上市以前就雅虎因收购网络搜索广告服务商Overture而获得的搜索专利对谷歌提出了诉讼。两家公司最终在谷歌IPO上市前10天达成和解，雅虎因此额外获得了数百万股的谷歌股票。（唐风）

五 : 高通指控苹果iPhone专利侵权，美国ITC同意调查

　 品牌推广就用这几招，七月活动立减500-1000元

　　8月9日消息，据路透社报道，美国国际贸易委员会(ITC)周二表示，就高通对苹果iPhone 7及其它设备侵犯其专利的指控，该委员会已同意展开调查。

　　该委员会在一份声明中表示，将“在最早的可行时间”内作出决定，并将在未来45天内确定完成调查的目标日期。

　　高通于今年7月初提交申诉，要求美国贸易监管机构对某些型号的iPhone颁发进口禁令。这些机型采用了不是高通制造的宽带调制解调器芯片，这种芯片帮助手机与无线数据网络实现连接。在iPhone 7上，苹果开始使用英特尔生产的宽带调制解调器芯片。

　　高通没有指控英特尔芯片侵犯其专利，但表示苹果在iPhone中使用英特尔芯片的方式侵犯了其专利。

　　高通执行副总裁兼总法律顾问唐?罗森伯格(Don Rosenberg)在一份声明中表示:“我们期待着ITC对苹果不断侵犯我们知识产权的情况迅速展开调查，同时该委员会能够加速为我们提供救济。”

　　英特尔拒绝置评。苹果指出，该公司首席执行官蒂姆?库克(Tim Cook)早些时候评论称，高通一直没有为其技术提供“公平合理”的授权条款。

　　今年5月，库克告诉投资者：“我不相信有人会基于这一申诉做出禁止iPhone进口的决定。我认为围绕这类案件已有很多判例法，但我们将拭目以待。”

　　此前，在ITC考虑是否受理此案之际，一个代表Alphabet旗下谷歌、亚马逊、微软和Facebook的团体上月表态支持苹果，称高通要求禁止进口某些iPhone的请求将会损害消费者的利益。

　　对此，高通指责该团体协同行动，旨在“误导贸易监管机构”。该公司表示，苹果可以自由选择各种供应商的芯片，但前提是不要侵犯高通的专利。

　　高通和苹果在ITC的诉讼，是这两家公司之间最近发生的几起重大诉讼之一。这两家公司在加州的联邦法院也有未决诉讼，同时高通也面临着美国联邦贸易委员会的指控。

　　分析师们正密切关注着ITC的案件，因为贸易监管机构的行动通过要比法院快很多，而且可以在法院裁决之前做出决定。

本文标题：专利侵权判定指南-印度软件厂商Kootol指微软等30家公司专利侵权
本文地址： http://www.61k.com/1143290.html