一 : 民间借贷合法吗
民间借贷合法吗？通常情况下，是合法的，但也要看情况，并不是所有的民间借贷都合法，以下是华律网小编收集到的关于民间借贷是否合法的一些介绍，希望对您有帮助。
一般来说，民间借贷是合法的，但必须是在法律允许的范围内，否则不受保护。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。如果两人发生借贷纠纷，贷方收取的高于法律规定的那部分利息，法律不予保护。
由于民间借贷多属私人交易行为，往往与冒险、投机、隐秘、暗箱如影随形，且中间环节多，形成了或长或短的资金链。其中某个环节出现问题，很容易引发严重的连锁反应。所以，如果要进行民间借贷，为了资金安全，一定要注意合理规避风险。规避风险需要注意以下几点：
(一)了解借款人的相关背景，选择信用良好的个人或者企业。对于借钱用于经营高风险项目的借款人，要细思量是否与他发生借贷关系，有把握赢利时在选择出借资金；
(二)注意审查借款人的借款用途，用于从事非法经营或活动的借贷行为不受法律保护；
(三)非金融企业以借贷名义向职工或向社会非法集资、向社会公众发放贷款的，借贷不合法。
此外，民间借贷时，也要遵循一定的法律规定，具体可以参照《合同法》和民间借贷司法解释等。
延伸阅读：
民间借贷未约定利息怎么办
民间借贷利息的规定
民间借贷中,可以既约定利息又约定违约金吗
二 : 公司/企业之间的借贷合法吗？
公司/企业之间的借贷合法吗？ 一、我国的金融法规禁止公司/企业之间的借贷
当前，我国的金融法规禁止公司/企业之间的借贷。中国人民银行颁行的行政规章——《贷款通则》第六十一条规定：各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。显然，我国以强制性规定的形式禁止公司/企业之间的借贷，即使变相借贷融资也是被禁止的。《贷款规则》第七十三条规定了处罚的规定：“ 行政部门、企事业单位。股份合作经济组织、供销合作社、农村合作基金会和其他基金会擅自发放贷款的；企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银行对出借方按违规收入处以1倍以上至5倍以下罚款，并由中国人民银行予以取缔。”
除上述法律规定外，最高人民法院（下称“最高院”）颁行的司法解释也否定了公司/企业间借贷行为的法律效力。最高院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定：企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。
在司法实践中，为公司借贷行为答辩的一方往往会以最高院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条关于“确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的相关规定作为否定《贷款通则》（此法律文件乃行政规章）禁止性规定的理由，但从各地法院的审判实例来看，基于保护金融秩序的考虑，法院通常不予支持此类理由，依然会确认企业借贷合同无效。
值得注意的是，在商务实践中，会出现一种名为联营实为借贷的情况，即公司/企业作为联营一方，向与其他公司/企业共同建立的联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的。这种明为联营实为借贷的方式，因违反了有关金融法规的强制性规定，法律效力已被司法解释（最高院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》）否定，相关的联营合同也因此无效。
虽然我国法律规范禁止公司/企业之间的借贷，但允许公民与公司/企业之间的借贷。依据最高院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，只有以下四种情况才归于无效：1、企业以借贷名义向职工非法集资；2、企业以借贷名义非法向社会集资；3、企业以借贷名义向社会公众发放贷款；4、其他违反法律、行政法规的行为。2011年12月2日，最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知再次明确公民与公司/企业之间的借贷。
至于公民与公司/企业之间的借贷利率，双方当事人约定的利率不超过同期、同类银行贷款利率的4倍，依据最高院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的相关规定（双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍），该约定合法有效。
二、变通的方法
1、委托贷款：根据中国人民银行《关于商业银行开办委托贷款业务有关问题的通知》：“……委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由商业银行（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。商业银行开办委托贷款业务，只收取手续费，不得承担任何形式的贷款风险……”的规定，允许企业或个人提供资金，由商业银行代为发放贷款。贷款对象由委托人自行确定。
2、信托贷款：依据《信托法》、《信托投资公司管理办法》的规定，企业可以作为委托人以信托贷款的方式实现借贷给另一企业。信托贷款的贷款对象是由受托人确定的，信托贷款并不是完全意义上的企业间借贷关系，因为委托人在乎的是收益，而不是借款给谁。
3、财务会计上界定企业间互相拆借资金是非法的，但是有经济合同假设的预付帐款则不属于拆借资金；事实上很多企业，就是这么规避的。
注：已上市公司披露借贷问题可参考天龙光电的补充法律意见书一和补充法律意见书二。
三 : 民间借贷中介公司合法吗
民间借贷是一种万不得已的借钱手段，因为这种借钱方式通常意味着自己没有很好的银行信用，又急需要一笔资金，只能借用这种方式借钱。［www.61k.com］寻找一家正规放心的民间借贷是借款人很头疼的问题，这个时候民间借贷中介公司就出现了。然而很多人听到中介就很反感，况且是直接和钱打交道的。那么这种民间借贷中介公司合法吗?从他们那里真的能找到好的民间借贷公司吗?希财网小编在这里向大家解释一下。
首先，这种民间借贷中介公司是合法存在的，一般这类中介公司的主营业务为：1.为个人及中小企业提供资金出借人信息并进行配对，促成民间借贷。 2.为有闲置资金的个人提供需求资金方信息，并提供相应服务，如借款人基本 信息调查、房屋抵押流程委托办理，合同签订见证等。 3.为小微企业提供银行贷款咨询服务。所以说，本质上还是一般的中介公司。
在找民间借贷公司借钱的时候，这种中介公司会收取一笔费用，会让人觉得很不正常。因为现在太多的贷款公司都用这种先交钱后放款的手段让很多人上当受骗，于是先交一笔钱的做法让很多人反感。实际上想一下，一般的中介公司在完成两家人的交易配对后，当然要向双方收取一定的费用，毕竟这是工作而不是义务。只是由于虚假贷款公司的影响让很多人误会了这种做法。所以说实际上这种贷款后收取费用的做法并无不妥。
当然，如果一开始就对找民间借贷公司有顾虑的话，找正规的第三方贷款平台也是可行的。比如希财网小贷服务，只需简单30秒即可申请，最快一分钟到账。
贷款利率最低0.75%，承诺不收取任何中介费用。同样的额度、同样的三步申请，一分钟就可迅速匹配信贷经理。门槛更低、费率更低、品种更丰富。建议大家办理希财网贷款，申办入口：
四 : P2P 借贷合法吗？
网友Raymond Wang对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
谢邀。
人人贷信贷服务中介（即“P2P”）的合法性主要取决于监管部门的态度，尤其是银监会的态度。从法理上可以有很多讨论，但从金融法实务上来说，监管部门说你不合法你就不合法。
2011年9月，银监会办公厅专门下发了一个《关于人人贷有关风险提示的通知》（银监办发[2011]254号）。从这份文件来看，人人贷的合法性基本还是得到了监管部门的承认，但同时也提示了包括影响宏观调控效果、易演变为非法金融机构、业务风险难控、不实宣传影响银行体系整体信誉、监管职责不清法律性质不明、信用风险高贷款质量差、开展房地产二次抵押业务存在风险隐患等七大风险。这就是说，监管部门并没有因为良莠不齐而“一刀切”的否定人人贷整个行业存在的合法性，但已经意识到了其中隐含的金融风险，某些具体公司的业务和不实宣传可能会被视为非法。
如果对“人人贷”完全没有了解，推荐和讯网的一个专题http://bank.hexun.com/2011/p2p/
网友大猫对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
法律目前还没有规定。现阶段内点对点的借款，等于是我作为一个自然人V，我告诉有钱的B，有一个A需要借钱。然后从中收取一部分管理费。那么在这个过程之中只要B的借款没有到V的账户上，那么就不违法。
未来应该也不会吧这个界定为违法。因为P2P公司和银行不一样。P2P公司的风险一般是不扩散的。
P2P:
因为如果有A1……A1000需要钱。对应的可能是B1-B3000（因为A是拿去投资的资金量较多，往往一个借款者无法借到足够的。）那么如果A1....A1000之中出现10个左右的人违约，那么会有确定的30个左右的B，把钱赔进去。除了他们30个人之外，剩下的2700个B的钱都是投在健康的项目上，风险不会扩散。
银行：
而银行不一样，银行吸纳B1...B3000的资金之后，放贷给A1-A100（银行资金量比较大，一般会带给比较大的项目。）这个时候如果A1出现违约，如果银行没发生什么问题差不多是能过去的。但是一旦传言出现：“A1违约，银行V无力支付存款”那么就会有人挤兑，因为最先提款的人最有可能提到款，坏账虽然很少，但是不确定谁的钱提不出来，于是会有一个正向的激励，让所有的存款人都去挤兑。银行有一部分备付金，但是更多的是一些放出去的一些原本到期可以收回的健康的贷款，但是现在暂时拿不回来。挤兑的人可不管那么多，备付金放完了之后就要高价到公开市场上去借钱。此时银行的成本就被拉高了。如果挤兑不能平息的话，银行就会宣布破产。然后由于所有的钱都是银行借出去的，所以B们不可以直接去找A要钱。于是可能3000个B的钱全都会赔进去。
所以P2P公司挤兑不会发生大范围的金融波动（也和目前规模小有关系），所以P2P贷款目前来讲还是合法的（法律的精神是，法律没有界定的，都是不违法的）。
不违法归不违法，但是它需要监管。
但是它需要监管。监管简单说就是B给A的钱，不能到V的账户里去，否则就是非法集资（违法）。同时，某些个A是坏人，他们在N个P2P平台上重复抵押一些东西，然后借到几倍于资产的钱之后跑路，就会把P2P平台的坏账率拉高。所以其实监管也需要监管那些借钱的人。免得这些人借了一大堆钱，然后人跑了。
目前P2P贷款平台的最大问题是没人管。某些个坏人利用监管漏洞搞个平台高息吸储，钱都拿在自己手里，最后跑路的。这不是没有。
网友木向对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
感觉目前已有的答案没一个人答在点上，或许前面的各位都是p2p从业者或关注者，而非小额贷款从业者。
针对题主的问题：采取 P2P 模式的小额贷款公司在中国违法吗？
这个问题是有准确答案的。 即：
采取P2P模式的小额贷款公司在中国目前不违法，但是违规，是绝对不能运营的。
不违法。原因是针对P2P模式目前并无明确的法律规范，只要是真正意义上的P2P，不涉及自融，资金池等可划为非法集资或吸收公众存款的行为，单纯的提供借贷撮合平台，那肯定是不违法，而且这个模式本身也是不违规的（因为目前也有没相关的管理文件，规都没有，怎么违……）。
但是小额贷款公司若是从事p2p业务，那就是违规。小额贷款公司自身的营业范围，资金来源等是有严格规定的，受到银监发【2008】23号文，以及各地小额贷款公司管理办法的限制。如果小额贷款公司的从事p2p业务，则肯定是违反上述文件的规定。但是，目前针对小额贷款公司并没有相应的立法，所以即使是违规经营，但还是没有触及法律层面，所以并不违法。
个人鄙见，仅供参考。
网友周晓农对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
P2P模式小额货款，是一种借助网络等新技术进行的一种个人对个人民间贷款方式，以这种方式出现的公司，在我国已经不少，并已经引起金融界关注。
按我国法律规定，未经国家主管部门批准，任何自然人或法人均不能吸收存款。目前有人对其是否符合法律规定提出了意见，如相关服务网站算不算吸收存款？并对利率、手续费用、贷款规模、风险防范等均提出了问题。
显然，对这一模式的认定，相关法规是滞后的。但这种方式，因简便、快捷，确实为许多贷款人解决了资金周转的难题。
从我国改革实践的情况看，对一些新出现的作法和事物，如果有积极性的一面，往往会给出一定的空间，在发展中观察。
比如，１９８９年，由于彩电紧俏，国家工商局等部门曾发文，对彩电实行专营、集体企业、个体户、私营企业不得经营彩电。实际上彩电很快就不再紧俏，专营已经名存实亡，但直至１９９２年有关规定才予以废除。
又如投机倒把，包产到户等，国家也曾有过明文规定，不允许搞。而改革开放后，个体户倒卖商品、农民搞包产到户很早就开始发生，甚至成为改革的突破口。直至１９９７年，投机倒把罪才在刑法中取消，２００８年投机倒把行政处罚条例才予废止。至于包产到户，被认可的时间就更早了。
关于P2P小额贷款模式，我没有研究，怕说不好。以下网址上的文章，可供参阅：
网友沈晨岗对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
p2p这种模式如果是法律上不允许的早就被关了。实际上，p2p打了一个擦边球。中国法律允许个人之间借贷，p2p贷款实现过程中全部是个人之间的借贷关系以及债权的转让关系，从严格法律意义上来说，是完全合法的。在具体细节上，各个p2p公司不尽相同，存在瑕疵的可能性。
在现今金融市场里，存在线上的p2p以ppdai为代表，和线下的p2p以宜信为代表。线上的p2p是和国外的p2p非常类似，每个放贷人知道钱借给那个借款人了。但线下的p2p越来越类似银行，借钱的人只知道是问该公司借的，放贷的人也只知道借个该公司。p2p公司在其中操作个人债权的转换，并从中赚取类似利差的收入，存在相当的法律灰色地带。
网友邵晨尘对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
类似“我开”这种形式的P2P小额贷款，主要是依靠网络吸引国外的捐助者，用以发放小额贷款。这种P2P的小额贷款模式在中国法律上的不允许的。
在中国，能够吸收公众资金的只有国家许可经营的金融机构，如银行等，如非金融机构或自然人吸收公众资金，可能构成非法集资等罪名。
2008年，银监会颁布了《关于小额贷款公司试点的指导意见》规定了“小额贷款公司是由自然人、企业法人与社会组织投资设立，不吸收公众存款，经营小额贷款业务的优先责任公司或股份有限公司“因此可以看出，我国从事小额贷款的公司是不允许向公众吸收存款的。
网友陈灿明对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
目前法律还没有清晰界定，但根据2014年4月银监会的表态，在鼓励P2P网贷平台创新发展同时，要规避突破四条法律红线：一是要明确平台的中介性；二是明确平台本身不得提供担保；三是不得搞资金池；四是不得非法吸收公众存款。也就是说，从目前监管层的角度来看，只要没触犯以上法律红线，都不算违法
网友温愁海对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
对于P2P借贷，这个问题比较复杂。一方面，国内的法律不禁止私人之间的借贷，而且如果借贷的利率不超过同期银行基准利息的4倍，出借人（投资人）的利息所得也受法律保护。
但与此同时，我国也有“非法集资”一说，在刑法中有“非法吸收公众存款罪或者变相吸收公众存款”以及“集资诈骗罪”的罪名，按照最高法院的司法解释违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：
（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；
（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；
（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；
（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。
司法解释还对“集资诈骗罪”和“数额巨大或者有其他严重情节”进行了具体规定。
因此，从形式上看，P2P借贷的借款人“未经有关部门依法批准”，通过网络，公开向社会公众募集资金，有非法集资的嫌疑。而P2P借贷平台如果通过编造虚假的借款人或者以委托理财的名义把投资人的资金募集起来，形成资金池，再私下里借给别人或者挪作它用，非法集资的性质就更加严重。
这也是P2P借贷刚在国内出现的时候，许多人把它看作“非法集资”的根本原因。但由于法律天然面向过去，创新很多时候都意味着打破原有的限制。P2P借贷在国外也是如此，2008年美国决定把P2P借贷作为证券行业进行监管；2014年3月英国才发布了P2P借贷监管规则，4月1日开始正式实施。
我国也已经明确了P2P借贷行业的监管部门，相关规则正在制定之中。据说2014年年底之前监管政策就会公布。到那时候，P2P借贷的合法性就更加容易判断。在此之前，对于诚实、正规经营的P2P借贷平台来说，法律风险并不大，投资人不用过于紧张。
网友Jack Gu对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
一、什么是民间借贷？民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间、自然人与其它组织之间借贷。民间借贷是《民法通则》中一种民事法律行为，行为人在具有完全民事行为能力（即年满18周岁，且不存在足以影响自身行为的精神疾病的情形）、意思表示真实，借款合同符合法律、行政法规规定，则该借款合同完全受到《合同法》等法律的保护。民间借贷是民间资本的一种投资渠道，作为银行金融的有效补充已逐渐成为民间金融的一种重要形式。
二、民间借贷合不合法？根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，自然人之间、自然人与法人、自然人与其他组织之间的借款作为借贷案件受理，确保了民间借贷的组织形式及其合法性。但是，民间借贷中也应当遵循一些特殊的法律规定，例如：借款利率不得超过中国人民银行公布的基准利率的4倍（详见下）。至于自然人之间的关系、通过何种形式或者平台进行借贷，法律并没有规定。
但是需要注意的是，若故意以高利率吸引他人出借款项并将资金用于套利的或者以欺骗手段骗取他人出借款项的，将构成犯罪，要追究相应的刑事责任。
★《合同法》第211条：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。 ★《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：“六、民间借贷的利息可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的4倍，超出部分的利息法律不予保护。” ★《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：“十、一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。” ★《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：“十一、出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。” ★《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：“十三、在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。” 2008年3月，商务部已正式批准了我国第一家可跨省连锁经营的民间借贷中介公司。至此，我国民间借贷中介机构的存在已经得到国家监管机构的承认。由央行起草的《放贷人条例》草案已经提交国务院法制办，“民间借贷”正在国家立法层面得到确认。
三、拍拍贷是什么角色?拍拍贷用创新的技术和理念建立了一个安全、高效、诚信的网络平台，改进了原始民间借贷存在的弊端，规范了个人借贷行为，让借入者和借出者均得到收益。
拍拍贷既不吸储，也不放贷，仅作为中介的角色，我们致力于打造绿色网络借贷平台，使朋友之间的借贷更加简便、规范和透明化。
网友Liu Yi对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
只要不吸纳资金或放贷，则属于规定的灰色地带，不违法。P2P主要起到交流融通的作用
网友蒙面大侠对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
宏观上还在法律规范内 微观上执行的具体操作就不一定了
在合法和非法之间还有一条长长的灰色地带
合法的还怎么 谈突破 谈改革 谈创新
网友马小帅对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
这个主要看政策
网友张明亮对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
从法律看，违法。但是国家需要。随着托管技术以及其他规范出台之后，会渐渐进入正轨，12个月内，行业会大洗牌
网友大道长柳文龙对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
柳文龙大道长：未经许可吸收公众存款的都是犯法的，就像当前的吴英案一样。p2p的现行规定是，p2p公司只许提供平台，不许自己参与交易。
网友小二郎对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
現在的P2P太多了，有的是擦邊球或者不合法，不過未來有了政策監管后，就基本不回出現不合法的了。
网友匿名用户对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
合法。
只要不高于银行利率的4倍即可，目前我国法律并未规定民间借贷的形式。
但是作物网络金融的新兴产物确实还不好管理，当前来说是探索期，有风险。但是网络金融肯定是未来大趋势。
我国法律尚没有对互联网金融的明确规定，因此，我们仅将P2P平台定义于民间借贷，需要注意的是，若故意以高利率吸引他人出借款项并将资金用于套利的或者以欺骗手段骗取他人出借款项的，将构成犯罪，要追究相应的刑事责任。
网友p2p头条对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
Q：什么是P2P借贷？
A：P2P借贷指的是个体和个体之间通过网络（一般是专门的网站）实现的直接借贷。一般而言，这里所谓的个体是个人（自然人），但是借入一方可以是个人也可以是企业。它是一种基于互联网思想、独立于正规金融机构体系之外的个人借贷行为。
Q：P2P借贷合法吗？
A：如果P2P平台只提供第三方服务（例如信息公布、信用认定、法律手续、投资咨询等）且不承诺本金保障，贷款利率不超过基准贷款利率的4倍，其在《合同法》及相关司法解释框架下，合法性问题初步得到解决。
Q：P2P借贷会演变成非法集资吗？
A：P2P平台是投资人和借款人之间的中介，如果在投资人与借款人没有直接联系的情况下，P2P平台跨越中介地位，先从投资人处获得资金，再直接决定投资行为和进行资金支配，甚至挪作他用和非法占用，就有非法集资的嫌疑。
Q：P2P平台的“本金保障”是否涉嫌违法担保？
A：这个问题过于复杂，需要针对具体平台进行具体分析，甚至需要咨询专业法律人士。对于通过成立风险资金池进行“本金保障”的平台来说，有一点几乎是确定的，如果P2P平台不明确是否以风险储备池中的资金作为全部偿付来源（即偿付金额是否以风险储备池中的资金为上限），并且以自身平台为风险承担主体和拥有风险性收入时，平台已经实质参与到借贷经济利益链条之中，不独立在交易之外，具有融资性担保公司的实质，涉嫌超范围经营。
Q：什么是债权转让模式？
A：不是直接由投资人把钱借给借款人（借贷双方不直接签订债权债务合同），而由（某个特定的）第三方个人先行放款给借款者，再由该第三方个人将债权转让给投资者，就形成了P2P借贷的专业放贷人与债权转让相结合的模式（宜信的大部分业务就采用了这个模式）。这里特定的第三方个人称为专业放贷人。
Q：债权转让模式会形成庞氏骗局吗？
A：二者并无必然联系。庞氏骗局的要害在于上家的收益来源于下家的投入。在债权转让模式中，只要债权信息真实，未重复转让或循环转让，所有人最终的收益都来源于借款人所支付的利息和服务费，而这个数额是专业放贷人在放款时就基本确定的，不存在上家从下家获取收入的情况。
Q：国内P2P借贷平台的数量和规模如何？
A：截止2012年末，国内的P2P借贷服务平台超过200家，可统计的P2P平台线上业务借贷余额超过100亿元，投资人超过5万人。若加上尚未统计的P2P平台线下业务，其借贷余额和投资人书还将于此倍增。
Q：P2P借贷公司最多的省份有哪些？
A：在白皮书统计的132家P2P借贷公司中，拥有P2P借贷公司最多的省份为广东（29家）和浙江（26家）。
Q：P2P借贷公司的资本情况如何？
A：国内的P2P借贷公司注册资金从100万元到5000万元不等，主要集中在500万元左右，大部分从业者具有金融或者民间借贷相关背景。目前P2P借贷公司注册的经营范围主要以商务咨询顾问、电子商务、信息技术咨询类为主，并非金融机构。
Q：P2P借款利率一般有多高？
A：据16家国内P2P借贷公司名义利率统计，大部分公司的年化利率均保持在12%～22%。P2P借贷公司为了避免高利贷的嫌疑，名义理论普遍都会控制在同期银行基准利率的4倍之内。但部分P2P借贷公司的借款产品会提供变相利息以“奖励”形式发放给投资人。
Q：P2P借贷的不良贷款率如何？
A：目前P2P借贷行业没有统一的逾期率计算方法，如果定义逾期率=逾期金额/累计成功贷款量，白皮书统计的10家不良贷款率在2.97%～0.02%之间；如果定义逾期率=逾期金额/年末贷款余额，统计的10家不良贷款率在0.17%～14.38%之间。
Q：P2P行业存在哪些显著风险？
A：技术风险、产品异化风险、中间账户监管缺位风险、担保与关联风险、非法集资风险、流动性及证券化风险、财务披露风险、政策风险等。
Q：已经关闭或者跑路的P2P借贷平台有哪些？
A：这里有较完整的数据。
Q：关于P2P借贷，我还有很多很多问题，怎么办？
A：看书去吧，上述Q&A给出了白皮书部分内容的提纲，限于篇幅，诸如行业基础信息、平台经营性指标、平台风险指标和借款人概况和投资人概况等更加丰富、具体的数据本文无法一一罗列。
P2P借贷的实质是独立于金融机构的、公众化点对点的信息交互和资金流动，它不仅仅是一种技术手段，更是理念和方式的革新，体现的是互联网的普惠精神和金融脱媒的诉求。它把零散的民间借贷需求集中呈现并进行撮合，采用互联网的形式予以透明化和阳光化。P2P借贷一方面扩大了借贷服务的范围，降低了借贷成本和风险，另一方面对传统金融机构的进化和金融改革起着实验和探索作用。作为互联网催生的新生事物，它的价值不容小觑，风险亦不容忽视。而要了解、驾驭其风险，对P2P借贷的客观、理性认识必不可少。
《中国P2P借贷服务行业白皮书2013》为我们提供了一个深入浅出了解中国P2P借贷行业的机会。它是一份专业的行业研究报告，划分为7个章节。这7章总共回答了三个问题：1）P2P借贷是什么？2）国内P2P借贷行业的现状如何？3）国内P2P借贷行业的风险何在？由于表情严肃、行文严谨，对于金融行业之外的人士来说，初读本书可能会稍有不适。不过一旦熟悉了那些诘曲聱牙的专业术语，理解书中所列的数据和案例并不吃力。或者你可以像我一样，以FAQ的形式把关心的问题列出，然后一一梳理和总结。此时你会发现，金融概念并没有想象的复杂，本书的脉络亦瞬间清晰。
P2P借贷的发展仍不成熟、数据积累处于初期，加之本书所侧重的时效性，《中国P2P借贷服务行业白皮书2013》可能注定无法成为经典畅销读物，它同样不是P2P借贷的投资操作指南。对于活在当下的“互联网理财”者，对于已经或即将闯入P2P借贷淘金的人，它的价值在于全面和平实。对于醉心新鲜名词的金融小清新，可以共同批判下本书第一章的的第4节：互联网金融与P2P。它说：“但互联网金融不仅仅是数据金融，否则又回到了技术层面了。互联网金融引发的交易主体、交易结构上的变化以及潜在的金融民主化，才是具有革命意义的一个论述。而这也是未尝不可以期待的。这样的期待是和信息对称、金融脱媒以及个体选择联系在一起的。”
这是我见过的最有概括力的互联网金融的定义。从交易主体、交易结构和民主金融（权力契约）的角度来理解P2P借贷，一切昭然若揭。首先，脱离了银行的中心控制模式，P2P借贷的交易主体高度个人化、分散化；其次P2P是一种点对点的结构，交易平台只在其中起到中介和服务作用，而不是横隔在借方和贷方之间的信息障碍；最后，P2P的价值完全由信用产生，借贷双方均拥有充分的平台及服务选择权，金融权力由银行等垄断性机构下放到借贷参与者手中。这起于金融脱媒的动机，成于互联网技术所造就的信息对称，收于个体选择。同样，P2P借贷涉及的所有技术和法律问题均由这三者带来。
《中国P2P借贷服务行业白皮书2013》正在这一思路指导下，提供了有关交易主体、交易结构和个体选择的丰富、翔实数据以及相关的风险、政策讨论，使我们能够把互联网金融的概念与P2P借贷行业的实况相印证，在理论与实务两个层次展开思考。而思考的结果，或将是我们经由《中国P2P借贷服务行业白皮书2013》所能得到的最有价值的收获。
为此我专门做了一个群研究p2p网贷投资分享的经验，有问题可以加入讨论[98632728（2000人）]!
网友玩投资对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
关于P2P平台的法律政策：
? 明确平台中介性
? 平台本身不得提供担保
? 不得搞资金池
? 不得非法吸引公众存款
p2p网贷是一个发展趋势，可能以后会发展得跟银行超市一样普通，就是现阶段市场比较乱，各种平台擦肩摩踵，可以长期关注一下，慎重选择。建议选择有第三方支付，最好知名点的；再就是有国有担保；还有就是只做中介。可以考虑陆金所，隆金宝
网友咖啡对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
P2P借款是合法的，可以了解一下中金创投，融资投资都可以的
网友月光宝盒M娘对[民间借贷合法吗]P2P 借贷合法吗？给出的答复：
P2P投资是现在的一个热门，也是今后将会长期存在的。我国政府并没有因为股票有这样那样的毛病而关掉股市，很多新生事物，政府的态度都是宽容，关注，了解，规范。所以P2P行业也是这样。否则我问你，民间企业用钱是一定的，银行又借不出来，怎么办，饿死？抢劫？ 所以P2P行业存在并将长期存在是一定的。
五 : 私人民间借贷合法吗
导语：现实生活中，有的出借人往往因对方是亲朋好友，碍于情面或出于信任，借贷时没有出具书面字据。这样，一旦借款人否认，出借人就很难保障债权。即使诉至法院，也会因无法举证而陷入败诉的结局。以下是小编今天分享给大家的关于私人民间借贷合法吗的相关信息内容，希望可以帮助到大家!
合法。
1、民间借贷作为一种民事行为，法律对借贷利息并无强制要求，有偿或无偿由双方约定。如当事人对利息有约定的，借款人应按约定支付利息;没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
2、对于民间借贷约定利率的，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过4倍的部分属于高利贷，不受法律保护。
3、民间借贷诉讼时效2年，从还款期限届满之日起算，如果没有写明还款日期，适用最长诉讼时效20年。
私人之间借款协议有效吗
我借给朋友10万元钱，双方签下了借款协议，协议上注明了借款期限为XX年1月1日至次年12月31日，但至今还有3万元和利息未归还，但在合同中有一条款“在本金和利息未结清前，本协议一直有效”，但我还是担心协议失效，请问我该怎么办?
案例解析：
协议仍然有效，但借款催收要及时。借款到期，如借款人逾期不还，从借款到期之日的次日起两年内，出借人可向法院提出诉讼。为防止超过诉讼时效，出借人可在时效届满前，让借款人写出还款计划或催要证明等，这样诉讼时效就可从新的协议订立之日重新计算。
你的借款到期日是XX年12月31日，从次年1月1日起，开始计算诉讼时效了，如果同意其延期，要签补充协议，写明3万和利息的还款时间，或者要借款人写明还欠款多少，准备何时归还等。如果借款人拒不归还，可以到法院申请支付令或起诉，否则诉讼时效超过，就转成自然债务，法院不再支持了。
相关法律知识：
随着市场经济的发展，经济生活较为宽裕，资金使用效益被受到重视，民间债权债务关系日趋增多。那么，怎样才能较好的保护民间债权债务关系的合法有序以及当事人的合法权益呢?我们的处理经验是：
1.诉讼时效问题。需要注意：借款没有约定还款期限的，债权人可以随时提出还款主张，不受两年诉讼时效的限制，但提出还款主张后两年内没有继续主张的，视为超过诉讼时效，法律不予支持。
2.原告主张债权必须提供书面借据;无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张。欠条或者借条在债务人之手时一般将被推定为该债务已经清偿。
3.民间借贷的利率可以高于银行利率，但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)，但一定要明确约定，没有约定利息的，视为无息借款。约定超出银行同期利率4倍的，超出部分的利息依法不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。
4.出借人明知是为了进行非法活动而借款的，典型的例子是赌债，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照有关法律予以制裁。
5.行为人以借款人的名义出具的借据代其借款，借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人承担民事责任。如借款系用于夫妻共同生活，则由夫妻双方共同偿还。
6.合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还;借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还。
7.借款的抵押如果涉及不动产，要到相关部门办理登记手续，才能对抗第三人。
8.债权文书如办理可强制执行的公证，则可不经法院审理，直接向法院申请强制执行。
9.还款期满后6个月内必须向担保人主张权利，如过期则担保人一般不承担担保责任。
10.为延长诉讼时效可以用邮政“特快专递”不断寄送追款函，邮件回执单必须明确注明寄送的内容，如“要求还款1万元的函”、“要求担保人承担担保责任的函”。
本文标题：民间借贷合法吗-民间借贷合法吗61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1