一 : 世纪佳缘提供“假会员”遭起诉 法院驳回诉讼

　　“世纪佳缘”婚恋网站女会员刘擎通过该网结识一名男会员，但交往后发现对方注册资料全是假的。刘擎起诉世纪佳缘网站没有尽到审核义务，索赔3万余元。近日，朝阳法院一审宣判认为，网站接到刘擎投诉后将男会员拉入“黑名单”等行为应视为尽到了审查义务，驳回刘擎的起诉。

　　据刘擎称，她于去年2月在世纪佳缘网站结识一名刘姓男会员。对方除了性别，其他注册资料全是假的。她认为世纪佳缘没有尽到审核注册信息义务，导致自己被骗。于是起诉网站要求索赔。

　　近日，朝阳法院一审认为，鉴于该网站会员信息海量，目前网站管理者不可能对所有会员全部信息逐一审查。接到刘擎投诉后，网站已经履行了必要的审查义务，驳回刘擎的诉讼请求。

二 : 猎豹回应起诉APUS：诉讼仍在进行中

新浪科技讯 10月23日消息，今日美国北加州法院下达裁定，宣布猎豹移动对APUS商业诋毁的起诉书无效，驳回其起诉请求。猎豹移动回应，其在美国北加州联邦地区法院诉APUS的诉讼仍在进行中，猎豹移动针对APUS的送达也仍在继续。北京市高级人民法院前往APUS在其官网公开自认的、位于望京的办公地址送达传票，然而，APUS却无故拒绝签收。

今年5月29日，猎豹移动宣布，已正式在美国加州北区联邦法院提起对APUS Group的诉讼。猎豹移动称，此次诉讼主要是针对APUS Group诽谤、商业诋毁、版权侵权、针对猎豹移动联邦和加州的商标贬损、虚假宣传、不正当竞争、故意干扰猎豹移动的预期经济优势、及故意干扰合同关系等侵权行为。

今年6月1日，APUS官方发表声明称，截止目前，APUS尚未收到任何官方正式的通知或法律文件。7月6日，，APUS再发声明称，由于不想陷入无休止的官司战和由此引发的舆论战，决定正式起诉猎豹移动。

APUS表示，猎豹移动在并无事实基础的情况下故意捏造、散布虚伪事实，对APUS开发、运营的APUS软件进行恶意诋毁、贬损。猎豹移动在其开发、运营的猎豹安全大师(CM Security)软件中，捏造事实，故意将APUS系统软件申请使用的正常系统权限解读为敏感关键权限，误导用户认为APUS系统软件侵犯用户隐私并诱导用户卸载该软件。(沙行)

以下为猎豹移动回应全文：

针对网络和媒体上关于“猎豹移动起诉APUS案件”的不实传闻，猎豹移动官方声明如下：

与互联网上的谣言相反，猎豹移动在美国北加州联邦地区法院诉APUS的诉讼仍在进行中，猎豹移动针对APUS的送达也仍在继续。2015年6月11日，依照《海牙公约》的规定，猎豹移动启动了海牙送达程序。北京市高级人民法院前往APUS在其官网公开自认的、位于望京的办公地址送达传票，然而，APUS却无故拒绝签收。

正是由于APUS的恶意诽谤和诋毁在先，猎豹移动才被迫提起此项诉讼。现在APUS企图通过在中国和美国拒绝接受送达来逃避美国的司法管辖。Gilliam法官给予了猎豹移动充足的时间通过《海牙公约》去完成对APUS送达。送达给APUS只是时间问题，猎豹移动会继续通过多方面努力在美国或中国完成对APUS的送达，直到我们将APUS带回法庭让其接受美国的司法审判。

中国公司全球化已经是不可阻挡的历史潮流，猎豹移动一直致力于营造健康有序的出海环境，希望成为连接中国与世界的“桥梁”，跟其他中国公司同仁一起开拓全球市场。

三 : 猎豹移动：在美诉讼未被驳回APUS拒签法院传票

猎豹移动

【TechWeb报道】10月23日消息，猎豹移动回应“猎豹移动起诉APUS案件起诉书无效并被驳回起诉”一事，称猎豹移动在美国北加州联邦地区法院诉APUS的诉讼仍在进行中，猎豹移动针对APUS的送达也仍在继续。

猎豹移动表示，2015年6月11日，依照《海牙公约》的规定，猎豹移动启动了海牙送达程序。北京市高级人民法院前往APUS在其官网公开自认的、位于望京的办公地址送达传票，APUS却拒绝签收。APUS企图通过在中国和美国拒绝接受送达来逃避美国的司法管辖。法官给予了猎豹移动充足的时间通过《海牙公约》去完成对APUS送达。（明宇）

本文标题：民事诉讼法驳回起诉-世纪佳缘提供“假会员”遭起诉 法院驳回诉讼
本文地址： http://www.61k.com/1138203.html