一 : 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
抗老化 抗老化
61阅读提醒您本文地址:
二 : 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
抗老化 抗老化(社区版)
61阅读提醒您本文地址:
三 : 抗老化
纳米TiO2和纳米ZnO的紫外光学特性及其在聚丙烯抗老 化改性中的应用
纳米TiO2和纳米ZnO的紫外光学特性及其在聚丙烯抗老 化改性中的应用
金红石型纳米TiO2 和纳米ZnO 改性PP 抗老化性能
由于纳米TiO2 和纳米ZnO 具有优异的紫外光屏蔽性能, 当其添加进PP 后,PP 的抗老化能力有很大提高,经过老 化28 天后的纳米ZnO 改性PP 无缺口冲击强度保持率为 36.37%,比纯PP 提高一倍以上,缺口冲击强度保持率为 61.54%,保持率与纯PP 相当;经过老化28 天后的纳米 TiO2 改性PP 缺口冲击强度保持率为90.38%,无缺口冲击 依然保持“不断”,老化程度仅为纯PP 的1/5。老化后的 金红石型纳米TiO2改性PP 的缺口冲击强度保持率比纳米 ZnO 改性PP高出约30%。
金红石型纳米TiO2 在PP 中的分散性
图 5 是金红石型纳米TiO2 改性PP 冲击断口的扫描 电镜照片。由图5 可以看出经过充分表面处理的金红石型 纳米TiO2 在PP 中具有良好的分散性,粒子基本呈纳米尺 寸分布。金红石型纳米TiO2 在PP 中良好的分散有助于其 紫外屏蔽性能的发挥,并且对PP 材料有一定的增韧作用。
? 结论 通过实验,证明金红石型纳米TiO2 的紫外线屏蔽性 能优于纳米ZnO;添加少量金红石型纳米TiO2或纳米ZnO 都可以大幅度的提高PP 的抗老化性能,并且金红石型纳 米TiO2 改性PP 的抗老化性能也要明显优于纳米ZnO 改性 PP 材料,而且经过表面处理的金红石型纳米TiO2 在PP 中有良好的分散性。
PMA表面接枝包覆纳米TiO2及其在PP中抗紫外老化的研究 纳米TiO2-g-PMA在中的分散情况
处理前后纳米TiO2在中的分散情况见图3。由图3可见, 三体系的分散情况总体较好, 分散尺寸主要集中于100nm 以下, 表明以PP-g-MAH为载体,通过母料复合工艺可获得 较好的分散效果。未处理及硅烷处理纳米仇体系有局部团 聚现象, 而TiO2-g-PMA体系较前两者有明显的改进。
老化过程PP纳米复合材料熔融温度及熔融热的变化
随老化时间延长, 体系的熔融温度均呈下降趋势, 但 下降的速度、程度不同, 未经纳米TiO2填充的体系下降快 而明显, 纳米TiO2-g-PMA体系下降较平缓, 其他体系介于 其间。表明各体系中晶片表面均有不同程度的化学老化发 生。体系结晶度的变化趋势可从熔融热的变化进行间接评 价。由图5可见, 在老化0~72h。一范围内, 纳米TiO2-gPMA体系结晶度一直呈上升趋势, 而其他体系则先上升后 下降。纳米TiO2 、纳米TiO2-g-PMA填充体系抗紫外老化 性能好于未填充体系, 而纳米TiO2-g-PMA体系的抗紫外老 化性能较前者有了进一步提高。
稀土氧化物对聚丙烯自然老化的影响
稀土氧化物对PP 拉伸强度的影响
图1~4 是PP 及PP/ 稀土氧化物复合材料的老化时间
拉伸强度变化曲线。从图中可以看出,未老化时,4 种稀土 氧化物复合材料的拉伸强度均高于纯PP ,说明稀土氧化物 起到了一定的增强作用。老化前期及中期,纯PP 的拉伸强 度高于添加稀土氧化物(除CeO2 外) 的PP 复合材料,这是 因为纯PP 中无其他物质存在,使自由基能够比较顺利地进 行交联,交联后形成的网状结构在比较短的时间内不容易 再遭到破坏,而稀土氧化物的存在使PP的交联存在一定的 障碍,因此复合材料的拉伸强度比纯PP 下降得快。 老化后期,添加Pr6O11和CeO2 的复合材料的拉伸强 度高于纯PP ;老化6 个月时,其拉伸强度仍可达到29 MPa , 高于纯PP 10 %~16 % ,拉伸强度保持率均达到了85 %。 添加La2O3 和Nd2O3 的复合材料的拉伸强度也比纯PP 略高,拉伸强度保持率均达到了79 %。
稀土氧化物对PP 冲击强度的影响
图5~8是PP及PP/稀土氧化物复合材料冲击强度随时 间变化的曲线。老化前期,冲击强度有所上升,这也是PP 分子断裂后形成自由基,自由基再进行交联所致。在整个 老化过程中,添加Pr6O11和CeO2 的复合材料的冲击强度变 化较小,老化180d后,冲击强度明显高于纯PP,添加Pr6O11 的PP冲击强度保持率均达到了87% ,添加CeO2的PP冲击强 度保持率也达到了67%。添加La2O3和Nd2O3的复合材料的 冲击强度也比纯PP略高。 老化前期,稀土氧化物对PP的老化有一定的促进作用, 后期则有一定的阻滞作用
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1