一 : 华为美国受阻：文化差异首当其冲

华为、中兴两家电信设备制造商在美国受阻，评论人士看法不一。有人说，这是竞争对手思科在打压华为和中兴；也有人说，这是美国政府的一场阴谋，是为了大选的需要；更有人说这是竞争的必然结果……

在诸多种观点中，笔者却没有看到华为、中兴国际化不足导致受阻的言论。殊不知，华为被美国政府调查，巨大的文化差异才是罪魁祸首。也许很多愤青会辱骂笔者卖国，冷静分析一下整个事件的不难发现，华为、中兴国际化策略的不足才是受阻的根本原因。

在美国市场受阻的中国企业，华为并不是第一个。2006年3月，收购了IBM的联想获得了美国国务院采购1.5万部电脑采购大单，美国政府以安全担心为由质疑联想。华为今天的遭遇，与联想可谓是同出一辙，理由都出奇的相似。

后来，联想顺利的完成了1.5万部电脑采购大单。追根溯源，联想当时受阻，诸多原因中，巨大的文化差异首当其冲。随后的几年中，联想针对美国市场不断调整策略，最后在美国市场站稳脚跟并得到了美国政府部门的认可，这是联想成功进入美国市场的根本。

再回过头来看一下华为在美国的遭遇，同样是巨大的文化差异从中作梗。华为对美国市场的不了解，是这一事件的根源。对于股权结构不公开，行为过于隐秘的指责，华为做出的努力显然是不够的。试想，一家销售额突破千亿元的大企业，至今没有明确透露出在美国或在香港上市的意图，被美国政府质疑也是情理之中的事情。

虽说华为一直为增加国际化色彩而努力，但成效并不显著。据媒体报道，目前华为在美员工的75%是美国人。它聘用了熟悉美国环境的公关人员来宣传本公司立场，树立良好形象，及时做好危机应对预案，并在美国国会等机构进行游说和劝说工作。事实上，华为已经在为管理信息的透明化和公开化努力，但与外国市场的要求仍有一段距离，在美国市场受阻便是一个警示。

就本质而言，华为在美国受阻，是华为国际化策略失利所致。如果华为像联想一样是上市公司，那么华为今天在美国的境况肯定会大为改观。所以，华为接下来要做的就是，积极配合美国政府调查，并在国际化方面继续努力，这是立足美国市场之本。联想当年走过的路，华为同样不会跳过。

其实，美国政府对所有企业的要求都相当苛刻。去年5月，美国国会举办听证会，对日本索尼公司客户数据泄露问题进行调查；今年2月，美国众议院监督和政府改革委员会就丰田汽车召回问题举行听证会，丰田公司总裁丰田章男在美国国会听证会上，以最谦恭的姿态接受美国议员“炮轰”。

众所周知，日本是美国的盟友。对于盟友国的企业尚且如此谨慎和苛刻，对华为的调查也情有可原。所以，华为美国受阻，不是竞争对手打压，更不是政府的阴谋，而是东西文化巨大差异的必然结果。这同时也警示华为：国际化要循序渐进。

注：本文由61阅读专栏作者贾敬华供稿，如需转载，请注明出处。

二 : 为了有点差异化，三星要让屏幕折两次

 

　　屏幕分三面的手机，你能想象是什么样子吗?

　　彭博社的消息，三星将会在一月后举行的世界移动通讯大会(MWC)上发布两款新的 Galaxy 手机，其中一款将会带有三面的屏幕。

　　拥有“三面屏幕”的手机到底会长什么样子?一位已经见过这款手机的分析师 Brian Blair 如此描述，“当你直视你的手机屏幕时，正面的屏幕可以给你提供信息。如果从侧面看，你可以看到文件夹和其他信息，这个体验是很及时的。”听起来，它可能是跟三星早前推出的弧面手机 Galaxy Note Edge 类似。

　　

 

　　三星 Galaxy Note Edge 是 2014 年 9 月三星发布的一款弧面屏手机，最有特点之处就在有屏幕右侧下沉弧线的曲面屏，它只有 0.1 英寸，却让整个屏幕变得不对称。如果三星的 Galaxy Note Edge 正面加上右侧边也算是“两面屏幕”的话，那么这款新的“三面手机”，难道是左侧也加上了弧面屏幕?

　　但我们真的需要带有三个屏幕的手机吗?需要面对的问题是，除了差异化，这些弧面的屏幕还能做什么?

　　在三星最初的设定中，弧面屏听上去还挺实用：可以作为菜单栏放置应用图标，可以快速启动常用应用;曲面屏幕本身可作为通知中心，推送新闻、图片、小游戏;

　　在某些应用里面，弧面屏幕变成了工具栏：在用户看视频时变为电话、短信通知栏，在相机启动时可以做快门按钮;还可以用于解锁手机。

　　这些功能并不是“非弧面屏不可”，Galaxy Note Edge 本身的设计问题就难以被忽视。如果单手握持，右侧的下沉曲面屏幕，就意味着用户无论用左手还是右手拿手机都会很尴尬：左手握机，另外四指可能会误触右侧曲面屏幕(三星的防误触功能是针对“点+一个区域”的识别，而非“多点”)，而右手握机，拇指可能会阻挡了一部分的曲面屏导航栏，没法完整使用。

　　而对于新的三面屏幕手机，如果三星没有对防误触功能进行改进，那么无论左右手单手握持手机，都会同时有上述两种尴尬体验。

　　为了扭转被颠覆的趋势，三星已经用尽全力了。

三 : 赶集网：中美两国中基层岗位薪酬的差异有多大？

你可还记得2008年美国大选时，水管工人被麦凯恩和奥巴马两位候选人热捧。这名水管工人名字叫乔，他努力工作赚钱，打算盘下老板的水管公司。他的故事被麦凯恩多次用来攻击奥巴马：如果奥巴马的减税计划通过，那么年薪25万的乔的梦想就会破灭。

年薪25万？不要怀疑你的眼睛，身在中国的你也许很难相信像水管工这样与扳手、钳子为伍的职业也会有高收入。其实这25万年薪只属于少数经验丰富的工人，大多数蓝领工人拿不到这么丰厚的薪水。不过，水管工的确是美国薪水最高的蓝领之一，平均年薪达到4万9200美元。

  美国人的头发、肠胃“不值钱”

在中美两国的中基层岗位中，像水管工这样令人大跌眼镜的不同之处还有很多。同样是为“头”服务，在赶集网4月28日发布的《2014年中基层岗位职场薪酬研究》报告中，美容美发师成为目前平均工资最高的中基层职业，而在美国，洗发工作者的年薪仅为1万8300美元，成为美国薪酬最低的倒数五种职业之一。以此看来，美国人的头发不如中国人的“值钱”。

说完了头发，让我们再看看“肠胃”。古语讲“民以食为天”，中国人对“吃”的热衷从边看《舌尖上的中国》边流口水的画面中就能体现出来。目前，中国厨师3655元的平均月收入让人羡慕。“高薪职业，成就事业”，厨师培训学校的广告语让急着寻求一技之长的人眼红心跳。但是在美国，快餐厨师仅有1万7620美元的年薪，厨师排在最差职业的第六位，收入惨淡。尤其是切配工人，年薪1万7400美元，是美国所有行业中年薪最低的。

编辑记者 “同呼吸”，“共命运”

有些职业的薪资差别明显，有些职业却在中美两国 “同呼吸”，“共命运”。看过美剧《绝望的主妇》的人应该都记得那个风流少妇Edie，作为房产经纪人，她的生活品质与大多数中产阶级没有差异。美国的房产经纪人属于较高收入行列，中国的房产经纪人也不逊色，成为月收入最高的五种中基层岗位之一。

房产经纪人没事就偷着乐吧，但是“悲催”的编辑、记者，无论在中国还是美国，似乎都对现实欲哭无泪。报纸记者在2014年全美最差职业中排第二。受新媒体冲击，传统纸媒的广告量和销量逐年减少，这直接导致了报纸记者的职业排位连年下降，沦落到与伐木工人抱团取暖，连续两年稳居200种职业排行的倒数第一、二位。

别看名主持、名记光鲜亮丽，在媒体行业里，除了个别精英属于高薪阶层外，大部分从业者的收入并不高。在中国中基层岗位群体月收入榜单中，编辑出版职业月收入仅为2981.6元，排在司机和快递员之后。有人不禁感叹：“少小不努力，老大做媒体。这辈子不努力，下辈子还码字！”

职业不仅仅只有“收入”一个标准

之前人们换工作，首先想到的是“给多少钱？”但是现在，如果你还是只根据工资收入来选择职业，那就太落伍了。

《2014年中基层岗位职场薪酬研究》报告显示，收入是人们衡量职业的重要标准，但不是唯一的。现如今，职业本身所带来的职业尊重和自豪感的作用开始凸显，大多数中基层岗位群体的身份意识也开始觉醒。美国人也一样，评价职业依据的是工作环境、收入、工作压力和职业前景等多项因素，高收入的职业未必就是好的。

高收入职业有着天然的吸引力，但是打工群体也开始重视职业的体面性和被认可度。“向钱看”与“向身份看”双管齐下，已经成为了中基层群体求职择业的新标准。

本文标题：中美两国文化差异-华为美国受阻：文化差异首当其冲
本文地址： http://www.61k.com/1128617.html