一 : 司马懿虽最终获胜 但为什么特别畏惧诸葛亮？

司马懿对诸葛亮的作战心理，可以用三个词来描写：谨小慎微、战战兢兢、如履薄冰。为什么会这样呢?理由如下：

1，战前司马懿的心理对诸葛亮就特别畏惧。司马懿是个站的比较高的战略家，有好多别人没考虑的事，他很可能考虑了。战前，有三件大事使司马懿在心理上产生了很多的畏惧。其一是诸葛亮帮助刘备实现了“隆中对”的重大一步----占领了益州和汉中，那时诸葛亮大名环宇，在三国中神传，人人敬畏啊。司马懿当然知道这些，他能不怕吗?而且在司马懿心中甚至想到，如果诸葛亮硬要恢复汉室，魏国无人能与诸葛亮敌对，国家将危矣啊。其二是刘备死后，诸葛亮扶刘禅登位后，司马懿趁蜀国立足未稳之际，给曹丕出主意---趁早灭蜀国，否则魏国将面临巨大的麻烦。并且出了个具体方案：五路大军灭蜀。司马懿盘算着：诸葛亮你不是很能吗?,前一段时间我用前后夹攻之计灭了关羽，诸葛亮你比关羽能，我五路大军灭你，你如何首尾相顾啊，我看你有多能?，然而结果使诸葛亮安居平五路。这很明显吓坏了司马懿。其三是平南夷得胜而归。那时候各国都互有细做(间谍)，司马懿绝对想不到诸葛亮能打败并且收降孟获。因为，诸葛亮不得地利啊。诸葛亮在地形对己不利的情况下，能七擒孟获，而且最后收降孟获，这叫司马懿听了，那可是惊天劈霹雳啊，司马懿一定吓的胆战心惊。

二 : 司马懿用什么战术活活弄死了诸葛亮

[www.61k.com)

三 : 司马懿与诸葛亮斗智五丈原

诸葛亮第五次“北伐”的行动计划，已为魏军统帅司马懿料定，正如他给胞弟司马孚信中所说：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”（见《晋书．宣帝纪》）翻译成现代文则是：“诸葛亮志向很高远，但是认不清形势，抓不住机会；谋略很多，但是总处在犹豫之中，不能当机立断；虽然穷兵黩武，但是却不懂兵行诡道，没有奇谋……”

既已掌握了诸葛亮的心理和性格弱点，蜀、魏在陕西眉县渭河滩摆开战场后，司马懿自然要针锋相对地打乱敌方部署，他没有给蜀军正面留下活动空间，在取得抢夺渭水的胜利之后，渡过渭水，在渭河南岸背水结营，深沟高垒，以逸待劳，坚守不出。

两军对垒相持中，双方展开了心理战。司马懿打出第一招：他戎装不卸，高度战备，示敌以无懈可击。诸葛亮虽做了持久作战的准备，但劳师远征，利在速决，当然不能空耗到师老气堕，被敌人乘虚攻击。见司马懿步步紧逼又深沟高垒，情迫之中，也还了一招：他“乘素舆，葛巾，持白羽扇，指挥三军”，示敌以胜利在握，不急不躁。诸葛亮秀出如此模样，致令司马懿叹道：“诸葛君可谓名士也矣。”（见《诸葛亮集》）其实，这不过是诱敌出战的策略，并不是真的如此潇洒，在其他战争场面，诸葛亮还是乘马的，只有乘马，才能及时进退，没有闪失。仅只一次的故作姿态，后世以偏概全，以为诸葛亮出兵作战，一直乘坐着四轮小车。当时的四轮小车，既没有橡胶轮胎，也没有滚珠轴承，由士兵推着，焉能不失时机地进退？要打了败仗，不做俘虏才是怪事！

心理战中，司马懿见第一招没有奏效，遂又打出另一招：他派出“两千余人，就军营东南大声称万岁”（见《诸葛亮集》）。诸葛亮派探马刺探，得到的消息是，东吴孙权派使者向已经曹魏投降，蜀军上下信疑参半，士气动摇。诸葛亮急于接战，看到司马懿第二招获得成果，自然心中甚为不甘，他立即回敬了第二招：派使者送去妇女穿戴的衣物加以羞辱，意欲激怒司马懿出兵。

深谋远虑的司马懿接过妇女衣物放到一边，心平气和地问蜀使：“诸葛公起居如何，食可几米？”蜀使回答说：“三四升。”接着又问及诸葛亮公务，蜀使依然照实回答：“二十罚以上皆自省览。”显然，西蜀使者没有城府，竟将核心机密信口渲泻。司马懿探知了诸葛亮心慌意乱、重病缠身的机密，冷气攻心地说道：“饭少事繁，诸葛孔明其能久乎！”（见《晋书．宣帝纪》）此话传回诸葛亮耳朵，不啻是一致命打击，他知道自己病入膏肓，心理战已落下风，也没有继续进行下去的情绪，干干地喝了一壶。

司马懿依然我行我素，固守不出。但是，曹魏众将领受不了诸葛亮的女衣羞辱，更对西蜀数次挑战辱骂难以忍受，纷纷请求出战，以至到了难以约束的地步——诸葛亮激将法起了作用。老谋深算的司马懿不能让将士的激愤情绪扰乱大谋，遂写了请求出战的表章，千里送往京师洛阳请皇帝曹叡批准。曹叡深知司马懿用心，特派卫尉辛毗持皇帝节书到前线，宣布不准出战的诏命，才使司马懿战略意图得以贯彻。

诸葛亮在欲战不能、欲罢不忍中支持了一百多天，终病死于五丈原军中。按其生前安排，长史杨仪率大军回撤汉中，镇西大将军魏延率兵断后。途中虽不曾遭魏军追击，但是杨仪与魏延长期抵牾发展到不可收拾的地步，终在汉中南郑北边虎头桥（今汉中市北关）一带发生了血肉纷飞的内讧。

诸葛亮五次“北伐”，多次都因缺乏粮草而不战自退。惟这一次准备充分，储存了足够十万大军消耗几年的粮食，这是罄国罄民的大手笔，然而却全部留给了司马懿。

终诸葛亮一生，始终未能战胜司马懿，司马懿对对手的认识远远高于诸葛亮。

四 : 事前诸葛亮，事后司马懿

读《三国演义》，常在每每掩卷后有所感悟。魏、蜀、吴，三国鼎立，逐鹿中原，演绎出多少旷世之歌？其实，吴国偏守江南，只图守疆土，享安乐，鼎立尚算，逐鹿免提。三国，实乃魏、蜀相争。两国领衔人物诸葛亮、司马懿，可谓各领风骚。

诸葛一生唯谨慎，这评论恰如其分。蜀国虽为天府之国，毕竟是荒蛮之地，疆域有限，人口稀少，物产匮乏，实力不足。与强大的魏国抗衡，能不谨慎吗？稍有疏忽，轻者，一蹶不振；重者，一命呜呼。感三顾茅庐之恩，负一振汉室之责，敢不谨慎吗？七出祁山，怀壮志而出，抱憾意而归。要知道，每出一次，皆需几年生养呀！事无巨细必亲躬，这固然是他鞠躬尽瘁的写照，更是他不得不为的苦衷呀！

司马则不同了。虽兵强马壮、粮草充足；但，一来“蜀道难”，二来“诸葛亮”。他绝对是个审时度势的高手，知己知彼的能人。在接受对手“妇人衣着”礼物时，不但笑而纳之，还关注对手健康，这绝对比那对天长呼“既生瑜，何生亮”的都督豁达多了。面对多谋的诸葛亮，既知防不胜防，干脆不防，来个太极推手，见招拆招。虽不能建功立业，也能尽职守责。顺趋势而不强为，谋长久而不急求，这真是他的高明之处啊！

以弱谋强，诸葛亮事前必左思右想；以静制动，司马懿事后才思前想后。两人皆是旷世奇才，棋逢对手，才做出了这抗衡的大文章。倘若，换个对手；倘若，换个位置……那历史将呈现另一番景象了。

值得一提的是：小说中关于这两人性格缺陷的描写。读了，颇觉有趣。

在蜀军出奇兵夺得魏三郡后，魏延提出兵出子午谷的建议。这有些冒险的军事主张，自然被谨慎的诸葛亮所否定。姑且不论魏延的建议能否见奇功，但对于处于劣势的蜀来说，也不妨一试。或许，这也是个机会，毕竟总是正面较量，劣势的蜀是难以抗拒魏的。诸葛亮的谨慎在此时也就呈现出局限性了。( 文章阅读网：www.61k.com )

在魏军大军压境下，蜀措手不及，诸葛亮无奈中，只好演了出“空城计”。这一招，乃诸葛亮不得已而为的一招，司马懿何曾遇过？本着对诸葛亮的了解，司马懿决不信他会走险招，反认为乃疑兵之计，不攻反退。结果，失去了歼灭敌军的最佳机会。

这，也就应了那句话儿：千思百虑，总有一漏；千防万防，防不胜防。

以古为鉴，是该取之态。那么，从此中，我们可得到哪些启迪呢？

其一：先发制人与后发制人

蜀较之魏，是处于劣势的。守，尚且不易，何至于攻？但纵观蜀、魏之争，攻守易位，以蜀攻魏居多。这固然有蜀以恢复汉室为己任，不惜以卵击石的壮举外，还有那变被动为主动的战略方针，牵着对方的鼻子走，让对方处于被动防御中而不得主动进攻。这一方式，确见效果，使蜀国的生存延续了许多年月。而诸葛亮死后，蜀王阿斗改为防御，不久，国破家亡。这一历史，也证明了这一点。

那么，魏为何不取先发制人方针而取后发制人方针呢？其原因有：一、赤壁之战，三国鼎立，魏已失去统一中国的最佳时机。魏连年战争，耗资已大，不堪再有大的战事。何况，已占十分之七、八的土地，需稳定国土，储备力量，以备再战。再者，蜀的地形、蜀的战意等等，已决定了战事非指日可下的了，犯不着急于一时。简言之，天时、地利、人和均不占，怎能逆天行事？本着“泥鳅掀不起大浪”的观点，采取了防御的对策。

由此可见，无论先发制人，还是后发制人，其本身无优劣之分，只是要因势利导，主观能动服从客观规律，那就是好的方针政策。

其二、谨慎从事和贸然行事

诸葛亮的谨慎，不是他的性格使然，而是客观条件的制约。

蜀的国土、人口、兵力均不及魏的三分之一，财力更是无法比拟。那么，在这极为有限的条件下，进，要完成统一大业；退，要保住社稷江山，谈何容易？稍有不慎，全盘皆输，将坠万劫不复之地，能不谨慎从事吗？

这与赤壁之战不同。那时，曹操灭两袁、吕布，胜马超，收刘表的荆州之地，天下仅余江东的孙权，一统天下指日可待。刘备如丧家之犬，惶惶不可终日，哪有地位可言？事关危急，只能作困兽一斗。除此一条，别无他路，贸然行事，实为无奈之举。虽说是诸葛亮舌战群儒，说得天花欲坠，但他比谁都清楚。“万事俱备，只欠东风”。那万事，有一事不备，也死无葬身之地。还好，“谋事在人，成事在天”，连那本不该来的东风也来了。

彼一时，此一时。刘备已不是那丧家之犬，而是人中龙了。虽说还想着那更大的龙椅，可也不至于愿舍弃这屁股下的小龙椅呀？即便刘备舍得，诸葛亮也不答应呀！卧龙雏凤，得一而得天下。他也要用事实来证明这话不是空穴来风，他这人不是浪得虚名呀!在此情此景呀，由得他胡来吗？不谨慎，就不是诸葛亮了！

由此可见，谨慎从事也好，贸然行事也罢，那都是“到什么山唱什么歌”的事。事物是在变化的，做事就要适应这个变化。变则通，不变则不通。

其三，君子风范与小人伎俩

司马懿怎说也是个人物。虽说小说中将诸葛亮美化为智慧之神，但棋逢对手，交往日久，司马懿也不输他一丝半毫。

在战事处于劣势时，司马懿固守城池，就是不与诸葛亮正面交锋，急得诸葛亮万般无奈，只得请魏延出阵开骂，想激他火起，阵前一战。殊不知，他充耳不闻，就是不上当受骗。末了，诸葛亮无计可施，黔驴技穷，派人给他送去妇人衣衫。他笑纳之下，反而打探诸葛亮的日居情况，言语中流露出真切的关怀。

怎说，司马懿也是三军统帅，手下将领数百，也要顾忌个人名誉，可他偏偏泰然处之。这固然非心胸狭窄的周瑜可比，连诸葛亮也相形见绌。

司马懿的忍辱负重，是建立在权衡利弊的基础上的。于国家而言，个人又算得了什么？于生命而言，侮辱又算得了什么？正因为这种取舍观念已深入骨髓，事到临头，那反应是自然体现，而不是刻意压抑，真可谓炉火纯青、与身俱来。

诸葛亮乃羽伦之士，熟读经书，自当知书识礼，何至于行此下三滥的勾当？刘备三顾茅庐，他酣卧榻上，还可表清高之态；而两军对阵，本就有攻防之术。没本事攻城掠寨，也不至于悍妇耍泼呀？究其根由，乃报国心切，成事心重。七出祁山，无功可奏；病躯一个，恐不能再。此情此景，蹉跎泪下；个人为小，事业是大。拳拳之心，惟天可表！情急之下，哪还顾及许多？

由此可见，事有当为与不当为之分，行有可端与不可端之举。君子行事，小不忍而乱大谋，行大事而不拘小节。人言固可畏，坦荡何惧之。

四、百密一疏与孤注一掷

诸葛一生唯谨慎，成也谨慎，败也谨慎。

事前诸葛亮，是人们对这智慧型的人物，最贴切的赞誉。谋后而动，固然是他行事的准则，但这并不能让他流芳百世；人们津津乐道的是他那神机妙算。想别人之所不能想，算别人之所不能算，就在于他思维的慎密。

纵观诸葛亮的谋算，排除他不得已的原因，也就是只有一疏：失街亭。

别小看这一疏，其意义在于：街亭一役，损兵折将，甚为惨重。蜀国不得不由战略反攻转为战略防御，最终决定了蜀的命运

诸葛亮这一错，其原因何在？虽然，平素马谡“好论军事，才气过人”，在征讨南蛮，七擒孟获时出谋划策，颇有建树，可谓“将才”，但掌管帅印，规划全局之职却非马谡做的来的。何况刘备曾明言，“马谡言过其实，不可大用”。诸葛亮虽注重人才，却不能知人善用，这样也酿成了这一的悲剧。

而在蜀、魏对抗中，尽管蜀出于主动，但军事上并没占上风，而此次出奇兵，夺得三郡，乃获得了最佳战机。魏延提出兵出子午谷，取长安，但诸葛亮怕有失，不肯弄险。结果丧失了这一机会。倒不是说，采纳魏延之计，蜀就能成大业，但这对于处于劣势的蜀来说，毕竟是难得的机会。弃之，实在可惜。

由上可见，谨慎从事是弱蜀的必然选择，面对强魏，稍有不慎，将有累卵之危。但是，消耗战不该是蜀的唯一选择，毕竟有力不从心之忧。当时机来临时，就该有孤注一掷的决心和胆魄。否则，失去机会，岂不扼腕叹息？

至于事后司马懿一说，因为《三国演义》扬蜀抑魏，用司马懿来衬托诸葛亮，将他置于受制于人的局面，也就极少正面加以描写或刻画。其实，这也无损这一人物的形象。司马懿绝不是受制于人，而是后制于人。否则，他如何是诸葛亮的对手。本文在此也就不赘述了。

五 : 司马懿忍辱受巾帼，诸葛亮病归五丈原

司马懿，字仲达，出身士族家庭，很小的时候他就被名士赞许，被认为这个孩子是“非常之器”。［www.61k.com)司马懿为人多智谋，善于随机应变，曹操掌权当政的时候，曾进献过军屯之策和拉拢孙权合攻关羽之计，其军事才干和政治谋略已崭露头角。曹丕称帝后，他升任抚军将军和录尚书事，参与了最高统治层大政方针的谋划。

公元234年，诸葛亮第六次出兵祁山，蜀魏在渭水边的北原对峙，司马懿先是识破诸葛亮的计谋，使得进攻北原的蜀兵都损失惨重。后来，郑文诈降蜀，被诸葛亮看出破绽，被迫修书给司马懿，叫他前来劫营。来劫营的魏兵遭伏击，全军十伤八九，主将秦朗也死于乱箭之下。上方谷司马懿再次中计，险些丧命，结果渭南的营寨尽落入蜀兵手中。

司马懿败退回渭北，自己烧了渭水浮桥，在北寨传令说：“渭南营寨，现在已经落入敌人手中，诸位将士如果再说迎战，一律斩首。”诸葛亮屯兵五丈原，每日派人来魏营挑战，魏兵只是坚守不出。为了引诱司马懿出战，诸葛亮采用激将法，派人给他送去一封信和一盒子衣物，司马懿当众打开盒子一看，里面是红红绿绿的女人衣物以及金银首饰，信中写道：“仲达你既然是统领中原数十万大军的主将，不披上坚硬的铠甲拿起锐利的武器，在战场上与蜀兵一决雌雄，却畏畏缩缩躲在老鼠洞里逃避刀箭，这跟女人有什么两样呢?现在我派人送了些女人衣物来，如果你还不出战的话，这些衣服你最好还是穿上，做个彻头彻尾的女人。如果你还算个男子汉的话，不甘心受辱，那就按期决战吧!”司马懿看了信，不动声色，欣然接受了这份馈赠，并若无其事地和来使交谈，询问诸葛亮饮食、睡眠等琐事，并不涉及军事，使者回答说：“我们丞相日理万机，事无巨细都亲自过问，每天吃的很少。”司马懿对众将说：“诸葛亮事务繁忙，整天劳碌奔波，进食却那么少，他还能活得长久吗?”司马懿更坚定了坚守不出、疲惫蜀兵的决心，魏军将领心里十分不满，不甘受辱，纷纷要求出城，与诸葛亮一决胜负。司马懿推说魏明帝有令，让坚守勿动，不敢违背君命。众将再请战，司马懿说：“你们既然要战，让我先奏明皇帝，明帝说战，那时我们竭尽全力，与诸葛亮大战一场，怎么样?”于是千里迢迢向朝廷请战。

明帝也知道司马懿的意思，就不准众将出战，司马懿又得到朝廷的支持，众将也无可奈何。

于是，不管诸葛亮用什么办法，魏兵只是按兵不动，疲劳蜀军。诸葛亮求战不得，只好在渭滨分兵屯田，作长期较量的打算。两军相持了一百多天，诸葛亮因积劳成疾，心力交瘁，病故军中。姜维等人按照其生前嘱托，秘不发丧，组织蜀军撤退。司马懿领兵追赶，但唯恐中了诸葛亮的计谋，不敢穷追，便率部返回关中。

终于，司马懿不费一兵一卒，达到了他预期的目的。

61阅读提醒您本文地址：

本文标题：司马懿诸葛亮-司马懿虽最终获胜 但为什么特别畏惧诸葛亮？
本文地址： http://www.61k.com/1116855.html