一 : 广电总局：594家互联网视听服务机构已获批

　　在2011年全国广播影视工作会议上，广电总局新闻发言人吴保安答记者问时透露，目前，共依法批准了594家互联网视听节目服务从业机构。

　　吴保安称，去年以来，广电总局全国共批准开办10家网络广播电视台。其中，中国网络电视台着力开发多平台、多媒体、多终端新型节目形态，目前已拥有21个频道。中国广播网实现台网联动，创办了国内首份有声手机报《新闻报纸摘要》。国际在线用户规模增加、国际影响不断扩大。

　　另外，移动多媒体广播电视发展加快，已覆盖320个城市，拥有了一定用户规模，技术标准有望走出国门。IP电视、手机电视特别是互联网视听节目服务，在规范中快速发展。

　　2011年，广电将围绕推动传统媒体与新媒体融合发展，重点提升网络广播电视、移动多媒体广播电视发展水平。中国网络电视台、中国广播网、中国国际广播电视网络台、中国电影网要发挥龙头骨干作用，做大做强。广电总局支持具备条件的电台电视台开办网络广播电视台。引导民营视听网站健康发展。同时，总局将进一步加强政策引导和支持，推动移动多媒体广播电视发展，在加强深度覆盖、丰富内容服务、扩大用户规模的同时，着力创新体制机制，按照现代企业集团制度要求，建立健全中广传播公司法人治理结构。

二 : 广电总局再放大招！掐死互联网电视

今日有媒体报道指出，广电总局昨日给七大牌照方下发了紧急通知，要求其针对互联网电视现存的违规现象进行整改。

在这一紧急通知的描述中措辞严厉，表达了——“如未按期整改，取消播控权”。

此次清理主要针对如下几种违规情况：

一、在2015年初以后发布的机型中，仍可用USB端口安装应用的情况；

二、在系统中仍存在可访问互联网的浏览器的情况；

三、通过应用商店或其他手段推送聚合应用软件、视频网站客户端、电台应用软件的情况；

四、通过应用商店或其他手段，推送可通过手机间接遥控播放视频的遥控器应用。

广电总局要求，牌照方必须于7月8日前完成上述要求的整改，否则取消播控权。

如消息属实，目前大部分的互联网电视和盒子产品都会受到牵连。

但随后与多家视频网站、电视厂商求证，目前暂未得到肯定答复，多数表示“并未收到这一新消息”。

一种可能的原因是“此消息已在牌照方内部流出，但暂未发文至厂商”。

也有牌照方人士向媒体透露，内部已经在开会讨论这事，下周会对外答复。

从广电总局的角度看来，互联网电视仍然是广播电视形态的一种。广播电视目前仍然是非常权威的舆论阵地，“可管可控、安全播出”是广电系统运营的基本要求。

去年下半年，广电总局对OTT行业展开了大规模的整顿，电视盒子市场遭受到了大洗牌。

此外，去年7月份，新闻出版广电总局就曾指出，互联网电视首先要管好七大牌照方，哪家不按总局要求做就收回牌照，不带好头就处理，如果七家都违规，就暂停互联网电视业务。

三 : 雅虎北研中心关闭 引发互联网公司抢人热潮

雅虎北研中心关闭 引发互联网公司抢人热潮

【TechWeb报道】3月25日消息，自雅虎近日正式宣布关闭北京全球研发中心后，雅虎北京全球研发中心便上演了一出“抢人热潮”。

据悉，近日各公司HR纷纷出奇招蹲守清华同方大厦直接抢人，全天在留言板上发布招聘信息，举办专场招聘会。包括百度、腾讯、京东、小米、亚马逊、搜狐、爱奇艺、汽车之家和滴滴打车等在内的互联网公司都向雅虎北研被裁人员抛出了橄榄枝。其中不乏高福利诱惑，拿出“入职就送Apple Watch”、“带薪疗伤假期”等诱人条件，网罗优秀技术人才。

3月18日，雅虎高级副总裁今日在内部正式宣布将关闭雅虎北研中心。资料显示，雅虎北京全球研发中心成立于2009年6月，是由美国雅虎公司全权负责运营的研发机构，致力于为雅虎公司的全球业务提供面向未来的创新技术、一流产品和卓越的开发平台。四大研发方向分别为科学驱动的个性化、广告、移动和云计算。

据资料显示，雅虎北京研究全球研发中心会聚了350多名来自海内外的优秀技术人才。其中，有85%以上的员工拥有研究生及以上学历，42%的员工来自中国排名前十的高等学府，20%的员工拥有海外背景。（阿茹汗）

四 : 电视APP之死：广电总局领导反问为何要我们适应互联网

国家新闻出版广电总局 资料图

原标题：电视APP之死：在广电的阴影下

本文转自微信公共号“财经十一人”

谢丽容/文

面对海量内容应用的扑面而来，广电监管层习惯性用“堵”来解决问题，但这并非长久之计。给广电带来麻烦的不是区区几个电视APP，而是正在流失的电视用户，和止不住下跌的开机率。

在网络无处不在的今天，我们是应该像使用手机一样使用电视互联网，还是只在一个平台界面上选择有限的电视节目？这个问题的答案看似简单，却决定了一个产业和一堆公司的生死。

上周末，广电总局请互联网视频公司喝茶，要求被约谈的互联网视频公司尽快从各大应用市场下架电视端APP。这让很多人感到绝望。

当天晚上，一位视频APP负责人无奈地对笔者说，是时候考虑转型了。他说，“下架是死，不下架也是死。”广电总局这次给出的时间只有几天，如果本周还未完成整改，将取消其互联网视听牌照，并停止服务器。

没有人意识到噩运来得如此之突然。在之前的几次整改行动中，一些视频网站还在打擦边球，玩迂回战术。有人想当然认为，风头过去就好。

但此次不同以往，广电异常强硬的态度之下，有人预测，受政策影响，整个TV类TV端视频直播软件、聚合软件和TV应用商店，这三类产品基本没戏了。而大型的视频网站只能减少投入持续观望，聚合类APP恐怕只能转型另谋生路，电视机厂商乖乖守在线内；盒子厂商要不然去死，要不然上梁山。只有7家牌照方式唯一受益者。

自今年6月以来，广电总局加强了对互联网电视的监管力度。

6月23日，广电总局发文点名要求互联网电视牌照商华数和百视通进行整改，关闭其所有互联网电视终端产品中各类视频app及视频聚合软件、互联网浏览器软件的下载通道。

7月9日，广电总局要求“有线电视网络公司大力开展tvos1.0规模应用试验”，同时要求有线网络公司不得安装除tvos外的其他操作系统。

7月14日，广电总局要求所有互联网电视盒子必须停止提供电视节目时移和回看功能。

7月15日，广电总局下达了一项盒子最严整改令：不仅要求境外引进影视剧、微电影必须在一周内下线，更表示未经批准的终端产品不允许推向市场。

8月20日，广电总局在批评cntv(中国网络电视台)旗下未来电视整改不力时，指出与之合作的小米、乐视的机顶盒UI违规。

这是一个政策决定市场的特殊地带。但没有人能预测这波监管风暴来得如此猛烈，广电总局的互联网电视监管的袋口已经越来越紧。

有广电人士认为，广电网络本就应该具备封闭性和可控性，广电网络不应该市场化，否则播出内容将无法监管。

这种观点在互联网阵营简直无法接受。一位大型互联网电视厂商高层曾气愤地向笔者指出，不开放的电视互联网，将会成为一个互联网视频网站不接受、电视机厂商不接受、老百姓不接受的管理体系，实际上形同虚设。不是制度最终搞死电视，就是电视最终颠覆制度。

按照互联网开放思维，如果不能自由地与任何第三方交互，像使用PC、手机互联网一样使用电视互联网，而仅限于广电网平台之内，电视互联网就不可能与互联网、电信网实现真正意义上的融合，广电网内的开放，实则等于封闭。

但依笔者理解，广电总局其实根本无暇去思考市场是否应该开放。在电视盒子的冲击之下，广电总局的监管模型正在遭受前所未有的挑战，把所有的竞技者都纳入一个有效的监管体系，才是广电总局的当务之最急。

我国现有的IP视频管理分为三个层次、三种执照，包括私有的IP网络的IPTV、电视上的互联网视频、计算机上的互联网视频。但随着互联网、广电网和电信网络的融合大势，三种业务的界限已经很难界定，IPTV、网络电视和OTT已经很难区别。计算机上内容通过有线、无线网络很容易接入到电视上。广电总局希望减少监管需求模型，无论是何种视频类型，最终必须逐步走向统一管理。

多年来，广电体系的业务管理是很严格的。在内容播出时间上，有成熟的播出时间管理模型，例如19-22点禁止播出境外影视剧；在地域上管理上，有线只能本区覆盖。但互联网电视没有设备、地域和时间的束缚，依时间、地域的管理对互联网视频不起作用。

广电总局目前的监管模式十分尴尬，只限制了广电，没有限制互联网视频，只管理了广电体系，管不到互联网视频。这造成了广电与互联网的不公平竞争，有线电视干不过OTT，传统电视内容受到了伤害。唯一的办法是，让双方重新站在同一个起跑线和跑道上。

但从广电总局最近密集出台的整改政策来看，所有的措施都旨在消除一批互联网电视公司，收编剩下的互联网公司。这就好比在一场比赛中有人犯了性质不可判定的错误，但裁判直接将其罚下场，并宣布剩下的那位获胜。

事实上，多年来，广电总局始终在扮演裁判员和运动员的双重角色。在过去IPTV、三网融合的多次政策博弈中，广电总局始终将电视内容集成与运营牢牢地抓在自己手中。以安全和可控性为理由，这个领域的监管是强势的、封闭的。广电总局的一位中层曾不客气地反问：“为什么要广电网来适应互联网，而不是互联网来适应广电网？”

不过，网络没有边界，一个封闭的网络注定无法与开放网络竞赛。广电监管层所面对的压力也是空前的，相比海量应用无法管理的暂时性难题，有限和缺乏竞争力的内容导致用户越来越放弃电视屏幕，导致开机率越来越低，导致整个广电互联网走向衰亡，恐怕是更大的难题。

本文标题：广电总局发函关闭互联网电视盒子视频客户端-广电总局：594家互联网视听服务机构已获批
本文地址： http://www.61k.com/1115899.html