一 : 浅析三峡水利工程的利与弊
浅析三峡水利工程的利与弊
机电工程学院10机械（现代）1班 蔡天文 102261014009
1992年4月3日，全国人大七届五次会议以1767票赞同、171票反对、664票弃权、25人未按表决器近三分之一的人反对或者弃权的结果，通过了《长江三峡工程决议案》，1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，2009年全部完工。位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上。大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目
水电站大坝高185米，蓄水高175米，水库长600余公里，安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组，是全世界最大的（装机容量）水力发电站。
三峡工程的总体建设方案是“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”。工程共分三期进行，总计约需17年，目前已全部完工。
利
三峡工程主要有三大效益，即防洪、发电和航运，其中防洪被认为是三峡工程最核心的效益 。
1）防洪
“万里长江，险在荆江”。荆江流经的江汉平原和洞庭湖平原，沃野千里，是粮库、棉山、油海、鱼米之乡，是长江流域最为富饶的地区之一，属国家重要商品粮棉和水产品基地。荆江防洪问题，是当前长江中下游防洪中最严重和最突出的问题。历史上，长江上游河段
及其多条支流频繁发生洪水，每次特大洪水时，宜昌以下的长江荆州河段（荆江）都要采取分洪措施，淹没乡村和农田，以保障武汉的安全。
三峡水库正常蓄水位175米，有防洪库容221.5亿立方米，其巨大库容所提供的调蓄能力将能使下游荆江地区抵御百年一遇的特大洪水，也有助于洞庭湖的治理和荆江堤防的全面修补。
2）发电
三峡工程的经济效益主要体现在发电。它是中国西电东送工程中线的巨型电源点，非常靠近华东、华南等电力负荷中心，所发的电力将主要售予华中电网的湖北省、河南省、湖南省、江西省、重庆市，华东电网的上海市、江苏省、浙江省、安徽省，以及南方电网的广东省。由于三峡电站是水电机组，它的成本主要是折旧和贷款的财务费用，因此利润非常高。
三峡水电站装机总容量为1820万kW，年均发电量847亿kW·h。三峡水电站若电价暂按0.18～0.21/（kW·h)计算，每年售电收入可达181亿～219亿元，除可偿还贷款本息外，还可向国家缴纳大量所得税。三峡地下电站布置于枢纽右岸，利用弃水发电，可以提高工程对长江水能资源的利用率。地下电站6台机组投产后，加上大坝左、右电站26台机组，三峡电站总装机容量将达2250万千瓦，年最大发电能力达1000亿千瓦时。
3)航运
三峡工程位于长江上游与中游的交界处，地理位置得天独厚，对
上可以渠化三斗坪至重庆河段，对下可以增加葛洲坝水利枢纽以下长江中游航道枯水季节流量，能够较为充分地改善重庆至武汉间通航条件，满足长江上中游航运事业远景发展的需要。三峡升船机布置在枢纽左岸，主要用于为大型客轮提供一个“电梯式过坝”的快速通道，将成为三峡双线五级船闸“楼梯式过坝”的有效补充，大大提高船舶过坝效率。
4）其他
长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。
在某种程度上，三峡工程也会对环境产生有益的作用。水能是一种清洁能源，三峡水电站的建设，将会代替大批火电机组，使每年的煤炭消耗减少5000万吨，并减少二氧化硫等污染物和引起温室效应的二氧化碳的排放量，间接实现了环保。
长江三峡是中国著名的风景名胜区，它起自重庆奉节县白帝城，蜿蜒约200千米至湖北宜昌南津关，由瞿塘峡、巫峡和西陵峡组成，沿途地形险峻，山川秀丽，古迹众多。在水库满蓄水后，三峡的峡谷感将会受到一定程度削弱，但是三峡两岸山势原本高拔陡峭，“夔门天下雄”等山峦多在1000米以上，因此视觉观感并不会差异太多。同时，蓄水后，原先一些幽深的景区也将更加便于游人探访。
弊
灌溉、蓄洪、通航、养殖、发电，随便拈一样，都吸引我们的眼球，牵我们心动。单发电带来的实惠，就不禁让我们相视而笑；而对
经济发展的巨大影响，更让我们一次次翘起大拇指。可我们是人类，倘若只沉溺于受惠得益，那笑脸一定狰狞，那开怀一定自私。曾几何时，我们一面警醒，一面又善于忘记；一面拼命叫喊保护生态环境，一面又悄悄进行新的破坏。至少在目前情况下，还没有跨过临界，走向正值。中国有句古话，叫其利大，其弊也多。三峡大坝这么巨大的水利工程，对自然如此大的改造，自然其弊端也尤为明显：
1）对库区文物的影响
三峡工程600多公里长的淹没范围，使得如果不采取文物保护，在三峡库区蓄水达175米以后，大量的文物古迹都将被淹没到水下，于是至1996年起，国家按期发放保护资金，三峡工程库区文物的抢救性保护和发掘开始进行。其中重要的文物古迹有涪陵白鹤梁、忠县石宝寨、丁房双阙——无名阙、云阳张飞庙、丰都鬼城、奉节白帝城，此外还有较重要的古栈道5处，石刻、题刻56处，古桥17处；地下文物有较重要的遗址58处，墓群（墓地）45处。其中著名的有奉节县草堂古人类化石点，是三峡水库淹没点唯一一处化石点；云阳县故陵楚墓、北宋的龙脊石题刻，巫山县明清时代的大昌古镇，唐代开始修建的大宁河古栈道等。
将要淹没的地面文物，例如云阳县张飞庙、奉节县的永安宫、巫山县大昌镇的温家大院、秭归县的江渎庙、新滩民居，忠县丁房阙——无名阙，古代桥梁等都按照原工艺、原材料、原形制进行复建（多选址在临近、淹没区以外）。国内外闻名的白鹤梁石刻采取的原址保护方法，即在四十米的水下建设一座博物馆，建成后游人将可到水下参
观石刻，摩崖石刻则采用整体切割移至他处。同时在重庆市中心也修建了一座现代化的博物馆——三峡博物馆，用来安放在抢救行发掘工作中出土的大量文物。
不可否认的是，虽经过大量的突击性的文物保护并抢救发掘，一
批珍贵的有代表性的文物被保存下来，但是不可能保证保住所有的遗迹，仍有很大一部分文物至此没入了淹没线以下，而且将很难再被发掘出来。
2）对生态与环境的影响
关于三峡建库对生态坏境的影响，主要包括两个方面：（1）有
利影响主要在长江中游，包括减轻洪灾对生态环境的破坏，减少燃煤对环境的污染，减轻洞庭湖的淤积等。不利影响主要在库区，除淹没耕地、改变景观和大量移民外，尚对稀有物种、天气、库尾洪涝灾害、滑坡、地震、陆生动植物等等有影响。
气候：三峡水库蓄水后，由于是典型的河道型水库虽然对周围气
候又一定调节作用，但影响范围不大。对温度、湿度、风速、雾日的
影响范围，两岸水平方向最大不超过2千米，垂直方向不超过400米。 年平均气温变化不超过0.2度，冬春季月平均气温可增高0.3-1度，夏季月平均气温可降低0.9-1.2度；极端最高气温可降低4度，最低气温可增高3度左右；相对湿度夏季增大3%-6%，春秋两季增大1%-3%，冬季将减小2%。
建库后年降水量增加约3毫米，影响涉及库周围几千米至几十千
米，因地形而异；仍需警惕伏旱对农业的影响。平均风速将增加
15%-40%,因建库前库区平均风速仅2米/秒左右，故建库后风速仍不大。
陆生植物：直接受淹没影响的陆生植物物种有120科、380属、560种。其中绝大部分在未受淹没影响的地区广为分布。因此，不至于造成物种的灭绝但其中三种珍惜植物必须妥为保护。
1荷叶铁线蕨 国家二级保护植物、库区特产，断续分布东起万州区、西至石柱县西沱区沿江近100千米长，想向两岸纵深3~5千米的狭长地带。在亚洲大陆仅存与此。保护措施为在万州新乡三道河村建立一个2平方千米的物种保护点进行人工栽培。
2疏花水柏枝 三峡地带特有植物，种源数量极少，分布狭窄，分类及地理分布有科学研究价值。树形美观，有潜在观赏价值；幼嫩枝叶可供入药。分布在秭归、巴东、巫山县的长江两岸，海拔高程在200米上下幅度内。保护点选在秭归县一集中树木产地。
3川明参 我国特有植物，仅此一种，多年生草本，为名贵药材。野生原产地是夷陵区莲沱。分布在海拔高程140米上下的页岩风华石缝中野生种已极稀少。该地位于三峡水库下游，虽不受淹没影响，但在修建对外公路或其他设施时又可能遭受毁灭，所以保护点就设在夷陵区莲沱。
水生生物：白鱀豚（ji 四声） 属鲸类淡水豚类，国家一级保护动物，为我国特有珍惜水生哺乳动物，已被列入世界濒危物种名单目录，分布在长江中下游干流的湖北枝城至长江口约1600千米的江段内，由于历年来人类活动的增加或不当，使白鱀豚以外死亡增加
（包括渔具致死、江中爆破作业致死、轮船螺旋桨击毙、误进水闸等）。三峡水库蓄水后，枯水期长江中下游流量增加，水深加大，对白鱀豚越冬极为有利。搁浅死亡可望避免，但由于长江中上游航运事业的发展，中游江段白鱀豚被轮船螺旋桨击毙事件将会增加。为此长江新螺江段白鱀豚自然保护区将会建立，上起螺山下至新滩口江段 全场135千米，该区域江面开阔，河道曲折，水深约25米是目前白鱀豚分布最密集的水域。
中华鲟 中华鲟属鲟形目鲟科，国家一级保护动物，是一种大型洄游鱼类。幼鱼待性腺发育到三期恋爱后，会进入长江口洄游至金沙江下游交尾繁殖。葛洲坝工程于1981年1月大江截流后，阻断了中华鲟至长江口至金沙江的洄游路线。为此国家在宜昌建立了中华鲟人工繁殖研究所，定期将幼鲟放流如长江中。至1984年至2001年底共放流入长江达400万尾。三峡工程位于葛洲坝上游，不存在阻隔中华鲟洄游路线问题，但三峡工程每年10月份开始蓄水，将使下泄流量比天然流量有所减少，这就又可能干扰中华鲟在葛洲坝下游的栖息和产卵活动。
3）移民问题
三峡工程全部竣工后，库水淹没区将涉及湖北和重庆的20个区市县，最终动迁移民113万，其中重庆16个区市县受淹，移民数量占整个库区移民的85%左右。 按照“突出重点，远近结合；移民进度与工程进度相衔接；在资金到位的情况下，移民宜早不宜晚”的移民搬迁原则，国家对三峡库区的移民工程进行了详细规划，要求各个
区市县按照规划分四期完成移民搬迁任务。这四个时期即：1993年到1997年为第一期，1998年到2003年为第二期；2004年到2006年为第三期；2007年到2009年为第四期。 三峡二期移民工作已经全部结束，国家二期移民工程终验表明，目前库区已经搬迁移民70多万人，占规划总人口的62%，其中外迁移民14．2万人。三峡工程二期水位即135米水位线下的38．25万移民，已经全部按时搬迁。 在未来的6年时间里，三峡库区每年还需搬迁移民近8万人。
4）地质灾害问题
从1990年至2005年，地矿部、水利部、三建委、国土资源部等，拨出专项资金对三峡地质灾害问题开展了专项研究，先后进行了《长江三峡工程库岸稳定性研究》、《长江三峡工程库区淹没处理及移民安置崩滑体处理总体规划报告》等数十项相关问题的专题研究。其中《长江三峡工程库岸稳定性研究》共查获体积大于10万立方米的崩塌滑坡404处，总体积29.36亿立方米，查获泥石流沟90条，并对其中26个重大崩滑体进行了详细勘查，对库区查获的崩滑体进行了稳定性评价和预测分析，划分了不稳定库段；《长江三峡工程库区淹没处理及移民安置崩滑体处理总体规划报告》，共查获175米以下崩滑体1302处（含原地矿部“七五”查获的崩滑体），总体积33.34亿立方米，对规划为工程防治的有30个崩滑体；国土资源部完成了三峡库区的20个县（市、区）地质灾害调查，查出了库区20个县（市、区）所辖范围内（包括三峡库区）地质灾害点5384处，以滑坡、崩塌、泥石流为主，其中滑坡3891处，崩塌（含危岩）617处，不稳
定斜坡668处，泥石流沟85处，地面塌陷88处，地裂缝33条；完成了库区19个县（区）地质灾害调查，建立19个县级监测站，初步建成群测群防监测预报网；完成了三峡地区地质灾害风险区划；建成了长江三峡库区地质灾害监测预报示范区??进入20世纪90年代以来，国家先后投入巨资对三峡地质灾害进行了治理。
尽管三峡地质灾害治理工作对解决库区地质灾害，确保人民生命安全和交通安全起到了不容质疑的积极作用，但目前的地质灾害治理却存在着诸多问题，有的地方未达到治理效果，有的地方治理效果不明显，而更多的情况是，在治理过程中，人们忽略了对当地 自然 景观与人文景观的保护与建设，对当地的自然景观和人文景观造成了某种程度的破坏，使三峡的景观品质大受影响，正在削弱对游人的吸引力。
5）通航的问题
库区每天形成的大雾天气，极不利于通航。虽然从理论上说，河道深了，通航条件好了，会增加通航能力，但由于长时间大雾弥漫，实际通航能力，并不像我们当初想得那样如意。三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻
坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。
6）气候的问题
带来气候性影响。虽然我们目前还不能断言，天府之国近几年来冬干春旱的反常气候，与水库有多大关联，但至少不能排除此影响。我们不能不满腹狐疑，向来风调雨顺的天府之国，何以在水库落成之后，频频遭受气象性灾害。而处于中下游的洞庭湖、鄱阳湖水位也连续跌至历史最低，许多渔民无业可做。07年湖北沙市水位也跌至140年来最低，湘江水位也接近历史的枯水期，这些因素的变化，势必会影响气候，因为气候本身就是一个综合体。
总 结
世间万物都存在着两面，三峡大坝水利枢纽工程也是如此。发电、航运、旅游等等所带来的经济效益显而易见，它超强的防洪能力更是让人民的生命财产安全尽可能地得到了保障；然而，它所带来的影响却是难以预测的，所造成的损失也是无法估量的，因为那是大自然赐予的、是我们的祖先留下的，失去了也许就不可能再有了。
有人说利大于弊，也有人说弊大于利，众说纷纭，各有各的理由。而我认为利是大于弊的，人类之所以是人类，就因为我们应有改造自然的非凡能力，它所带来的问题相信我们也是有能力解决的。当然，这需要历史去证明，让后人去评说，我们说的都不算。
福建农林大学
机电工程学院
浅析三峡水利工程的
利与弊
专业年级 10机械（现代）1班
学生姓名 蔡 天 文
学 号 102261014009
指导老师 董 强
2012年5月10日
二 : 三峡水利工程的利与弊
三峡水利工程的利与弊
三峡水利工程是世界第一大的水电工程，位于西陵峡中段的湖北省宜昌市境内的三斗坪，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里。三峡大坝工程包括主体建筑物工程及导流工程两部分，工程总投资为954.6亿元人民币。于1994年12月14日正式动工修建，2006年5月20日全线建成。2010年7月19日，三峡大坝将迎来一次峰值在65000立方米/秒左右的洪水。堪比1998年长江三峡河段的最高峰值，这也将是三峡水库建成以来所面临的规模最大的一次洪水挑战。经国家防总批准，三峡水库于2011年9月10日零时正式启动第四次175米试验性蓄水，至18日19时，水库水位已达到160.18米。
长江三峡水利工程的兴建为许多城市的发展带来了新的机遇。三峡水电站生产的巨大电力，为重庆市的经济发展提供了有利条件。三峡库区水位升高、长江河面变宽大大改善了三峡地区的航运条件。长江三峡的险峻地形、旖丽风光、磅礴气势和众多的名胜古迹是吸引众多游客的宝贵资源。但三峡的兴建也给人们带来了不便。
三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒，属世界水利工程之最。三峡水电站将安装32台单机容量为70万千瓦时的水轮发电机组（其中地下厂房装有6台水轮发电机组），外加两台5万千瓦时水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦时，年发电量达1000亿度，将是世界最大水电站。三峡水库回水至西南重镇重庆市，它将改善航运里程660公里，使重庆至宜昌航道通行的船队吨位由现在的3000吨级提高至万吨级，年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨。称三峡工程为世界上改善航运条件最显著的第一枢纽工程当之无愧。下游大旱，三峡可加大放水力度增大下泄流量使抗旱局面得以有效缓解。三峡工程主要设计者、长江水利委员会总工程师、中国工程院院士郑守仁介绍说，抗旱功能是三峡水利枢纽新增的一个功能。他说：三峡工程设计时只有防洪、发电、航运和供水功能。补水功能是考虑到下游两岸的居民和生产用水，但现在看来还要满足抗旱用水。这部分水量需求比较大。
大坝阻挡了淤泥流向下游，使包括上海地区在内的长江入海口收缩，海洋的咸水正在倒灌入内陆。世界野生动物协会今春公布的一份报告称，通过大坝的水流速度目前正在加快，对下游的防洪大堤造成破坏。未经处理的污水和化肥残留物被不断排入大坝水库，导致巨型水藻生长泛滥，并威胁到下游的水供应。而水库水位的波动也被认为是湖南省农民所遭遇奇特鼠灾的根源。从三峡大坝暴露出来的问题可以看出，一方面，中国这个正迅速向工业化迈进的国家急于摆脱自然界的束缚，而另一方面，它为此努力的结果却是适得其反。三峡项目的启用正逢国外生态学界对兴建大坝的做法重新进行审视之时，经济学界也有相同的看法，他们认为此类耗资巨大的项目只有靠国家补贴才能生存下来。大坝蓄水以及雨季的水位调整引发了山体滑坡，也严重损害了庙河村等地区的地质结构。
三 : 为什么三峡水利工程的利与弊总是存在很大争议？
网友匿名用户对[三峡水利工程的利与弊]为什么三峡水利工程的利与弊总是存在很大争议？给出的答复：
规模这么大、牵涉利益方众多的项目怎么可能没有争议呢。
我国是否有建造如此大型水库的需求？如果建造的话，它能否满足需求？如果不建造的话，是否有其它代替方案？这都是需要大量考察才能有定论的问题。
这么大的水库，对地质会有怎样的影响？长江被阻断，对生态会造成怎样的影响？施工过程是否规范合理、有没有隐患点？这些都是很难有定论的问题。
蓄水量这么大，库底的居民如何安置？将他们送往何处？是否要进行补助、如何补助？这些都是非常复杂且历时漫长的问题。
有利且有弊，而且因为工程的规模巨大，利和弊都非常巨大。然而究竟是利大于弊还是弊大于利，以我等乌合之众的视野，岂能通晓。
网友蒙面大侠对[三峡水利工程的利与弊]为什么三峡水利工程的利与弊总是存在很大争议？给出的答复：
主要是这样一个牵涉面超广或者说理论上牵涉可以无限宽广的超级工程没有一个充分争议、充分讨论、民主决策的过程，怎么做注定会真的是祸害或者就是替罪羊，自找的
网友彭一平对[三峡水利工程的利与弊]为什么三峡水利工程的利与弊总是存在很大争议？给出的答复：
虽然我个人认为三峡工程弊大于利，但在如此短的时间尺度内，很难以评价这么一个庞大工程对中国人的影响。纷争之所以多，还是因为它牵涉的利益太多。
网友Gone对[三峡水利工程的利与弊]为什么三峡水利工程的利与弊总是存在很大争议？给出的答复：
不知道作者是否是要黑。
先回答一个不相干的吧。每个国家在经济大发展，国内大建设时期一般都有大型水利工程（大国），例如美国胡佛大坝，建成时也是世界第一。而我国现在正处于这样的时期。
从短期来看，三峡大坝的建成是利大于弊的。每年长江中下游的洪水灾害国家需要投入大量的资金。可以明显的看到，自三峡工程投入使用后，洪水灾害基本得到解决，这对长江中下游的百姓，对国家来说都是一件好事。但从长远来看是利是弊很难回答。反对三峡工程的人中最著名的要属黄万里先生。他反对三峡工程理由和三门峡基本一致。并且有些预言在某种程度上已经实现了，三峡泥沙的淤积量已经超过预期。与此同时，由于上游泥沙淤积下游含沙量减少，还会改变河道形态，改变水体，改变下游的气候，生态环境。再有，水库的建成对板块构造运动也会产生影响。。。
问题当然不止这些，但三峡已经投入运用，只希望黄万里先生不要又说中了。。。
网友赵旭对[三峡水利工程的利与弊]为什么三峡水利工程的利与弊总是存在很大争议？给出的答复：
社会越进步，不同的声音就越多
网友暴龙兽超进化对[三峡水利工程的利与弊]为什么三峡水利工程的利与弊总是存在很大争议？给出的答复：
工程太过庞大，无法综合客观描述其利弊，利弊相比，孰轻孰重谁也说不清。
懂得其中大多联系的专业人员，基本上都会利益相关。即使有人出来说些公道话，一个不能保证其观点完全正确和全面，另一个会被断章取义，导致大多数人的暴力，何况现在无良媒体都会把吸引眼球放在第一位。
不懂行的臆测居多，没有大量时间（也没有必要）去研究真实的是非对错，更有人过于完美主义。也不排除有人因为身边受到影响，仅仅从个人角度出发来看待三峡工程。
个人认为从工程从开工的时候就应该停止争议了。这么大的工程付诸实践的那时候起就无可避免要一直走下去，因为争议而导致额外的内耗是不明智的。从利在千秋的角度说，不仅仅应该看到工程的投入和回报，也应该看到从中获取的经验，对后面的工程的指导价值。后者才是现在争议者给予更多关注的地方。
至于利弊的衡量，一定要探讨的究竟的话，就交于一直勤勤恳恳工作于三峡的工作人员吧，他们多年之后的记录资料会一步一步把三峡的利弊述说清楚。
四 : 98三峡水利工程的利与弊
三峡水利工程的利与弊
因为移民和大搬迁,三峡酷区的植物遭遇了灭顶之灾,至于菩陵榨菜今后还叫不叫榨菜,没有谁知道,而因为水土流失,流动的河成了死水,库区内的环保怎样来杜绝白色污染?洪水季节到底向哪个区泻洪??
有一种论点说：三峡工程将有助于经济的可持续发展，并且因为不是火力发电，所以不增加温室气体的排放。
想获得巨大的收益必然要付出巨大的代价。大坝造成的破坏也是相当严重的：100多万人必须迁移，肥沃的河岸土地将被淹没；珍稀濒危与中可能面临灭绝的威胁；某些重要的历史名胜古迹将被淹没，其中的部分古迹甚至可以追溯到2000多年前。
其他的影响还包括：对于数千公里河流水文特性无法逆转的改变，对渔业、养殖业的破坏，带来复杂的下游洪泛区的改变，以及不但不会减少反而会增加某种洪灾的可能等等。下面我欢迎各位继续探讨。
在对三峡工程造成的环境影响进行分析时，中国科学院指出：工程最具破坏的方面是大规模的移民和大片土地被淹没。移民安置向来是中国修建大坝过程中较为头痛的问题，特别是三门峡、新安江和丹江口水库，每次移民的人数都超过30万。然而，三峡工程造成的移民规模之大是史无前例的。大坝工程将淹没19个县的部分地区，其中包括有着1000多年历史文化的涪陵和万县的部分地区以及重庆的部分地区。移民人口总数超过100万并可能将近190万。在这次移民的人口中，城镇居民占据相当大的比例，致使三峡工程的移民工作比以往的难度更大，费用更高。又因缺少合适的地点安顿如此多的移民人口，移民工作变得更加艰难。由于中国人口众多，适宜的土地已被开垦和占用，大部分的人口将会被安置到近年来人口业已过剩的水库上游贫瘠的高地上。安置100多万人的生产生活，无疑是等于重建一个社会，必将打乱原有的经济结构，生产秩序、工作秩序和社会秩序会在相当长的时期造成生产力水平下降，致使经济发展速度缓慢。再者，由于历史和交通的原因，境内工业集中布局于长江沿岸的城市和集镇。所以三峡工程淹没的工厂多，损失也大。虽然受淹厂可重新搬迁新建，但是因停产必将打乱相互协作配套的原有系统，对经济发展会造成较大的损失，最重要的是长江沿岸的千年古镇人文遗失，那些古调古歌等非物质文化遗产失去了赖以发展的土壤，到他乡人生地不熟悉，尤其是那些方言和地方戏曲无法再发展传承．
另外对农业，前面所提到的14000h平方米肥沃农田将会没入水底，土地资源严重丧失。正如这个庞大的工程在规划时所预料的，它将给生态环境造成很大的影响。长江的鱼类资源丰富且易受破坏。由于河流的动态，河水的温度和化学组成的变化，以及符合这些鱼类生活特性的自然生活环境和食物来源的改变，都有可能对鱼的种类、数量产生影响，某些鱼种有可能因无法适应新的环境而数目骤减。
特别是工程将会严重影响到生活在长江中游的鱼类，而这一水域恰恰是中国特有的千种珍稀鱼类的主要栖息地，其中仅仅只生活在长江中下游的中华鲟和白鳍豚更令人关注。葛洲坝的建成可能已严重影响了中华鲟的繁殖，白鳍豚的数量也下降到仅有几百条，此外，另一值得关注的野生物种当属濒临灭绝的西伯利亚鹤，长江中下游恰恰是其越冬的栖息地，无疑也将受到大坝的影响。
河流的泥沙会带来一系列错综复杂的后果。长江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年都会带走5到10亿吨的泥沙，尽管水库的泥沙流速难以预测，但专家普遍认为一般情况下每年河流携带的泥沙都将会被大坝截住。若此种假设成立，长江所携带的泥沙将在100年内填满水库。水库中的泥沙沉积会对下游造成影响。几千年来，长江三角洲地带一直把这些泥沙作为农田和渔业的营养源泉。反对三峡工程的人发出警告：水库尾部附近的泥沙流速会加快，在旱季将严重影响上游的通航，水库尾部的泥沙还会抬高河岸。成问题
的是还无法准确的预测水库泥沙的沉积速度。此种情况有可能使经济效益比预期的要低很多，即便有可靠的泥沙，沉积速度记录，泥沙沉积的速度与位置也是难以预测。
以印度的多用途水库为例，水利专家穆尔蒂说：“大多数水库每年的泥沙沉积速度是建设时计算速度的145%到875%。”利奥波德指出：“世界范围内，三峡大坝是在未经充分验证的情况下进行施工的，中国约有330个大型水库，其中230座的泥沙问题相当严重，导致总蓄水量减少了14%，其中一些水库由于分析不足和设计缺陷，在不到10年的时间蓄水量下降了 50%。”
三峡工程还会产生其它多种影响因素，水库所处的地区还是水源传染病易发地区，如血吸虫病。水库中的水大量政法会减少大坝下游的水流量。该工程的反对者对大坝方形来往船只的连环闸的可靠性也表示担忧。一旦五个密切相连的闸门中的一个出现问题，那么长江的航运将会中断。葛洲坝的船闸升降机就出过类似的问题，而它只有一个闸门，在技术上比三峡工程船闸设计要简单得多，原本自由流动的河流将要变成一个缓慢流动的水库，人们担心被淹没的农田和居民区会释放出有毒物质和污染物。水库对水流的控制会增加上海市地下含水层海水入侵的可能，从而影响到上海市的供水，归根结底，三峡大坝造成的影响可涉及的范围是事先无法预测的。一旦大坝建成，它的影响将持续几十年乃至几个世纪。
从三峡工程一案例我们可以看到，每个水利工程在兴建的同时必然会产生许多对我们有害的方面。特别是大型水利工程，移民问题，泥沙问题，以及生态环境破坏，经济效益减少等问题更令人担忧。我们兴建水利工程是为了使人类更好的生活在这一“水”球上，但若不经切实真正有效详细的设计和思考，也许弊还是要大。若一个工程真正投入建设实施，我们一定要尽量减少它给我们带来的弊端，使得人们受之福而不患其灾。。水利工程并不是一个单一的方面，它涉及社会的方方面面，因此全社会的共同努力才是水利工程成功的重要途径。
新的气候变化研究表明，全球正在变暖，而气候变暖使中纬度地区绛雨增多，到时，我国黄河流域降水增多，长江流域是否也可以维持流域供水。全球变暖后中纬度降水量增加不确定，全球环境恶化，使得旱涝灾害频发，程度在加剧，也可能华北不缺水，也可能缺的更多
三峡工程主要的弊处为战争时的威胁,诱发地震,破坏环境和生物圈．
五 : 91三峡水利工程的利弊分析
三峡水利工程的利弊分析
任何大规模的水利工程的建设都有利弊的两个方面，当然长江三峡工程也不例外。分析长江三峡工程的的利与弊有利于我们对一项水利工程的正确认识。
一、三峡工程的背景
1992年4月3日，七届全国人大第五次会议以1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》，决定将兴建三峡工程列入国民经济和社会发展十年规划，由国务院根据国民经济发展的实际情况和国家财力、物力的可能，选择适当时机组织实施。三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方式，水库淹没涉及湖北省、重庆市的20个区县、270多个乡镇、1500多家企业，以及3400多万平方米的房屋。从开始实施移民工程的1993年到2005年，每年平均移民近10万人左右，累计有１１０多万移民告别故土。
三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，于1993年进入施工阶段，1994年开始正式开工，1997年大江截流成功，2003年开始通航发电，计划至2009年全部竣工，总工期为17年。
坝址位于湖北宜昌境内的西陵峡三斗坪，距下游的葛洲坝水利枢纽工程38千米，是一座具有防洪、发电、航运，以及养殖和供水等巨大综合利用效益的特大型水利水电工程。下面就防洪、发电、航运来分析三峡工程的有利的几个方面。
二、三峡工程的积极作用
（一）防洪
长江中下游历来是我国洪水灾害最严重的地区之一。据历史记载。从汉代至清末
的2000年间，长江曾发生大洪灾214次。进入20世纪，1931年和1935年的两次大洪水，分别淹地340万和150万公顷，死亡人口14.5万和14.2万。新中国成立以来，1954年的特大洪水，虽采取分洪措施，仍死亡3万多人，淹没良田300多万公顷，京广铁路有100天不能正常通车；1998年长江发生全流域特大洪水，干流连续出现8次
洪峰，持续两个多月。百万军民奋力抗洪，虽然保持住了长江大堤，但造成的经济损失高达1600亿元。
长江洪水的主要自然原因有一下几点：长江流经的大部分是湿润地区，流域面积
广、直流多、干流汛期长、水量大，洪水均由暴雨形成；流域内普降暴雨，南北直流同时来水，尤其是上游川江洪水也随之袭来；长江的几处河道弯曲，不利于排洪。
其次，认为原因加剧了长江中下游的洪水灾害：过渡砍伐、陡坡开荒，地表覆被
减少，水土流失加剧，一方面使得流域涵养水源、调节径流、削峰补枯的能力降低；另一方面大量泥沙如将，淤积抬高河床，使河道的泄洪能力降低。再加上围湖造田、你少淤积，导致湖泊萎缩，调蓄洪峰的能力削弱，从而形成“小雨量、高水位、大洪灾”的局面。
长江三峡位于长江上游干流重庆奉节白帝城至湖北一场南津关，处于上游山区转
入中下游平原的转换位置上，控制着长江上游全部来水和来沙。在此兴建的三峡水库具有393亿立方米库容，其中用于调节洪峰、拦蓄洪水的防洪库容为221.5亿立方米，可以有效控制长江上游暴雨形成的洪水，它占竟将河段洪水来量的95%以上，占武汉以上河段洪水来量的55%~76%，并且对整个中下游洪水也有很好的控制作用。三峡工程建成后，可以使荆江段的防洪标准由目前的10年一遇提高到100年一遇；如遇大于百年一遇的大洪水，配合分蓄洪水功能及其他防汛措施，也可以避免荆江河段干堤溃决所发生的毁灭性灾害。同时，由于上游洪水得到有效控制，可以大大缓解洪水对武汉市的威胁，减轻洞庭湖淤积，还可以大幅度减少分蓄洪水造成的巨大损失。因此，三峡工程的防洪作用所带来的社会效益、经济效益和环境效益均特别巨大，这是其他防洪措施所难以替代的。防洪的需要，成为建设三峡工程的首位目标。
（二）发电
长江三峡段位于我国地势从第二阶梯向第三阶梯过渡的地带，河流落差大，多年平均流量4500亿立方米，约占长江年平均入海水量的一般，相当于8条黄河的水量。据全国水能资源普查成果统计，长江流域确认可开发的水能资源，共计可建电站4469座，总装机容量为1.97亿千瓦，占全国可开发水能资源总量的53.4%。而长江三峡水电站可装机容量超过2240万千瓦，约占长江干流装机容量的28%、长江三峡水电站建成后将是世界上规模最大的水电站，装机总容量1820万千瓦，年发电量847亿千
瓦时，约占1996年全国发电站的9%。它相当于10座大亚湾核电站，或者7座240万千瓦的大型火电站加上一个年产5000万吨原煤的巨型煤矿及相应的运输铁路。 长江流域特别是华中和华东地区，虽然经济发达，但能源供应不足。修建三峡水电站对于缓解华中、华东地区能源供应的紧张状况，减轻铁路运输的压力有重要意义。按目前每千瓦时电量创造工农业产值6元计算，三峡电站每年可为增加5000多亿元的产值提供电力保证。同时，三峡工程所出的良好区位，使它与华中的输电距离仅在500千米的范围内，与华东、广东及全国其他主要负荷地区的距离也均在1000千米左右的经济输电范围内。它将作为未来全国统一大电网的中心主导电站，具有举足轻重的作用。
此外，三峡工程以水电替代火电，每年可替代原煤4000万~5000万吨，少排放二氧化碳1亿多吨，二氧化硫200万吨，一氧化碳1万吨，氮氧化合物37万吨及大量废水、废渣，其环境效益也十分显著。
（三）航运
长江干流横贯东西，沟通沿海和内地广大地区，自古以来就是我国东西航运的大动脉。但目前长江航运还远没有发挥其“黄金水道”应有的作用。
三峡工程的兴建可以从根本上改善川江航运条件。水库建成后，险滩淹没，水流趋缓，航道加深，万吨级船队可以从上海直达重庆，从而使长江航运在未来能真正发挥其“低成本，大通量”的黄金水道作用。这对促进东西部物资流通，落实“西部大开发”战略方针、发展西南地区经济，减轻铁路运输压力等有着深远意义。
除上所述，三峡工程的兴建，还将在中下游城市供水和农业灌溉、南水北调中线调水（三峡水库提水流往丹江口水库，再引水至华北），以及库区水产养殖等方面，发挥巨大的综合效益。
三、三峡工程的不利影响
三峡工程的不利影响主要体现在生态环境和名胜古迹上。
（一） 对生态环境的影响
三峡工程对生态环境的有利影响主要在中下游。比如可以有效减轻洪水对中下游
地区生态与环境的破坏；改善枯水期水质；调节局地气候等。而对生态环境的不利影响主要在库区。水库蓄水将淹没土地、耕地；移民开发和城市迁建过程中，处理不当可能产生新的水土流失和环境污染等问题；水库可能诱发地震，并使库岸发行滑坡等地质灾害的可能性增加；库区和库尾的泥沙淤积加重；三峡的自然景观受到一定的影响；对水生生物和珍稀物种的生存环境会产生一定影响；水库蓄水可能增加蚊虫孳生，对人群健康带来影响。
（二） 对名胜古迹的影响
长江三峡是闻名中外的旅游胜地。三峡水库蓄水后，原来特有急流险滩等景观将小时，部分风景名胜和文物古迹被淹，有些经典虽然存在，却失去了其从前的魅力。
四、小结
总之，长江三峡工程有利有弊，但总的来看，利大于弊。但是弊的一方面不容忽视，特别是在建过程中突显出的问题，要尽量采取补救措施。
本文标题：三峡水利工程的利与弊-浅析三峡水利工程的利与弊61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1