一 : 社交平台App.net将倒闭 向开发者开放源代码

　　在Twitter发展的早期阶段，市场上有很多同类竞争者，App.net就是其中之一。App.net成立于2012年，这家公司自称是一个没有广告、以订阅服务为基础的社交网络平台。在本周四，App.net正式宣布公司即将关闭，具体的日期为3月14日。

　　

 

　　目前网站已经不允许注册或者订阅了，在正式的关闭日期到来之前用户都可以将数据导出或者永久删除。对于开发者来说，在黑暗之中似乎还能看到一点曙光——App.net表示将向开发者们开放其源代码。

　　App.net的创始人是Dalton Caldwell(他现在也是Y Combinator的合伙人)和Bryan Berg。公司旨在成为一个能够让开发者们展示自己开发的应用程序的平台。App.net所提供的服务有点类似Twitter，能够让用户编辑最高256个字符的信息，但如果你想用这个平台做其他的事情，就需要第三方应用程序的支持。App.net承诺用户对自己的数据信息拥有绝对的控制权。一开始，公司是通过众筹来支持业务发展的，共计从1.1万名赞助人那里获得了75万美元的资金支持。

　　在2012年11月，App.net推出了一项免费试用的邀请程序，希望能够为网站吸引更多的用户，不过这一程序的长期使用是需要付费的，这可能导致了一部分用户的流失。不过几个月后，公司又紧接着推出了免费增值服务。截止2013年5月，公司共有10万名用户。

　　如果在此之前你从未听说过App.net，那也是情有可原的。几年前，App.net由于资金的紧缺，不得不进入“维护模式”，这之后，所有产品服务的发展计划就推行缓慢。Caldwell和Berg在告别宣言中写道：“在那之后，我们所收取的每一美元都只能用来勉强维持平台的正常运营。”可惜这二位没有等来能重振App.net的其他投资。

　　和其他一些公司一样，App.net也是这一领域中“先有鸡还是先有蛋”问题的受害者：要想吸引开发者开发应用程序，你首先得需要用户;但是要吸引用户，你又得有值得关注的应用程序。公司解释说：“我们只能倚赖于一些发展较好的第三方程序让整个业务流程良性循环。”但是，这些第三方软件往往只是在一开始是起作用，但终究不是长久之策。Caldwell和Berg对他们之前的决策感到后悔吗?他们在告别宣言中写道：“这一风险是可预见的，但我们本认为我们能平安渡过风险。”

二 : 社交平台App.net宣布倒闭，将向开发者开放源代码

这是《猎云网》筛选报道的第 15534 家早期创业公司

在Twitter发展的早期阶段，市场上有很多同类竞争者，App.net就是其中之一。App.net成立于2012年，这家公司自称是一个没有广告、以订阅服务为基础的社交网络平台。在本周四，App.net正式宣布公司即将关闭，具体的日期为3月14日。

目前网站已经不允许注册或者订阅了，在正式的关闭日期到来之前用户都可以将数据导出或者永久删除。对于开发者来说，在黑暗之中似乎还能看到一点曙光——App.net表示将向开发者们开放其源代码。

App.net的创始人是Dalton Caldwell(他现在也是Y Combinator的合伙人)和Bryan Berg。公司旨在成为一个能够让开发者们展示自己开发的应用程序的平台。App.net所提供的服务有点类似Twitter，能够让用户编辑最高256个字符的信息，但如果你想用这个平台做其他的事情，就需要第三方应用程序的支持。App.net承诺用户对自己的数据信息拥有绝对的控制权。一开始，公司是通过众筹来支持业务发展的，共计从1.1万名赞助人那里获得了75万美元的资金支持。

在2012年11月，App.net推出了一项免费试用的邀请程序，希望能够为网站吸引更多的用户，不过这一程序的长期使用是需要付费的，这可能导致了一部分用户的流失。不过几个月后，公司又紧接着推出了免费增值服务。截止2013年5月，公司共有10万名用户。

如果在此之前你从未听说过App.net，那也是情有可原的。几年前，App.net由于资金的紧缺，不得不进入“维护模式”，这之后，所有产品服务的发展计划就推行缓慢。Caldwell和Berg在告别宣言中写道：“在那之后，我们所收取的每一美元都只能用来勉强维持平台的正常运营。”可惜这二位没有等来能重振App.net的其他投资。

和其他一些公司一样，App.net也是这一领域中“先有鸡还是先有蛋”问题的受害者：要想吸引开发者开发应用程序，你首先得需要用户;但是要吸引用户，你又得有值得关注的应用程序。公司解释说：“我们只能倚赖于一些发展较好的第三方程序让整个业务流程良性循环。”但是，这些第三方软件往往只是在一开始是起作用，但终究不是长久之策。Caldwell和Berg对他们之前的决策感到后悔吗?他们在告别宣言中写道：“这一风险是可预见的，但我们本认为我们能平安渡过风险。”

三 : 鹿晗参投社交软件被指涉黄 App连夜关闭部分功能

　　每经记者 陈耀霖 每经编辑 陈俊杰

　　明星进军投资圈的消息越来越多。2月6日，90后人气明星鹿晗联合清流资本、新希望集团等宣布共同成立清晗基金，引得创投圈和外界广泛关注。但在当晚，就有报道称，清晗基金参投的公司旗下是一个含有色情信息的社交应用软件“假装情侣”。

　　2月6日晚，《每日经济新闻》记者登陆“假装情侣”App，发现在被曝出涉黄后，平台中仍有一些涉及色情内容图片或信息存在。到了7日上午，该App“社团”版块中原本有的“啪啪啪那些事”、“爆照专区”功能已紧急关闭。

　　本身作为平台的社交App，如果充斥着涉黄信息，App平台是否需要承担相应的法律责任?对此，多位律师分析称，在用户注册、信息发布等环节，App平台应尽到相应的审查义务。此外，如果平台有利用用户发布的黄色信息牟利，则涉嫌违反相关法律法规。

　　不过，“假装情侣”方面坚决否认软件涉黄。2月7日下午，清流资本、清晗基金都对外发布声明称，“假装情侣”App做的是兴趣社交，公司拒绝被“情色”的标签。同时，“假装情侣”的负责人还称，公司不会因为网络问题的普遍存在就听之任之，而是会更加关注健康内容的传播。

　　●事件发酵：“假装情侣”连夜关闭部分功能

　　清晗基金刚宣布成立，其参投公司旗下的社交软件就陷入了涉黄风波。

　　工商资料显示，清晗基金在2016年12月底投资了深圳对对科技有限公司(以下简称对对科技)，占股3.33%，而这也是目前可以确定的清晗基金唯一的对外投资项目。除清晗基金外，清流资本还直接在对对科技中占股6.66%。

　　“假装情侣”是对对科技公司开发的一款主要产品，公司宣称，该社交产品要打造90后的恋爱全过程社交。据称，目前App用户量已突破500万。

　　6日晚，记者下载“假装情侣”App时发现，整个App分为社团、话题、热帖、同城等几大版块。其中，在社团的“啪啪啪那些事”、“爆照专区”中，有用户将较为暴露的自拍照片进行上传，并配着充满性挑逗的语言。

　　此外，还有用户在社交版块暗示：可通过内置聊天功能进行涉黄的音像制品交易;在“热帖”版块中，也有一些疑似未满十八岁的用户发布暴露的照片。

　　不过，当记者7日上午再次打开该款App时，发现“啪啪啪那些事”、“爆照专区”等功能已经关闭，不可使用。同时，在“热帖”等版块中，一些用户发布的或涉色情内容的照片已被标注“色情或广告”、“图片违规”，显示为不可见。

　　昨日，《每日经济新闻》记者致电工商登记资料上的对对科技公开电话，接电话的工作人员表示，“我们很多事情都会加强处理的，非常感谢。现在不接受采访，也不接受报道。”随后，清流资本的一位工作人员亦拒绝了记者的采访要求。

　　●当事公司否认涉黄：对色情内容绝不姑息

　　对对科技被鹿晗投资的清晗基金所相中，这被媒体报道后，据悉，假装情侣App单日下载量增加了70%多。鹿晗作为明星投资人对于创业公司的巨大影响力可见一斑。

　　鹿晗本人对于该笔投资是否知情?对此，记者多次致电鹿晗经纪人手机，不过电话一直处于呼叫转移状态。

　　《每日经济新闻》记者注意到，类似直播平台的“打赏”方式或是“假装情侣”的盈利模式之一。该软件包括了和陌生人速配功能，配对成功的对象成为“大房”、二房”、“三房”……记者看到，在与配对成功的“大房”聊天界面中，存在一项送礼功能，其中烟花、跑车、LV包等礼物价值777到1999“爱豆”不等，根据其充值规则，50元人民币可充值500+20爱豆，698元可充值6980+600爱豆。

　　对于平台被指存色情内容，“假装情侣”及清晗基金等方面予以坚决否认。

　　2月7日，“清流资本”通过官方微信公众号发布了文章，其中“假装情侣”创始人Nancy Yu表示：“假装情侣App坚决拥护国家政策，对网络色情内容绝不姑息”，“我们的社群社区中一直都有违规违禁内容审核和举报，我们不止会通过机器学习的技术手段加强过滤违规内容和违规用户，同时加大团队人力投入，人工审核方面也时时刻刻不松懈。”

　　7日下午，腾讯科技报道，清晗基金发言人Amy也对此事进行了回应，其表示，“假装情侣”是一款面向年轻人的兴趣社交社区产品，作为早期企业，“产品增长的速度带着团队在拼命往前跑，希望在融资后能投入更多人力和技术力量在内容质量上，也欢迎大家的监督。”

　　Amy还表示，在违规处理方面，“假装情侣”平台启用系统屏蔽和人工举报处理结合把控，发现有不恰当图片，一经举报立刻删除。并且会对严重问题进行禁言、封号、封设备等处理。“假装情侣”拒绝被情色，拒绝情色媒体标签。同时，公司不会因为网络问题的普遍存在就听之任之，而是会更加关注健康内容的传播。

　　●律师观点：社交平台应加强审查监管

　　一些社交平台上往往存在大量“涉黄”信息的问题。实际上，信息虽是由用户发布，但平台是否需要承担相应责任?对此，多位律师对记者分析称，在用户注册、信息发布等环节，App平台应尽到相应的审查过滤义务，否则涉嫌违法违规。

　　“根据网信办去年发布的‘账号十条’等规定，互联网用户、平台的名字不能暗示、挑逗、散步淫秽和色情信息。目前部分社交软件内嵌的功能名字带有强烈的性暗示，这显然不妥。”中国政法大学传播法中心研究员、副教授朱巍对《每日经济新闻》记者表示。

　　而在北京京师律师事务所潘锦律师看来，诸如此类的社交软件在注册会员、内容发布等环节上，应该尽到审查过滤的义务，而不能由用户“自行发挥”。如果平台主观上放任色情内容发布，甚至涉嫌招嫖、色情交易等信息，即使作为互联网接入提供者也要承担连带法律责任。

　　“比如会员注册环节，如果完善身份证信息注册制，就可以将未成年人挡在某些‘门槛’外;而在内容发布环节，作为提供互联网服务的平台来说，一是有人举报违法内容要及时处理;二是更不能在主观上通过任何形式推送涉黄内容上热门、热搜等版块，否则就涉嫌违法。”潘锦进一步表示。

四 : 社交之心不死 微软又上线了一款社交APP 这次它能避免倒闭的命运吗？

　　曾经的PC巨头微软可以说是在社交之路上屡败屡战，越挫越勇。

　　据TechCrunch报道，继上个月刚刚关闭了一款没有任何市场水花的社交APP So.cl后，微软今天又在Apple Store上线了一款新的社交APP Who's In。这款产品的目标是帮助用户进行吃喝玩乐等活动的约单，比如可以在线约起去哪里看电影，去哪家餐厅吃饭、去哪个景点happy等等。

　　当你下载该APP后，系统会提示你对活动种类进行选择，比如选择“吃喝”、“看电影”、“游览一个名胜古迹”或者“自定义”等等。在你选择了其中一类活动、同时允许分享自己的位置后，微软的搜索引擎Bing会为你的进行推荐。为了提高推荐的精确匹配，用户可以在搜索中加入更多内容，比如具体位置、活动名称、时间等。

　　

 

　　图片来自Techcrunch

　　基于这些搜索结果，用户可以创建活动，同时发起活动邀请。比如，如下图，某个用户发起了4月5日下午两点看《美女与野兽》的活动邀请，并将该活动邀请发送给其朋友。在活动邀请中，发起人可以提供几种活动选择，比如时间上，可能有早上10点、下午2点或者晚上6点等几种选择。收到邀请后，其朋友可以对不同的活动时间进行投票，发起人随后可根据投票结果进行下一步的活动规划。

　　

 

　　图片来自Techcrunch

　　不过目前这款产品没有Iphone和Ipad版本，只能以iMessage作为使用入口。可见，这款产品更多是面向长时间使用SMS和iMessage的用户，但这种繁琐的方式很有可能将大量其他用户隔在了门外。不得不说，在外有Facebook、内有微信、QQ等社交软件，我们真正需要为了约个单这么麻烦吗?

　　当然，这既不是微软的第一个社交应用，也不是微软第一次尝试在iMessage中植入社交应用，此前其曾尝试在iMessage中植入一款用来组团看电影的应用“MovieDate”。不过，Google此前做过一款类似Who's In的社交产品，名叫“Who's Down”，最终产品因为太少人问津关闭了。种种迹象都不禁让人开始担忧，这款产品会不会步 So.cl的后尘。

　　社交之心不死

　　在PC互联网时代，搜索引擎是流量第一入口。但在移动互联网时代，移动流量让人们的时间消费变得碎片化。在此种背景下，以超文本链接为核心的Link模式开始失效，社交网络开始逐渐取代搜索引擎，成了流量第一入口。这个趋势是全球性的，我们可以看到百度受到微信的巨大冲击，Facebook成了Google最大的敌人。

　　PC时代的巨头微软显然也看到了这个移动社交的大趋势。近几年里来，微软在社交上的探索可以说是层出不穷，但真正成功的产品却几乎没有。

　　微软在社交领域的尝试开始于2005年。当时，面对Facebook和MySpace等大型社交网站的崛起，微软也适时推出了社交应用Wallop。Wallop有一套能够通过用户行为自动寻找并建立关系的社交算法，用户在其社交网络中发布文字消息的同时，可以分享链接和图片，播放语音和视频等。但Wallop使用的是朋友邀请制，这意味着只有被邀请的用户才能够进入其社交网络，这个做法Facebook在2006年就已经弃用了。这或许成为Wallop2008年关闭的原因。

　　到了2009年和2010年，twitter、Instagram和Pinterest等几大重量级社交媒体纷纷入场，用户在社交网络上的投入时间越来越多。面对席卷整个网络的社交风潮，坐不住的谷歌于2011年推出自己的社交产品Google+。而看到谷歌先行，微软也很快出手，在2012年上线了Socl。

　　Socl有着简洁的浏览界面，也有着强大的搜索引擎Bing的支持，还背靠庞大的微软用户群，但与Facebook、Pinterest和Google+相比，其在内容与功能上的差别甚小，略显鸡肋。因为用户不多，到2013年，这款产品很快便没有了下文。有媒体分析认为，Socl只是微软用来对抗Google+的产物，微软并没有真正认真想过其产品思路是否适合打造社交媒体，是否适合这个越来越开放化、社交化和服务化的网络环境。

　　去年6月，微软以262亿美元现金收购了世界上第一大职业社交网络LinkedIn。这一次，这场收购和微软真正擅长的企业级服务和个人职场软件(office系列)的方向似乎有些吻合了。对微软来说，这几年在硬件方面面临苹果等竞争对手的压制，其Windows操作系统也早已无法具备PC时代对网民的垄断性支配能力，若不改变和升级，很有可能被边缘化。通过收购LinkedIn，或还能在社交网络里分得一杯羹。

　　只是，作为职场社交网站的LinkedIn，并非纯粹的社交网站。其目标虽然“精准”，也有些“固化”。其主要业务是企业招聘服务，由于性质的局限，其业务扩张、营收很难有巨大突破。微软能帮助LinkedIn蜕变为更强大的社交网站吗?这是个需要拭目以待的问题。

　　不管怎么说，上线新的社交APP Who's In是微软在社交领域的又一动作，这昭显了其不死的社交之心。只不过，从产品本身来说，让人忧心的成分还是更多。

本文标题：社交app倒闭-社交平台App.net将倒闭 向开发者开放源代码
本文地址： http://www.61k.com/1102040.html