一 : 新一轮中概决胜局马上开始 百度在憋大招
在人民币做大做强的宏观大方向和现实资本的强势诱惑下，不少中概纷纷回国，投身于国内火热的A股市场，这里面有在美国不受待见的中概小票，也有一度号称超越百度的奇虎。回A 股的理由很多，估值提升还并非唯一的好处，除了市场更熟悉，对于股东和粉丝的深度运营，已经形成了谋求市场份额和资本力挺的现象级玩法，争议颇大，我们可以称为“乐视Style”。
不同的市场，也代表着不同的价值观和客户群，也决定了未来价值天花板的高度。留在美国市场的，基本上会有这几个特点：
1)追求Bigger than Bigger ：越大越安全。今天的京东比过去安全，可以安心给奶茶妹妹买豪宅，今天的百度，阿里，都已经在全球布局。这些公司，从自身选择来看，进入到国际资本市场，就决定了他们会不断的做大做强，在全球互联网巨头PK 中更好的活下来。
2)追求颠覆产业：其实99%的行业，并没有什么真正的中国特色，即便是陌陌，也有Tinder 可以对标。少数没有进入到国际市场的公司，除了少数是Timing (上市时间点)方面有问题导致的，大部分其实还是因为国际市场并不待见科技领域的“落后产能”，转而投身互联网标的稀缺的国内市场。其实为想象力和颠覆性埋单，国际资本和国内资本一样狂热，Netflix ，Tesla，都是近2年超过10倍涨幅。
3)追求透明治理：在海外上市，对于内幕交易和公司治理方面的要求更严苛，动辄会招惹一堆像苍蝇一样烦人的律所会起诉你，一些图谋不轨的对冲基金会做空你。在整个中概中，百度的治理架构是最干净最清晰的之一，没有VIE架构的隐含的道德风险，也没有阿里与境外第一大股东的撕逼的过程。
客观来说，因为中概的大量回归，没有了扰乱市场的航美传媒，中星微电子，金融界，这些股价表现多年与僵尸无异的股票，留在美股的公司反而会因此显得更有投资价值。另外，海外市场低廉的发债成本，和愿意为想象空间支付高溢价的风格，可能会让BAT走出新的高度，可能直逼Google Apple 和FB
前两天，百度又宣布了发行12.5亿美元的票据：一部分本金总额为7.5亿美元，年息3.000%，2020年到期;另一部分本金总额为5亿美元，年息4.125%，2025年到期。
根据上季度财报披露，百度手里的93亿美元现金和短投，加上票据融资12.5亿万，至少105亿美元现金和等价物在手。百度对于需求的可见度最为迫切，搜索如何变成服务，需要深入到3600行中去落地(炮火指向美团，点评，58)，另外，对于Here 的竞购，百度也是报价最高的一家。
继打车之战，团购之战，之后在2015年的下半年，预期互联网的世界大战还会升级进入下一篇章，战争投入总规模会突破进入到百亿美金级别，预期这次百度会深度卷入战争，甚至主动在O2O 挑起战火，并迅速蔓延至其他领域，比如智能驾驶。
期待世纪之战，和真实世界不同，互联网战争输家似乎历来都在战场之外。
二 : 洋务派以“自强”为口号创办的军事工业是[]A．上海轮船招商局B．安庆内军械所C．汉阳铁厂D．湖北织布
| 洋务派以“自强”为口号创办的军事工业是 |
| [ ] |
| A．上海轮船招商局 B．安庆内军械所 C．汉阳铁厂 D．湖北织布局 |
| B |
考点：
考点名称：从“自强”到“求富”近代化：
近代化是指由传统农业社会向现代工业社会的转变，它具体包括经济工业化，即大机器生产取代手工劳动，工厂取代手工工场，在中国主要是指民族资本主义工业的发展。政治民族化，即资产阶级的民族取代专制独裁。思想文化现代化，即资产阶级民主自由科学的思想取代封建思想。
| 名称 | 近代军事工业 | 近代民用工业 |
| 性质 | 封建性企业 | 带有资本主义性质的企业 |
| 特点 | 采用新技术、使用新式机器生产 资金来源：国家 管理：封建官僚 产品：由政府分配给军队使用，有浓厚的封建性 | 采用先进技术和设备生产 资金来源：官僚、买办、商人以私人入股的形式筹集； 产品：除了供给国家和军队外，还投放市场，带有资本主义性质的企业 管理：采取官商督办、官商合办的形式，带有浓厚的封建性 |
洋务运动：
1、内容：
（1）前期以自强为口号，创办了一批近代军事工业。例如创办了安庆内军械所（曾国藩）、江南制造总局（曾国藩、李鸿章）、福州船政局（左宗棠）。
（2）后期在继续发展军事工业的同时，以“求富”为口号，创办了一些民用工业。主要有李鸿章在上海创办的轮船招商局；张之洞创办的汉阳铁厂、湖北织布局等。
（3）创办海军。北洋舰队、南洋舰队和福建水师。
（4）兴办新式学堂。洋务派创办的第一所新式学堂是京师同文馆。
2、结果：在甲午中日战争中，北洋舰队全军覆没，洋务运动也随之破产。
3、失败的原因：
（1）没有触动封建统治的根基，中体西用，维护清朝统治，布新而不除旧。（根本原因）
（2）顽固派的阻挠。
（3）洋务派缺乏健全的领导核心。
（4）西方列强不真心支持。
4、结论：在半殖民地半封建社会的中国，封建统治者不能自救。
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1