一 : 王海诉销售商案开庭 连邦软件称追加金山为被告

12月7日上午消息，“金山毒霸被指虚假宣传 王海状告销售商”一案今日在海淀区人民法院开庭审理，王海代理律师认为金山软件在其官网上显示的多项数据和承诺均失实，属欺诈行为，要求被告联邦软件赔偿11165元，连邦软件要求追加金山公司为第二被告。

原告王海的代理律师认为，金山软件在其官网上显示的病毒、木马识别率、查杀率多项数据和承诺失实，属欺诈行为。故提出以下诉讼请求：

1、判令被告返还原告购货款220元;2、判令被告支付原告购货款一倍的赔偿金220元;3、判令被告支付原告为保全公证所支出的合理费用：10725元（上述三项共计11165元）。被告承担全部诉讼费用。

被告北京连邦软件股份有限公司的代理律师提出追加金山公司为第二被告，表示公司并无主观故意做虚假宣传，并提出原告诉请中的公证费过高，并不合理。

此前，王海起诉称，今年5月17日，他在连邦公司杭州旗舰店购买了一套“3年2用户版”的金山互联网安全组合装金山毒霸。但他查证发现，虽然4月金山公司官方网站上发文称，“从数次通过国际权威的VB100认证，到在AV-C认证中，病毒检测率全球第一”，但他在AV-C国际认证官方网站上查询到的结果却是：最新的2010年2月发布的测试报告中，金山毒霸的病毒检测率仅为81.8%。这个数据在所有参与检测的20款产品中，病毒检测率排名最后一名。在AV-C官网上列出的2009年的测试报告中，金山毒霸的病毒检测率为86.4%，名列倒数第二，并不存在“全球第一”的情况。

为此王海认为，金山公司对其产品金山毒霸“病毒检测率全球第一”的宣传为虚假宣传，属于欺诈消费者的行为。而北京连邦软件公司作为涉案产品的经销商，对金山公司的虚假宣传行为未尽合理的审查义务，应承担民事连带责任。他起诉要求两被告返还购货款220元，公开赔礼道歉，并支付购货款一倍的赔偿金220元。

据悉，AV-Comparatives是一个国际性的独立测试机构，因提供针对计算机安全产品的综合性与客观性评测结果而闻名。

此后，金山公司发来声明称，在《金山毒霸成就“全认证”辉煌 成首家满贯云杀软》一文中，提到“从数次通过国际权威的VB100认证，到在AV-C认证中，病毒检测率全球第一 ”，由于工作人员笔误，遗漏了一个“速”字，实际应为“从数次通过国际权威的VB100认证，到在AV-C认证中，病毒检测速率全球第一 ”。（李晴）

案件背景：

原告：王海，王海热线网络负责人

被告：北京连邦软件股份有限公司

二 : 王海诉销售商案开庭 联邦软件称追加金山为被告

12月7日上午消息，“金山毒霸被指虚假宣传 王海状告销售商”一案今日在海淀区人民法院开庭审理，王海代理律师认为金山软件在其官网上显示的多项数据和承诺均失实，属欺诈行为，要求被告联邦软件赔偿11165元，联邦软件要求追加金山公司为第二被告。

原告王海的代理律师认为，金山软件在其官网上显示的病毒、木马识别率、查杀率多项数据和承诺失实，属欺诈行为。故提出以下诉讼请求：

1、判令被告返还原告购货款220元;2、判令被告支付原告购货款一倍的赔偿金220元;3、判令被告支付原告为保全公证所支出的合理费用：10725元（上述三项共计11165元）。被告承担全部诉讼费用。

被告北京联邦软件股份有限公司的代理律师提出追加金山公司为第二被告，表示公司并无主观故意做虚假宣传，并提出原告诉请中的公证费过高，并不合理。

此前，王海起诉称，今年5月17日，他在连邦公司杭州旗舰店购买了一套“3年2用户版”的金山互联网安全组合装金山毒霸。但他查证发现，虽然4月金山公司官方网站上发文称，“从数次通过国际权威的VB100认证，到在AV-C认证中，病毒检测率全球第一”，但他在AV-C国际认证官方网站上查询到的结果却是：最新的2010年2月发布的测试报告中，金山毒霸的病毒检测率仅为81.8%。这个数据在所有参与检测的20款产品中，病毒检测率排名最后一名。在AV-C官网上列出的2009年的测试报告中，金山毒霸的病毒检测率为86.4%，名列倒数第二，并不存在“全球第一”的情况。

为此王海认为，金山公司对其产品金山毒霸“病毒检测率全球第一”的宣传为虚假宣传，属于欺诈消费者的行为。而北京连邦软件公司作为涉案产品的经销商，对金山公司的虚假宣传行为未尽合理的审查义务，应承担民事连带责任。他起诉要求两被告返还购货款220元，公开赔礼道歉，并支付购货款一倍的赔偿金220元。

据悉，AV-Comparatives是一个国际性的独立测试机构，因提供针对计算机安全产品的综合性与客观性评测结果而闻名。

此后，金山公司发来声明称，在《金山毒霸成就“全认证”辉煌 成首家满贯云杀软》一文中，提到“从数次通过国际权威的VB100认证，到在AV-C认证中，病毒检测率全球第一 ”，由于工作人员笔误，遗漏了一个“速”字，实际应为“从数次通过国际权威的VB100认证，到在AV-C认证中，病毒检测速率全球第一 ”。（李晴）

案件背景：

原告：王海，王海热线网络负责人

被告：北京联邦软件股份有限公司

三 : “奶茶妹妹”维权案昨日开庭 被告腿摔伤未出席

　　前不久，刘强东与“奶茶妹妹”章泽天领证结婚，之前网传的“奶茶妹妹”与刘强东分手传闻不攻自破。不过，分手传闻余波仍未消。昨日，“奶茶妹妹”分手传言案在秦淮区法院开庭，“奶茶妹妹”章泽天的父亲章丽厚向“王博士的精神家园”微博主王某索赔200万元。庭审突遇意外，被告王某称自己腿摔伤，没有出庭，法庭宣布暂时休庭。

　　案情回顾

　　突然清空的微博，引发网友热议

　　2014年4月，“奶茶妹妹”章泽天和京东CEO刘强东的恋情曝光，广受关注。今年1月3日，有网友发现“奶茶妹妹”章泽天清空了所有微博，同时，刘强东公布恋情的那条微博也不见了，这让不少网友猜测两人恋情出现危机。由此网络上盛传二人已经分手，甚至猜测二人分手的原因，诸如3000万分手费、刘强东不满“奶茶妹妹”进军娱乐圈、刘强东与“奶茶妹妹”恋情仅仅是炒作等传言一波接着一波出现。

　　对于这些传言，最先站出来回应的是京东商城。京东官方回应称“3000万分手费不实”，而“奶茶妹妹”则发布微博以及律师函称将用法律维护自身权益。

　　此后，刘强东一纸诉状，将微博博主“@王博士的精神家园”告上了法庭。刘强东方面认为，该博主的言论在网络上的广泛传播，给京东公司和刘强东本人带来了极大的负面影响，严重侵犯了京东公司和刘强东本人的名誉。因此，刘强东、京东集团正式向北京市朝阳区人民法院起诉“王博士的精神家园”博主，要求其“立即停止侵权，在门户网站上发表致歉声明并赔偿经济损失500万元”。

　　章父受牵连，南京起诉维权

　　巧合的是，在“奶茶妹妹”分手传言的风口浪尖上，南京某官员因涉嫌严重违纪违法，被纪检部门带走调查。有传言将此事与章泽天的父亲联系到了一起，并称其父亲章丽厚被请去“协助调查”。传言称，刘强东与章泽天的恋爱是密谋已久的，是为京东上市进行的炒作，还称章泽天的父亲章丽厚与刚刚落马的官员有关系，刘强东为了撇清关系，紧急和章泽天分手，导致章泽天及其家人向刘强东索要3000万元分手费。

　　这则传言导致部分网友在网上对章泽天本人及其家人进行言语攻击。为了维权，“奶茶妹妹”的父亲章丽厚以名誉权受侵害为由，同样一纸诉状将微博“王博士的精神家园”的博主王某告上法庭。

　　章丽厚在诉状中称，自己是知名高校的兼职教授，同时担任江苏省舞台协会副会长、江苏省电声协会理事、江苏省企业家协会常务理事等职务，在业界享有较高的社会知名度与声誉。但因王某微博账户捏造事实，引发众多网民指责和谩骂，导致自己社会评价降低，家庭正常生活受到干扰，造成严重精神创伤与经济损失。

　　章丽厚请求秦淮区法院判令王某在微博主页上发表澄清事实、消除影响及致歉的声明，置顶并至少保留90天以上;在新浪、网易及搜狐网站上连续15天公开发表澄清事实、消除影响及致歉的声明;支付自己经济损失和精神抚慰金共计人民币200万元，并承担全部诉讼费用。

　　被告系大学老师，自称只是转发

　　昨天上午，该案在南京秦淮区法院开庭审理，原被告双方当事人均未出庭。由于原告章丽厚的代理律师提交新证据，而被告王某称自己腿摔伤，无法前来出庭，也没有代理人代其出庭，法庭为了将新提交的证据送达王某，宣布暂时休庭。

　　据了解，这是这起案件的第二次因故休庭。第一次是今年的4月，王某称，没有收到法院传票“不知情”，法庭不得不宣布延期审理。

　　记者了解到，王某是天津一所大学的老师，其新浪微博“王博士的精神家园”认证信息为“天津商业大学房地产经济学 、土地经济学讲师”。

　　今年4月，记者曾在微博上联系“王博士的精神家园”博主，对方称自己是天津商业大学一名讲师，在网络上的身份只是一名普通网民。王某表示，“我确实十分关注刘强东与‘奶茶妹妹’的恋情，但是我认为，他们身为公众人物、身为娱乐圈的人就应该承受舆论。如果我真的成了被告，感觉会非常诧异，感觉被告得‘莫名其妙’。”

　　王某表示，自己只是一名高校教师，跟娱乐圈一点关系都没有，也不想有任何牵扯，当初只是转发他们微博，与当事人并无恩怨，更不要说为任何人炒作了。王某还称，此事对他的生活和工作带来很大困扰和压力，他只是一个普通大学老师，每个月只有几千块钱的工资，没钱找律师打官司，只想过自己原有的平静生活。

　　当事人拒不到庭， 需承担什么后果?

　　王某两次因故无法出庭，让“奶茶妹妹”分手传言案开庭一拖再拖。有网友发出疑问：如果第三次当事人还是不到庭，需要承担什么后果吗?

　　记者昨日采访中了解到，行政诉讼法规定，当事人经人民法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以视为其放弃了在法庭上答辩的权利，要承担可能败诉的不利后果。记者 冒群

四 : 作家棉棉状告Google案明日开庭

　　作家棉棉状告谷歌侵权案将进行第一次开庭。这是中国作家第一次以个人身份状告谷歌。就在此当口，中国作家协会也发表公开信表示支持。记者昨天独家专访了棉棉的代理律师孙景伟。

　　据孙景伟介绍，明天开庭主要是进行证据交换。棉棉除了将向法院递交上面写着“王莘，曾用名棉棉”字样的户口本之外，更关键的是递交经过公证处公证的谷歌扫描棉棉作品《盐酸情人》的网页证据。

　　在棉棉放出风声要告谷歌之后，谷歌立即进行了证据销毁，“谷歌数字图书馆早在11月中旬就将《盐酸情人》的摘要给删掉了。”不过棉棉早有准备，在准备起诉之前，她就让律师进行了“证据固定”。孙景伟告诉记者，棉棉曾对他感叹中国作家的权利意识太单薄。棉棉在国外生活多年，这方面的意识比较强。

　　真正让棉棉下定起诉决心的是，谷歌在与文著协第二轮谈判中公然否认侵权，“谷歌太自大了吧!”棉棉对律师说：“赔多少钱都无所谓，关键是要让法院判定谷歌侵权。”孙景伟告诉本报记者，一旦法院判定谷歌侵权，那将对文著协与谷歌的谈判产生重要影响。

　　据了解，此次棉棉要求谷歌赔偿她6.1万元，但正如上文所述，她更看重法院帮她恢复名誉。

　　就在这个当口，中国作协以公开信的形式对棉棉进行声援。孙景伟告诉记者：“12月25日晚我正在出差的火车上，中国作协打来电话，问是否可以声援棉棉，我说可以。”在这份公开信上，记者看到中国作协措辞严厉。“中国作家协会坚决支持棉棉进行维权诉讼。”信中说，“无论是在中国，还是在其他国家，任何公司或机构扫描收录使用他人作品都必须遵守‘先授权，后使用’的法律原则。越是国际大公司，越应守法自律。而谷歌公司至今未向中国作家公开道歉并提出合理的处置方案，我们深感不解和失望。”

　　棉棉表示，她状告谷歌的另一个原因是，不想新作再被侵权。棉棉最近刚推出了新作《誓言》。她不想新书再碰到《盐酸情人》一样的遭遇。

本文标题：民事案件开庭被告缺席-王海诉销售商案开庭 连邦软件称追加金山为被告
本文地址： http://www.61k.com/1092889.html