一 : 腾讯创办人陈一丹创立“一丹奖” 是全球金额最高的教育界奖项
就在众多风投都盯着创业的风口看的时候，有人却反其道而行之，认为教育能提升教育的福祉，让世界的下一代受益无穷。同时也能够为儿童、年青人及成年人提供学习知识和技能的机会，让他们能活出有尊严的生活及发挥个人潜力。这样的举动，让人倍感佩服。
这个人就是腾讯主要创办人陈一丹先生，他今日捐资 25 亿港元创立的“一丹奖”。这是全球迄今为止奖金金额最高的教育类奖项。“一丹奖”奖项设立的初衷在于希望表彰为教育作出卓越贡献的个别人士或不超过三人组成的跨界团队——包括教师、研究人员、学者、政策决策者及社会运动家等，并根据创效投资的原则向得奖人授予项目奖金。首届“一丹奖”已正式接受提名，得奖者将于 2017 年 9 月公布，颁奖典礼及国际教育论坛将于 2017 年 12 月举行。
“一丹奖”每年度颁发“一丹教育研究奖”及“一丹教育发展奖”两大奖项，各奖项得奖人将被授予 3000 万港元奖励 (约 380 万美元)，其中 1500 万港元为奖金 (约 190 万美元)，剩余 1500 万港元 (约 190 万美元)，基金会会根据创效投资的原则，将于三年內分三期发放给得奖者以资助其研究或推动项目。得奖人将于首届颁奖典礼上获赠一枚纯金奖牌。一丹奖基金会还将就得奖人的成果及项目制作纪录短片。
“一丹教育研究奖”、“一丹教育发展奖”将由两个独立的评审小组各自审阅提名及选出得奖人。其中，“一丹教育研究奖”表彰对教育研究有杰出贡献的人士，而“一丹教育发展奖”表彰具创新性，并持续有效地应对迫切教育议题的人士。“一丹教育研究奖”评审小组由美国普林斯顿大学天体物理系讲座教授朱经武担任主席;“一丹教育发展奖”评审小组由加纳-印度安南资讯及通讯科技卓越中心先进资讯科技研究所总干事 DorothyK.Gordon 女士担任主席。
“一丹奖”创办人陈一丹先生表示：“‘一丹奖’旨在表彰及支持教育界的创革者。这些先行者以其远见及创新精神，为教育研究及发展带来深远持久的影响。我们亦希望透过此奖项平台，致力凝聚各方展开富有建设性、包容性的对话，聚焦教育议题的解決方案。”
“一丹奖”国际顾问委员会主席、联合国教科文组织(UNESCO)教育助理总干事唐虔表示：“全球人类正面临一个重大挑战——如何为各地公民提供包容和平等的优质教育以及终身学习的机会。推动所有利益相关者为此目目标献策，确实攸关重要。我相信刚成立的一丹奖，正能够为这宏大的理想作出贡献。”
我们也希望，一丹奖的设立能够给创投行业输送一批朴实无华，踏实肯干的人才。有时候你就会发现，现在的创投多少有了些浮躁，而像一丹这样子，能够极具情怀地将钱用在教育上，也体现出了他个人独到人格和魅力。
二 : 世界最高级别的文学奖项是诺贝尔文学奖
[世界文学奖中奖金最多的奖项是]世界最高级别的文学奖项是诺贝尔文学奖吗？网友Star Folding对[世界文学奖中奖金最多的奖项是]世界最高级别的文学奖项是诺贝尔文学奖吗？给出的答复：
诺贝尔文学奖，是奖给世界范围内的作家、考量其整体文学成就的文学奖，这种历史悠久、奖金极巨的文学奖如今其实并不多，同时诺贝尔文学奖还依借诺贝尔奖这个大类奖有着极高影响力（想想物理/化学领域的最高奖是哪个？），其他同类有名的文学大奖有耶路撒冷文学奖/塞万提斯奖/歌德奖等，无论颁奖范围还是奖项历史还是奖金都没法和其相比。
如今的文学奖更多是基于作家的某一部作品颁奖的，比如有名的有英国的曼布克奖/惠特布莱德奖/柑橘奖、美国的普利策奖/全国图书奖/福克纳奖、法国的龚古尔奖/勒诺多奖/费米娜奖/美第奇奖、西班牙的行星奖/丰泉奖、拉美的罗慕洛·加列戈斯奖、爱尔兰的都柏林IMPAC奖、加拿大的吉勒奖/总督奖、日本的芥川奖/直木奖/谷崎润一郎奖，这些知名大奖，都是奖给作品的。虽然可能也因为有传媒/评选过程等原因，拥有着不亚于诺贝尔文学奖的关注度，但是单就初始考量来说，就要输却前一类奖项一筹了，奖金也不是一个级别的（除了西班牙行星奖那货，一年一评，居然奖给单部作品60.1万欧元！咱们都学西班牙语写小说去评奖吧XD）。
再者，诺贝尔文学奖100多名获奖者，不说100%，起码有一半在世界文学史上的地位都是很重要的吧，不是因为他们获得了诺贝尔文学奖才重要的，而是靠他们依凭以获诺奖的作品。因为有这些人，诺贝尔文学奖的眼光还是相当不错的，某种程度构建了其权威性。当然这种眼光其实在不同年代还是有好坏的，遗漏了不少理应够格得奖的大作家（比如托尔斯泰、纳博科夫、罗伯-格里耶），选入了不少三流作家（比如第一届得主普吕多姆）。
以上，诺贝尔文学奖是世界最高级别的文学奖，虽然它经常引起争议和饱受质疑，比如近些年被美国人和中国人都贬得很厉害（什么把奖颁给勒克莱齐奥/赫塔米勒这些三流作家啊，近十几年只有颁给奈保尔、库切、帕慕克和略萨是正确的选择啦，有“欧洲文学中心”的偏见不颁给美国的菲利普·罗斯、唐·德里罗、托马斯·品钦和科马克·麦卡锡这些当代美国文坛巨擘啦）。
至于题主所问的欧美作家对获诺奖的重视与否问题，单从获奖作家的反应和表态来看，多种多样各不相同，不过就总体来看，作家和民众都是没有太强的“诺奖情结”的。就是天朝，莫言去年得奖后，这个时候，关于今年诺奖的归属讨论不也淡了许多么，而往年此刻，啧啧···
网友楼杰Allan对[世界文学奖中奖金最多的奖项是]世界最高级别的文学奖项是诺贝尔文学奖吗？给出的答复：
其实这个诺贝尔文学奖的概念是：小红小黄小兰小绿都很好，其实挑不出哪个更好或者哪个最好。评委们会有一个提名，比如十个好作家。 然后暑假的时候这些评委有暑假作业，每个人看几个人的几乎全部好作品。暑假过后，大家交流，然后投票。所以说，很大程度上也是评委的个人喜好。
网友匿名用户对[世界文学奖中奖金最多的奖项是]世界最高级别的文学奖项是诺贝尔文学奖吗？给出的答复：
这是欧洲人的世界最高级别的文学家。
三年前兔主席写的：《诺贝尔文学奖——欧洲人的游戏》
从历史得奖情况看，诺贝尔文学奖基本上是个欧洲人的游，尤其是西/北欧人的游戏。稍加了解。我们知道这绝非偶然。本文并无意从人文、艺术、价值观等角度展开更深入的联想，仅技术性的统计诺贝尔得奖者的语言。
在众多诺贝尔奖项中，抛开和平奖，其他皆为科学类奖（包括“最科学”的社会科学——经济学），得奖者的成就大致都能采用客观标准进行论断，而唯有文学奖属纯粹的人文领域，基本完全依赖价值判断，而价值判断从根本上是主观的，也不可能超脱文化的影响。
我们知道，文学（包括散文、诗歌、小说等形式）与其他艺术形式的最大不同，乃在于其完全基于文字。而文字又是表现人类情感、逻辑、价值、文化最直接的工具。不同的语言文字，词汇、句法、结构、形式、风格，均有极大差别，而两种语言的距离越远，隔阂也就愈大。譬如，同汉文诗歌或日文诗歌相比，英国人或瑞典人肯定相对更容易接受德国诗歌。原因是诗歌写作的文化背景更相似，更易理解，而从翻译中丢失的文字价值也更少。如果将一个中文古代诗歌翻译成英文，除了意味保留，大部分文字价值都会丢失，且如希望保持文字上的美感，译者还需使用新语言对原作进行诠释乃至重新创造。
因此，文学有不可译的部分。有上层建筑的（文化、价值观等）部分，更有文学的骨肉——语言文字的部分。以下，我们基于语言学中队不同民族语言的归类，对1901-2010年诺贝尔文学奖得奖情况进行一个简单的统计（参见附图），很容易将会发现极其明显的规律：
（1）日耳曼语族使用群体是最大的得奖群体；使用日耳曼语族（包括英语、德语、挪威语、瑞典语等）的作家合计有52位，占全部107名得奖者的48.6%，即将近一般数目。这完全是可以预测的，因为诺贝尔文学奖颁奖单位就是使用瑞典语—而德语、英语、挪威语，丹麦语、冰岛语，这些都是全世界所有语言中与瑞典与最相似的。许多北欧语言相当于我们的地方方言差异，不同语言使用者经过几周的训练就可以互懂。
（2）罗曼语族是第二大得奖群体：罗曼语即拉丁语的日常方言，后来演化成意大利语、法语、西班牙语、葡萄牙语等。秘鲁作家略萨即使用西班牙语。罗曼语得奖人数33人，占全体得奖者30.8%。
（3）西欧语言占全部得奖者合计85人，占全部得奖者的79.4%。这里的西欧语言即罗曼语族+日耳曼语族。两者虽非同一语族，但同地理区域较近，过去数百上千年有大量文化交流和语言接触，相比其他语言群体而言，这两个文化群体从语言文字、生活方式到价值观都是最相近的。实际上，许多文明都有丰富的文学遗产和传统，西欧几个国家，占据诺贝尔文学奖压倒性的大多数，并非偶然。
（4）斯拉夫语族构成第三大得奖群体：得奖人数11人，占全部得奖者10.3%。斯拉夫语族的使用者位于东欧，过去数百上千年受到大量西欧文化的影响，同属欧洲基督教文化，其中拥有4名得奖者的波兰语更是长期处在德国影响之下。相比其他主要语言群体，距离欧洲文化都更相近。因此，斯拉夫语族排名第三完全可以预料。
（5）印欧语使用者占获奖者中的压倒性大多数:：除了上述语言外，还有其他两种印欧语。希腊文化是西欧文化的一部分而且希腊语在语汇上对西欧语言有极大影响。希腊国家很小，人口不多，但有两位得奖者；另外孟加拉语使用者一位，即泰戈尔，他在英殖民文化下成大，在英国本土接受过教育，使用孟加拉语写作。语言角度，孟加拉语为古代梵文衍生而成，与欧洲语言同源，同属印欧语系。最后统计得出，文学奖得奖者中，印欧语使用者共计99位，占全部得奖人数的92.5%
综上可见，诺贝尔文学奖得主集中在欧洲，且主要集中在与瑞典的语言文化比较接近的北欧。所以可以说基本就是个北欧国家的游戏。
上面的数据是我临时统计的，或还有不准确之处，但大趋势如此。而据此规律,仅从得奖者使用语言分布的历史情况,我们在不去读略萨和村上春树两位作家的作品时，就应该可以推测，由于存在语言及文化的先天优势，使用西班牙语的略萨击败使用日语的村上春树，取得诺贝尔文学奖的概率更高。
并不是说使用日耳曼语族/西欧语言之外的人就无法得奖，而是说，写作者可能需要更精彩的内容、更深刻的内涵，更华丽且能够传译的文字，更大的影响力，来克服语言隔阂。所以，如果想提升得奖机率，最直接的办法是使用北欧人熟悉的语言写作。而在其他条件相等的情况下，你使用的语言与北欧/西欧语言距离越远，得奖的机率越低。
另外，我们还可以进一步分析：诺贝尔文学奖得奖主的国家分布与这些国家的人均GDP也应当呈正相关关系。人均GDP越高的国家，获得诺贝尔文学奖的几率越高。大家可以尝试统计一下。如果是这个情况，也极其容易给出解释：先不谈文学内涵或价值观层面的主观因素，只谈客观因素——你所处的国家的经济实力越强，对内而言国内读者基础更多，出版业更发达，影响越大，对外而言文化影响力、辐射力也越强，受到国际关注的可能性也更高。
因此，,诺贝尔文学奖,文学内涵固然是一个因素,但文学使用的语言平台及所处国家经济水平、文化影响力都是很关键的因素，其作用不亚于，甚至可能显著高于文学作品本身价值与内涵的作用。因此，出于可以理解的结构性因素，诺贝尔文学奖是有相当局限性的。中国作家能够取得这个奖项固然好，但即便取不得，也可以这样理解，就是汉语作家可能要付出加倍的努力和更多的运气，才可能克服各种结构性障碍，取得这一成就。（当然，政治也是一个因素，就不在本文的讨论范围中了）。
三 : 世界文学奖中奖金最多的奖项是什么奖？
本文标题：世界文学奖中奖金最多的奖项是-腾讯创办人陈一丹创立“一丹奖” 是全球金额最高的教育界奖项61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1