一 : 一代宗师都市重生：一代宗师都市重生-作品简介，一代宗师都市重生-作者
《一代宗师都市重生》，作者二蛇，首发于起点中文网，网络小说，已完结。
一代宗师都市重生_一代宗师都市重生 -作品简单介绍
一代文学宗师……兰陵笑笑生，重生了！
一代宗师都市重生_一代宗师都市重生 -作者介绍
一代宗师都市重生_一代宗师都市重生 -基本信息
小说性质：公众作品总点击：783733月点击：367385周点击：104516小说类别：都市生活总推荐：23967月推荐：10243周推荐：2576写作进程：情节展开完成字数：260513授权状态：A级签约本书起点中文网首发一代宗师都市重生_一代宗师都市重生 -作品荣誉
2012-05-18累积获得一千张月票一代宗师都市重生_一代宗师都市重生 -章节目录
[www.61k.com)最新章节
作品相关
书友精彩评论
正文
第001章 一代奇人，重生了！二 : 《一代宗师》半辈生
人这一辈子，有的成了面子，有的成了里子。这话颇有道理，倘若认真看，必然是能了解更为渗透。面子和里子，像是一个世界，两种生活，谁也不能离了谁，却又是各行其道，但又有所牵扯。
去趟合肥，我是撑不上面子，也没成里子，只能说懂了些人生的某些道理，或者是手段吧。
但人生在世，百转千回，一悲一喜，不就是为了图一口气，亮一盏灯吗？人的一生总有四季转换，一代宗师的前半生可谓是春光无限，风尘多有性情中人，看似是一座风花雪月的金楼，那太子进，太监出的风华绝代的烟花红楼，可是卧虎藏龙，南拳北传。叶问自问，倘若人生是四季，他的四十半生便是在春。只是人生无常，谁晓得灾难会是如此的可怕，战争，硝烟，亲友，面临生活的窘迫，即便是一代宗师，也是历经众生！
文不知武斗，武不晓文理，倘若文唱武戏，便是人生如戏，说得远不如唱得妙，武德文品却是一条漫长的路途。电影《一代宗师》不是只是电影，不是只是一代宗师。而是人生，众生，在众生中寻找人生中的自己！宫老爷子一生不曾输却，不管是武，还是人，以及那苍老而深厚的思想，他的话，关于一盏灯，人在灯不灭的真理，总是能让我们寻思到些什么。后叶问历经家破人亡，住居香港，那段动荡不堪的日子里，一个人的往日英气，并非消沉。而是懂得更多，明白得更深，走得也更远。只是遗憾得太多，正如宫二姑娘所言，这才是完美的人生——一段不被问世的缘分，因为一个约定，恍如隔世，漫长的十年竟然又是那般短暂，再聚首已是物是人非，再别离人各天涯！
电影的结局，有长远性，却也有些沧桑，不禁莫名教人感伤。其实，人的一生并非都是清醒的，人活一辈子，多数是在半醉人生，努力寻找属于自己的归宿，但忘了生来一口气，倒是咽了口瘴气。因此，高门槛的棋局里，免不了小人得志。只能说，一条腰带一口气，能走过兵荒马乱的年代，就看能不能扛过欲望利诱的当下时代。只是浮世虚名依旧是引得迷乱之人狂醉奔忙，浪掷残生。不管是朝代更迭，还是生逢乱世，儿女情长已然不是埋藏心底这般简单。煞气过重，野心勃勃的当下时代，那些正气凛然的品德，早被冷若寒冰的车轮碾作碎泥……天下还有多少人，知之德行深大，晓之不问恩仇呢？
电影《一代宗师》，说的是一个人生，但思考的是一个芸芸众生。如果单单只叹叶问一生传奇，岂不是茫然人生，与那马三不懂得个道理，不知回头意？当然，如今的我们，不及马三那般锐气，倘若心念不正，便也是回不了头。或许，电影真正的本身，并不只是在告诉我们关于一代宗师的传奇人生，而是这传奇人生中，所诠释的真正人生。看完整部电影，突然想起前些日子，一个朋友给我发来的两句话。他说：“人生如戏，戏如人生，百转千回，一悲一喜；世间上所有的相遇，都是久别重逢。”( 文章阅读网：www.61k.com )
之前虽没看过该电影，只是这两句话，太有涵义。人生如戏，一场文唱武戏的人生，百转千回，戏如人生，其中悲喜到头来，不过是两个字，一竖一横，是武学的总结更是生活的感悟。如何理解，只能看个人造化！叶问前半生算是富贵鸿图，知得武德，晓得人情世故，但历经兵荒马乱后，懂知众生，明知天下。
其实，到头来人生不过如此。往往痛苦不堪，是要求太多，无法放下，不能宽心。
一个人倘若见不得他人好，这天下，必然是难以见自己，见天地，这人生，算是浑水淌了一遭，不明不白，不清不楚！这不仅是习武之人的品性三点，更是做人的重要因素。正如宫二姑娘所说：‘自己她是见着了，天地也算是见识了，只是人生，她还未走完，这条路她没有坚持，也没有继续走下去。’想来，有些凄楚和遗憾，但其实她也是明白了对人生的另种感悟和诠释。
世间上所有的相遇都是久别重逢！所以，在没有兵荒马乱的年代里，该珍惜的，还是好好的珍惜吧！人生无常，灾难随时在你不经意的时候爆发，别在那个时候才感慨人生，追悔人生！
三 : 《一代宗师》讨论会是如何诞生的
2013年1月8日，王家卫导演的《一代宗师》在大陆开画，瞬间引发两极评论。（www.61k.com］
2013年1月9日，看到微博友邻转发了不少名人雅士关于《一代宗师》的评论，其中有三位令笔者印象深刻：一位是爆粗口的电影教授；一位是搞不清电影概念的电影人；一位是称“凡是为此片叫好者均为水军”的媒体人。这三条微博代表了笔者不太欣赏的三种电影评论方法：骂街型、糊涂型（普通观众糊涂无罪，但专业人士糊涂，而且身居高职、可见国片制造者已糊涂到了何等地步）、文革型。
因此有感大陆的电影评论环境之糟糕（普通观众如此反应其实没所谓，但这三位也算是与电影有关之人），想起1994年王家卫的《东邪西毒》在香港公映时，同样引起争议，但香港影评人就能聚集在一起对影片进行讨论，激辩数小时的内容后来在报纸上连登三日，成为影评界美谈。是否可以在网上呼吁也做这么一场讨论会？呼吁要有证据，于是想把关于这则轶事的出处找来，翻箱倒柜地把书橱里舒琪和李焯桃的资料找了个遍，也没找到详细的刊发报刊名称和到底是这两位谁说起了这则轶事，于是呼吁讨论会的念头暂灭。
2013年1月10日，看了《东方早报》刊发的三篇影评，虽然都是正面评价《一代宗师》，但不觉过瘾，反倒是徐皓峰的访谈很有意思。在与木卫二msn聊天时谈到应该做一个讨论会，于是想即便是找不到原始出处，也一样可以呼吁端正态度的讨论会，便在中午发了一条微博。
没想到这条微博很快被转发了数百次，凤凰娱乐首先响应，并很快从木卫二这儿要到了笔者的电话，询问呼吁进行讨论会的初衷以及设想。笔者提出的设想是：讨论会，不是辩论会，因为不可能有结果，尤其若是被扣上了辩论会的帽子，会让一些问题无法深入谈下去。
最理想的方式：双方有立场地分为支持与反对此片的两方，就一些共性的问题（如画面、声音、风格等）进行讨论，一些个性的问题（如这一段我非常喜欢，为何喜欢等）可以避而不谈。主持人一定要强势公正，对双方有一定的控制力，否则场面就会失控。另外，笔者也表示不参加这次的讨论会，并承诺凤凰娱乐不接受其他媒体的邀约。
凤凰娱乐随后展开了寻找讨论者的工作，不久，搜狐电影也通过友人与笔者联系，询问讨论会的事。新浪娱乐也有人通过私信询问了一下。这个提议在不到半天时间里引起了三家媒体的注意并要付诸实施，可见正常的公开的电影评论，还是有很多人关注的。
2013年1月11日
凤凰娱乐的讨论会阵容基本形成，笔者推荐了两位上海的影评人：本南丹蒂和LOOK，并为他们的才华背书。这样，凤凰娱乐有了正反双方共10人的阵容。
搜狐电影在中午发布了英雄帖，确定了1月14日星期一下午进行讨论会，并全程视频直播。由于时间上的冲突，因此凤凰娱乐决定突击在1月12日星期六下午举行讨论会。让笔者稍有不悦的是，双方都把讨论会定义成了辩论会，这个颇具声势的词其实与初衷有些违背，也因此引起了不少业内人士和影迷的反弹，反对的集中意见是：喜欢一部电影是私人的事，我不想说服其他人喜欢它。事实上，无论是讨论会还是辩论会，都不会也不应该走到这一步。讨论的目的是为了提供更多的观点供其他人参考，若某一个讨论者的观点是对观众有启发性的，那这件事就没有白做，这其实也正是笔者所认同的影评本身的目的。而讨论会是给予评论者理性与经验探究的一个新的途径。
还有一种反对意见是：吃饱了撑的。笔者其实不视为这是反对意见，因为集体讨论一部电影，本来就是一件小众的事情，而且必定是吃饱了才来讨论的。合理利用公共空间来进行文化议题的讨论，虽然是一件小到不能再小的事情，但从文化传播的角度来说，是有益的，至于收听者撑不撑，那就不是讨论者所关心的了。
另外有一个题外话，说到电影辩论会，其实1998年的时候，电影101工作室早就做过一场了，当时采用的是亚洲大专辩论会的模式，辩题非常好玩：泰坦尼克号是商业片还是艺术片，这个适合诡辩的题目最后居然是反方获胜（这场辩论赛相当精彩，可惜只有录音而无影像存世），可见立场不见得对最后的赢面有任何的帮助，关键还是看如何把控现场并让双方有最佳发挥的空间。
2013年1月12日
凤凰娱乐原定下午三点的直播，要到三点二十才正式开始。画面显现出的是一个大会议室，反方左正方右，主持人开场就被反方某老师控制，因此开场就注定了失控。不过对于笔者而言，无轨电车式的失控是在意料之中的，观看直播的目的只有两个：1是看一下上海两位选手的表现，事后证明了他们果然是优秀的；2是看一下一些平日没机会接触的影评人在个性和观点上的表现，结果发现了奇爱博士果然能喷（按照木卫二的说法，让他一个人喷三小时也行，但笔者认为至少可以延展为八小时）、九只苍蝇撞墙大叔看上去还蛮腼腆的、最后，被赛人老师的气场完全震撼到了，期望将来有机会当面请教。
从讨论而言，上海两位选手做了充分准备但没得到完整发挥，由于主持人无法控制嘉宾的发言顺序和时间，因此在一些无关宏旨的问题上浪费太多，因此以场面和内容而言精彩度不高，而且中段还出现了场外围观群众（由于话筒等问题，因此到了很久才意识到这些不是围观群众而是嘉宾）的发言，造成了中段冷场，直到后段自由发言场子才算有些回暖。整体而言，正方在场面上占据了一定的优势，三个小时的讨论在正反双方代表的“掰饼”欢庆中结束。虽然它没有尽善尽美，但走出了可贵的第一步，影评人为一部电影坐下来讨论三个小时，而且话题里未涉及到营销、票房、档期这样的内容，似乎是长久以来的首次。就为了这样的三小时，它也是有价值的。
2013年1月14日
搜狐电影原定下午三点的直播，也延迟了几分钟开始。与凤凰娱乐不同的是，正反双方的总人数减少到6人，采用了更为紧凑的圆桌会议形式，而且由于多机操作，因此收音和画面的直播效果都比凤凰娱乐的好一些。主持人试图掌握现场秩序，但这样的秩序只维持了15分钟。
虽然同样失控，但搜狐这场有很多有意思的内容，首先是张朝阳的出现，以一个普通观众的立场对影片做了评论，正方可能是出于某种原因，没有很好地对他的叙述中反证正方观点的内容加以补充，浪费了不少机会，而他的加入也让场面走向了一个离奇的方向：正反双方开始进行临战状态，并且出现了严重的抵触情绪，这样的情绪贯穿在了语言之中，形成了空前的紧张气氛。光从场面上看，正方只有一名选手苦苦支撑，其实他谈的内容部分是有可取之处的，但得不到队友的策应。而反方则步步为营，因此场面基本被反方所控。
而且，同时参加两场讨论的唯一一位讨论者在这一场里也呈现出相对放松的姿态，比第一场发挥得好，这似乎也说明了大家都有一个对事物从陌生到熟悉的过程，若类似的讨论越来越多的话，可能讨论者的状态会越来越好。更有意思的是，在网上观战的持正方观点者，也在观战过程中产生了一些负面情绪以及出现了之前提到的类三型评论，这似乎证明了其实大家都一样，理性与经验探究的确是很难把持的。
新浪在最后一刻放弃了讨论会，只出了一份显示正方双方观点的微刊予以回应，对于笔者而言，其实更期待这一场，就像上面所提到的，正反双方其实都有机会变成对方，而这种变化，将随着讨论会的越来越多而愈发明显和快速，而且这场据说有magasa出席，但由于档期问题搁置，其实可以考虑延期举行，毕竟电影还在映期内。
无论如何，两场辩论会和一份微刊，都成为了中国影评史上值得记录的一笔，而做到这点，只用了140个字和72小时。
附录：
凤凰娱乐的讨论会专题页面
凤凰娱乐的讨论会文字实录
搜狐电影的讨论会视频新闻
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1