一 : 对钓鱼岛问题的看法

对钓鱼岛问题的看法

钓鱼岛问题关乎我国领土完整，更关乎我国的尊严，对于面子问题，我国必须强势，在军事上的压迫要不折不扣的进行，中国自古以来就被各国公认为“语言的巨人，行动的矮子”，这使得日本，甚至菲律宾都敢公然对中国叫嚣，我们要颠覆语言巨人的形象，以切实的行动打消日本占领钓鱼岛的念头。(www.61k.com］

很显然，这些有损中国利益的事都与美国有着莫大的联系，中国的社会主义制度体制与美国的资本主义体制注定了中美两国会一直对立下去。虽然美国从没有公然与中国叫嚣，但美国总喜欢暗箱操作，这次钓鱼岛事件也不例外，要不是美国在日本背后为日本撑腰，日本这小国哪有那么大勇气与中国如此叫嚣。

最近，中日两国对于钓鱼岛问题仍在交涉中，日本对于钓鱼岛仍然紧咬不放，中国的强硬态度似乎没有起到太大作用，日本甚至在国内发起购岛募捐，这使得中日两国关系严重恶化。“在钓鱼岛问题上，中国不要害怕摩擦”，国际战略学者上官青云说，我们爱好和平，但我们不能放弃通过武力夺回自己被占领土的权利，特别是当日本已磨刀霍霍的时候，我们不能没有准备。

钓鱼岛问题迟迟不能解决，这严重影响了中国的安定和发展，日本虽然依旧强势，但领土原本就属于我们，日本若不惜与中国抗争到底，中国就不必再拖延，和平谈判也好，军事压迫也好，中国都必须以最强硬的态度解决钓鱼岛问题，中国的尊严神圣不可侵犯，绝不容许别国践踏。

中日钓鱼岛问题一直延续至今，仍没有很好的解决。我个人觉得这不光是一个政治问题，更应该是中国对外的态度问题，这和我国的对外战争息息相关。这个问题应该一分为二的看待，既不能完全否定也不能莽撞的支持。

钓鱼岛问题是中日发展的一大隐患，中日钓鱼岛争端由来已久，涉及政治、历史、资源、军事国防等多方面。钓鱼岛位于台湾省东北，距基隆港190公里，距日本冲绳岛西南约420公里。钓鱼诸岛总面积约5平方公里，岛屿周围的海域面积约17万平方公里，相当于五个台湾岛的面积。

我国奉行独立自主的和平外交政策，对于日本强占中国钓鱼岛的问题，中国

中国对钓鱼岛的态度 对钓鱼岛问题的看法

没有动用武力，坚持以和平的方式解决中日钓鱼岛之争是明智的，因为在人类历史上，战争给人民造成的伤害影响了一代又一代人，即使一场战争也是多余的。［www.61k.com]并且我国之前也说过不轻易使用武力，不主动发动战争。我们中国是一个爱好和平的国家，这与中国古代一直流传下来的习惯有影响，不是能在短时间内就摒弃那种中庸之道而采取极端的武力。所以，我们中国采取的这种对日本的谴责而不是武力是可以理解的。

中国对于日本对钓鱼岛的说法及行为一直抱着谴责、强烈谴责的态度。这不能说不是一个错误的态度，因为西方一直在制造“中国威胁论”，在处理这些问题上美国也有所干预，中国也不能采取强硬的态度，让西方国家有所说辞。但我觉得采取适当的行动是有必要的，不能有大规模的军事行动，我们也应该有自己的表示。中国是有实力的国家，我想不明白中国为什么没有航母？中国应该拥有自己的航母来保卫国土，在驻扎航母的领土我不知道还有谁敢来闹事。最近中国的麻烦真的是特别多，在南海和菲律宾也有了摩擦，小小的菲律宾也来挖中国的墙角，虽然有美国的后台支持，但不能不说这是中国一直以来对待这些问题只有谴责的产物，可以说是钓鱼岛问题的后遗症。我们这些热血青年都希望祖国能有一个强硬的态度，从与菲律宾的问题着手，给那些对中国抱有想法的国家给予一些态度。

对于钓鱼岛，日本真的是不死心。最近网上流传日本要向中国购买钓鱼岛的说法。有不少日本人反对，当然也有很多日本人支持，甚至都有人开始了募捐。首先我们不谈他们是否会筹集到购买钓鱼岛的款项，但我们的祖国是否会把钓鱼岛像苏联卖掉拉斯维加斯那样拱手卖给日本？

将钓鱼岛卖给日本，我觉得这是一个疯狂的想法！不知道中国当局是否会这样做，但我相信每一个中国儿女都不希望这样的结果。这将会是日本在钓鱼岛事件上的胜利，也会给中国日后处理岛屿问题开了一道先河。这将直接损害祖国的自信心、自尊心。这将不为祖国人民所接受！

望祖国慎重对待领土问题，对待纠纷问题，中国人民将会永远支持你们！

从历史上看，中国享有钓鱼岛的最早发现权。钓鱼岛列屿，早在春秋战国时代就已经被中国先民海外探察发现，命名称作列姑射，位于北赤道洋流“黑潮”流带主干的左侧。

从地理上，钓鱼岛是台湾的附属岛屿，位于中国东海的大陆架上。据地质学家调查，钓鱼岛作为东海大陆架的一部分曾在冰期时出露成陆地，与我国大陆连成一片，是祖国大陆的

中国对钓鱼岛的态度 对钓鱼岛问题的看法

一部分，后来由于地壳运动，才逐渐与大陆分离，钓鱼岛是中国大陆延伸的一部分。(www.61k.com)

中国要实现“民族的伟大复兴”，第一步自然就是要恢复在亚洲的主导大国的地位，然后才有可能恢复世界大国的地位。后一个目标中国在毛泽东时代曾经尝试过。中国向一些遥远的国家提供军事和经济支持，试图发挥它的影响。但是，这些尝试都失败了。原因在于毛泽东时代推行的是过于理想主义的外交，没有量力而行。邓小平时代推行的韬光养晦外交，为中国国际环境的改善起到了根本性的指导作用。但是，随着中国国力的不断上升，威望的不断增长，必然面临一些不可回避的挑战和阻碍。其一就是从日本发源的“中国威胁论”。即使中国不去招谁惹谁，中国的崛起也会使某些想永居霸主之位的国家寝食难安。对于这一点，必须做好充分的心理准备。一些海疆问题的复杂，其关键就在于大国的操纵。中国的“搁置争议”“共同开发”成了一厢情愿，反而助长了某些国家的嚣张气焰。

在我看来，解决办法及其可行性，一是不断增强自己经济实力军事实力是根本。抵制日货在民间的呼声很高，但我们不得不承认，日本有些产品的质量确实高于中国，我国要做的是做到提高技术水平，做到技术创新，不能依靠于出口自然资源，为别国加工产品。这样我国的经济是赶不上日本的，弱国无外交，实力决定一切，经济不发达是会挨打的。若我国的经济实力超越日本，那么日本为顾全大局会不得不放弃对钓鱼岛的权益主张。二是在任何情况下都不能放弃以武力解决问题。领土争端，实际控制的一方会占据很大优势，我国应及早做好备战准备，中日之间关于钓鱼岛的矛盾重重，加之历史仇恨情绪的影响，矛盾激化是极其有可能的。中国必须做好为守卫领土而进行战争的准备。三是通过法律手段解决，两国都将承担不小的风险。而对资源丰富，战略地位重要的钓鱼岛，我国是不能有一丝闪失的。

二 : 日本对钓鱼岛问题“变脸”因议会大选？

摘要：安倍已宣布或将在11月19日前后解散议会，提前举行大选。这很容易让人怀疑，岸田此举是否想迎合不满于“日本方面作出让步”的民意，在大选前进行“最后冲刺”？

日本外相岸田文雄

11月11日上午，日本外相岸田文雄在记者会上宣称，日本政府在钓鱼岛问题上关于不存在领土问题的立场没有变化。13日，岸田文雄在参议院外务防卫委员会再放厥词，称“四项原则共识是不具法律约束力的文件。只是总结了日中之间取得一致的内容，并不带有国际承诺。”

岸田文雄称日本在钓鱼岛问题上的立场“没有变化”，是否与事实相符？对钓鱼岛的主权问题，日方从矢口否认存在“争议”，到承认“日中双方主张不同”，这难道不是“变化”？

必须强调，日方在钓鱼岛问题上立场的嬗变，除了中方维护“核心利益”的立场坚定不移，还因为日方声索钓鱼岛主权的依据难以自圆其说。日本政府一直声称，“钓鱼岛为日本固有领土，无论按照历史还是国际法都毋庸置疑”。但在《日本外交文书》第18卷中就有记载，1885年前，日本经三次调查获悉，钓鱼岛已为中国所有。1885年10月21日，外务大臣井上馨致函内务大臣山县有朋：“此刻若有建立国标等举措，必遭清国疑忌”，可谓一语道破天机。而日本所谓的“国际法”依据即《旧金山和约》和《日美冲绳归还协定》，不仅中国及苏联、印度、缅甸等主要对日作战国均未签署，所以根本不足为凭。而且，就连美国都明确表示：“将钓鱼岛管辖权交给日本，并不意味对主权有任何倾向。”

回到眼前，若果真如岸田文雄所言，“四项原则共识”是“不具法律约束力的文件”，“并不带有国际承诺”，那么日本政府当初又何必要与中国达成“四项原则共识”？达成了共识却马上出尔反尔，是否可以认为，日方根本不懂何谓“承诺”，更无视“国际信誉”？

其实，即便是所谓的“有法律约束力的文件”，日本也不见得遵守。例如，前文所述的《旧金山和约》第11条规定：“日本接受远东国际军事法庭与其他在日本境内或境外之盟国战罪法庭之判决”。但在1952年4月30日，日本颁布了《关于援助保护战伤病者以及战殁者家属等的办法》（简称《援护法》）；1953年8月又重新实施了《军人恩给法》。这两个法律经几次修订，抹消了“战殁者”和“战犯”的区别，以致2005年6月4日，针对日本共同社就解决靖国神社问题举行的民意调查，靖国神社方面公开宣称：“日本国会已于1953年一致通过了‘不存在战犯’的决议。就连日本前首相宫泽喜一在接受日本广播协会（NHK）采访时也公开承认，日本国内法对国际法的背离，是靖国神社问题长期得不到解决的重要根源。

有趣的是，就在岸田发出谬论的第二天，在缅甸内比都东盟及相关国家首脑会议欢迎晚宴前，安倍还向李克强总理表示，日本愿意按照最近双方达成的四点原则共识，正视历史，基于共同利益发展日中战略互惠关系。不难看出，安倍这番话，有对岸田的言论进行修正的意味。谁知岸田“不领情”，隔天再度“无视”首相言论，这又是为何？值得一提的是，11月11日，安倍已宣布或将在11月19日前后解散议会，提前举行大选。这很容易让人怀疑，岸田此举是否想迎合不满于“日本方面作出让步”的民意，在大选前进行“最后冲刺”？

习近平主席强调：“君子一言，驷马难追。我们说话是算数的，实践已经证明中国是说到做到的。”岸田文雄是君子还是小人，答案已然十分清晰。但是，日本说话是否算数，恐怕岸田说了不算。谁说了算？当然是时间！

（冯玮，复旦大学历史学系教授，海外网专栏作者）

三 : 对钓鱼岛问题不妨多设想几个“如果”

对钓鱼岛问题不妨多设想几个“如果”

傅伯勇

《公输》云：“公输班九设攻城之机变，子墨子九距之。”在钓鱼岛问题上，日本是咄咄逼人，怪招跌出，而中国呢，则是你来我往，见招拆招，真可谓：回环不绝，险象环生。但是目前这些也仅仅体现在外交上、在政治上、在军事威慑上，而战争如果真正打响，我们不妨多设想几个“如果”。

钓鱼岛一旦开战，如果日本歇斯底里，对中国大陆发动轰炸，中国咋办？如果美国直接介入，帮助日本，中国咋办？如果澳大利亚也参与进来，帮助美国，中国咋办？如果西方其他一些国家也卷进来，浑水摸鱼，中国咋办？如果在南海问题上，与中国有领土纷争的国家趁机发难，中国咋办？如果印度在边境挑事，中国咋办？如果朝鲜与韩国也同时相互开战，中国咋办？如果一些崇尚西方民主与自由的所谓“精英人士”，伺机颠覆政权，中国咋办？如果民族分离势力借机闹事，中国咋办？如果台湾宣布独立，中国咋办？如果一些不法分子兴风作浪，中国咋办？如果一些阴谋家发动“宫廷政变”，中国咋办？如果中国打不赢，中国咋办？如果不能够胜利，中国被占领，中国咋办？如果能够打赢，但是却旷日持久，中国咋办？如果胜利，但却满目凄凉，中国咋办？如果能够打赢，钓鱼岛划归大陆还是台湾？如果打赢之后，大陆与台湾对钓鱼岛各不相让，会不会又在两岸之间发生战火？如果中国陷入内乱，中国咋办？如果中国彻底四分五裂，中国咋办？如果战争中，一些国家动用核武器或者其他杀伤力特强的武器，中国咋办？

也许这些军方早已推演，我这里不过是杞人忧天，但是“凡事预则立，不预则废”，我们在乐观地估计美好结局的同时，一定要充分考虑它的其他后果及产生其他后果的可能性有多大，并做好万全之策。

四 : 从象棋原理看钓鱼岛问题

李文旺

本人喜欢下象棋，虽然棋艺很一般，但是我常常把它看成写作之后的休息，至于等级已经无所谓了。象棋之中，从理论上来看，有几个基本的技术，那就是闪击战术、牵制战术、串打战术、围困战术、谋子战术、兑子战术、捉双战术、弃子战术。

其中兑子战术是很常见的战术，这个战术常常是在自己力量比较优势的情况下采用的。比如，自己和对方的力量对比原来为三比二，通过兑子，各自去除一个车或者马，剩下的比例就是二比一，二比一对于优势一方来说，比原先的三比二，优势肯定是扩大了。如果兑子去除两个子，三比二将变成一比零。一比零用数学的观点看就是无限大，所谓无限大就是想要多大就有多大。想想看，这个一，不管它是一万个单位还是一百个单位，哪怕是十个单位，到了零的国度里，就如入无人之境，想怎么胜利就怎么胜利。

中国对于日本的力量，我们虽然不能妄自尊大，也不能夜郎自大，但是，再怎么样，我看中国的力量和日本的对比，不管是经济总量还是武器装备，应该是绰绰有余的。这里最忌讳的就是拿人均GTP来自己吓唬自己————————————中国的人口数量大，本来人口数量也许不是战争的决定因素，但千万不要看成战争的负担。退一万步说，即使中日实力的对比仅仅是十比七，哪怕是大规模的战争，中国和日本各自抵消四分力量，这比例就是六比三了。如果抵消七分，这比例就是三比零了，中国的军队到日本就可以长驱直入，所以中国人敢于唱《踏平东京》的歌曲。

古巴为什么常常不怕美国，因为卡斯特罗长期相信“原子弹吓不倒古巴人民”，如果古巴和小日本是邻国，如果日本也要欺负古巴，古巴人民肯定更不会害怕日本人————————古巴人自然会想：连美国人都不怕，还怕你小日本不成。

根据兑子原则，日本人即使有风吹草动，中国人也可以痛打落水狗，教训教训这个世界上最犯贱的民族。所以说日本人犯贱，是有道理的————————美国的原子弹轰炸日本广岛和长崎让日本害怕了六十多年，这样的民族不是犯贱是什么？( 文章阅读网：www.61k.com )

日本人最好不要在钓鱼岛问题上惹恼了中国人，否则，后果自负，因为中国人会和日本人兑子。

五 : 钓鱼人都要看！！ 关于使用红虫的安全问题

红虫是寄生于动物血液里，附在红细胞的表面或游离在血液中的一种多型性单细胞原生动物，能引起各种动物及家畜的附红虫病，在临床上主要表现黄疸、贫血和发热，多为隐性感染，常发生于夏秋季节，发病率高.手不出血时没事,出血后接触红虫就容易得病.相信大家都知道这点了把，但是有些人有疑问，红虫是摇蚊的幼虫，本身并没有发育成熟，怎么会产卵呢？其实我们手里拿的红虫是不会感染红虫病的。但是摇蚊产卵有先后，而且卵的孵化也是有时间先后的。当人们把已孵化长大的红虫捞起来当鱼的饵料时，其他还未孵化的红虫卵就依附在大红虫身上，由于卵非常小，因此人们很容易忽视它的存在。当你手上有伤口且触碰红虫时，这些细微的摇蚊卵就进入体内，开始繁殖，而且生命力顽强，几乎无法除去。所以大家在使用红虫时要注意手上不能有伤，而且要勤洗手，摇蚊卵也可能通过食物进入你的体内，红虫病极难治愈

本文标题：对钓鱼岛问题的看法-对钓鱼岛问题的看法
本文地址： http://www.61k.com/1179050.html