61阅读

新媒体的广告价值-独立TMT新媒体产品评价报告

发布时间:2017-12-10 所属栏目:平面设计

一 : 独立TMT新媒体产品评价报告


产品评价 独立TMT新媒体产品评价报告

这是一份关于TMT独立新媒体的产品评价报告,选择虎嗅、36氪、钛媒体、爱范儿为评价对象。
虎嗅、36氪、钛媒体、爱范儿定位于TMT(Technology,Media,Telecom)领域的媒体,以科技、媒体和通信为主要关注领域,他们的内容定位和关注的领域使其天然更了解互联网产品和技术,因此也更擅长利用互联网产品和技术,对传媒体更具借鉴意义。
虎嗅、36氪、钛媒体、爱范儿如同李云龙的独立团,没有番号,不战则亡,骁勇善战,因此本评价将其被命名为“独立TMT新媒体”。
评价方法主要围绕计算机、移动终端等互联网产品的5个方面和层次:可用、易用、专业、精美、跨平台。过程中分别对四个产品的各具体项进行了较详细的优劣势点评,具有一定借鉴和参考意义。评价并不包含商业范畴,即该产品是否具有商业价值,或者能否带来任何商业收益。
一个“好”产品,一定是专业的,其次才是易用、精美、跨平台,所以本评价方法给了专业性60%分值。
虽然虎嗅的产品和技术做的最好,即使在专业性领域,36氪许多项亦劣于虎嗅,但却在更新频率和影响力这两个关键因素上取得了高分,因此取得最终胜利:36氪第一,虎嗅第二、爱范儿第三、钛媒体第四。
评价方法在打分时,仅关注其中最重要的部分,其他都是次要的,这正是基于帕累托法则(Pareto Principle)二八定律的考虑,在现实中,我们可能做了很多事,但最终取得决定性胜利的,往往只有那几项关键因素。
报告全文下载地址(建议看完报告全文、了解评价思路、操作细则、打分依据再评论)
评价得分和名次表

产品评价 独立TMT新媒体产品评价报告

二 : cdr打造喜庆的新年广告字体

今天来向61阅读的朋友们介绍利用cdr打造喜庆的新年广告字体。教程难度不大,制作出的效果很不错,对想学做节庆海报的朋友会有很大帮助。喜欢这一效果的朋友快来学习一下制作方法吧!

CDR打造喜庆广告字体 61阅读 CorelDraw入门教程

CDR打造喜庆广告字体 61阅读 CorelDraw入门教程

CDR打造喜庆广告字体 61阅读 CorelDraw入门教程

CDR打造喜庆广告字体 61阅读 CorelDraw入门教程

CDR打造喜庆广告字体 61阅读 CorelDraw入门教程

CDR打造喜庆广告字体 61阅读 CorelDraw入门教程

CDR打造喜庆广告字体 61阅读 CorelDraw入门教程

CDR打造喜庆广告字体 61阅读 CorelDraw入门教程

CDR打造喜庆广告字体 61阅读 CorelDraw入门教程

CDR打造喜庆广告字体 61阅读 CorelDraw入门教程

CDR打造喜庆广告字体 61阅读 CorelDraw入门教程

教程介绍,以上就是 cdr打造喜庆的新年广告字体方法,希望能对大家有所帮助!

三 : Papi酱招标 1000万买个首位新媒体广告标王的头衔 真的值吗?

  摘要:网红就是一种注意力经济,新鲜感一过,什么都没了,Papi酱从被人熟知到开始招商,只用了不到两个月,粉丝黏性尚未足够,更不用说Papi酱和罗辑思维还不一样,人家主要是靠内容起来。

  

Papi酱招标,1000万买个首位新媒体广告标王的头衔,真的值吗?

 

  昨天,Papi酱招标的消息终于有了一场沟通会,罗辑思维的罗振宇作为Papi酱的投资人,宣布了要进行“中国首个新媒体广告拍卖会”,他也预测,这个新媒体第一个贴片广告将会卖出至少千万,还不知道谁是Papi酱的小伙伴戳这里

  此次招标也不仅仅是为了找那个“标王”,罗振宇在沟通会上坦言:“今天的市场上,往往我们需要的仅仅是一次会意,把各自的意图和注意力汇聚到一个点上,而我们不仅要会意,更要做迭代和创新。”

  那么,价值千万的拍卖标的物到底是什么呢?一条在今年5月21日后任意一周的周一发出的贴片广告(仅一次),会放在Papi酱3分钟节目后的彩蛋位置,罗辑思维和Papi酱的公众账号都会再帮忙推送

  三分钟的视频,一小时的广告?

  EMBA君了解到,从第一次见到Papi酱到发出招标消息,罗振宇和徐小平只用了四天的时间就拍板了!罗振宇也透露,Papi酱目前估值一个亿,而罗辑思维投了1200万,占了12%的股份,与之前网上传言的3个亿差距很远

  说到广告招标,你得有长度吧、播出时间吧,这些信息到现在还都是三个字——不!确!定!就连罗胖自己都不知道啊

  按照罗振宇的说法,广告多长、什么时候播都是传统广告的说法,而他们要做的,就是让智慧和想象力围绕不确定性展开。并且当场给大家算了笔账:“你只需要播一个五个小时的广告就可以了。一个视频一秒钟是24帧,乘以60秒,再乘60分钟,再乘5小时,在每一帧上都放一个二维码,相当于得到864000个广告位。”

  这看上去给了企业很大的选择余地,一副“一切都好商量”的感觉,但是,EMBA君想了下,在看了3分钟Papi酱视频后,还有可能得看一个小时的广告?

  互联网企业会中标? 1000万夸大了!

  早在沟通会消息发布时,入场券价格就卖到8000元一张,且共100个席位,官方给出的说法是要筛选一下,然而到场了却有200多个广告主,这么一算,还没拍卖就赚了百万啊

  其实这不过是营造一种“饥饿营销”的假象,因为事实证明,卖辣条的也被筛选到现场了……所以Papi酱会一边吃辣条一边吐槽?当然现场还是有不少大公司的,比如神州专车,看上去他们有意愿想要Papi酱坐在车里说三分钟

  当然不是所有企业都有资格来竞标。罗胖对于投标的企业也做出了限制,首先:注册资金实缴要在300万以上;烟酒、白酒、P2P企业、药品、保健品等容易出事儿的企业也不能参加;汇报层级过多的外企和国企也基本被拒之门外

  EMBA君觉得,罗胖自己更青睐于较为新兴的互联网公司,具备互联网思维和创新精神的它们和Papi酱调性更为相符,并且更利于二者将话题度炒起来

  那么,1000万到底能不能有没有可能拿下标王?EMBA君给大家算一算。传统视频广告有一个CPM(广告让1000人看到所需的成本)计算方法,如果以乐视视频为例,视频前15秒贴片216元/cpm左右,根据papi酱的场均播放量是753万次,一条广告达到一至二百万

  

Papi酱招标,1000万买个首位新媒体广告标王的头衔,真的值吗?
Papi酱招标,1000万买个首位新媒体广告标王的头衔,真的值吗?

 

  再加上罗辑思维前期这么几次大的营销事件、首位新媒体广告标王的头衔,不断地让其溢价、加码,这样捆绑的话题度完全可以使得价格再加个一两百万,但是离罗振宇说的1000万还差的很远,估计就得看各位金主了

  

Papi酱招标,1000万买个首位新媒体广告标王的头衔,真的值吗?

 

  

Papi酱招标,1000万买个首位新媒体广告标王的头衔,真的值吗?

 

  EMBA君观察到,此次参加沟通会的还有优信二手车,去年8月,优信二手车可是以3000万的天价拍下《中国好声音》冠军诞生前的那条传播很广的鬼畜广告,以它一贯的土豪手法,似乎这个数字也未尝不可

  媒体炒作出来的网红,保鲜度会高么?

  EMBA君要提醒大家的是,别忘了Papi酱是网红,尽管跟那些在朋友圈卖东西、拍拍照片的姑娘们不同,即使她有着神似苏菲玛索的脸、头顶中戏光环的才华,但其本质还是网红啊!

  网红就是一种注意力经济,新鲜感一过,什么都没了,Papi酱从被人熟知到开始招商,只用了不到两个月,粉丝黏性尚未足够,更不用说Papi酱和罗辑思维还不一样,人家主要是靠内容起来,Papi酱的火爆除内容外,更多的是媒体的助力

  不信我们来看看数据,这是沟通会上给出的关于Papi酱目前的粉丝数量,在优酷、腾讯、爱奇艺等平台播放总量达到29398万次,微信公众号粉丝247万,微博粉丝768万,相当棒的数字

  然后看看Papi酱的百度指数,事实上,近一个月来看,她的百度指数一直处于起伏状态,并没有明显的大幅上升,但是3月19日以后,其每天的百度指数都超过了前期最高峰值,最高值16万,达到之前的2倍

  再看下她的舆情指数,3月19日之前,媒体指数最高值是200,但是就在那天,随后的一周里,媒体们疯狂跟风,最高值达到了720

  19日是什么日子呢?是网上曝出她获得投资且估值达3亿的日子!而在此之前,2月初的指数基本就在5000左右,一个普通网红的指数,当媒体第一次报道她的时候(2月14日),一下子飙升到了65000,随后一直在2万上下起伏,直到估值消息出来就爆了

  早在二月底就有业内人士透露,有广告商出价六位数邀请papi酱做广告,但被后者拒绝。和众多因短视频起家的大号相比,那时的她所发的40多条内容中,并没有植入任何广告

  可见Papi酱自己也深知粉丝们更多的是看好她这种“接地气”的方式,简陋的拍摄手法更能引发普通人的共鸣,但是未来一旦植入广告,用户体验就会下降,粉丝买不买账还是另一回事。现在自媒体、PGC的内容越来越多,提高用户粘性的不仅是优质的内容,还要有颗从用户出发的心,咪蒙的跪舔粉丝,视频网站砸钱做VR、全景,还不都是为了用户体验?

  所以,EMBA君觉得这次招标目前看来确实是过于炒作概念了,去当这个第一,掌握话语权,按罗振宇的话,在“在江湖上留名”固然是好,但自媒体时代更多的是需要用心去跟粉丝交流,而不是把它商业化,一场投标沟通会光门票赚了80万,若想在广告植入后拥有更多忠实的粉丝,光有噱头还不够啊!

四 : 雪球告诉我们:新媒体没出路,产品化才有价值

 

  以 5000 万美元估值一个网站编辑团队,无论如何都是过誉的,内容从来没有如此值钱,即使是在版权保护良好的国外也没有。所以本月初雪球财经以 5000 万美元的估值融得 1000 万美元 B 轮投资,是一件令人振奋的事情。

  但事实上,雪球财经并没有创造奇迹,它吸引投资者的资产仍然是内容之外的东西:雪球网络,一个为股市投资者搭建的社交网络。目前这个社交网络用户数仅几十万,活跃人群十几万,发帖量几万条,只能算社交网络产品的初级阶段。

  不过雪球网络的故事足够吸引人——这恰也是红杉中国和晨兴资本下注的动因——中国 A 股有效帐户 7000 万,每周交易帐户 800-900 万,在中国炒美股的人群有 10-20 万,还有一大批港股、固定收益产品、债券类产品投资者。而据说雪球原本计划下半年融资,在投资者的督促下,提前进行融资。这是“钱找人”的故事。

  对雪球财经的认知,不少人停留在方三文 2010 年 5 月创办的 i 美股。这是一个美股资讯网站,方三文从网易副总编职位退下来后创办的。离开的原因与一般创业者无异:想法和才华施展空间有限。方在网易的时候,曾计划将网易财经改成 i 美股形式,即提供个性化内容、倚重 UGC(用户生产内容);把内容作为服务用户的手段,最终圈住用户,形成社区。

  在创业之前,方三文说自己对于后半部分的思考是模糊的,出来单干之后,通过揣摩 Twitter、Facebook 这些社交网络鼻祖的模式,才决定走社区道路,即 2011 年 11 月上线的雪球社交网络。

  实际上,2011 年 6 月融得的 2000 万元 A 轮投资就已经开始为雪球网络输血。2011 年上半年方三文开始筹备雪球网络项目,并招兵买马,2011 年底上线雪球社交网络产品。当时公布融资新闻的时候,雪球对外称要将支出“集中于产品研发和人力资源”,现在来看,就是增加了 20 位做产品的人员。i 美股作为旗下媒体,成为社交产品运营的一个渠道。

  最重要的渠道意义在于用户的导入。雪球网络肇始于 i 美股论坛,论坛用户再转化为社交网络产品的用户,目前雪球网络和 i 美股用户重叠度比较高概源于此。当然,由于美股用户群小众,雪球网络的用户早已超过 i 美股。从运营团队规模来看,现在雪球 40 人的团队规模,雪球社交网络产品是 i 美股编辑团队的四倍。

  fangsanwen被问到为什么会转型,从媒体型公司变成产品技术型公司,这位新闻业出身创业者如是回答:“互联网的核心是用户生产内容(UGC),接下来才是内容的组织方式,包括个性化、精准化等等;以前的网络 1.0 媒体很难满足投资者的需求,没有利用好互联网的优势。第二个原因,是玩美股的人群有限,不甘心做一个小众市场。”

  做产品与做媒体心态完全不一样。媒体是信息的掮客,用户为了寻找信息,借助于媒体的渠道能力。做产品则是无时无刻地琢磨用户的需求,并以最快的速度满足用户的需求,如此才能更快获取用户。后者被方三文视作雪球面临的最大挑战。

  不过雪球更多的挑战来自于自己:做同类社交产品坚持下来的几乎没有。方三文作了一个形象的比喻:“做投资者的社交网络,就像挖井。大多数人没有挖到水就扔掉锄头跑了,留下来的人,他们不确定有水,甚至可能是领导派下来的任务,也坚持不长。而我们是坚信有水的,只要掌握合适的工具,发掘并满足用户需求,就可以挖出一口井来”。

  方三文得以坚持的另一个原因,是因为他本人也是一名股市投资者,雪球财经创办之初即肇始于他对个性化媒体信息的需求(后来改为对社交网络 UGC 产品的需求)。当然,方也是雪球产品的受益者,他最近决定购买 Tesla 股票,即是观察雪球网络中与 Tesla 有亲近关系者的 UGC 内容得出的结论。方三文从新浪公司股票中也获得了几十万美元的收益。更长的周期来看,作为一名股市投资者,方说自己的账面价值从第一次炒 A 股开始,已经增长了几十倍,“不过关注收益率是创业了雪球之后的事情”。

  比较有意思的是,雪球号称自己是唯一鼓励员工上班期间炒股的公司。“我们中午吃饭的时候都在讨论股票。”据说雪球 40 几号员工的整体收益率不错,鲜有被清出场的,2012 年公司收益率最高的达到 60%。我问方三文如果 i 美股编辑也炒股的话,如何保证新闻的公正性?他说“我们不需要保证公正性,我们只要遴选出对用户有用的信息就可以了。另外我们会注明利益相关”。

  在雪球获得新一轮融资后,雪球又开始集中招聘社交网络产品工程师。在拟好的一份招聘文案中,标榜“安全创业”,即指新一轮资金到位后,公司在生存问题上是比较安全的。我倒是觉得,即使是“一段时间内避免创业失败”的保证,也是比不上公布一组全公司炒股平均收益率的数据。这样对于新员工的吸引力,除了工资外,股市也是一条现金牛。

  在采访的最后,我问方三文自己的创业经历有没有什么可以跟创业者分享的。他一开始拒绝,因为自己不是成功的样板,其后才说到:“创业唯一的难处,在于用户需求的捕捉和满足。用户需求的捕捉和满足是非常难的”。

  瞧,又是一个产品经理式的经验,而非一个新闻总编的教诲。

本文标题:新媒体的广告价值-独立TMT新媒体产品评价报告
本文地址: http://www.61k.com/1138895.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1