一 : 品三国

　　看完三国演义，就想到这些……

　　有很多评价三国人物曹操的人，说他是奸雄，是枭雄，因为他挟天子以令诸侯，这是不忠。如果以这个为出发点，曹操的确就是一个奸雄，可是在当时的历史条件下，平民不得不反，先是董卓篡位，汉献帝根本就是一个傀儡，如果说汉献帝还有些作用，那就是帮助曹操，使他成为乱世英豪，这样也算是为天下苍生造福，再者说，汉朝的昌盛时期已经过去，也该改朝换代了，与其让董卓祸害苍生，不如让曹操成就霸业，我是赞成曹操的，为什么这样讲，因为曹操真的是一位乱世英豪，大家想一想，在哪一个战乱的时代，还会有诗词歌赋这些东西，诗词歌赋能代表什么？能代表曹操子民的幸福指数。反过来说，如果曹操不挟天子以令诸侯，怎会取得最后的胜利，这只能代表曹操是个有智谋的人，曹操更是一个有勇气的人，当时董卓在朝廷称霸，曹操手持七星剑，闯入董卓房间，虽然没有刺杀成功，但这足以证明曹操的勇气过人，像这样一个有勇有谋的人，怎能不成就霸业！

　　再说关羽，他是我在三国演义中最崇拜的人物之一，过五关斩六将，千里走单骑，斩颜良诛文丑，温酒斩华雄，刮骨疗毒，勇气过人，手拿青龙偃月刀，天下无敌，只是他太自大，失了荆州，丢了性命。

　　其实司马懿是三国人物中最有心机的人，利用曹丕斩除后患，不然后来三国怎能归司马家呢？

　　再说周瑜，他其实是三国中最完美的人了，有勇，不然怎能号令水师，有谋，不然怎能成为鲁肃的知音呢？只是肚量小，竟然被诸葛亮气死了，诸葛亮能做到这些也是本事啊……

　　话说天下大势，合久必分，分久必合，欲知后事如何，请见下回分晓。

    初二:王宗瑞

二 : 品三国

今天晚上，忙完工作，实在闲不住，也不管多方面的压力，决定从即日静下心来再看《三国演义》。看完第一回，感觉手痒，所以决定每看完一回之后写点东西，如此一来，就不得不认真看了，本人不才，创作不了经典，但力争做到与时俱进，阐明个人观后感和些许见解，若有不足之处，敬请行家斧正。

本人正黄金单身，《三国演义》成了我的女朋友，在这段日子，由它来陪我一起睡，陪我一起无眠。书，果真有神奇的力量。这次深夜看完第一回，感觉与前五次完全不一样，由此悟出看名著时的年纪和心态直接决定洞察效果。我这次看此书，颇感轻松，基本的内容过目便接收了，但要想捕捉到深层次的含义，我还没有此等火候。

第一回完美无暇，主线、事件、人物的导出十分自然，没有一丝牵强附会，尤其是制造悬念方面更是环环相扣，不留任何死角。而更难能可贵的是，作者用词造句简洁明了，却又入木三分、淋漓尽致。

汉室衰败的主要根源是宦官作乱，因此势必出现乱世出英雄的局面，刘备逢时而出，借剿黄巾起义，可谓名正言顺。玄德公与关、张二人桃园三结义，构筑了稳定的“小家政权”，而后闯天下、打天下，小说布局顺理成章，且又具有特别强悍的代入感，让读者几乎对故事的真实性没有一丁点儿怀疑，这就是艺术，更是文学的魅力所在。

无数的读者们谈到主角刘同志，第一感觉肯定是懦弱无能，并且是个好哭的家伙，以前我也这么认为。但是，现在看来，我的观点完全不一样了。主要表现在三个方面：

其一，臣服了关、张二人。他感化此二人时只字不提自己有多大本事，介绍背景和后台之后，一语中的说出了关、张二人的心里话，即保家卫国，这给日后揭竿起义、割据一方找出了多么完美的理由。( 文章阅读网：www.61k.com )

其二，让世人看出其是重情重义的人物。在刘焉帐下，首战一试茅一试刀，邓茂、程远志就和世界再见了，而刘同志不邀功请赏，却心急如焚去救曾经的老师卢植老人家，关、张二人见状，必定认为这个老大让人感觉有安全感，而且特别重感情，从而对他更加死心踏地了。

其三，大智若愚。这点是最重要的，他从来不在关、张的面前表现自己多么的有才华，更不在别人面前卖弄文采，这样做会让其下属有自信和自尊，拼杀起来理所当然不要命。他救了董卓被蔑视后却若无其事，冲动的张飞先生愤愤不平，甚至要杀人，他力阻之，这事传了出去，归附其麾下的将士们，对这样的老大会有极其强烈的保护欲。刘同志果真不气吗？不，他一定比翼德兄更气，但为了笼络人心，只能忍辱负重。

刘备的种种表现，无疑显现出了其做人的水平，这是一门很大的学问，得天下者嘛，必先得民心。在现实中，同样如此，许多行政部门的下属都有这种看法，越是官位高的领导，待人接物越是平易近人，而且特别注重细节、关心下属，而有些小部门的芝麻官，总是摆出一副老子天下第一的架子，势必永远成不了大器。古人有言，若要人敬己，必先己敬人。在处理辖区群众的纠纷时，我从来没有压力感，且件件调和了，因为我学了刘同志做人技术的一点点皮毛，那就是拿掉执法者的架子，换位思考当事人的诉求，在调解时一定要读懂当事人的心思，最佳的效果就是用工作态度和言行举止感动双方当事人，到了这个地步，不成功调和都难了，要始终坚信，这个世界上没有绝对的坏人，即使最可恶的人也有善良的一面，人与动物的差别就是思想。

接下来说说阿瞒同志，这人出身不怎么光彩照人，可毕竟混在政权要害之地，让人琢磨不清其底细。孟德君从小时候就有了“厚黑”的本事，并且把“奸”发挥到了极至。我看过其传记，他与袁绍去抢别人的新娘，进门了也不管袁绍死活，大声喊捉盗贼，所有人都将注意力集中到了袁绍身上，这家伙便趁机扛着新娘跑了，关键是事后袁绍能把他怎么样？而三国开篇，写阿瞒同志只用了一段文字，堪称字字珠玑，几乎交待清楚了关于他的一切，最重要的一句是劭曰：子治世之能臣，乱世之奸雄也。

作者在第一回大写特写刘备，却不多写曹操，究竟原因何在？形成十分鲜明的对比，刘备弱，拖泥带水；曹操强，雷厉风行。证明一个人弱要很多例子，证明一个人强却只需要一件事，甚至就一句话足矣，否则，曹操的一句“宁可我负天下人，莫教天下负我”也不会被所有关注过他的人牢记在心。事实上，要表现强的人往往比表现弱的人累多了，刘备哭一下，可以得城，而曹操同志却要冒死上前线，多次差点送了性命。

社会是人的社会，形形色色的人物俱全，刘备的善良和曹操的奸诈是各自的特色，代表政界上位的两类人，一类是用德行，一类是用权术。实话实说，其中并无对错之分，都可以干出业绩，利民者，被后人歌功颂德，而害民者，必定遗臭万年。三国中的每个创始人，都是爱民的，所以形成了坚不可摧的割据，这影射出一个结论：一心为私者，必难成非凡大器。

（作于2016年8月26日）

三 : 品三国

《临江仙》

作者：杨慎

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

是非成败转头空，

青山依旧在，几度夕阳红。

白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。( 文章阅读网：www.61k.com )

一壶浊酒喜相逢，

古今多少事，都付笑谈中．

一段短短的三国历史塑造了千百英雄，几部传世之著更让万千后人倾迷于它。

刘备也曾表露过他的志向。那是在荆州依附刘表的时候。

刘表待刘备很好，生活安逸，久无战事，一日与刘表共语时人厕，因见自己“髀肉复生”，不觉潸然泪下。刘表问原因，刘备乘兴而道：“备往常身不离鞍，髀肉皆散；今久不骑，髀里肉生。日月蹉跎，老之将至，而功业不建，是以悲耳。”两人谈得投机，刘备又兴口道：“备若有基本，天下碌碌之辈，诚不足虑矣!”对这一点，刘备是看得相当透彻的，自己只能靠功业起家，没有功业就没有刘备。但也仅此一次，便险些招来杀身之祸，因而心里十分后悔。

因此，此后的刘备将大志埋藏在心里。埋得越深，追求就越强烈。当曹操说到他是英雄时，以为计谋败露，吓得筷子掉在地下也就不奇怪了。中国有一句著名的俗语，叫做“人在屋檐下，不得不低头”，意思是说人在权势、机会不如别人的时候，不能不低头退让，刘备在这方面就是个能够审时度势的枭雄。即使是别人看起来很没有面子的事，他也能够做得滴水不漏。失徐州，他能做到“屈己以待天时”；在曹操说自己是英雄的时候能够掩蔽锋芒，保存了自己的实力，正应了那句话：“大贤虎变愚不测，当年颇似平常人。”

刘备去东吴招亲，诸葛亮把该事“假戏真做”之后，张昭、周瑜等人对孙权建议道：“刘备起身微薄，奔走天下，从来没有享受到什么是富贵，今若用华堂大厦、子女金帛令他享用，自然疏远他与孔明、关羽、张飞等人，到时候，他们内部不和，再取荆州不是易如反掌吗?”孙权照计而行。这个计策本是要将刘备困于吴国，以美色享乐，使刘备丧失心志。但当赵云报称曹操起兵五十万，杀奔荆州，要报赤壁之仇，情况十分危急时，刘备终于说服孙夫人，历经种种险阻回到荆州。如果没有对理想不懈的追求精神，很难想像一个胸无大志的人能放弃这样的生活。

因此，刘备的成功在于他那永不衰竭的进取心。无论是宠，还是辱，得意还是失意，都能用平常心来面对，而且能做到始终不渝，刘备的这种性格直到他在取西川，占领汉中后的时候才有了些改变。因为这时他才有力量使自己腰杆硬起来，说两句硬话。

刘备是一位不善于用语言来表达自己理想的领导人，仅在三顾茅庐，请诸葛亮出山相助时才用言语曲折地表达了自己的志向。初访孔明未遇，于是向孔明的朋友崔州平表达说：“方今天下大乱，四方云扰，欲见孔明，求定国安邦之策耳。”后隆中与孔明相见，诸葛亮说：“愿闻将军之志。”刘备慨然对答：“汉室倾颓，奸臣窍命，各不量力，欲伸大义于天下。”可见刘备的志向是要在天下大乱时，施展才能，定国安邦。

刘备二十八岁起兵，六十三岁谢世，不管在什么样的情况下，他都没放弃过自己心中的进取之心。这是他的成功之本。

文学社区群：

四 : 《品三国》

轻合上书页，眼前变得模糊，一场戏场悄然上演，汉朝荒废，董卓叛变，四方豪杰联军。大耳刘备忠贤似渴。桃园三兄弟至死之交。招贤纳士终成一方明主。赤壁的硝烟还未散去，关羽因旧的情谊放走了曹操。张飞的怒吼震翻了长坂坡。

马做的卢，刀光剑影，伴随着三人的先后离去蜀王朝逐渐覆灭，三国的帷幕逐渐落下，闭上眼睛细细的品味着，记得明朝的杨慎曾写过的一首《临江仙》形象的写出了我对三国的感悟。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

是非成败转头空 ，青山依旧在，

几度夕阳红，白发渔樵江渚上，

惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，( 文章阅读网：www.61k.com )

古今多少事，都付笑谈中。

三国的人无我至今还记得很多，其中刘备给我的印象最深，记得陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其白帝城举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”但他“折而不挠，终不为下”。在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张，但在突出其“仁爱”时却又落入了“失败”一面，给人以“仁慈”和“重义”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面，哭与泪虽然表现了刘备的“仁”，但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了刘备是“英雄”的真实形象。

诸葛亮是作者心目中的“贤相”的化身，他具有“鞠躬尽瘁，死而后已”的高风亮节，具有近世济民再造太平盛世的雄心壮志，而且作者还赋予他呼风唤雨、神机妙算的奇异本领。曹操是一位奸雄，他生活的信条是“宁教我负天下人，不教天下人负我”，既有雄才大略，又残暴奸诈，是一个政治野心家阴谋家这与历史上的真曹操是不可混同的。关羽“威猛刚毅”、“义重如山”。但他的义气是以个人恩怨为前提的，并非国家民族之大义。

《三国演义》这本书描写了很多大大小小的战争，手法多样，给我们展现了一场场刀光血影的战争场面。其中较为有名的事以少胜多的官渡之战，周瑜的火烧赤壁之战。描写上波澜起伏，跌宕跳跃，读来惊心动魄。当读到《上方谷司马受困 五丈原诸葛禳星》一章，不禁为诸葛亮而叹息、而扼腕、而仰天长叹：既生亮，何生懿！？

诸葛亮一出祁山攻击曹魏，司马懿就一针见血地指出要占领街亭，绝蜀军的粮道。诸葛亮也敏锐地意识到了这一点，他在军事会议上指出“街亭虽小，干系甚重。倘街亭有失，吾大军皆休矣！自蜀汉建兴三年诸葛亮一出祁山始，至建兴十二年诸葛亮六出祁山、殒命五丈原止，司马懿用近十年的时间成就了莫大的功勋！ 十年的光阴，戎马倥偬。司马懿以“咬定青山不放松”的恒心和意志坚持、贯彻了一个非常简单、明确的战略指导思想。从未因执行过程中的屡遭挫折和败绩而动摇；也从未因手下强兵悍将的不理解和激烈反对而改变！

可怜白帝托孤，换的孔明忠心，励精图治，无奈天妒英才，六出祁山未得寸土功勋，命陨五丈原。姜维独凭气力高，九进中原空够劳。邓艾钟会分兵进，刘氏江山尽数曹……司马凭空出江湖，独乱朝纲获大权。 受禅台前云雾起，石头城下无波涛。纷纷时世无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。留下的也许只剩下叹息吧！

五 : 品三国

　　我很爱看《三国》，其中我喜欢智勇双全的姜维，喜欢求贤若渴的刘备，喜欢赵云的勇猛，更喜欢诸葛亮的智慧。说实话，我最敬佩的人是诸葛亮。

　　在书中，他有些仙风道骨，半仙半人，足智多谋，几乎百战百胜，极会调兵遣将，知天文，晓地理，神机妙算，几乎无所不通。在《借东风》中，他先走一步，让周瑜计谋失败，同时还让吴军胜利，在华容道中他网开一面，这么多的事能是巧合吗？不，不能。是他头脑中有一种思维和逻辑，有虚拟的事情结构。最主要的是读书多，知道很多的知识才行。在书中他还会些仙术呢。

　　我还很敬重徐蔗，是他推荐才能，要不然诸葛亮一生也等不到刘备，这就是“先有伯乐，后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。”

　　我很爱看《三国》，品《三国》，能悟出许多道理。

　　西平行路小学五年级一班 刘培龙

 

本文标题：品三国-品三国
本文地址： http://www.61k.com/1127915.html