一 : 大学生起薪低，你是如何看待？
大学生起薪低，你是如何看待？
据中国之声《央广夜新闻》报道，2014年9月伊始，不少职场新人刚刚领到自己的第一份工资，但对大多数大学毕业生而言，这份工资有点“薄”。由北京大学市场与媒介研究中心最近发布的一份名为《90后毕业生饭碗报告》的调查——这份来自35万余份有效问卷的报告显示，2014年应届毕业生平均起薪每月2443元，仅够买半部苹果手机，并且有四成过着“啃老”生活。
事实上，应届高校毕业生平均起薪每月2443元，确实不高，就连在北京地区平均起薪也不过是3019元。如何看待这个“仅够买半部苹果手机”的起薪？
众所周知，起薪多少由市场行情决定。从现实来看，现在大学毕业生存在严重的结构性过剩，绝对数供需基本平衡；相对看，不少专业学非所用，跟不上实践需要。大学学历已经从身份和能力的象征，转变成进入社会就业的基本条件。大学生也从天之骄子成为普通劳动者。因此，不能再像多年前那样把大学生和其他劳动者区别看待。与之相反，职业教育毕业生依旧供不应求。而这也符合我国制造业大国的国情，绝大多数用人单位属于劳动密集型产业，急需的是技术型产业工人。当前，普通建筑工人月薪可达三四千元，一些经验丰富的保姆或技术工人月薪上万甚至数万元，远非白领所能比。社会早有呼声：大学生易得而好技工难寻。可以说，2443元的起薪符合当前就业形势，不必大惊小怪。
大学生底薪比不上建筑工，是不是说明脑力劳动与体力劳动倒挂了，“造原子弹不如卖茶叶蛋”？显然不是。一来虽然大学毕业，但并不代表就能从事高精尖工作，还是要从基层做起。再者，社会发展的趋势是人力成本的上升，这是对劳动价值的尊重。而现在的体力劳动与以往也不同，越来越要求技术含量。将地砖完美地铺满新居，包含着工人多年练就的手艺。一盘色香味俱佳的菜肴，是厨师勤学苦练的结晶。更不用说汽车修理、钻探、精密制造等行业的蓝领，需要专业培训和多年经验积累。
2443元的起薪，告诫社会要改变价值观。认为读了大学就万事大吉，就应该获得高收入，实际上是“万般皆下品，唯有读书高”的思想遗留，是“以功名求富贵”的思维延续。当下经济转型发展，固然需要高端人才，但更需要大批熟练工人支撑。因此，要努力在全社会树立劳动光荣的观念，推动劳动创造财富意识的普及。有关部门应从长远考虑，顺应经济发展趋势，及时调整政策，为技术工人的成长提供环境和空间。( 文章阅读网：www.61k.com )
2443元的起薪，更应该让正走入社会的和还在学校攻读的大学生树立正确的价值观和人生观。既要在校学本领，更应该清醒地认识到，高工资是抛洒汗水，是多年积累，是跟随社会发展需要提高自身的必然结果，而不是一纸文凭的交换所得。因此，大学生看待自己的第一份工作，重要的不是起薪，而是成长发展空间。端正观念，勤学苦练，就能从2443元的起薪走向未可限量的海阔天空。
对于大学生起薪低的社会现实，有专家认为：目前大学生起薪较低，是市场的正常选择。在目前的劳动就业市场上，企业的用人需求和大学生供给之间的供需关系出现失衡。高校的扩招和我国教育的结构性失衡，导致了大学生的数量大于劳动市场中实际的需求量，也就导致了大学生在价值上的贬值。另一方面，传统观念认为“大学生是社会的精英阶层”，所以许多学生和家长在择校时，不愿意选择高职高专，这也使得我国在高等职业技术型人才的市场上出现了较大短缺。
从长远来看，我们需要正视市场做出的选择，并且基于现实做出相对的应对措施，改变旧有的观念，积极的对我国的教育结构进行调整。
如何留住毕业生是招聘后一个更大的难题。越来越多的大学生并不指望通过工作实现人生理想。同时，非高校的毕业生的起薪也有很大的增长，职业学校毕业生们的起薪逼近大学生，雇主们也越来越重视员工产出而轻学历。创造自由灵活、创意有趣的工作环境和发展机会成为以年轻人为主力员工的雇主的重任，而由于毕业时起薪居高不下，平衡不同时期员工的收入差距也成为雇主人才管理的一大挑战。
二 : 内在美与外在美？大学生是如何看待外在美与内在美的？更重视哪个？原
内在美与外在美？
是如何看待外在美与内在美的？
更重视哪个？原因是什么？
谢谢回答！
内在美也就是心地善良、性格好、心思聪明冷静等。内在美可以反映到外表，比如体现到着装优雅，气质不凡，眉宇间透出一股端庄、英俊或灵秀气。而外在美无非就是皮肤好、五官漂亮、身材苗条。外在美不大会反映到内心，而且会很快消逝，对外在美的过分追求也会影响到读书和思考的时间，使人变得愚蠢、傲慢和懒惰。但外在过分不美的人，对自己的言行举止和穿着全无心思和讲究、只无比邋遢和随便的话，也让人怀疑他的内心是否理性严谨。
总的说来，年轻人、虚荣的人会更看重外在美，去模特公司、电影公司找工作外在美会更重要。但其他工作，或指望找到真正的朋友和伴侣，脚踏实地、有点人生阅历的聪明人还是会更看重内在的涵养。追求外在美也应该适可而止，而对内在美的追求则永无止境。
三 : 如何看待大学考试作弊？
[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？网友图戈客对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
大学一眨眼过了两年，我越来越理解很多必修课设置的必要。当年几年后想学会计，才发现学高数的必要；当年想看懂一个简单的图，你才发现学习制图的必要；当你想升官，你才发现学习马克思的必要。我们学习的课程本来的内容，要比我们看到的多的多。当然，我也和你一样当面质问过老师，为什么一个药学生要学物理？要学机械？
我们的人生有无限种可能，不要轻易就否定什么。也不要轻易的放弃自我准备的可能。
单论大学考试，真正的聪明人，不是作弊去做更有意义的事，而是活在体制内，利用体制去最大程度的做自己有意义的事。大学不允许作弊，但是他划重点；大学不提倡翘课，但是他从来不管你上课在做什么，或者也很少点名。我们该明白，这就是他的规则和制度。我们也该会利用，考试前把重点看了，很容易就过；上课做你认为有意义的事，也不会有人干涉。
是的，我们无法改变体制。但我们不能用作弊这种方式来和体制抗衡。也不能把课程设置不合理当做作弊和不努力的借口。
所以，不要冒作弊的险，不要对自己撒谎。
我们可以举很多例子说明大学应该给人独立思考的能力以及完善的品格等等，但是我们更应该在自己身上实践大学给我们的不是作弊，而是克制和诚实。
所以，不要找借口。去找老师划完重点背完样卷，再去做你认为的更有意义的事吧。
网友怀表对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
我说说我的看法哈
我大一大学属于那种比较喜欢学习的人，所以我上课很认真听，下课认真复习。当我期末的时候，我很认真去复习老师上课给的重点，而且总学习到十二点多才睡。可是与此同时呢，我们班有些同学，还是在玩游戏，早睡晚起，书上一点东西也没看，这是已经确定的事了。他们只在考试前去找上届的学姐学哥要点当时的考试题（我们学校每年出的卷都差不多）。等到考试前，他们就背点标准答案。然后第二天就去答了（我觉得这某种程度上也是作弊）。最后呢，他们都拿了奖学金。
最有感触的是考历史，我背了一个月，可是他们全没背，拿一大堆小抄抄。当时我看了就很生气。
如果我想，单纯为了奖学金，确实我觉得这样考试真的很可耻。因为我付出的努力比他们多，可是却受到不公平的结果。但是，我现在想开了，理由有
1 他们在某种程度上也是有努力的。 比如，跟学姐学哥要题，他们必须请人家吃饭，陪好脸，多少有点金钱代价。
2 他们做小抄，浪费他们自己的时间去做件一时瞒天过海的事，可是我花了同样的东西，学的事自己受用的知识。我也是值得的。
3 这种做法会让他们觉得很厉害，下学期更加不好好学习。如此恶性循环，他们大学有可能抱着侥幸心里度过四年，而我却是可以踏踏实实的学习，学到的比别人多。某种程度上，我至少学费花的值。
当然这只是我看法，仅供参考。
网友韩冰Bill对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
瘦腰题
作弊不仅是诚信问题，还涉及公平，任何人作弊所获得的非正当的收益，都是对其他复习了，凭借自身能力考试的同学的一种不公。
除非学校规定可以开卷，对所有人都采用同样的标准才是可以的。
通常反对作弊的主力，也正是那些认真复习，付出努力的同学。
以上回答的童鞋们，回答时就没有想到过其他人吗？
更极端观点认为作弊能力属于生存能力的一种的童鞋，请不要再继续误导我们已经很扭曲的价值观，作弊如果可以作为一种能力，也绝对不是我们的普通教育或者高等教育所需要培养的能力。如果按照这种逻辑，任何事情都可以是没有底线的，除了超人，没有人可以保证自己的合法权益不被某个比自己强的人“合法”的取得。社会契约的作用正在于此。
网友刘虓震对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
作弊有两种：1. 为了通过。2.为了拿更好的成绩好获得奖学金或作为出国资本。对于第二种我很不齿。对于第一种我想说，现在大学里的课程想通过真的不难，根本不需要花太多时间，考前突击下就行了。得好好想想自己是不是找借口去玩dota. 作弊有风险，个人倾向于不要冒这种险。人生有太多事情是不得不做的了。考前突击获得通过其实还可以锻炼自己快速学习能力。
中国的高等教育确实存在问题。但我不觉得作弊是一种可取的解决之道。
网友蒙面大侠对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
作为一位大一的学弟 我谈一下我自己的看法
首先我觉得有考试就有作弊,我把考试作弊比作一项风险投资，作弊存在风险，所以我们在作弊时就要考虑投资回报率，作弊是一种高风险、高潜在收益 短周期的投资下面我分析一下我学校的作弊风险概况，我们学校期末考试需要3名监考老师，4个摄像头，25平方米无死角监控50位同学。首先在心理上打击某些抗风险能力低下的同学，他们首先没有投资的资格，作弊一般为做小抄，作弊手段很低级，但是 被抓的风险的大约是千分之3，我们学校一学期约3个被抓，处分为从修。所以。。。 我觉得作弊需要较强的抗风险能力，极高的心理素质，抗干扰能力 考场应急能力我个人觉得作弊和诚信关系不大，作弊本质一偷袭行为我大学考试不作弊是因为我不信任人家的答案
网友何明瀚对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
作弊是不道德的行为。
我大学经常作弊，为此我深深地自责。
而且我作弊也要挂科，妈蛋。
有一年考10门我挂了5门，考前复习考试作弊，还是都挂了。
天底下最让人怀疑自己能力的事情莫过于此。
---------------------------吐槽完毕的分割线------------------------------------
大学通过考试来评判你平时的学习情况，进而判断你应当怎样继续自己的学业，这是天经地义的。
你用欺骗手段去蒙骗这套评估系统，一定是不道德的。
另外不论你最后的成绩是拿奖学金还是仅仅考过，这都是对不作弊的人的不公平。
哪怕他们什么都不说，甚至什么感觉都没有，那也掩盖不了你行为的不道德。
只不过“知道什么是正确的”和“做正确的事情”显然是两回事。
这不是找借口，而是事实。
谁没有个“明知道不该这样，但还是去做了”的时候？
但我希望所有考试要作弊以及做过弊的人，日后（日子长了以后）回想，起码能像我一样感到自责，这说明你的道德观还算没有泯灭。
如果每个作弊者都明白并敢于承认“自己做的是错的”，这就已经是社会的一个进步了。
我暂时只有这点愿望。
网友乔泓恺对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
从小到大几乎没有作弊 不是不想 心理素质不够真的不敢
网友蒙面大侠对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
正值期末考，看到这个问题，撇下复习= =
作弊是我非常痛恨的，从高中以来，就一直这样。因为在高中之前，由于成绩好，环境好，见到作弊一类情况少之又少。到了高中，就完全不一样了。
对，别说大学生作弊，他们高中的时候就一直这样了。高中的会考大家都知道，相比于平常的各类月考周考期中期末考，会考要水得多，因为简单，大家就不在乎，学校也并不重视（不同学校的情况不一样，我就读的是市一中，也是省级重点，却没有小镇高中来得重视）。可关键是会考成绩是要记录档案，也是高考后某些大学参考学生成绩的一项标准，所以，为了在这种简单的考试中拿到最高标准A，连平时成绩好的学生也开始作弊，或许应该说他们更会作弊，因为成绩好，所以要求完美，水考也不能放过。
记得高一时有计算机课，因为不感兴趣，所以每周的计算机课都逃掉，和同学去体育馆打乒乓球。当计算机会考时，我知道我不会，也不会去作弊，所以弃考了。然后暑假自学，开学去补考，拿到最低标准P（pass）。
高中最后一次会考结束后，某一节英语课，英语老师说她去小镇高中监考会考（小镇高中所在的小镇，就是我生活了多年的小镇，我的家在那，从镇上的初中考来市重点），那里没有一个学生作弊；相反，身为市重点高中的学生，我们当中的大部分人却在这种考试中作弊。我那小镇高中最多的一年只有4人上重点，而我身处的重点高中，是前者的一百倍。
那时我就想，也许真正会去作弊的人，在哪里都会作弊。他们考上大学后，轻松的学（监）习（考）环境更加助长了他们内心想作弊的想法。这样的人，我身边都是。他们平时玩游戏玩得疯狂，临近考试的这几天看看书，像上面一些人说的去找学长学姐拿题库背背，然后再对考试时坐自己身边的学霸挤眉弄眼，一切就变得十拿九稳。
我们讨厌作弊的人，都有自己的理由。大多数人能理解作弊只为通过考试的作弊者，更多人不满作弊为了拿奖学金拿高绩点的作弊者。他们破坏了公平，自己得益，让我们蒙受损失。但我们身边还有一类，他们作弊取得了高分而去嘲笑那些没有作弊，分数却没有前者高的学生；那个时候，和公平一起破碎的，还有我们的尊严。
我们摆脱不了这种现象，因为作弊已经成为作弊者性格中的一部分。有时候我们不但做不到净化作弊者的内心，我们周围的环境还帮了他们。比如：
有人觉得改过自新的作弊者还是可以接受的，但是他们在某一刻作弊而给他人带来的损失，也许会影响别人一生；就像你把钉子敲进木桩，就算拔出钉子，伤痕也永远留在桩上。
所以你说我们如何看待大学考试作弊，我试过对我身边作弊的同学进行劝导，但无济于事，因为他们怯弱，害怕挂科丢人现眼，说自己承受不了太多压力，说要给学弟学妹良好的形象。一千个作弊的人有一千个理由。
而我的做法是，不去在乎这些。如果你不去在乎成绩，你就不会有任何困扰。你在大学学你感兴趣的，学你认为对你有益的知识。被强迫的得过且过，自己喜爱的绝不错过。图书馆不仅仅只有教辅参考资料，还有那么多天文地理，散文小说。充分利用你在大学的资源来塑造自己，才是你来到大学的目的。
做到不在乎，也许是一种极端的做法，因为我们为了寻求公平，就已经竭尽全力了。
网友苍梧即对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
培养更优秀的具有各种能力的全面发展的贪腐官员。这是学前教育。
网友猫咪鱼爱吃对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
其实个人觉得这个问题要放在中国这个大环境来讲。
你看从古至今，中国无论什么考试都是以考试为主，我出套题管你是不是擅长，答出来了；你就是优秀，答不出来你就是无能，就是一个坏学生。而作弊，正是为了应对这种中国式的考试而生。因为只要我考过了，我就牛了，无论任何手段。
反观西方国家就美国而言，虽然没有历史可言，但是人家的教育机制就比较先进，这并没有贬低中国的意思。在很多时候他们学生不耻这样做，而且也有非常严厉的惩罚措施。另一方面他们的大学、高中、初中、小学，非常自由，相比中国，别人不必要这么做。
而看现在的大学，很大一部份都是为了考试而考试，都是为了过关而考试，有几人是为了学知识而考试。在大学这个充满诱惑的地方，这里不管是不是象牙塔，在这里可以没有高中的重负，可以放纵自己，放纵这18年来的无奈。试问有多少人能在大一就明白大学是一个比高中还要残忍的地方，这里不是象牙塔，是地狱。而这种放纵不习的态度，也造就了大学作弊抄袭的传统，而且我个人认为也和中国自古的传统有关，并不能说是现代大学生的错误，老祖宗的延续，只是还没有人来打破这个。
这些完全没有贬低辱骂中国老祖宗的意思，只是个人的看法，这个我觉得是中国历史发展中病态的一角，其中的糟粕，但却延续了下来。
网友罗萌杰对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
邀请的那位是在黑吗……
谢谢楼主的坦诚。
不作弊的人看见作弊的人真心会不爽，尤其是自己努力学和复习的科目。
同时也非常理解题主说的那些，比如马，毛，邓，三之类。然后在这里再分享下我过这些科目的方法吧：
只要去上课就坐第一排，这种课前排没有人抢。
一定要稳定出现一段时间比如三周，各种和老师积极互动，提前查下资料是个靠谱的方法，有时候要故意错一下让老师修正你以增加成就感。这个时候老师对你的印象会不错，趁热打铁要到可以要到的一切联系方式。
然后你就可以消失一段时间，之后间歇性出现直到还有大约两周期末的时候稳定出现。考试前老师多多少少会来点儿重点，在给大家自由复习的时间里就重点向老师提问，这个时候多多少少会透露些试题相关的。
最后，在考完的时候打个电话发个邮件，如果觉得自己发挥不错就谢谢老师这一个学期的教导，如果觉得自己考的玄，那么除了以上再加上感觉考试发挥并不理想，老师我的学号是*********。
此法几乎适用于大学的所有考试，请谨慎使用。
网友钱争予对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
作弊不好。
支持去做自己喜歡的事情。
可以既不花時間在無聊的課程上，又不作弊；二者不矛盾。
网友张钰对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
作弊本身是道德和诚信问题，但是大部分人在作弊，导致自己排名靠后影响发展，这时候作弊就不是诚信问题了，而是一种措施了，因为此时此刻考试也由知识的考验变为功利的工具。
能不作弊就不要作弊，作弊很狼狈，偷偷摸摸的。
网友蒙面大侠对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
我只能说，对于很多学生来说，作弊是很没意思的事情。
当一个人长达十几年的无作弊习惯已经形成，这个学生即使再不会也很难去作弊。
如果学科期末求过，那至少要突击下；如果是认为没意思的证书，那么干脆不要考。
作弊会让人家觉得实在不是一个好学生，在这个崇尚知识的时代。
网友大雄对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
是不是好事看动机和结局。
动机：
1、通过考试，省时间：中性
2、拿奖学金，增加gpa：不好
结局：
1、拿到了高分，影响了别人的利益：不好
2、刚好通过，不影响别人的利益(当然，有人说我努力了，考61分，你抄了，也考61分，不公平，那我就无语了)：中性
so，我的答案是，1/4的情况下是中性的，不鼓励，可以理解。其它的不支持。
网友匿名用户对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
不合理的课程不想花时间，不等于一定要作弊处理之。考前突击最多也就一两个礼拜的时间，每年两个学期（不考虑上大这种三学期的装逼学制）用在突击的时间也没有那么长，剩余的时间都能拿来利用。既然连大学都考上了那么智力肯定差不到哪里去，在符合自己水平的大学里突击一门课的难度也并不大，除非是要求比较严格的学校。
网友蒙面大侠对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
拙见：作弊没问题，但是要承担作弊被可能被抓住所带来的一切后果。
我觉得底线是尊重规则，而不是遵守规则。
网友简约点简单些对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
很喜欢这里！今天也是对大学生考试作弊有了困惑，于是来了，却不想走了。我感觉那些作弊的心脏真强大！犹记小学二年级的一次考试对一答案不确定，追求满分的我心惊肉跳地瞥了一眼同桌的答案，才发现是多此一举，可就是那一眼让我难受了好久好久，从此再也不敢了！我觉得即使我会挂，我也不会选择作弊，这是我的原则问题！对于其他作弊的同学，我同意求过的要谅解，其他的，我相信因果报应。结果不要太在意啦，努力了就好。别人考好是别人的事情，自己没考好却说明自己哪里出了问题，应该去找原因找方法，管别人是不是作弊得来的，是你也没办法啊~愚见，还请多多指教！
网友thinkind对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
学习是自己的事。自己用心就好，何必纠结考试成绩？
考试是手段，不是目的。
如果学得不错，根据考试成绩的边际收益递减原理，能过就好了。
预期考个70分，用上70分的努力应对考试。足矣。
网友蒙面大侠对[考试舞弊]如何看待大学考试作弊？给出的答复：
我也是不支持考试作弊的人。理由很简单，为什么你可以不劳而获甚至拿一个比认真学习认真对待考试的人更高的分数呢？尽管你可能有你的理由，但这绝非公平。另外，作弊也是有风险的，我实在是很佩服在比较正式的考试里面轻松作弊的同学，心理素质以及技术手段都是很好的呀。
还有一点，其实大学学习真正愿意花很多时间的人也不多啊，题主想做更有意义的事情当然没问题，我相信如果你能够完成很多有意义的事情，那么考试不挂科什么的或许也不是太难吧。
四 : 如何看待大学生医疗保险
社保很重要！您更需要重大疾病保险来补充！五 : 许君浩：如何看待创业板的调整
如何看待创业板的调整
61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1