一 : 中国老龄化问题的解决之道

China is becoming an ageing society. But, unlike other ageing societies such as Japan and Germany, it is getting old when its income is still relatively low. In terms of the share of old people in the population, China today looks like Japan at the end of 1980s, but in terms of per-capita gross domestic product, it has just reached the level of Japan in the early 1970s. Japan started more than 20 years of stagnation in the early 1990s, and many people fear that China will follow its footsteps in the next 10 to 20 years.
中国正步入老龄化社会。但和日本和德国等其他老龄化社会不同，中国在收入还相对较低的时候就开始老龄化了。就老年人占总人口比例而言，当下的中国就像是上世纪80年代末的日本，但就人均国内生产总值(GDP)而言，中国才刚刚达到日本在上世纪70年代初的水平。日本在上世纪90年代初开始了持续20多年的停滞，许多人担忧中国将在接下来的10到20年里重蹈日本的覆辙。

China’s demographic structure was almost the same as India’s until late 1970s when China started to enforce a stringent family planning policy. Since then its demographic transition has been very abrupt. The proportion of people over 60 years old is now more than 12 per cent of the population and those of working-age, between 16 and 65 years old, has begun to decline by 2.5m a year. Furthermore, labour movement from the countryside to the city, which used to be a major source of growth in China, is drying up. According to the official numbers, agriculture still employs 30 per cent of China’s total labour force. But most economists, such as Cai Fang, one of the most prominent economists on labour issues, believe that the real number is much smaller. The average farm is tiny — only about one hectare — so most farmers have to take additional jobs outside the farming sector to sustain a decent living.
过去中国的人口结构几乎和印度相同——直到中国在上世纪70年代后期开始推行严格的计划生育政策。其后中国的人口结构转变非常剧烈。现在60岁以上人口已经超过了总人口的12%，而劳动年龄人口，也就是16到65岁之间的人口每年下降250万人。此外，曾经推动中国经济增长的从农村到城市的劳动力流动，正在逐渐枯竭。根据官方数据，农业依然雇佣了中国30%的劳动力。但大多数经济学家（包括劳动力问题研究方面最知名的经济学家之一蔡昉）相信真正的比例要小得多。一般的农地很小，大概一公顷左右，因此大多数农民不得不在务农以外从事额外的工作，才能维持像样的生活。
The official data on urbanisation are also problematic. These figures only count people living in government-designated cities as urban dwellers. So, while many villages in coastal provinces have become industrial towns, their inhabitants are still counted as rural dwellers. In recent years, employment growth in coastal provinces has been stagnant. The number of migrant workers has even declined in 2015. Although rural-to-urban labour movement will continue in inland provinces, thanks to the government’s policy aim to move 100m people into the city, it is unlikely to be a major driver for China’s overall growth.
官方的城镇化数据也问题重重。这些数据只将在政府指定城市居住的人算作城市居民。因此，尽管许多沿海省份的村子已变成工业城镇，但那里的居民依然被算作农村居民。近年来，沿海省份的就业增长陷入停滞。农民工的数量在2015年甚至还下降了。尽管受政府促进约1亿农业转移人口落户城镇的政策目标推动，内陆省份从农村到城市的劳动力流动将会持续，但这种流动不太可能成为中国总体增长的主要驱动力。
The first is to postpone retirement. The current retirement ages were set in the early 1950s. They allow blue-collar female workers to retire at 50, and blue-collar male workers at 55. This means that most women can enjoy a pension for 30 years, probably longer than they have worked for. The sixth National Census (these happen every ten years) conducted in 2010 shows that women’s labour-force participation rate dropped by 20 percentage points at 50. A sensible policy is gradually to raise the retirement ages until they uniformly reach 60.
中国能够采取的第一项措施是延迟退休。目前的退休年龄是在上世纪50年代初设定的，允许蓝领女性劳动者在50岁时退休，蓝领男性劳动者在55岁时退休。这意味着大多数女性可以领取30年的养老金，很可能比她们的工作时间还长。2010年的第六次全国人口普查（每十年一次）表明，到50岁时，女性的劳动力参与率会下降20个百分点。明智的政策是逐步提高退休年龄，直到将男女退休年龄统一为60岁。
The second thing China can do is continue to raise the educational level of its young people. Currently, less than 40 per cent of young people go to college. While an average young adult in the city can almost always finish high school (having had 12 years of education), his rural counterpart — including migrant workers in the city — barely finishes middle school (nine years of education). The return on education is quite high; one more year of formal education can raise a person’s wage by 10 per cent. On average, people in their 20s have had 4.3 more years of education than people in their 50s.
第二项措施是继续提高年轻人的教育水平。目前只有不到40%的年轻人上大学。尽管城市的一般年轻人几乎都能完成高中学业（12年教育），但农村年轻人（包括进城务工的农民工）能完成初中学业（9年教育）就算不错了。教育的回报很高：一个人每多接受一年的正规教育，薪资就能提高10%。平均而言，20多岁的人比50多岁的人多接受4.3年的教育。
The third thing is to strengthen research and development. Both Japan and South Korea became world technology leaders after they reached China’s per-capita income of today. This, of course, does not guarantee that China can do the same, but the signs are that it is on the right track. Thanks to its miraculous growth, China has accumulated a huge amount of wealth. As a result, it can afford to increase its R&D spending -and fast. Last year, R&D spending reached 2.1 per cent of GDP; by 2020, it will certainly reach 2.5 per cent, higher than in many advanced countries.
第三项措施是加强研究和开发。日本和韩国在人均收入达到当今中国的水平后成为了世界技术领袖。当然，这并不能保证中国也能做到同样的事情，但有迹象表明，中国已经走上了正确的轨道。得益于奇迹般的增长，中国积累了大量财富。因此，中国能够快速提高研发支出。去年，中国的研发支出达到了GDP的2.1%；到2020年，中国的研发支出肯定能达到GDP的2.5%，高于许多发达国家。
The reforms initiated by Premier Li Keqiang have created a vibrant financial sector that channels money to support innovation; private equity and venture capital companies are flourishing. As a result, private R&D spending is now higher than that by the government.
中国总理李克强发起的改革，已建立了一个富有活力的金融业，引导资金支持创新；私人股本和风险投资公司正在蓬勃发展。其结果是，私人部门的研发支出如今高于政府投入。
So, while ageing is taking a toll on China’s growth, it will be balanced in the next 10-15 years by improvements in education and technological capacity as well as policy adjustment on retirement ages. China’s real demographic challenge will only come between 2025 and 2030, when there will be little room left for improvement in education, R&D spending will be likely to plateau, and the baby boomers of the 1960s will have all left the labour force — even if retirement ages are pushed back.
因此，尽管老龄化正在损害中国的增长，但在接下来的10到15年，教育程度和技术能力的提高，以及退休年龄的政策调整，将平衡老龄化带来的影响。中国真正的人口结构挑战将在2025到2030年间来临，到那个时候，教育已没有多少改善空间，研发支出已进入平台期，上世纪60年代婴儿潮时期出生的人已全部离开劳动力队伍——即使退休年龄推后也是如此。
To better prepare for that period, it is probably time for China to give up its family planning policy. The one-child policy was introduced in 1979: the birth rate in the country was 25m in 1987, 20m in 1997 – and 16m last year.
要更好地为那个时期做准备，现在很可能是时候放弃计划生育政策了。一胎化政策1979年出台：1987年中国的出生人口为2500万，1997年为2000万，而去年已降至1600万。

二 : 欧洲的人口问题

欧洲的人口问题

---

现今的欧洲在人口问题上面临的最大问题有两个：

1.人口数量呈负增长趋势；

2.人口老龄化严重。

欧洲人口数量急剧下降 成为威胁经济的定时炸弹

[行游中华.出国热线]

人口过多会为社会带来严重负担，而人口数量下降、老龄化的现象也会令社会经济的发展缺乏动力。欧盟委员会（EuropeanCommission）对欧洲国家人口不断下降的问题表示担心，劳动力的减少和老龄化问题会成为欧洲国家的经济发展的阻力。要解决这个问题也并不容易，无论是引入移民还是提高出生率都有一定的困难，但为了配合经济的发展，增强与美国之间的竞争力，人口问题亟待解决。

欧洲人口将锐减

欧盟委员会公布关于人口变化的绿皮书，指欧洲出生率大幅下降，人口不断老化，在接下来的20年里，欧洲的繁荣景象将会因此大打折扣，除非欧洲移民政策有所变化。文中不仅指出这个是欧洲人口问题的定时炸弹，同时也正在拉大欧洲与美国之间的差距，因为在历史上，从来都没有出现过经济增长是不伴随着人口增长的。

最富争议性的一点是，绿皮书提出大量引入移民才能满足劳动力的需要和维持欧洲的繁荣，但这一观点却同欧盟多国通过的限制移民政策产生冲突。有人提出，政府限制移民是为了达到短期的竞选目的，但却牺牲了长远的经济利益。另外一方面，政府也需要协助年轻的夫妇在工作与家庭中取得平衡，以提高出生率解决人口下降问题。

以目前的情况推算，到了2025年，欧盟25个国家的人口总数会从现在的45.8亿人轻微上升到46.95亿人，而这一增长大多数是来自于移民。但到了2030年这个数字就会下降到46.87亿人，更重要的是，对社会经济发展起重要作用的适龄劳动人口（15岁至64岁），在2005年到2030年期间会下降达6.8%（约2080万人）；相反，失去劳动力的人数（65岁以上）会变成两倍，达到4000万人。

让人惊心的数字不仅如此。到了2050年意大利的人口会从2000年的5750万下降到4500万，西班牙也会创下3700万人的低点，而德国则是问题最严重的国家之一，据统计，即使每年引入25万移民，到本世纪末，德国的人口也会从目前的大约8000万人下降到5000万人。未来半个世纪里，人口会出现增长的欧洲大国就只有英国和法国。相比之下，美国在2000年到2025年的人口却会上升超过四分之一。

人口老龄化带来经济负担

人口出生率不断下降，同时人们的寿命也随着医学的发展不断延长，人口的老龄化无疑给社会经济的发展带来了一定的压力。现在，欧洲国家的适龄劳动人口与领取退休金的人口的比例是100：35，但如果以目前的情况发展下去，到了2050年这个比例将会达到100：75，在西班牙和意大利比例将会发展到1：1的境地。

德国、法国和意大利等国家的退休金都是由税收中支出，当领取退休金的人口大幅上升，也就意味着这些国家的税收会随之攀升。德国银行（Deatsche Bank）估计，每一个有收入的人都会将其中的29%投入到国家的退休金系统中，而在意大利，这个数字更会高达33%。专家指出，尽管目前这个问题还没有在社会上引起矛盾，但时间越长，问题就会越严重。假如今天人们在投入退休金上的负担变重，将来在这批人身上减少退休金是难以实行的，要保持退休金的方法也只有再加税，这无疑又会引起缴税人的抗议。

这类问题不仅是某个国家本身的难题，对于经济实行一体化的欧盟来说，其他国家也不免受到牵连。英国和荷兰是人口增长相对稳定的国家，而且实行的是由企业为其员工提供养老金的“私人养老金（private pension）”模式，但他们仍然会被欧盟其他国家的金融问题影响。欧洲多国联合起来与经济强国美国竞争的良好愿望也会因此大受影响。法国国际关系研究所（FrenchInstituteofInternationalRelations）曾在一份报告里预测，到本世纪中期，北美的经济增长每年会超过2%，中国至少有2.5%的增长，但欧盟却只会仅仅高于1%。

信贷评级亦受影响

人口老龄化问题还会影响国家的主权债务评级。信用评级机构标准普尔（Standard&Poor’s）最近发布的一份报告指出，法国、德国、英国甚至美国如果不迅速采取行动平衡财政收支，任由目前的财政状况持续，庞大的退休金和医疗开支会在未来30年内，导致它们的主权债务评级(sovereignratings)由目前的“投资等级”（investmentgrade，AAA至BBB）下调至“投机等级”（speculativegrade,BB或以下）或“垃圾等级”（junkgrade）。其中以法国的情况最为严重，预测到2020年，便会被下调至低等的级别；德国和英国则分别会在2030和2035年出现相同情况。目前，这些国家的评级皆为AAA，这保证了他们能够以较低的利率获得贷款。

标准普尔指出，法、德、英等国的债务比例将达到二战后的最高水平。该机构的信用分析师莫里兹·克雷默（MoritzKraemer）说：“如果不解决目前的财政问题，削减社会保障和医疗成本，法国、德国和美国的政府债务比例将超过国内生产总值（GDP）的200%，这将直接导致国家财政赤字上升，债务等级下调。”

标准普尔预计，按照目前的财政状况走势，到2050年，法国政府债务将从目前占GDP的66%增至235%，德国将从68%增至221%，英国将从42%增至160%。而债台高筑的意大利，因为已经采取了一些财政措施，预计其债务占GDP的比例将由目前的104%降至91%。

解决问题困难重重

富裕的欧洲面对着人口下降和老龄化的问题，但在地中海的另外一端的非洲国家贫穷，人口却在不断增长，两者之间存在可以互补的关系。经济合作发展组织（OECD）指出，如果欧洲引入移民解决人口下降问题，移民的数量应该在目前的5到10倍之间。引入移民解决劳动力问题，欧洲在第二次世界大战后有过成功的试验，当时的移民在欧洲战后的重建和经济发展中起着重要的作用。但非法移民带给欧洲的治安和就业问题，令欧洲一再收紧移民政策。

除了引入移民，提高出生率是解决人口问题的最直接方法。调查发现，欧洲人实际上拥有的孩子人数比理念上所期望的要少，绿皮书中指低出生率是个人的选择，工作的不稳定、住房开支昂贵和缺乏鼓励政策都是其中的重要原因。

还有部分原因是社会上有一批被意大利人称为“部分解放”的女性，这类女性有自己的工作，同时也希望能抚养下一代，但经济上的负担却带来不小的压力。

法国有鉴于这个问题，国家提供了最广泛的养育基金，出生率也随之提高，此外，瑞士在20世纪的90年代初期，也曾通过加税资助抚育孩子的母亲，出生率也出现了高峰期。但这些政策的效用持续得并不长久，政府的财政也会因此带来难以预测的负担。

欧盟委员会的委员Spidlla也提出，只靠政府是不足以解决问题的。人口问题不仅是各个国家的责任，欧盟的角色也非常重要，欧盟准备展开解决问题的讨论，并决定欧盟在其中的作用。在欧洲经济复兴的过程中，解决人口问题势在必行。

三 : 问题：四代的仙人模式、带土的神威与斑的问题

好久没有写过火影了，工作忙啊！今天终于有时间了，所以也是将我关注到的一些情况梳理一下，也是对这么多天来没有登录博客作为补偿了！下面进入正题，在漫画中我们都看到，四代火影为了对付斑，在没有任何的暗示的情况下，突然爆出了仙人模式，而且是完整地仙人模式，但是回忆一下之前深作所说的话，在妙木山学习过仙术的只有自来也和鸣人两个人而已，并没有说提到过四代火影学习过仙术什么的。
如果四代火影没有去过妙木山的话，那么他究竟在什么时候学会的仙术呢？

学习仙术感知自然能量是很重要的，如果连自然能量都感知不到的话，练习仙术根本就是无稽之谈，但是根据漫画中的最新信息来说，四代火影的感知能力也是比较特别的，他可以感知到仙人之力，也就是他可以感知到十尾的查克拉，鸣人在仙人模式下才可以感知到的东西，而按照之前对于十尾的解释的话，十尾是纯粹的自然能量的集合，可以感知到这个力量的话，那么就算四代火影不用去妙木山，只要经过自来也的指导的话，就算不用去妙木山也是可以练习仙术的。
许多人有疑问，如果四代会使用仙人模式的话，为什么在之前对付十尾人柱力的带土的时候，不一开始就使用仙人模式来对付带土呢？
这个原因不明白，但是在仙术并不一定起效的情况下，按照常理来说还是采取保守的战略为主，而且当时在蛤蟆吉用忍术攻击了带土之后四代并没有去注意攻击的效果，而是再问带土一些问题，他更关心的是带土为什么会变成现在这样。四代火影虽然很聪明，但是他在有些方面也是很迟钝的，人无完人。



在四代看见鸣人第一次使用仙术的时候四代很惊讶，“连和自来也老师相同的仙术都……！？”如果四代的仙术是完全受自来也的指导而修炼成的，那么他说是“自来也的仙术”也是无可厚非的，实际上我觉得这句话的主要意义是用来说明四代对于鸣人成长到如此程度，甚至连仙术都掌握了的吃惊，而不是主要用来说明这个仙术是那个流派的。
那么为什么四代和鸣人合力用螺旋丸攻击带土的时候，四代要让鸣人来往螺旋丸里边加入仙术呢？答案要说其实也是很简单的，当时的鸣人已经进入了仙人模式了，所以就直接让鸣人往螺旋丸里边加入仙术了，而且两个人要是都往螺旋丸里边加入仙术的话，破坏了自然能量与查克拉的平衡的话，反而会使仙术失效，所以也只能一个人往螺旋丸里边加入仙术了。
那么四代会使用仙术，还有没有其他的可能性？可能性的话还是有的，就是依靠四代为了给鸣人修补封印所使用的那个查克拉，虽然那个查克拉已经在鸣人的体内消失了，但是消失的只是查克拉而已，可能就像影分身一样，查克拉耗尽之后影分身就会解除。
但是查克拉耗尽也仅仅是身体能量消耗殆尽而已，破坏了查克拉的平衡，精神能量还是会返回到本体上的，四代的情况则是查克拉虽然消失了，但是精神能量并不会消失而且因为四象封印的原因那些精神能量也无法离开鸣人的身体，一直在鸣人的体内。
之后四代和鸣人对拳，为鸣人传送查克拉的时候，两个人的查克拉相连通的话，四代的精神能量也有可能借由这个契机返回四代的身体，返回四代身体的那些精神能量包含了鸣人所经历的一切，当然也包括了修炼仙术的经验，四代也有可能藉由这些竟然瞬间的学会仙术，从而使用仙人模式。
这种感觉就像用电脑给手机里边复制东西一样，复制完成之后手机里边然后手机就有了和电脑一样的文件了。当然，还有第三种可能就是四代根本就不会使用仙术，这个只是岸本的一时头脑发热多画出来的而已，因为之后四代的仙术并没有什么作为，也就是只露出了一个画面而已，所以想改掉还是很简单的，只要把四代的仙人模式的眼纹去掉，再把仙术那两个字去掉就可以了。
四代并没有在妙木山修炼，而是后来学会了仙术是有可能的，而因为创作者的疏忽四代出现了仙人模式，这两种可能性都是很大的。

斑的问题
斑始终是认为六道仙人所遗留下来的查克拉才是导致一系列的纷争的原因，所以斑的做法就是将所有的查克拉集中在自己这里然后以自己的力量去引导大家实现所谓的“和平”。



实际上斑的这个想法虽然有一定的道理，不过也是无法解决任何问题的，就像是因为有金钱的存在，所以许多人会因为争夺金钱发生冲突，那么如果把钱集中在一起由一个人来合理的分配这些钱的话，那么还会有因为金钱所引起的冲突吗？
当然还是会有的，因为人本身的欲望，欲望是无止境的，也正是这些欲望的存在才引起了这个世界上所有的纠纷，在火影的世界中也是一样的。
查克拉、力量、亲情、友情、爱情、资源等这些纷争只是欲望的具体表现形式而已，虽然欲望有着各种各样的表现形式，但是这些欲望根本无法实现，连一点希望都没有的时候，通常只会产生负面的感情，后悔、厌恶等，这些负面的感情发挥到极致的话那么就只有一种感情了，就是仇恨，这也是尾兽所凝聚的负面感情的代名词。
所以说实际上斑的这个实现和平的方法只是一个治标不治本的方法而已，真正的实现和平的方法，还是要正视自己的欲望，然后将这股欲望引导至正确的方向，但是这个方法要比斑的无限月读那种治标不治本的方法难度大得多，不是可以轻易的实现的。
斑的方法实际上和辉夜姬所使用的方法是一样的，作为一个唯一可以使用查克拉的人，他以武力来使世界达到了一时的和平，所以当时的人们的欲望中的一种就是希望自己可以拥有像辉夜姬那样的力量。
所以作为忍者始祖的六道将自己的查克拉分散在了所有人的体内，满足了人们的愿望，但是这样又带来了新的问题，人们又想着要如何使用这些力量，六道然后教会了人们如何使用查克拉，之后大家都可以使用查克拉和忍术了，但是这样以来的话，人们不会对六道的力量有什么欲望，反而想知道谁的力量会更强一些，最后冲突产生而后演变成了战争。
所以说月之眼也只是一个只能治标不能治本的办法而已，而鸣人所走的哪条道路几乎是一条虚幻飘渺的路线，虽然虚幻但是却给了人们一个努力地方向，只要大家都朝着这个方向去努力的话总有一天会实现的。
鸣人的路线没有方法，只有一个目标而已，方法是靠大家自己去实践的。实际上先不说斑的方法最终的效果怎么样，斑的做法是让人直观上就不能接受的一种做法，只要是对自己有用的就充分的利用，一旦不需要了，就作为一颗弃子丢掉，恐怕没有什么人愿意跟着这样的人走在一起，因为不知道什么时候自己就已经被作为弃子在利用了。所以这个恐怕也是没有人认同斑最大的理由。

带土身上的变化

带土凭借自己的意志夺回了自己的身体的控制权，并且将黑绝和斑的那只轮回眼拉回了自己的身体。



除此之外带土还用自己的手直接的插到了斑的体内，夺取了斑得到的一部分仙人之力，也就是十尾人柱力的力量，在斑伸手抓自己的那只左眼轮回眼的时候，带土发动了穿透模式，斑的手穿过了带土的身体。
但是大家注意一下，带土插进斑体内的那只右手依然是插进斑体内的状态，带土发动的穿透模式仅仅只对斑的攻击有效，而斑的那句话是说“这就是你右眼原本的力量吗？”
带土的右眼的原本的力量就是躲避攻击，对于忍术，忍具，物理攻击所具有的躲避能力，现在的带土对于右眼神威的控制能力也有很高的提升，不会像之前那样连右手也一起穿透斑的身体了。
现在的带土需要使用绝的生命力，否则的话，现在带土可以使用穿透模式让绝脱离自己的身体，不过绝对于带土来说现在还有用处。
带土神威的穿透模式仅仅是自身对应外界的“异物”的一种躲避模式，只要被带土视为是外界的异物的东西，不管是查克拉还是其他的事物，都无法触及带土的身体，而直接地穿过带土的身体这就是带土的右眼原本的万华镜瞳术。
带土的穿透模式实际上是“躲避”所以无法对除自己之外的人有效，如果要将其他人吸入异空间的话，就只能使用和卡卡西那种类似的吸收模式近距离的接触目标。



这样的话也可以解释当初带土给佐助看自己的真面目，之后触发了鼬设置的天照为什么带土完全无伤只是面具掉在了地上，当时带土使用了穿透模式“躲避”天照，将天照将要接触到自己的那么部分身体转移到了异空间里边，而面具当时带土本身就是要摘掉的，所以那个时候的面具也算在了要“躲避”的物体中，所以面具就直接穿过了带土的身体掉在了地上，而其他的部分则是直接进入了异空间之内躲避天照。
因为带土的穿透模式原本是“躲避”所以再没有外物的时候只能使用吸收模式进入异空间，使用“躲避”从地面进入异空间的话和吸收模式的速度基本上是一样的，所以一般情况下带土日过自己要进入异空间的话都是使用吸收模式的。



对于斑的那句话，鼠绘的和热情的翻译不一样，不过虽然前半句的意思不一样，后半句的意思基本上都是一样的，就是带土之后从斑的身上抽出了一部分仙人之力，需要做一些说明的就是斑所说的仙人之力并不是仙术查克拉，而是六道仙人的仙人力量，也就是十尾的查克拉，这两种力量是完全不同的。
有十尾的查克拉带土就可以成为十尾的人柱力，可以使用阴阳遁之力，并且如果带土也给鸣人的体内注入一部分仙人之力的话，那么鸣人也会成为一个六道仙人，而柱间的仙术查克拉对于没有柱间细胞的鸣人完全的没有任何的作用。



现在的带土和卡卡西又回到了以前的时候，神无昆桥的时候，现在是为了救活鸣人，两个人通力合作，而且带土对卡卡西说“这次由我主攻。”
虽然话是这么说，但是两个人一下子都没有进攻，带土直接的就跑掉了，而卡卡西则送了带土一程，这还是真应了卡卡西说的那句话，忍者的本质就是欺骗，而且斑还真的就上当了。



为什么斑要说“只要带土身上还有写轮眼就不能操之过急”？是因为斑怕自己的轮墓被带土的写轮眼复制，还是害怕别的什么呢？如果轮墓是斑的万华镜瞳术的话，那么带土就是有写轮眼也是无法复制的，如果说轮墓是属于依靠轮回眼发动的瞳术，那么带土则有可能复制下来，这样的话，虽然不大可能完全抵消斑的轮墓，但是至少可以起到一定的克制作用。
第二个原因也可能斑害怕带土的右眼写轮眼开眼变成轮回眼，拥有了可以和斑匹敌的能力，但是这个貌似是不太可能的，这个问题信息目前比较少，不做过多的猜测。
最后一幅图的信息，从斑的话语中感觉出来斑的脑子和阿凯差不多，在不久之前斑、带土VS卡卡西、凯、鸣人才打完架，斑现在就忘了，难道阿凯是斑的孙子？



倒是凯还是一如往常，彻底的不知道这是谁了，但是凯认不出斑也是有情可原，因为凯本身就记性不好，加上现在斑的样子大变，斑现在大变样。
斑现在成了个大便样！！现在鸣人的这一边带土在关键的时刻夺回了九尾，并且将将九尾的查克拉，也许不只是九尾的查克拉，反正是为鸣人体内封印进了尾兽的查克拉，现在的鸣人已经性命无忧矣，这边算是一件落着!好了，今天就写到这里吧，下回再分晓！

四 : 人口老龄化会给中国带来重大隐患?

【作者微信号】：bzzcaijing

根据国家统计局《2014年国民经济和社会发展统计公报》，2014年中国13.67亿人口中，60岁及以上的老人2.12亿人，占总人口比例为15.5%；65岁及以上人口数为1.37亿人，占比10.1%。(www.61k.com］另世界卫生组织预测，到2050年，中国将有35%的人口超过60岁，成为世界上老龄化最严重的国家。

一般而言，人口老龄化进程可按程度做以下划分：65岁以上人口达到7%为进入老龄化；达到14%为深度老龄化；达到20%为超级老龄化。从1990到2035年，短短45年，中国就跨越各阶段，成为超级老龄化社会。

国际上通常看法是，当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，就意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。按照这个标准看，中国已经进入老龄化的门槛，现正处于老龄化逐步加深的阶段。

再来看一组数据：中国65岁以上人口占总人口比重1982年为4.9%，1990年为5.6%，2000年为7.1%，2010年为8.9%，2014年为10.1%。从这组数据中可以看出，中国的老龄化正呈加速度上升状态。而根据专家的研究，由人口变动调查数据取得的老年人口比例比统计公报还要高，最多高出2个百分点。

中国的老龄化程度让世界感到震惊。根据联合国公布的人口数据，1990~2010年世界各国老龄人口平均增长速度为2.5%，中国为3.3%。发达国家老龄化进程长达几十年到一百年，比如法国115年，美国60年，德国40年，日本24年，而中国仅用了18年时间。中国正在快速向老龄化深度发展已是不争的事实。那么中国的老龄化为何会如此凶猛的推进呢？

首先，由于生活、医疗条件的改善，人的预期寿命大大延长了，中国人口又多，快速步入老龄化并无悬念。日本是快速老龄化的一个典型，原因复杂，其中主要原因之一是长寿。2010年日本人预期寿命83岁，连续20年世界第一。而中国人的预期寿命只有76岁，长期处于世界的中下游水平。尽管如此，由于人口基数庞大，中国步入深度老龄化社会已成趋势。

再者，独生子女政策压低了中国的生育率。自1991年开始，中国的总和生育率已经连续24年低于世代更替水平。2010年第六次人口普查显示，中国总和生育率仅为1.18。但中国社科院等机构认为第六次人口普查有漏报数据之嫌，所以对数据进行复核，得出中国总和生育率在1.4左右的结论。

根据第六次人口普查的结果，2010年中国0~14岁的青少年占总人口比例仅为16.6%，比十年前下降6.29个百分点，已经处于严重少子化水平。孩子出生少了，预期寿命又在增长，老龄化自然加剧。相对于2.2的世代更替水平，1.4的总和生育率意味着每隔一代人（25~30年）出生人数将萎缩36%，两代人就萎缩60%。出生人数如此快速萎缩，中国人口不老才怪。这都是我国长期奉行独生子女政策惹的祸。

早在1995年有学者提出，生育政策调整的最佳平稳过渡时间点是2000年左右。现在离2000年已经过去15年，生育政策调整还暂停在单独二孩上。而笔者认为，缓解人口老龄化，主要方法就是把总和生育率提高到世代更替水平附近。这就需要生育政策作出重大调整。从双独二孩到单独二孩，生育政策已经在变化，但是跟人口危机的现实相比，还是滞后。

最后，中国的人口结构之所以发生重大扭曲，也与大中城市居民因不堪工作、抚养、生活等方面的重压，不愿意多生养孩子，所以城市居民的生育率普遍很低。而农村人口的生育率虽然比城市高一些，但总体难改我国青少年占总人口的比重逐年下降之趋势。也就是说很多家庭因各种压力的干扰，人为的抑制对生育的诉求。

中国人口老龄化的列车已经开动起来，由于人口再生产的惯性和中国低生育率的现实，这部列车不会停下来，而是越开越快，直至开到重度老龄化的未来。瑞银证券在其题为《亚洲结构性问题——老龄化的亚洲》的报告中，将中国列为投资风险最大的国家之一，其中重度老龄化及其对消费、经济、社会的影响是一个关键的考量因素。那么人口老龄化会对中国社会产生什么影响呢？

其一，人口老龄化会使养老保险入不敷出，目前我国养老保险空账3.1万亿。而老龄化与少子化（即0~14岁人口过少）叠加，则意味着巨大的养老风险。养老保险会面临“缴费的人少，领钱的人多”的窘境。目前，企业职工养老保险是3.2个缴费人赡养1个领取者，而若干年后，便会出现女职工退休和领取养老金的高峰，赡养比很可能降为2:1。

其二，从表面上看，人口老龄化能够催生“养老产业”的发展，而劳动年龄人口的减少则意味着未来养老服务价格的提升，甚至会出现老人有钱难以买到合适服务的情况。当前，我国养老产业刚刚兴起，该产业的发展还远远跟不上老年人口的增长速度。目前尚无力应对我国深度老龄化时代的到来。

其二，人口的老龄化会降低经济的活跃度。日本就是一个老龄化国家，由于消费和就业率始终上不去，经济一直在低位徘徊，所以通货紧缩的阴霾难以消散。现在日本的问题是，大量的资金集中在老年人口手中，他们消费欲望十分有限，而年轻群体消费能力又不是很强。所以老龄化是日本经济难过之坎，同样中国的快速老龄化也会给经济带来很大负面影响。

“如果有一天，我老无所依，请把我埋在，埋在那春天里”，流行歌曲可以这样唱，但是，又有谁甘愿在经历一世操劳之后孤苦无依，老无所养呢？亡羊补牢，是否已晚？笔者认为，无论晚不晚，补总比不补好。对于中国人口来说，老龄化已经汹涌而至，难以逆转。在人口新常态下，必须以新的心态、新的思维方式、新的行动模式来调整生育政策。

61阅读提醒您本文地址：

本文标题：人口老龄化带来的问题-中国老龄化问题的解决之道
本文地址： http://www.61k.com/1120284.html