一 : 高通和联发科哪个好 高通联发科CPU优缺点比拼

在现在的智能手机上，无论是高端还是中低端，大家见到的最多的就是高通骁龙和联发科处理器，那么高通和联发科到底哪个好呢，这让新年选购新手机的小伙伴们十分困惑。下面就为大家带来高通/联发科CPU优缺点解析，希望能对你的选购有所帮助。

一、入门级CPU大比拼

一款CPU好不好，我们是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。

搭载高通骁龙410的联想乐檬K3

可能有人网友喜欢研究智能手机，平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例，我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息，不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱，看起来有点摸不清头脑的感觉。

事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。（红色为优胜项）

在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。

二、主流级CPU大比拼

低端市场两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多。

或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。

中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。

联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。

魅蓝Note搭载联发科MT6752

从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。

三、旗舰级CPU大比拼

前面我们已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。

高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。

一加手机搭载高通骁龙801

联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。

全文总结：

在低中高三档CPU对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。

从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比，这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元档，搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，放心买就是了。

二 : 高通、联发科还好吗？展讯明年要用英特尔14nm工艺

去年，英特尔以15亿美元获得了展讯和锐迪科公司的20%股权，在此之后展讯和英特尔正式结为盟友。

雷锋网今日消息，展讯董事长兼CEO李力游表示，从2016年开始，展讯推出的低端及高端的移动芯片都将采用英特尔14nm工艺。在制造工艺上能够获得英特尔的支持，对展讯来说是一个巨大的跨越。

尽管英特尔是展讯的重要股东，但是展讯并没有放弃ARM架构，转投英特尔的怀抱。对此，李力游表示，除非英特尔的技术极具竞争力，否则英特尔并不能强迫[www.61k.com）展讯去使用它们的架构。很明显，展讯在未来还会继续使用ARM架构。

实际上，二者的合作是去年开始的，当时英特尔在与瑞芯微签下合作之后，为进一步寻找中国合作伙伴，便15亿美元入股展讯和锐迪科。按照合作协议，展讯将与英特尔联合开发和销售一系列基于intel架构的SoC产品。

此外，在今年年底之前，展讯还将推出基于ARM的8核SoC，采用的是台积电的16nm工艺。

而对台积电来说，在和三星争夺苹果的订单中，本来就占下风；现在，按照展讯2016年的计划，意味着展讯后期的移动芯片将不再由台积电代工，这对台积电来说无疑是雪上加霜。

总的来说，展讯明年开始使用英特尔14nm工艺，还会给高通及联发科这两大巨头造成冲击。

三 : 联发科MT6752和高通615哪个好？手机CPU联发科MT6752与高通615对比介绍

在目前诸多中端或者中高端智能手机中，搭载联发科MT6752和高通骁龙615处理器的机型无疑是最多的。联发科MT6752和高通815均属于64位八核处理器，并且两大平台的机型，价格也相差不大，因此很多选手机的朋友经常会问：联发科MT6752和高通615哪个好？下面本文选择市面上采用这两颗处理器的手机，从规格、游戏性能以及硬件跑分三个方面详细对比。

搭载联发科MT6752和高通615处理器智能手机简单举例：

红米Note增强版，努比亚Z9 mini，大神F2全高清版，三星A7等智能手机搭载的都是高通骁龙615八核64位处理器；

魅蓝Note，TCL么么哒3N，联想乐檬K3 Note，黄金斗士Note8，金立S7等智能手机搭载的是：联发科MT6752八核64位处理器。

那么联发科MT6752和高通615哪个好？下面我们首先了解下这两款移动处理器的参数对比，如下表格所示。

联发科MT6752和高通615处理器参数对比
型号	MT6752	骁龙615
CPU	ARM Cortex-A53 64位处理器	ARM Cortex-A53 64位处理器
GPU	ARM Mali-T760	Adreno 405
摄像头	最高支持1600万像素的摄像头	最高支持2100万像素的摄像头
网络制式	移动/联通4G 移动/联通3G GSM4G LTE CAT4	移动/联通4G 移动/联通/电信3G GSM4G LTE CAT4
WiFi	802.11ac3 Wi-Fi	802.11n Wi-Fi

决定一款处理器性能好坏，主要是由CPU运算能力和GPU图形运算能力决定的，CPU速度越快，流畅度就越好，而GPU性能越好，可以获得更好的游戏体验。

从上面的两款CPU参数对比可以看出，联发科MT6752内置8个Cortex-A53架构核心，主频达到了1.7GHz，采用28nm HPM制程工艺，内存最高支持单通道LPDDR3 800MHz，而GPU是ARM Mali-T760MP2 频率达到了600MHz，在1920x1080分辨率下可轻松达到60fps，最高支持1600万像素摄像头，封装集成移动/联通4G-LTE基带。

联发科MT6752八核处理器

相对而言，高通骁龙615是Cortex-A53架构的八核处理器，其中四个核心工作频率为1.7GHz，另外四个核心工作频率只有1GHz，同样是 28nm HPM制程工艺。GPU部分则是封装在一起的Adreno 405，其最高能够支持2560×1600分辨率屏幕。相机传感器方面来说，能够处理最高2100万像素。视频播放能力上而言，处理60fps的 1080p分辨率视频也没问题的，网络方面则是能够实现4G网络全网通。

高通骁龙615八核处理器

从参数对比来看，虽说两颗CPU都是64位处理器，并且采用的是Cortex-A53架构，但联发科MT6752八个核都是采用1.7GHz， 而骁龙615四个核心则为1.7GHz，另外四个为1GHz。在摄像头方面，骁龙615要强大些，能支持2100万像素摄像头；网络制式上虽然骁龙615 能够支持4G全网通，但是由于国内运营商的原因，无法实现真正的全网通，从这点来说，两者并没有太大差别。

首先我们来看看两款配置相近，同样是搭载2GB内存，不同的只是搭载联发科MT6752和高通骁龙615智能手机的鲁大师跑分对比，如下图所示。

联发科MT6752（左）和高通骁龙615（右）智能手机鲁大师跑分对比

Vellamo是一款CPU综合测试工具， 可以综合测试CPU和GPU综合性能表现，其中HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频 性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估，下图为两款CPU的Vellamo跑分测试。

CPU测试对比

 最后是对这两款CPU的游戏性能实测，主要选择了一些主流3D游戏进行测试，测试的目的主要是看CPU对游戏的兼容性以及流畅度，以下是测试的最终结论，数据来自评测平台。

联发科MT6752和高通615游戏体验对比
游戏	极品飞车	暗影之枪	血战唐人街	蜘蛛侠	NBA 2K15
联发科MT6752	贴图错误 流畅	完美流畅	完美流畅	完美流畅	完美 流畅度一般
高通615	完美流畅	完美流畅	完美流畅	完美流畅	完美 运行卡顿

对比总结：

通过对联发科MT6752和高通615两款处理器对比，我们不难看出：联发科MT6752在综合性能方面要强于高通615处理器，不过在兼容性，网络制式等方面相对没有高通815稳定，两者可谓各具优势。那么联发科MT6752和高通615哪个好？小编认为，如果对性能和性价比要求比较高的话，建议选择搭载联发科MT6572手机比较妥当，而注重兼容性的用户来说，建议选用高通615机型，高通平台毕竟有着更深厚的实力，产品兼容性与稳定性更好一些。

四 : 高通和联发科哪个好?高通/联发科CPU优缺点解析

从2014年到2015年，整整一年的“高通垄断案”终于在今年2月10日尘埃落定，高通将按发改委要求适时支付高达60.88亿人民币（基于当前汇率约9.75亿美元）的罚款，并且实施已经获得发改委审批的针对专利许可和芯片销售的整改方案。

高通垄断案落下帷幕

肯定有不少网友好奇，高通垄断案和芯片解析有什么关系呢？难道罚钱就会影响高通的芯片研发吗？影响高通发展肯定是谈不上，区区10亿美元对于高通来说不过是九牛一毛。但笔者想说的是，这次反垄断案结束之后，国内手机圈势必会受到很大的影响，因为大名鼎鼎的高通反授权协议被取消了，这对于像小米、魅族这样的新兴品牌的影响是巨大的，相对应的高通有很大可能失去一部分在中低端芯片的客户，而这些客户必然会选择联发科。

当然在缺乏足够证据的现在，这一切只不过是猜测而已，但不可否认的高通和联发科将会有一场恶战，而战场就是在中低端手机市场。所以作为一个旁观者+购机者，我们需要明白高通和联发科这些芯片到底有什么不同，到底它们各自的优缺点在哪？下面揭晓答案。

一款CPU好不好，我们是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。

可能有人网友喜欢研究智能手机，平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例，我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息，不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱，看起来有点摸不清头脑的感觉。

事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。（红色为优胜项）

在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。

低端市场两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多。

或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。

中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。

联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。

从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。

前面我们已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。

高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。

联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。

全文总结：

在低中高三档CPU对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。

当然对于高高在上的高通来说，目前反垄断案的尘埃落定也会对它产生一定的影响，虽然罚款金额并不足以撼动根基，但高通客户们“赖以生存”的反授权协议没了，这就把很多专利储备不足的小厂商暴露在烈日之下，接下来的专利战恐怕会让人吃不消，就看高通如何应付了。

从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比，这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元档，搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，放心买就是了。

中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。

联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。

从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。

五 : mt6595 vs 高通801哪个好？联发科MT6595对比高通801详情介绍

自从魅族MX4发布并且公布了一个46000+的跑分成绩并远超骁龙801以来，MT6595这颗联发科制造的CPU不可避免的被推到风口浪尖上，也许他出身是“山寨之父”的联发科，但联发科并不是一直只会制造低价低性能产品的公司，今天，抛开出身，我们来认真探讨一下MT6595到底有多强！

图为MT6595发布的PPT

最重要的架构上，MT6595进行了大刀阔斧的改革，它是一颗基于ARM big.little架构的八核处理器，拥有四个Cortex A17“大核心”、四个Cortex A7“小核心”，让ARM官方自豪的是，MT6595不但是全世界第一款Cortex A17移动处理器，还是全世界第一个支持HMP异构多核模式的ARM处理器（三星很可能不服）。MT6595的八个大小核心可以同时工作，也能按需分配工作，非常先进，联发科称之为“CorePilot”技术。

Cortex A17其实就是早年不幸夭折的ARM Cortex A12的翻版，基本上就是一个缩水版Cortex A15，它将Cortex A15的8端口3发射流水线缩水成双发射流水线，但外围部件依然维持了A15的强力水准，如128bit的AMBA 4 AXI总线，双通道高速内存控制器等。Cortex A17的二级缓存容依据核心数量不同从256KB-8MB可选，ARM声称A12/A17同频下将比A9架构强40%（当年A15宣称的是强100%）。

频率方面，MT6595的Cortex A17核心主频可达2.1-2.2GHz，A7核心的主频则是1.7GHz，最大支持双通道933MHz LPDDR3内存，可实现PoP封装。与处理器匹配的GPU核心是来自Power VR的G6200，主频600MHz，可实现4K@30FPS视频录制以及4K@30FPS H.265格式视频编/解码。摄像最高支持到2000万像素，显示屏分辨率最高则支持到2560×1600。

此外，MT6595还首次搭载了联发科自家的4G LTE Modem，规格是3GPP Release 9 Category 4版本，最高速度150Mbps，移动、联通、电信的TDD/FDD网络都会给予支持。MT6595是高通之外第二款集成了LTE Modem的移动处理器，也就是说，联发科一举打破了高通垄断，拿到了4G市场的准入证。

从上述规格来看，联发科已经不甘心当高通的“小弟”了，MT6595的性能至少不会逊色于高通目前最顶级的骁龙801处理器，更要命的是，联发科还在准备频率更高的MT6595T，它的主频会高达2.5GHz，这样一来骁龙801的最强头衔很可能就不保了。

下面我们对比一下MT6595的代表机型魅族MX4和骁龙801的代表机型HTC M8的详细跑分成绩。

联发科MT6595对比高通801

从跑分成绩上我们可以看出，MX4几乎是完胜，尽管在3D绘图。、多任务等方面略有落后，可是也几乎是紧跟骁龙801，看来八核全开的威力果然非同凡响，尽管骁龙801在构架上采用了更为先进的krait构架，但似乎还是没能占优，而根据实际测试，MT6595的GPU水平大概是比ADERO320稍好，仅此于330，这大概也是为什么在3D绘图方面稍稍落后的原因了。

但总之综上所述，不俗的性能+联发科对信号、功耗、发热优良的控制+联发科处理器一贯的低价，已经可以绝对的告诉你——搭载这颗CPU的手机是非常值得购买的！

相关链接：魅族MX4怎么样 魅族MX4评测

本文标题：联发科和高通哪个好-高通和联发科哪个好 高通联发科CPU优缺点比拼
本文地址： http://www.61k.com/1118724.html